Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!


promo eugenyshultz december 24, 12:00 151
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1
Остался один вопрос. А что вообще плохого в порнографии?

Это другой вопрос. Но я считаю, что ребенок до определенного возраста не должен видеть откровенного порно.

Классификатор, кстати и ответит на вопрос что считает общество порнографией. И потом, классификатор подчиняется воле общества. Общество меняет мнение - классификатор тоже.

Общество с ног до головы в сексуальных неврозах. И идти у него на поводу в таких личных вопросах - безумие.
А ребенок... Если он достаточно взрослый, чтоб залезть в интернет, значит и порнографию смотреть не рано. Но при этом надо взять на себя труд много чего аккуратно ему объяснить.
Я не за то, чтоб порнуху гнали по всем каналам в прайм-тайм. Но говорить, что порнография это плохо, на мой взгляд, смешно. Давайте тогда и секс запретим :)

5 лет - это взрослый?

По нашим законам и в 17 ребенок.
А в 5 лет давать ребенку бесконтрольный выход в инет - не есть гут. Это мое сугубо личное мнение, ни в коем случае не хочу его навязывать.

* А в 5 лет давать ребенку бесконтрольный выход в инет - не есть гут.

Реальность такова, что скоро все устройства от телефона до стиральной машины будут выходить в инет. Ребенок будет в постоянном контакте с гигабайтами информации. Вручную - никогда не уследишь, учитывая любознательность детей.

Меня в этом вопросе не конкретно порнография интересует. А правопримнение. Как можно указывать наказание, без четких признаков самого наказания?

И это не только к порно относится. К межнациональной розне например тоже.

В межнациональной розне все просто, на мой взгляд.
Если на плакате написано "Черные/зеленые/рыжие - свиньи", пусть висит. Это частное мнение. Каждый имеет на него право.
А если "Убей всех черных/зеленых/рыжих" - то это прямой призыв к насильственным действиям, надо наказывать.
Вот и все.

* Черные/зеленые/рыжие - свиньи

Категорчески несогласен. Т.к. это формирует общенегативный фон к черному/зеленому/рыжему. В конечном счете это и есть рознь

В Германии евреев тоже не призывали убивать НИКОГДА. Нет ни одного письменного распоряжения Гитлера или кого бы то нибыло об убийстве.

Использовалось обтекаемое "окончательное решение вопроса"

А сначала просто писали "евреи погубили германию". Одного этого стало достаточно чтобы схлопотать по морде просто за сионистскую внешность от подвыпившего бюргера.

Ох.. не та это тема, не та.
Сейчас я наговорю чего-нибудь, а меня СУП засуспендит...

можно сделать бота который будет искать порно:)
ваша мысли здравая - по моему все верно
да и Михалков тоже прав тут - но кто будет цензурить цензоров...

* но кто будет цензурить цензоров...
Эта проблема вечная "кто будет сторожить сторожей":))

Думаю выход один - все общество посредством средств втоматизации

я и намекал на эту фразу!
автоматизация это неплохо но мне как гуманитарию кажется бездушной что ли...не верю что все можно стандартизировать

можно:) как технарий вам заявляю. Если делать - то можно:), а если не делать... то ничего и не поменяется.

Насчет безудшности зря вы то:) Наоборот, алгоритм воплощает всю душу общества. Мнение каждого будет учтено, подсчитано, взвешено

мене, текел, фарес

На самом деле и сейчас есть понимание порно и жесткой эротики - участие в фильмах профессиональных совершеннолетних актеров с их согласия, что исключает сцены с детьми, животными, трупами, изнасилованиями и тд. Все остальное это действительно порно. Но даже эротика имеет строгое ограничение по возможности просмотра несовершеннолетними.
А насчет прав и тд - чтобы когото судить надо быть самим без греха, не мой вариант да


* сцены с детьми, животными, трупами,
изнасилованиями

Это уже не порно. Это извращенческое видео с элементами порнографии.

А все что кроме этого по мне вполне обычный секс, дальше только ханжество начинается

вот "обычный секс" и назвают порнографией. Хотите верьте - хотите нет. Фактиечески везде где показ секса - есть цель произведения - это порнография.

Как кстати по вашему фильмы Тинто Брасса - это эротика, или порнография?

Я тут просто по работе бьюсь с одной соц сетью по поводу порно - у меня просто есть фильмы на которые есть прокатные удостоверения и тому подобное что это не порно - они тормозят, хотя там этого порно, в разы более жесткого пользователями накидано много.

эх, врать будет ваш классификатор..

тут больше вопрос концепции.Сейчас может врать будет, а начнешь делать, подтянешь математиков - глядишь и точно заработает

если уж распознавалки текста врут.. а там по сути два цвета, белый и черный, да набор допустимых примитивов ограничен...
математиков можно подтянуть, да. Многие начинали, и с математиками тоже. Но все обычно сводится к определению телесного цвета

не получится. Православные хоругвеносцы заспамят бота монашками, а любители сквиртинга или камер прямо на члене - или не будут делать ничего, откуда вырастет православизация цензора, или заспамят его в ответку Черным Властелином и прочими 2 girls 1 cup, из-за чего бот впадет в диссонанс и сгорит к чертовой матери

Хорошо написано, интересно. И по поводу Михалкова поддерживаю, только как по мне, так и лишать его не надо, пусть ездит, заслужил. Если мигалки будут раздавать людям, многое сделавшим для России, я это поддерживаю...

* Если мигалки будут раздавать людям, многое сделавшим для России

Вот когда будут раздавать, тогда и поговорим. Сейчас это не так.
А Михалков сделал для России не больше чем Хотиненко например.

  • 1
?

Log in