Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Одаренная девочка или проплаченная реклама?
eugenyshultz
Тина Канделаки познакомила мир с девочкой, которая настолько быстро отвечала на вопросы в передаче "Самый умный", что закончились вопросы. Будучи подозрительным от природы я постарался проанализировать явление. И вот что наанализировал

С такой скоростью даже Анатоль Вассерман при поддержке Друзя не способен отвечать на вопросы. Ведь прежде чем ответить, надо вопрос хотя бы понять:) Вот например, На 1:10 минуте на вопрос про остров из песни из ч/ф "Бриллиантовая рука" девочка сказала, что речь идет о "ЗЕЛЕНОМ" острове. Хотя правильный ответ вообще-то на острове "НЕВЕЗЕНИЯ". Слова созвучны - можно и перепутать в запарке. Думаю она добросовестно выучила вопросы с ответами и звенящая буква "З" в слове "невезение" автоматом заставила сказать "Зеленый". Это-то вообще элементарный вопрос. Не понимаю как можно знать ответ на инструмент для которого писал Шопен, царей из 18 века и не ответить на вопрос, который просто следует из популярной песенки.

Девочка не знает слов из комедии, которая несколько раз в год идет по ТВ, но зато легко вспоминает слова старой советской песни "Кипучая, могучая, никем непобедимая", которая я даже не помню когда в последний раз звучала где-либо! Да даже я со своим пионерским прошлым не сразу вспомнил, что там речь идет о Москве. Мне для этого пришлось начать ее мысленно песть и дойти до слов "Москва, моя"...

Шум исходящий из Канделаки настолько сбивает даже меня, сидящего в одиночестве у компьютера, что однозначно должен давить и на ребенка на глазах телекамер, зрителей и др. атрибутов публичности. Я для эксперимента убрал звук - уверяю начал отвечать в темпе СРАВНИМОМ с показанном. Но все равно с отставанием. Потому что знаете ли очень сложно быть осведомленным обо всем сразу - от попсовых шлягеров и кончая историей, оперой, стихами и математикой.

Но девочку все это не сбивало. И я вспомнил о своей истории курсанства. Кафедра Общевоинских Уставов решила внедрить автоматизацию и стала принимать экзамены в виде компьтерного теста. Я украл у них этот тест. И вызубрил именно этот тест, а не весь Устав. Уверяю, когда я начал вываливать на экзамене свои знания, начальник кафедры просто обалдел... Я реально отвечал раньше чем обычный человек просто успевал ознакомиться с вопросами. Мне было достаточно просто видеть первые слова и уже в мозгу всплывал ответ. Я все вызубрил как попугай. Уставы лучше кстати я знать не стал:). Зубрил я около 200 вопросов, которые шли вразнобой в количестве 20 всего за 3 дня. И не особо уж напрягался. Короче, девочка мне напомнила самого себя 20 лет назад:)))) 99.999999% что она вызубрила ответы. Это мое мнение.

Мне наградой была 5+, плсю слезы на глазах седовласового полковника с чувством трясшего мне руку и повторяющего "Вот порадовал старика!" А что было наградой на этом шоу. Ну девочка-то стало звездой - это ясно. Кстати, даже при условии знания ответов, она все равно была очень хороша - по собственному опыту говорю:) при таком шуме - успеть вытащить из памяти ответы с такой скоростью - это тоже круто!:) Но не ради же славы девочки все это задумывалось... Нет. Ради рекламы Пансиона. Что неоднократно и подчеркивается. Я даже толком имени девочки вспомнить не могу, но то что она из Пансиона - запомнил:) Отчасти - это гениальный ход. Нестандартный. Но честный ли?...



Пост Каделаки: http://tikandelaki.livejournal.com/256403.html

В целом все напомнило сдачу проплаченного экзамена в ГАИ:)))

Но в ГАИ платят чтобы получить права. А здесь? Боюсь это своеобразная реклама Пансиона при Минобороны, воспитанницами которого являются вундеркиндные девочки. Сами подумайте, может ли быть такое, что ВСЕ девочки показывают невероятный уровень знаний? А одна поистине уникальный. Думаю нет. Знаете почему? Потому что

Воспитанницами Пансиона являются дети военнослужащих, проходящих военную службу в отдаленных военных гарнизонах, из неполных и многодетных семей, дочери погибших военнослужащих и участников боевых действий, награжденных государственными наградами за выполнение воинского долга http://www.pansion-mil.ru

Я не к тому, что дети военнослужащих не могут быть одаренными. Сам из семьи офицера:) Просто при такой постановке вопроса основным критерием является не подбор одаренных, а прием нуждающихся! Ну не могут все быть одаренными да еще из такой выборки как "неполные семьи", "дети погибших" - у них было не самое лучшее детство в 90% случае, чтобы посвятить уйму времени на зубреж энциклопедий. Соответсвенно уровень знаний учащихся должен быть достаточно средним. А тут одна другой талантливее.

Данная передача заставила меня задуматься: либо руководство Пансиона грубо нарушает концепцию приема на учебу в Пансион - отбирая невероятно талантливых детей. Либо, что вероятнее, устроило мегапромоушен своего заведения в эфире ТВ. А скорее всего и то и другое! При помощи Тины Канделаки. Думаю, Тина слила все вопросы девочкам заранее. Только этим можно объяснить тотальную талантливость детей. При кстати общем падении уровня образования в стране. Ну а пост в ЖЖ сделал это событие еще более поуплярным. Еще неизвестно что важнее сам эфир или пост в ЖЖ...

Теперь следующий вопрос.

А зачем делать рекламу Пансиону? Утверждается, что он на гособеспечении. Т.е. не зарабатывает на учащихся. Но как уже не раз замечалось, про этот Пансион постоянно говорят на Первом канале, туда ездят шоу-бизнес люди, видные чиновники и пр. шишки. Все это делает Пансион крайне привлекательным для учебы детей - фактически элитным учебным заведением с гарантиями в виде Минобороны. Очевидно, там есть конкурс. А где есть конкурс могут быть и взятки... Это обидно, но это так. И чем больше конкурс - тем больше взятки.



На снимке: довольн типичный визит в Пансион. Всего-то Министр Обороны и жена Президента... И думаю девочки всю ночь не драили палубу, как делают обычно курсанты в обычных военных училищах перед визитами "видных военачальников":))

Но забудем о взятках. Может дело просто в оправдании своего существования перед кем-то, банальной хвастливости и желания показать "вот какие мы крутые" - т.е. наращивании авторитета кого-либо перед кем-то, увеличении финансирования Пансиона со стороны государства. Короче реклама Пансиона - это примерно как реклама Роснано. Финансирование государственное, а прибыли частные. В каком виде Пансион получает прибыли - могу только догадываться...

Но вот извините меня, скептика, не верю я в локальные оазисы вундеркиндов, а особенно в недрах Минобороны. Ничего не имея против Пансиона, тем не менее напомню, что все это взращивание института благородных девиц (которые очень и очень вряд-ли пойдут в армию) происходит на фоне тотальных сокращений военных ВУЗов. А институт благородных девиц - дело хорошее, но на боеготовность армии влияние имеющее крайне косвенное. Я думаю, после уроков танцев, 10 иностранных языков и умения пользоваться столовыми приборами - девушки-выпускницы не сделают даже такого одолжения армии, как выйти замуж за офицера:)...

Ну в подтверждение версии о рекламе Пансиона:
"Один мой день в Пансионе воспитанниц МО РФ" http://odin-moy-den.livejournal.com/385367.html

Странным образом опубликовано в одно время с преданием огласки вундеркизма воспитанниц на программе "Самый умный". Совпадение? Вряд-ли...

Кстати, можете познакомится с другой стороной медали Пансиона. Есть мнение, что там пилят и откатывают. Охотно в это верю http://eugenyshultz.livejournal.com/178796.html


promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1
"Думаю, Тина слила все вопросы девочкам заранее."
Согласен

"Только этим можно объяснить тотальную талантливость детей. "
Не согласен
"При кстати общем падении уровня образования в стране"
Дело в том, как раз идет очень серьезный рост уровня образования у детей учившихся при Путине.

Я тоже люблю Путина, но моя мама - учительница. И я неплохо знаю уровень образования сегодня. Если коротко - он катастрофически упал. По сравнению с 2003 - может и подрос немного, но с советским не сравнить. То за что раньше 3 ставили, сегодня может и в 5 превратится. Если учителя будут оценивать честно уровень знаний детей - боюсь мы превратимся в страну второгодников.

Это кстати не говорит о том, что советское образование мегакрутое. Я то как раз считаю, что узкоспециальное образование полезнее чем знания обо всем и в итоге ни о чем. Но в данном случае демонстрируется именно уникальное ВСЕЗНАНИЕ - с чем по любым оценкам сейчас в России стало значительно хуже.

КОнечно мнение мамы и должно многое значит. Но есть более обьективные критерии оценки знаний.
К примеру PIRLS-2001 по PIRLS-2006 с 12 места на первое в мире
Но это выпускники начальной школы.
gloriaputina.livejournal.com/35194.html
В этом году проходит PIRLS-2011 , нас тоже говорят ждет первое место в мире

А вот (PISA-2009) да хуже это уже люди, которые при Ельцине поучились . Я жду PISA-2012 там будут те кто в PIRLS-2006 занял первое место в мире

* Тотальная талантливость детей

Значить только одно (если оно честное) что дети проходят сверхжесткий отбор. Но это нарушает принципы набора в Пансион, где критерием выступает не личная одаренность а принадлежность к семьям военнослужащих, причем приоритет должен отдаваться тем у которых погибли родители и т.п. неприятности. Значит это принцип цинично нарушается!

Но еще вероятнее, что это новое элитное заведение, где берут опять же не по принципу личной одаренности, а по принципу происхождения. Что также исключает поголовную талантливость.

Никто ведь и не говорит о поголовной талантливости. Тина сама признает, что эта девочка уникальна.

Там все девочки очень хорошо подготовлены. Слишком хорошо для честного конкурса

"Значить только одно (если оно честное) что дети проходят сверхжесткий отбор"
"Значит это принцип цинично нарушается"
Вы же сами предложили версию о слитии я с ней согласен . Скорее всего это действительно реклама учебного заведения. Надо же Канделаки тоже на что то жить

да уж...век пиара заставляет всегда думать кому это выгодно...

Не пугайте меня, Евгений! Вы не знаете, для какого инструмента писал Шопен?
У девчонки очень острый ум при огромной эрудиции. Почему Вы не допускаете, что в 14 лет возможно знать царей 18 века? Мои братья, к примеру, в 7 лет знали все виды динозавров и прочей доисторической живности, чем убивали наповал учителей в школе.
А название песни из Бриллиантовой руки она может и знать. Она вспомнила только первые строки "Весь покрытый зеленью". И автоматически ответила "Зеленый".

название песни из Бриллиантовой руки она может и НЕ знать. описка,пардон.

Угу... "Брилльянотовую руку" не знает, а "Кипучую, могучую, никем непобедимую" знает? Да даже я со своим пионерским прошлым почему то изначально про Красную Армию подумал:)), а не про Москву. Эта-то песня совсем не из современного репертуара!

Я уж не говорю про десятки вопросов, ответы на которые я и знаю, но с такой НЕВЕРОЯТНОЙ скоростью не смогу воспроизвести, естественно если не знаю заранее.

Эээх:)) Страна моя, Москва моя, ты самая любимая!
Тогда просто согласитесь с тем, что девочка гениальна и не сравнивайте с собой:)))

Я не все аргументы перечислил. В т.ч. кстати и повдение КАнделаки. Лично я в половине случае вообще-то даже не слышал ОТВЕТОВ. Т.е. услышать их может только тот, кто ждет правильного ответа.

Да, дети часто демонстрируют удивителдьные вещи. Но не такие. Талантливые дети, как правило узкосмпециализированы в своем таланте:))) Т.е. при уникальном знании стихов могут быть полными дебилами в математике и наоборот. А тут классическая мегаэрудированность делающаяч честь даже такому уникуму, как Вссерман!!!

Ну не верю я в то, что девочки все свое время зубрят энциклопедии. Да еще в столь обширном объеме.

Девочки - нет. А одна девочка, такая, как эта, может и зубрит, и даже получает от этого наслаждение. Впрочем, надо отдать должное Канделаки. Каким бы образом она не привлекала внимание к проблеме образования, она, по крайней мере, делает это. Причем, регулярно.

В том-то и дело, что не одна девочка. Школьный рекорд годами был 22 балла за попытку, а в одной этой игре: 25-24-23 после первой попытки...

Подозрительно совсем другое.Она отвечает не только быстрее,чем Канделаки говорит(это вполне возможно),но и быстрее, чем я читаю.Это означает,что она на чтение вопроса из двух строчек тратит примерно секунду-две.Это хорошо поставленное скорочтение.Обдумывает и ищет ответ она за две-четыре секунды.Такая скорость мышления в сочетании с хотя бы посредственными логическими способностями даст IQ порядка 160-170.Выпускать такого терминатора как "обычную девочку" было бы очень странно.

Попробуйте читать вопросы и слушать ее ответы.Они при нормальном ритме чтения будут приходиться на конец первой строчки.Этого категорически недостаточно,чтобы понять вопрос.Но вполне хватит,чтобы вспомнить его.Дальше вспоминается парный к нему ответ.

Знать можно.Вполне возможно, что найдется человек и даже ребенок, который сможет сам ответить на все эти вопросы. Но не с такой скоростью.

Да разве у Канделаки в программе бывают обычные дети? По-моему, они там почти все уникумы, а эта - так просто гений. Может и врет ТВ, но за детей иногда радостно.

Смотрю игру очень давно и очень внимательно. Знаю некоторых игроков регулярных чемпионатов лично. Многие не верят успеху "кадетов".
Кто-то может сказать, что они завидуют. Но не всё так просто.

"Скоростью" уже не удивить. Такие ребята в "Самом умном" бывают. Пример — Александр Ветчинов и Борис Белозёров, которые давали за две минуты по 40 ответов, а также знаток ЧГК Тимур Мухаматулин (и, кажется, ещё Алексей Богословский), давшие 42 балла за две попытки. Скоро их рекорд будет превзойдён, кстати — эта игра ещё не вышла в эфир.

Сорок два! Но не сорок девять. Когда игроки и фанаты игры узнали о новом рекорде, были в ужасе. Тот же Белозёров не мог поверить. Неужели вопросы были из серии "дважды два"? Или и правда появился уникум? Или, вероятно, и то, и другое?

Так вот: в одного уникума можно было бы поверить. Но... 24 балла за минуту — рекорд знатока ЧГК. Школьникам же удавалось дать максимум 22 балла — трижды в истории (самый раскрученный пример).
А в этой кадетской игре после первой попытки на табло были результаты: 25 — 24 — 23. В такое поверить уж совсем невозможно.
Ладно ещё девочка за первым пультом... У неё вопросы смехотворные были. Но Варламова?? Когда вопросы из двух строк? Да, они проще, чем в регулярных турнирах для её ровесников. Но тем не менее.

Кстати, в суперфинале Варламова набрала за две попытки 45 баллов, её соперник (ставший чемпионом) — 39. Тот соперник, который в отборочной на суперфинал игре дал лишь 16 баллов, при этом долго соображал даже на очевидные вопросы.

Ещё моменты.
1. Мне не хватило духа посмотреть финал этой игры. Но один из постоянных зрителей сказал, что кто-то из "рекордсменок" Гоголя назвал поэтом. Без комментариев.
2. Ещё до показа этой игры ребята Младшей лиги замечали странное дело — иногда игрок говорит неверный ответ, а через несколько вопросов этот ответ становится верным ответом на другой вопрос, заданный после. Вывод, сделанный школьниками — кадет заучил вопросы, но вставил ответ не вовремя.
Но таких данных слишком мало — речь может идти о совпадении.

По поводу волнения... Вы абсолютно правы. Посмотрите на видео, КАК играет тот же Белозёров. Или Ветчинов. И как играла Варламова. Руками не махала — наоборот, чуть не улыбалась.

Печально всё это. Единственная нормальная подростковая передача на доступном ТВ. Конечно, игра — шоу, но хороша тем, что не только и не столько шоу. И та скатывается.

ДАЖЕ ЕСЛИ рекорд настоящий — всё равно, на таких вопросах делать "абсолютную рекордсменку" плохо для самой игры. Курсанты лучше, чем вундеркинды двух стран!!! Кому теперь будут нужны регулярные чемпионаты "Самого умного"? Ботаники будут за 10-15 баллов в минуту корячиться, а зрители — смеяться...

Если "Мёртвые души" - поэма, то кто же тогда Гоголь-то? :-)))

Re: А что не так?

Угу, и Тургенев тоже. Стихи в прозе писал.

Re: А что не так?

Гоголь - точно поэт, а Тургенев - стихоплёт стихотворец.

Посмотрел сюжет...
Ответы вызубрены- это очевидно...
Это сейчас всё так в русиянии- если Матвиенко избирается, которая всех заебала и сынок у неё все знают- наркоша, то набирает в Питере 95%...
Нет у них чувства меры...

Просто вы завидуете воспитанницам этого замечательного заведения. Вполне возможно что вас для этого наняли США, либо вы еврей и хотите развалить Россию. А девчонки молодцы, вероятно к таким успехам их привело упоение Мудростью и Эффективностью Вождя тов.Сталина. Не удивлюсь если его электронная иконка украшает ноутбуки у каждой воспитанницы пансионата.

Одна дырка: "С такой скоростью даже Анатоль Вассерман при поддержке Друзя не способен отвечать на вопросы" - в их возрасте быстро отвечать теоретически невозможно

Охренеть. Почему на суворовские такие бабосы не тратят?

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Потемкинская деревня этот пансионат. Нет ну за воспитанников этого пансионата конечно можно порадоваться, но в других то местах - Ж*па.

Всё может быть: и вызубрила, и нет, но в любом случае она отлично подготовлена для работы в стрессовых условиях. Возможно, в этом и есть фишка данного учебного заведения - не в объёме знаний как таковом, а в психологической подготовке, в воспитании людей, которых стресс не подавляет, а развлекает и заводит, что, безусловно, даёт таким людям огромные преимущества перед другими там, где СТРЕСС ЕСТЬ. Но вот в обычной жизни таким тяжело приходится: если работа не позволит им ловить кайф, то они начнут искать приключения.
Так что работу лингвиста я бы им точно не посоветовала, а вот лётчица или хирург - в самый раз.

А какой стресс-то? Под благожелательный бубнеж ведущей говорить заученные слова?
В колл-центре работать-и то более нервное занятие, а вы уж про хирургию.

Там народ, камеры, шум, свет, незнакомая обстановка, волнение от съёмок и т.д. Неподготовленный человек в такой обстановке просто теряет ориентацию, не может обрести точки опоры, ему не на что отвлечься, чтобы успокоиться. В колл-центре имеется РАБОЧЕЕ МЕСТО, вот оно и есть эмоциональное убежище, а здесь и этого нет. Так что психологически это просто пытка, но девочка не впадает в панику, а наоборот, заводится, в отличие от конкурентов.
Вообще в спорте, к примеру, настрой для игры на чужом поле - достаточно непростая задача и не всегда успешно решаемая, а голы, забитые в гостях, оцениваются выше, чем забитые дома.

Так она именно что на своем поле.Она знает,что будет, знает,что ей делать, знает,что все будет хорошо независимо от вопросов. Эмоциональное убежище? Чувство собственного превосходства, основанное на зазубривании ответов.

Но она отвечает правильно! Я, к примеру, ответов не зазубривала, сидя перед монитором на исторические вопросы ответила мысленно даже быстрее, НО! Я точно знаю, что в той обстановке я бы не смогла не отвлекаясь только читать вопросы, не слушая вообще ведущую, и давать на них ответы, независимо от своих знаний, мне для этого нужно было бы, чтобы ведущая заткнулась, и никакое чувство внутреннего превосходства, основанное не то что на вызубривании, а даже и на знании, мне бы не помогло.
А то, что она в состоянии вести себя КАК на своём поле и показывает отличную психологическую подготовку, если там всех девочек так обрабатывают, то они и без блата будут лучше других проходить тесты и экзамены.

реклама и ничего более))) при общей эрудиции заучить несколько вопросов и ответов не составляет труда.
какой стресс, когда ты идешь, зная все заранее. о чем говорит уверенная улыбка девочки и полное равнодушие ее мамы. +наверняка в ушко вставлен гаджет, поэтому Канделаки она может быть и не слышала вовсе во время ответов.

Хм...Возможно что и так.

К слову о пансионе

Будущие Анны Чапманн - растут!
Ну или барышни для двора.

Канделаки и девочка мне совсем не интересны, а вот автор текст написал и увлекательно и убедительно. Большое спасибо.

Мне тоже показалось, что она отвечает даже не прочитав полностью вопрос.

Во-первых полностью согласен с yuliacoba так как это возможно!
Во-вторых откуда вы Евгений можете знать что она знает а что нет(про остров невезения)??
Вы её родственник?Может она его(фильм) и не смотрела вовсе! Тем более как Вы сами и написали ЭТО ВАШЕ МНЕНИЕ! Официальных видео и статей оттуда НЕТ значит ни я ни вы и никто не знаем ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ было! Это всё догадки! Почему бы этой девочке не быть вундеркиндом? Ведь Фишер стал чемпионом США в 15 лет по шахматам! И ещё Вы упомянули Вассермана! Он не молодой и сам то быстро не сможет отвечать в силу его возраста и его темперамента!
Мой вывод:каждый по своем здесь прав так как "Официальных видео и статей оттуда НЕТ"!

В одну девочку можно было бы поверить.

Но в три сразу? В одной игре? Из одного училища? Чтобы все три (!) превзошли многолетний школьный рекорд? Какова вероятность такого?
http://eugenyshultz.livejournal.com/178341.html?thread=3637925#t3637925

И это не единственная странность, кстати.

Согласна с Вами зачем-то девочка повторяет слова по два раза
Сказала один раз опера и сразу второй вроде бы как понимает что слишком поторопилась с ответом первый раз
И потом еще виолончель-контрабас так быстро поправилась так не может быть если ошибся

  • 1
?

Log in

No account? Create an account