Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Выборы: кто виноват и что делать?
eugenyshultz
По итогам обработки 99,999% бюллетеней мандаты в Госдуме 6-го созыва получат «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР, сообщил Чуров главе государства и добавил, что его прогноз по явке оказался самым точным. «Вы же волшебник почти, вас так некоторые лидеры партий называют», — заметил российский лидер. «Я только учусь», — скромно ответил руководитель ЦИК.

Опасные шуточки. Подобные разговорчики совсем не в тему, особенно сегодня. Шутка юмора, понятно... Но не стоит так даже шутить. Между тем, мои наихудшие опасения не подтвердились. А наихудшее - это не покраденные голоса на УИКах - это игнорирование вообще реальной картины и выдача в эфир полностью выдуманных данных, т.е. ввод в ГАС "Выборы" данных из головы Чурова.

Однако, после анализа замечательного сайта http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000100&tvd=2772000306579&vrn=100100028713299®ion=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=2772000306579&type=233
Становится понятно, что такого рода махинаций не было. И это хорошо. Кстати, сайт нереально полезен для анализа голосования. Если включить голову, то становится также понятным, что наличие такого сайта не является обязательным и был бы Чуров с медвепутами исчадиями ада, как их некоторые стараются представить, то мы бы просто не имели доступа к актуальным данным из ГАС "Выборы". А мы имеем... Стоит об это подумать особо разочаровавшимся во всем.



Между тем махинации безусловно были. Ибо ни одним разумным аргументом не объяснить, когда например в районе Хамовники на 176УИК ЕР имеет 22%, на 174УИК - 23%, а на 175УИК - вдохните глубже... 85%!!! Это че за анклав чеченской республики в центре Москвы?

Для меня очевидно, что ЕР установила премии избирательным комиссиям за хорошее голосование, а также использовала административный ресурс, психологически запугивая с одной стороны и маня конфетками с другой. В результате, что мы имеем? То что те люди в избирательных комиссиях, которые либо целиком зависят от гос-ва, либо просто считают 50 тыс. суммой достаточной чтобы продаться с потрохами - делают махинации. От вбросов, до фальсификации протоколов!

Возможно также в ТИК тонко намекают на то, что хотелось бы, чтоб у ЕР было получше с %. Но именно ТОНКО НАМЕКАЮТ! На 176 УИК, на котором я был наблюдателем от СР, я видел такого рода непонятки, которые были мгновенно пресечены волевым решением председателя избирательной комиссии Хомячковым В.Б. Он даже не стал париться по этому поводу, а как честный человек сказал: "Мы свое дело сделали! Все посчитали! Отдаем рез-ты такие как есть" А рез-ты для ЕР были хреновые... При этом, о чудо!!!, Хомячков сам был назначен от ЕР. Но при этом он честный человек!!! И результат в итоге - честный!

А вот на других УИКах, где ЕР набирает по 85% председатели НЕЧЕСТНЫЕ, да еще и тупые, что выдают такие нереальные проценты.

ВНИМАНИЕ! повторю мысль коротко. Глобальных махинаций - НЕТ. Есть продажность, тупость и карьеризм многочисленных граждан, назначенных председателями УИК. Если до ТИК довозили данные, то их там принимали такими, какие они есть! Это факт! Что в общем характеризует качество нашего народонаселения. Например по р-ну Хамовники, преданные лизоблюды были на каждом 5-м УИК. В рез-те, хоть на большинстве УИК ЕР набирало около 25%, из-за ублюдков в целом набрано 43%. Можете убедиться:

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000100&tvd=2772000306579&vrn=100100028713299®ion=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=2772000306579&type=233

Итак, махинации были. Но - и это важно! На низовом уровне! В ГАС "Выборы" уже ничего не менялось. КАКИЕ ДАННЫЕ ПРИНОСИЛИ С УИК - ТАКИЕ И ЗАПИСЫВАЛИ!

Что это значит? А значит это очень многое. Власть не принуждала к завышению результатов ЕР, а провоцировало на это. Искушало. Поступала, как змий-искуситель... Это не очень моральная позиция и даже мерзкая, но согласитесь - это не тоталитаризм! Везде где были честные люди в УИК - рез-ты реальные. Это факт!

Второе следствие: выход на улицы - это неправильно! Почему? Потому что те, кто зовет на улицы - ничтожества, еще худшие чем господа из ПЖиВ. ЕР хоть 25% честно может набрать, а "несистемная оппозиция" максимум 3%. И то если перед этим будет полгода по манежкам прыгать вверх головой. Это маргиналы! Им нельзя ни доверять, ни слушать их. Каспаров, Немоцв, Яшин и пр. - профессиональные провокаторы. Им на этих выборах нихрена не светило. Навальный - отдельная история, несколько получше чем остальные несистемники,но в рот ему тоже смотреть не надо. Нашли тоже морального авторитета...

В связи с неожиданной популярностью поста и обилием вопросов по этому пункту УТОЧНЯЮ:

Недовольство очевидными подтасовками можно выплескивать только и исключительно под управлением КПРФ. Именно эта партия недосчиталась большинства голосов. В ходе подтасовок изменена принципиальная перемена в Госдуме - потеря ЕР большинства в парламенте. Изменен тот факт, что после честных выборов ЕР не могла бы принимать никаких решений без одобрения КПРФ. Маргиналы из Солидарности и прочие несогласные не имеют ни малейшего права примазываться и тем более возглавлять народное недовольство. Они маргиналы. Их честный процент 2-3% по стране, что напомню в 10 раз меньше, чем у адского Едра. Более того, небеспочвенны опасения, что деятельность маргиналов используется, а возможно и управляется из за рубежа.

Есть еще одна партия, которая пострадала - Яблоко. Возможно они могли бы пройти в Думу. Возможно, но в любом случае в настолько ничтожном кол-ве, что ничего бы там не решали. Так что их проблемы - это именно их проблемы. На общую расстановку сил они не влияют.


Третье следствие: Запад орет, что ой-е-еей в прпало - тоталитаризм наступает! Господа с Запада - поцелуйте лучше Кремль во все места, которые только можно. Если бы Кремль не влиял на ход голосования - сегодня победили бы не ваши любимчики, а те кого вы до одури боитесь - КПРФ. Так что мнение Запад - тоже не котируется.

Что я предлагаю? Смириться с обманом? Нет! Я предлагаю наказать виновных в обмане! И это не Путин, не Медведев, и даже ни Чуров. Это КОНКРЕТНЫЕ председатели УИК! КОНКРЕТНЫЕ - у них есть имена и фамилии. По Москве детектор их нечестности - это процент по ЕР выше 50%. Это стопудовая гарантия подтасовок. Как мы поняли, вбросы и карусели дело муторное, поэтому многие умники поступали проще - просто фальсифицировали протокол. Но первичные-то данные остались! И поменять их - ох как сложно... Необходимо вычислить упырей и против каждого открыть дело. Думаю нормальные партии с этим прекрасно справятся.

Вместе с тем, естественно высшая власть, как минимум благожелательно смотрела на злоупотребления. Их вина тоже огромна, но как ни странно для России без разницы будет у ЕР большинство или ей придется делится властью с КПРФ, СР или ЛДПР. Яблоко даже если и попало бы в Думу, то в настолько мизерном кол-ве, что влияние имело бы нулевое. Большинство ЕР - это идея фикс и не более. Мечта идиотов-маркетологов из ЕР. Сегодня все из КПРФ, ЕР, ЛДПР договороспособные. Короче, как ни странно в глобальном смысле всех (кроме Яблока) все устраивает. А вопят те, которые не то что прав ни на что не имеют, но вообще сами смутно представляют что из себя представляют.

Короче, разбираться с этими злоупотреблениями надо только в судах, а не на площадях. Но разобраться так, чтобы тот КОНКРЕТНЫЙ мерзавец, который попробует че-то нахимичить на выборах сто раз подумал перед тем как искажать рез-ты голосования! Также уверен, эти разборки должны привести к некоторому пересчету мест в Думе. ЕР должна поделиться с КПРФ. Но тут ведь какой вопрос: "А самой КПРФ это нужно?"



P.S. Путину рекомендую вдумчиво почитать, то что я написал когда-то http://eugenyshultz.livejournal.com/198384.html обязательно с ссылками. Идиотам из ЕР экстраполировать данную информацию и на себя тоже.

promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

хм
как всегда очень умно

"голем ЕР против гомеостатического мироздания"....

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1079635.html


Я предлагаю наказать виновных в обмане! И это не Путин, не Медведев, и даже ни Чуров. Это КОНКРЕТНЫЕ председатели УИК! КОНКРЕТНЫЕ - у них есть имена и фамилии.
***********************

Согласен. Хорошо бы Чурову, как ответственному за выборы и подсчёт проанализировать данные и опубликовать фамилии.

они будут просто идиотами если не пойдут на какие то компромиссы,.....

"Я предлагаю наказать виновных в обмане! И это не Путин, не Медведев, и даже ни Чуров."

т.е. я правильно понял:

- они подстрекали к совершению преступления
- они извлекли из этого выгоду
- они укрывают преступление и преступников
- они противодействуют правосудию

НО! они не виноваты!

и чего только не услышишь ))

простите, возможно я не умею так длинно и умно излагать, о с логикой у меня было всегда Ок, итак:

- если наказать виновных, то тогда видимо отменятся и будут пересмотрены результаты фальсифицированных ими выборов?

- если результаты выборов изменятся, то видимо у нас в стране будет лидировать иная партийная структура, вероятнее всего КПРФ?

- если у нас в составе законодательного органа будут коммунисты, то тогда за что "Западу" "целовать нас во все места"?

- ...и на хрена это всё (и в частности наказание председателей УИКов) тогда надо Путину, Медведеву и Чурову?

Ваш пост, при всём уважении, напоминает мне призыв к унтер-офицерской вдове выпороть саму себя. ))

еще раз повторю, раз с логикой все у вас в порядке.

Начинать надо с конкретных личностей, которые может и сдадут тех кто их:
-подстрекал
-извлекал выгоду
-покрывал
и т.д.

Обвинения во всем этом без показаний конкретных председателй УИК - это словоблудие. А у конретного мерзавц выбор невелик (при правильном судебном преследовании, которое КПРФ, СР и ЛДПР легко может организовать) - либо ответить за все одному, либо сдать вдохновителей. Уверяю, что мерзавцы в одиночку отвечать не любят. Сдадут как миленькие!

Начинать надо снизу, а не сверху. Иначе все это будет пшик. Повторюсь, что все сереьзные политические силы по большому счету все устраивает. Никто не будет терпеть бунты из-за пропорций по сути одинаковых людей в Думе.

(Deleted comment)
Для успокоения населения будет достаточно открыть десяток уголовных дел по 142 ст. УК и взять подозреваемых под стражу, по наиболее освещенным случаям. И показать это по ТВ.
И население довольное разойдется по домам.
А к выборам президента - уже и посадить их.
Ибо более всего достала именно безответственность чиновников.
Что для них закон не писан.
И это то что успешно объединяет сейчас даже коммунистов и праводельцев в претензиях к нынешней власти.

Вы не допускаете, то что происходит на улицах Москвы, следовало ожидать, т.к. это
просто срежиссированая провокация самой властью?
Я не удивлюсь, если в заключительной фазе событий будет введено ЧП в городе/стране.

*искать и судить «стрелочников» большого ума и труда не составляет.
плохая ассоциация, просто другой нет.
я не помню осужденных солдат в нюренбергском процессе.
а по большому счету тут попахивает вот этим :

УК РФ
Принят
Государственной Думой
24 мая 1996 года

Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, …


Аналогия неправильная. Солдат ОБЯЗАН выполнять приказы, а гражданин обязан соблюдать законы. Ни один закон не требует фальсификаций, а даже строго наоборот. Пол приведенную статью попадают как махинаторы из ЕР, так и горлопаны из несистемной оппозиции.
Ну и естественно ЧП власти не нужно категорически. Хотя бы потому, что Кремлю не наплевать на Запад.

Вообще не понял логики, почему выход на улицы - это неправильно, потому, что те, кто зовет на улицу - ничтожества? Сейчас то на улицу идут не в поддержку Немцова или Каспарова. И где сейчас еще могут начать формироваться достойные политические силы, кроме как на улицах или здесь, в сетях?

Говоря ничтожества, я имею в виду т.н. несистемную оппозицию. Если зовет кпрф или ср - идти можно.

Те кто идут сейчас на площадь - идут не за Немцова и пр. Это правда. Но Немцов умело трансформируется это в док-во собственной состоятельности.

Если бы администрация президента и правительство прислушались к вашим советам из этого поста и довели до логического конца разбирательства по фальсификации выборов, это бы служило только бы укреплению власти и хорошим заделом к президентским выборам. Но, уверен, этого не произойдёт, не хватит смелости, или, как говориться "политической воли".

ИМХО, ЕР проиграла в Москве, если бы не подтасовки, это было бы понятно всем. А сейчас это понятно самим москвичам (у редкого из которых нет знакомых/друзей/родственников в избирательных комиссиях) и всем заинтересованным лицам, включая Госдеп. Вот он и закручивает свою интригу, а как же? В мире в поддавки не играют, не забиваешь ты - забивают тебе.
Непризнание мнения протестного электората выгонит его на улицу и нужно отдавать себе отчёт, что у Госдепа больше возможностей возглавить это движение, чем у оппозиции - ресурсы несопоставимы. В такой ситуации государство ОБЯЗАНО вмешаться, но не так, как пытается сейчас, а признав подтасовки и тем самым превратив протестующих пусть не в союзников, но хотя бы в нейтральных наблюдателей. Пока же наше государство объективно действует на стороне Госдепа.

Суды -это и есть едро,о чем вы?

нет. Суды - это не едро.

(Deleted comment)
карусели и вбросы были, но их вес не более 5-7%. 85% можно достичь только фальсификацией пртокола. И не стоит употреблять такой тон. Я был наблюдателем от СР и на моем участке не допустил фальсификаций. http://eugenyshultz.livejournal.com/200310.html
А что сделали вы, чтобы выборы были честными?


Edited at 2011-12-07 08:16 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
А я хочу чтобы было понятно, что указания такого рода дать никто не в силах. Т.к. нет никакой системы подчиненности, нет обязанности подчиняться. В застенки за низкие проценты - не бросают. В итоге выбор делал каждый председатель уик сам. И не важно кто и что ему обещал и сулил. Вернее это тоже важно, но это уже другой вопрос.

(Deleted comment)
Вы прежде чем писать НА ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ УЧАСТКОВ посмотрели бы данные ГАС "Выборы".

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000100&tvd=2772000306579&vrn=100100028713299®ion=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=2772000306579&type=233

В том-то и дело что на БОЛЬШИНСТВЕ было все честно. Но примерно на 20% участков были оборзевшие представители ЕР в избирательной комиссии, которые рисовали по 70-85%. Именно из-за этого честные 25% превратились в дутые 43%

(Deleted comment)
1. НО с чего Вы взяли, что данные УИКов верно внесены в ГАС? Если интернет переполнен возмущенными постами наблюдателей!

2. Административный ресурс был использован.

3. Нарушения были ещё во время предвыборной кампании. Даже с допущением роликов на ТВ.

Выборы - в топку. Нужны новые.

можно и перевыборы замутить, но наказать фальсифиакторов - необходимо.
Данные УИК внесены правильно по ВСЕМ УИК, на которых я достоверно знаю цифры.

Наличие перепадов типа 20%, а потом 80% - тже свидетельствуют о том, что в ГАС внесено так как приносили с УИК.

Если бы химичили в ГАС, то скажите мне, а зачем вообще нужны вбросы, адм.ресурс, карусели, фальсифиации протоколов? Вот зачем? Если можно и так все нарисовать. Но не рисовали...

К сожалению, не Путин, не Медведев не поверили в махинации вообще. А у нас в стране "ручное управление" в том числе и судами. Пока не будет команды сверху, никого не накажут, а скорее наоборот наградят. И выйти на улицу это единственный способ обратить на себя внимание власти. Неужели Вы думаете что все эти мелкие расправы и аресты в последние дни были не санкционированы сверху? Сказки про плохих бояр и хорошего царя уже не прокатывают. Слишком баянисто.

Еще раз говорю, что отличились все. Власть безусловно стимулировало высокие % за Едро, но не ПРИНУЖДАЛА недозволенными средствами. В застенки не бросала, в подвалах Лубянки не пытало. Выбор в конечном итоге делал каждый сам.

И причина стимулирвоания - не в желании тоталитаризма, а в попытке удержать управляемое состояние Думы. Это не вопрос личной власти. Это неверная стратегия. Давно пора делать ставку не на ручной парламент, а на самостоятельный.

Это все (более-ли-менее) разумно - но вызывает сомнения объективность отечественного судопроизводства по таким делам.

в этом вы правы. Но надо ЭТО требовать на тех же митингах, а не выбрасывать демагогические лозунги типа "Путина в отставку", "Тоталитаризм", "Долой" и пр.

1. Известны случаи, когда ТИК не принимали данные от УИК, потому что данные не нравились. Так что - НЕ ТОЛЬКО низовые.
2. Каким боком в этом кошмаре может оказаться НЕ ВИНОВАТ Чуров? Его епархия. Его область ответственности. Как минимум - отставка.
3. С какой это радости на улицу выходить - неправильно? Марши, думаю, не нужно устраивать. Требовать свержения правительства - ни к чему. Но вот ВЫЙТИ на улицу - правильно. Власть плюнула народу в лицо. И что теперь, рассчитывать, что они же сами накажут тех, кто делал подтасовки? Да ни в жизнь.

Мирный митинг с требованием отменить подтасованные результаты и провести повторные выборы - это ПРАВИЛЬНО. И это - ЕДИНСТВЕННОЕ, что осталось тому, кто не хочет терпеть плевок в лицо.

1. Каким боком в этом кошмаре может оказаться НЕ ВИНОВАТ Чуров?

Да виноват естественно. Это я к тому, что не он конкретно это делал. Способствовал беспеределу. Это да. Но, допустим, команды на тотальное искажение данных в ГАС Выборы - не было. Везде было принуждение на уровнях УИК. А это извините не уровень Чурова...

2 С какой это радости на улицу выходить - неправильно? Марши, думаю, не нужно устраивать.

Это было написано в ответ на призывы Солидарности. Если КПРФ зовет - идти надо!

3. Известны случаи, когда ТИК не принимали данные от УИК, потому что данные не нравились. Так что - НЕ ТОЛЬКО низовые.

Я не имею таких данных. Знаю, что ТИК устривали некую комедию с морщением лица, многозначительными намеками и т.п. Все это легко пресекалось.

Очень понравилась Ваша трезвая позиция, но по Чурову всеже веревка плачет, извините. Объясню:
Как и Вы наблюдал на участке (Теплый Стан). Когда около часа ночи получил на руки протоколы (21-22-23% ер), позвонил домой и узнал, что официоз уже часа полтора насчитывает едру в москве 45-49%. Первая мысль была - "значит на части участков решили зарядить под 80-85%"....и не обманулся.

Теперь вопрос - может ли быть это инициативой с мест, если задачу получить в Москве 46 минимум ставили заранее и озвучили до получения сколько нибудь значительной части протоколов с УИК?

Ну Чуров в любом случае виноват, хотя бы тем что не пресекал нарушени.

Естественно инициатива в головах тупых и нечестных председателей УИК не сама собой появилась.

Я понимаю, что ответственность власти в этом тоже есть. Но намеренно не ставлю вопрос о именно о власти, т.к. это вредит всей стране в целом и усугубляет разногласия. Поставим вопрос локально: есть конкретные махинаторы - они должны быть наказаны. Голоса должны быть пересчитаны на тех УИК, где были фальшивые протоколы. Заодно это будет превосходным уроком, что если тебе кто-то че-то обещает и ты ведешься на это, нарушая закон, то пощады тебе не будет.

В судах? То есть вот отдельно взятый Вася Иванов должен вместо похода на митинг пойти в суд и попытаться засудить председателя своего УИКа? Как вы думаете, реально ли одиночке выиграть такой суд? А каковы будут затраты времени, сил, денег, нервов на такой суд? Как вы думаете?

Вы очень сильно лукавите. ПЖиВ не искушала. Она в первую очередь давила. А в добавок к этому ещё и искушала.

Согласен с Вами.
Я тоже за то, чтобы те, кто совершил преступление, были судимы и в случае доказательства их вины наказаны. Как фальсификаторы, так и фальсификаторы фальсификаций. Сколько бы их не было, 1% или больше. Массовые это были фальсификации или нет, должна быть реакция.

А вообще, власти и ЕР надо было просто сразу же объявить - типа люди! мы слышим вас! мы разделяем вашу обеспокоенность. по всем вашим сообщениями мы проведем расследование. в случае подтверждения вашей информации будем делать выводы, может даже и еще раз проголосуем.

А они сразу в штыки - информация сплошь вранье и постановка, выборы были чесные, а митинги проплачивает госдеп США, а вы все мудаки и против России.

Даже если за ЕР реально 40%, значит НЕ ЗА ЕР - 60%. Это много. Очень много народу. Зачем считать так много народу дебилами, танцующими по американскую дудку?
Кто бы ни был прав _на самом деле_, диалог надо вести конструктивно. И прежде всего верхнему руководству, на которое все смотрят.

А вам, простите, не кажется, что "партия власти" даже НАМЕКАТЬ НА ЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ СЕБЯ РЕЗУЛЬТАТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА? Это между прочим как минимум провокация преступления, если ещё не соучастие.
У нас же любое "дрожание левой икры есть великий признак!" (с) Стругацкие - всё происходит прямо по тому анекдоту где король решил облагодетельствовать инвалидов и издал указ, чтобы инвалидов полицейские переводили через дорогу, и в результате через неделю все инвалиды сидели по тюрьмам - "на всякий случай".
Так и у нас.
За любое "высказывание пожелания" вышестоящего чиновника избирательной комиссии (не партийца, а именно чиновника, поскольку "ЕР" это и есть чиновная братия) по идее должна наступать уголовная ответственность. И не как сейчас в законе прописано - "ЦИК может отменить результаты выборов в связи с зафиксированными нарушениями" (а может и не отменить), а "ДОЛЖЕН!" - однозначно и неотвратимо.
Чтобы за одно устное пожелание "набрать побольше голосов за ХХХ", обращённое к тем кто должен быть БЕСПРИСТРАСТНЫМИ - к избирательной комиссии - можно было лишиться должности или отправиться поднимать сельское хозяйство на Колыму.
А также кстати явно запретить быть председателем избирательной комиссии состоящим в ЛЮБОЙ политической партии (а может даже работающим на предприятии, где руководство в ЛЮБОЙ партии).

во-первых, партия в предвыборный период имеет право агитировать за себя вне зависимости у власти она или только претендует. Это очевидно!

А вот то что в России куча лизоблюдов внимательно слушает "сигналы" - это проблема. И далеко не сегодняшняя. Именно поэтому я считаю нужным наказать именно КОНКРЕТНЫХ "особо внимательных" к голосу партии власти председателей УИК.

Я вообще считаю, что не должно быть подмены ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ и партийных стурктур. Партия - путь во власть, а не сама власть!

http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
Советую прочитать, что всё было спланированно заранее -
В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблоко и сообщает что они дозвонились до дежурного прокурора и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Случилось все наоборот. В течение 10 минут к нам на участок приехали еще полицейские и зашли в помещение. К этому времени бюллетени сложили в сейф от греха подальше они направились туда я бросился к сейфу - путь мне перегородил полиционер со словами: "он [Андреев Ф.А.] будет делать что надо а мы будем следить что ты ему не мешал" Я включаю видеокамеру и начинаю им перечислять пункты из 51-ФЗ которые они нарушают и что они подпадают под статью 141 УК РФ. Андреев отходит от сейфа и тут я замечаю что на самом деле не включил камеру, он выходит с кем-то советуется и опять с милицией штурмует сейф тут я уже включил камеру и вы можете полюбоваться тотальным попранием прав избирателей.
Я немею от подобного произвола.
Думаю это еще не конец. Люди же не просто так голосовали, мама моя не просто так голосовала, чтобы эти гады украли её голос, я прыгаю в машину и еду в ТИК. Свой район я знаю лучше их и приезжаю раньше. Застаю приход зампред УИК с документами в ТИК. На вопрос охранника лажаю: я с правом совещательного голоса, а не наблюдательного.
Прорвавшись наверх застаю старую знакомую преступницу Вялых И.М. с подельницей. Она уже больше 10 лет отвечает в Управе Арбата за сомнительные мероприятия подобного рода и по праву снискала районную славу.
В конце этого замечательного диалога вижу удивительную картину - увеличенную форму сводного протокола.
По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.

Это не просто трэш, это пиздец. Пиздец как мразь и преступник, вор голосов и фальсификатор Колбас В.М. лицемерно раздает шоколадки 18 летним избирателям.
Меня выпроводили из ТИК Арбат. Еще одну жалобу как мне предложили я писать не стал. Думал умру от стыда.

Ну че? Колбаса под суд!

?

Log in