Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Почему Путин отказался от дебатов?
eugenyshultz
Совершенно очевидно, что Путин умеет говорить. Умеет говорить убедительно и ярко. Тогда чего он боится, отказываясь от дебатов? Тут уместнее говорить не о боязни, а о расчетливой осторожности, о следовании стратегии минимизации потерь:

1. Путин понимает, что радикалы, горланящие «Путин должен уйти» неадекватны, т.е. шансов их переубедить хоть в чем-то – полный ноль! Я не вполне согласен с трактовкой этого явления, только как платного обслуживания иностранных интересов. Думаю, количество природных идиотов, гораздо выше, чем число платных наймитов мировой закулисы. Среди ненавидящих Путина есть, естественно, и думающие люди, но эмоции и задорная поддержка наймитов при небывалом энтузиазме идиотов, не дают им взглянуть на ситуацию трезво. Короче для радикалов – дебаты будут только поводом выдергивать слова Путина из контекста и глумиться над ними.

2. Со сторонниками Путина все сложнее. Они делятся примерно на 3 группы.

1-я группа – лица, попавшие в обойму. Как ни странно при кровавом тиране Путине даже количество миллионеров увеличилось на порядок. А миллионер это еще и его семья, и друзья, и знакомые и даже возможно сотрудники, которые вполне себе довольны жизнью. В эту же категорию можно занести и чиновников различных рангов. Короче, это те - кому все нравится.

2-я группа – убежденные государственники и как их экстремальная разновидность - ожидатели немедленного вторжения инопланетян пиндосов на просторы России. Они слегка ненавидят Путина за то, что не дотягивает он по их мнению до тов. Сталина. Всех распустил, дисциплины мало… Но, ситуация такова, что на безрыбье и рак рыба. За время правления Путина Россия серьезнейшим образом укрепило позиции государства и внутри страны и за ее пределами. Это вызывает у них доверие.

3-я группа – нормальные граждане России, которые оценивают качество СВОЕЙ жизни до Путина и во время Путина.

У всех 3-х групп (их скорее всего даже и больше) совершенно разная мотивация голосования за Путина. Повышая доверие одной группы, можно легко понизить доверие другой. А в условиях постоянного фонового глумежа несогласных (весьма небесталанного в последнее время), все это может привести к понижению общего доверия.

3. Объективно, дебаты необходимы чтобы донести свою точку зрения до избирателей, да и вообще – себя показать! Но Путину это не нужно. Его взгляды на жизнь хорошо всем известны, а сам он известен еще больше. Т.о., объективно Путину дебаты не нужны. Он не может сообщить ничего нового о себе своим избирателям в формате дебатов. Особенно после недавнего 4-х часового откровенного общения в прямом эфире и ежедневных трансляций его рабочих встреч. Причем это не означает, что Путину совсем сказать нечего. Он просто пользуется другими средствами для донесения своих взглядов. Вот, например, написал статью http://izvestia.ru/news/511884. Кстати, рекомендую - статья хорошая и интересная.

4. Взгляды Путина на жизнь хорошо всем известны. Это тезис из предыдущего пункта. Но он спорный. Хорошо ли они известны? На самом деле нет. И вовсе не из скрытности Путина. Дело в том, что он не диктатор, который тупо насаживает обществу то, что произросло у него в голове. Путин, действительно, пытается понять наше шизофреническое общество и делать добро:), только после уяснения гипотетической реакции. У Путина есть цель, которую он озвучил уже раз 100 - богатая и счастливая Россия. А методы достижения этой цели он выбирает исходя из текущей обстановки. Уверен, что он и сам их представляет только в самых общих чертах. И это не просто нормально. Только так и можно! Все программы типа 500 дней (т.е. жестко-плановые) летят к чертям через пару недель при попытке их выполнить. Управление в стиле Путина больше похоже на учения мастеров восточных единоборств – он просто готов отреагировать всегда и ровно так, как это требуется для достижения цели… Между тем, совершенно очевидно, что его оппоненты в дебатах будут задавать идиотские вопросы, требуя каких-то конкретных планов, наличие которых к сожалению сильно нравится электорату. Вернее даже так: отсутствие которых будет выдано за непонимание ситуации и неспособность к действиям. Зачем это нужно Путину?

5. Путин презирает формальное следование демократическим механизмам. Он презирает имитацию демократии. Особенно когда она идет во вред делу. И на мой взгляд это говорит о его высочайшей моральной ответственности. Ведь демократия – это всего лишь механизм! Который, когда-то привел к власти Гитлера. Механизм, который одобрил ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Механизм, который позволил разбомбить Сербию, Ливию, Ирак, Афганистан… Механизм, который сегодня может позволить вообще все что угодно любому талантливому манипулятору. А если в руках манипулятора еще и СМИ, то манипулятор может быть даже и без таланта. Путин действительно не хочет выглядеть шутом и потакать толпе, устраивая шоу... А закон и объективные преимущества в виде и так громадного рейтинга ему это позволяют!



Так что, объективно отказ Путина от дебатов совершенно логичен. А субъективно? Тут сложнее. Дело в том, что совершенно дебильная пиар-политика последних 4-х лет привела к колоссальным имиджевым проблемам власти. Все помнят как «партия дела» 4 года назад высокомерно отказалась от дебатов, дескать для того чтобы «больше работать». Поработали так, что через четыре года «партия власти» стала синонимом «партии жуликов»... Безусловно отказ Путина от дебатов будет воспринят как продолжение этой же линии. Хотя аналогия в не очень-то верна. Дело в том, что сравнивать партию и человека некорректно. Мы отлично представляем сегодня кто такой Путин, а вот о личных характеристиках представителей Едра (кроме особо одаренных спортсменов и актеров) и 4 года назад и сегодня можем только гадать. Многочисленные проколы и удачный мем Навального «Партия жуликов и воров» успешно заменили нам отсутствие информации. Лично мое мнение по поводу Едра – эта одна огромная ошибка, начиная с концепции и заканчивая исполнением. Словно стараясь добить саму себя, Едро и сегодня с упорством , достойным лучшего применения, пригласила в Думу Коленьку Валуева и Машеньку Кожевникову. Между тем, несмотря на сегодняшнее дистанцирование Путина от Едра – годы синонимизации Путина и Едра не прошли даром…

Выводы: Учитывая резонансность нарушений на думских выборах 2011 года, обретение несогласными удачной и самое главное - эффективной тактики поведения, поштанувшееся доверие народа к власти и многие другие (по сути субъективные) факторы, считаю, что хоть с объективной точки зрения отказ Путина математически и верен, но в текущих условиях - неправилен. Ибо субъективные заблуждения миллионов тоже становятся объективным фактором. Более того, уже сейчас ясно, что вне зависимости от итогов голосования на выборах Президента 2012 года, будут априорно выдвинуты версии разного рода фальсификаций в пользу Путину. Все это неплохо ляжет на образ Путина, якобы высокомерно проигнорировавшего дебаты... В данном случае, скорее всего позитив и негатив решения приведет к взаимной аннигиляции и в итоге никак на динамике рейтинге Путина не скажется. Но динамика нынче - отрицательная. Так что надо думать, как ее сделать положительной… Уверен, что выход Путина на дебаты был бы воспринят положительно. А результаты этого выхода? Это уже от самого Путина зависело бы…

Упреждая гневные комменты рукопожатных блогеров, которые скорее всего назовут меня «сурковскойпропагандой» скажу, что считаю что Путин не просто имеет право, но и обязан возглавить руководство страной на период 2012-2018 гг, т.к. механизм нашей власти еще слишком незрел и способен на самые непредсказуемые выкрутасы. От Путина я знаю чего ждать, и в целом, его политика меня устраивает. Но мне очень хочется, чтобы на выборы 2018 года он даже не выставлял свою кандидатуру, а свой срок правления использовал бы для формирования системы прихода к власти адекватных, умных и честных людей. Чтобы в 2018 году не случилась бы вновь ситуация, когда никто, кроме Путина не будет вызывать доверия у народа.

В завершение скажу, что причина наших сегодняшних проблем не в личных качествах Путина, а в том, что в России произошло то, что Стив Джобс назвал «идиотографический взрыв». (bozo explosion — быстрый рост количества некомпетентных сотрудников). Причины этого явления носят в большей степени объективный характер. Но об этом в следующем посте.


promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

а может он пива холодного попил и охрип (с) ;)

(Deleted comment)
То что духовно-моральное разложение власти есть - это факт. Но это в той же степени причина, как и следствие:)

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Совершенно очевидно, что Путин умеет говорить.

Совершенно не очевидно.

Re: Совершенно очевидно, что Путин умеет говорить.

Скорее вам не нравится, как Путин говорит. Но человек, проводящий 4-х часовые пресс-конференции - по определению умеет говорить. Все остальное - дело вкуса.

ИМХО, смысл дебатов состоит в том (при всём их кажущемся идиотизме), чтобы показать избирателям, что у политика есть убеждения и он ГОТОВ ИХ ОТСТАИВАТЬ. Отстаивать, несмотря на давление, поношение, неприятие, он готов ради них идти на конфликт и не ищет спокойной жизни - не когда-то в прошлом, а сегодня, сейчас и в обозримом будущем.
Вот этого и ждали от нынешнего Путина, но не дождались.

(Deleted comment)
...отвечаю : моё политическое кредо -ВСЕГДА !!!

(Deleted comment)
...скажите где можно записаться в 3-ю группу?или хотя бы поприсутствовать!Шучу можно не отвечать...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
"Быстрый рост количества некомпетентных сотрудников", кто их назначил-то? Переводов с Хабры начитался? На, ещё почитай: http://ej.ru/?a=note_print&id=11696

я же сказал о причинах в следующем посте. Но для вас коротко раскрою основной тезис. Да, для Путина одно время гораздо важнее была личная преданность, нежели профессионализм. Лучше работать с тупым, но преданным, чем с умником, который кинет в любой момент. Подробнее позже.

Так вы сурковская пропаганда.

"Совершенно очевидно, что Путин умеет говорить."
Любимый прием демагога - начать разговор со вранья, обернув его вывеской "очевидно".
Из чего очевидно, что путин умеет говорить? Не в смысле отвечать на заранее заготовленные вопросы, не в смысле зачитывать готовый текст - а в смысле отвечать на неприятные ему вопросы, при этом без возможности заранее обдумать.

ну допустим всё верно тут, но всё равно путин - худший из всех кандидатов. ХУДШИЙ. То есть все остальные кандидаты в президенты намного лучше, и для того чтобы их понимать не нужно двойственно интерпретировать их поведение.

чтобы говорить что кто-то лучше или хуже назовите критерий по которому вы оцениваете.

Вы отлично излагаете мысли, интересно-приятно читать. То, что вы поддерживаете кандидата-это ваше право, это нормально. В этот раз вы,не убедительны.Толи не понимаете суть проблемы, либо умышленно искажаете.Как говорят в народе истолковали "не в тему".
1)Допущенные до выборов кандидаты заявляли товарищу ВэВэ,что не будут его "Стебать",хамить и унижать. Они предлагали заключить неформ. джентельменское соглашение.Среди допущенных канд. наиболее "Агрессивный" тов.Зюганов-но он прямо заявил, что разговор у него с ВэВэ был (еще до выборов в думу), остальные кандидаты и не способны кинуть перчатку "уважаемому".
2)Кто джентельменских соглашений не давал,реально мог насолить-это Лимонов,его не допустили. Тот и без участия в дебатах Путина, сам мог выложить пикантную информацию и отобрать процентов 5-7 у Володи. Естеств. ВэВэ об этом знал и-Лимонова с дистанции.( лишь бы не к эфиру)
3)ВэВэ не участвовал в реальных дискуссиях уже лет как 10.(Вы этого не знали???) Все его совещания, телемосты с губерами, министрами и со всякого рода подчиненными-это урок.Учитель говорит,они молчат,пукнуть бояться,в туалет не просятся,вопросы не задают.Вопрос может задать только тот, с кем заранее обговорено.Ну это же очевидно,не будем искать в народных массах идиотов.
4)Постановочные телешоу-общение многоуважайемейшего Царя ВэВэ с народом,это разводка-аки спектакль.Мы один раз на работе,пытались дозвониться.С разных телефонов 15 человек. Угадайте с одного раза-дозвонились или нет?
Ответить псевдо рабочему тагильцу Холманскому(Или Хольмогорскому или как там, хуй его знает)"не надо приезжать бить оппозицию на митингах" смогу даже я,причем после выпитого ведра пива, чессстн.слово.
5)Происходящее с ВэВэ-в ходе "прямого эфира"-это не дискуссия,это монолог,с заранее приготовл. вопросами и ответами. Понятное дело- ВэВэ не алкаш типа ЕБН,может ориентироваться,сноровка дает о себе знать, "Где надо он нырнул","Лапши" накинул,ушел в сторону.
6)Понятно ослу-что ВэВэ в случае реальных дебатов (бех хамства,интиллигентных дебатов)проиграет любому журналисту,заранее принесшему листы из Росстата. Цифирьки мы все сможем прочитать,тем более нассать в уши про обещания.
7)Общество от ВэВэ просит реальных ответов, и хотело бы их услышать(от лица кандидатов). "Многоуважайемейший товарищ ВэВэ а не подсажете ли вы нам, с какого х..я у нас столько миллионеров. А не подскажете ли вы нам какого хуя самая лучшая машина это "Лада калина", а все чинуши из подвортни в провинции ездят на служебных мерсах, да не простых а с вип салонами."А не подскажете ли вы нам" Как можно ни чего не открыв (Как Эйнштейн), не создав и не разработав(Как Стив Джоб),не сочинив(Как М.Джексон),не получив по наследству (Как арабские шейхи)-хуякс и стать миллиардером-на ровном месте,за два года.
8)Я думаю,что для Вас не секрет-ВэВэ тренировался,даже провел экзамен-но не сдал.Собрал в Питере интиллигенцию пообщаться и потягаться "мышцами"- реально "Попал". Этой беседы вы не найдеты на тв. А Почему? А потому,что он там вышел из себя и чуть не схватил Юру музыканта за горло. Ему не хамили,не ругали, просто задали неудобные вопросы и он стал беситься. А почему? а потому,что ВэВэ не входит в социум интиллигенция. Он и к рабочим "не вхож"-если с ними в открытую, да без обиняков,да на пальцах-по простому.
9)Если вы человек любопытный (а я думаю, чо вы такой)вы сходите поболтать к проф. психитру и психологу (это я не вам-поймите правильно),задайте вопрос-что такое "Психологический портрет".Врач вам расскажет -о походке, о жестах, о мимике и речи, о глазах и обо всем на свете, а потом задайте второй вопрос-а у ВэВэ есть такой портрет. Конечно есть-покраснеет врач и беседовать откажется. А почему? А потому, что изучайте науку криминологию, там все написано и о портрете ВэВэ в частности.Какие тут дебаты после этого.
PS...Вся эта мутатень по поводу "Буду не буду" участвовать в дебатах, умным людям была довольно давно ясна и понятна. Все эти разговоры есть ни что иное - как лапша на ушах у народа.
Но народ сначала это все проглатывал,а теперь уже понял, что к чему.
С уважением!!!! Ни чего личного!!!!

Вы отлично все изложили, но я уверен, что Путин в состоянии говорить с кем угодно. В чем вы правы, так это в том, что обвинения ВО ВСЕМ способны вывести из себя даже профессора этики, не говоря уже Путине:)

Лично я считаю отказ от дебатов ошибочным решением. Т.к. уверен в том что ВВП достойно бы выступил, но для тех кто убежден, что ВВП на дебатах опозорил бы себя... Вот для них как раз и стоит задуматься о том, что у каждого человека есть сильные и слабые стороны. Сильные надо использовать, а слабые скрывать. Это умное поведение. Следовательно Путин поступает умно:) уклоняясь от дебатов. При этом он никаких законов не нарушает.

Неверно считать, что Путин - хороший оратор. Он просто спокойный оратор в ситуации, когда чувствует административно обеспеченное превосходство.
Но в открытой полемике его шансы на успех сильно меньше чем у того же Жириновского. Это неудивительно - мозг без тренировки плесневеет.

Меньше чем у Жириновского? Да он в открытой полемике проиграет любому телеведущему или депутату,любому информированному журналисту. Вести монолог любой может. Нету у нас в стране дискуссий уже 10 лет с ВэВэ-спектакли одни.

А с кем дебатировать? Все его оппоненты -- полный неадекват со сгнившими мозгами. Ни у кого даже близко нет не то что программы развития России, но даже банального осознания реальности.


Что вы уважаемый?. Все эти заводы, всего лишь навсего отверточно сборочные цеха. Сборка автомашин, и заводы по перегонке топлива. Посмотрите на эти картинки- тут сайдинг на общивке здания и тот импортный,лкна пластиковые изготовлены из импортных материалов на их станках,ни одного станка маде ин раша, ни одного конвейра,ВэВэ ходит в импортном костюме, и пользуется импортным телефоном.
PS...Где бы вы не находились(дома на работе), оглянитесь вокруг себя и посмотрите , что сделано в России. Начните с унитаза и крана(Если это не из СССР)закончите сковородкой,утюгом, телевизором, компьютером, телефоном, вашими джинсами и ботинками. Заодно взгляните то , что вы покушали-яблоки из Китая, помидоры из Испании,колбаса Российская, но все изготовлено на импортном оборудовании.
Не смешите людей.

Дальше первого пункта читать не стал.
Все, кто ненавидят Путина либо шпионы, либо идиоты..... автор сам полный идиот, если так думает.



Правда не обязана услаждать слух.

"За время правления Путина Россия (!!!!) серьезнейшим образом укрепило (!!!!) позиции государства и внутри страны и за ее пределами".
Всегда полагал, что Россия женского рода. Фрейд или предполагалось другое слово?

При нынешней ситуации единственно эффективным политическим инструментом становится ОМОН. Ибо (п.4) уже сейчас, с трудом осилив одно лишь вступление к предвыборной путинской программе полфрендленты упрекает ее (программу) в чрезмерном популизме и недостаточной глобальности, а вторые полфрендленты - в неконкретности на региональном уровне, вроде "сколько детсадов построят именно в моем районе".

Куда солдата не целуй - кругом жопа.

Почему Путин отказался от дебатов?

Потому же, что и Лукашенко. Победа и так в кармане, чё ветер гонять.

Жирик сегодня на пресс-конференции сказал, что Путин с Медведевым будут править до 2030 года.
Сейчас ПУтин - 6 лет
Потом Медведев 12...
Вот такая селяви

гагаггагага)))
Да нахрен им сдался такой геморрой на пожизненную волокиту?:)))

высурковскаяпропаганда

+
ругать власть всегда найдется за что и часто ругают за дело, но, имхо, нормальный человек должен быть в группе 2 или/и 3

Путин отказался от дебатов по той же причине по какой руководитель ликвидационной комиссии не дает интервью прессе.

Потому что есть вопросы на которые он не сможет ответить? почему за 11й лет у власти он не начал проводить структурные изменения в эконмике и не решил важнейшие вопросы, например с обеспечением жилья. Вместо этого они каждые неск. месяцев повышали пенсии на 100-200 рублей, обретая поддержку пенсионеров, помня что они самые политически активные и их 40 миллионов. Задабривали Кавказ триллионными данями по той же причине (в Чечне, Дагестане, Ингушетии у Едра 99% процентов, как и в московских психушках).
Забота о пожилых конечно хорошо и похвально, однако она не искренняя, что видно из празднований дня победы, где власть пиарится на фоне беззубых ветеранов. Будущее то, как не печально, не за пенсионерами, а за молодежью? А что сделано для нее? Первое место в мире по потреблению героина? - Разумное действие власти: упростить мигрантам въезд в РФ, и открыть границу с Таджикистаном, откуда идет весь наркотрафик.
Зачем Путин отдал Китаю 300 кв. км нашей земли? а Медведев продолжил, отписав Норвегии 90 тыс. км территориальных вод. Даже Азербайджану РФ отдала неск. дагестанских сел. Разве как глава гос-ва, он не гарант его целостности?
Зачем Путин выделяет 20 трлн. на армию? Выделять безусловно нужно, но когда решены другие проблемы.
Пугают вторжением НАТО и Америки. А что они могут у нас взять, если все ресурсы и капиталы мы и так вывозим за рубеж?
Зачем натовцы или американцу наши хрущевки и задрипанные жигули?
И почему, если путин такой благодетель, народ России вымирает?

в дебатах не ответишь заранее написанными фразами на заготовленные вопросы. А Путин, судя по его речам не шибко далекого ума

отказался правильно.
с дураками, торгашами и предателями говорить делу вредить.

?

Log in

No account? Create an account