Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
ПРОРВАЛО водохранилище и вода хлынула на Крымск вопреки закону о земном притяжении!
eugenyshultz
Масштаб происходящего в Краснодарском крае пока непонятен. Широко освещаются наводнение в Геленджике и Крымске. Свидетельства разнятся от 7-метровых волн, до обычного по механике затопления от сильного ливня. От буйства стихии до халатности... Что же там произошло на самом деле?

Насчет Геленджика, все очевиднее очевидного, город находится у подножия гор, на берегу Геленджикского залива, буквально весь город имеет уклон от гор к морю, т.е. получается нечто вроде огромной воронки. При любом сильном ливне, мало того что на сам город льется вода, так еще и со всех окружающих гор сливается. Я лично был в Геленджике лет 7 назад и видел как в результате относительно небольшого ливня по городу буквально через полчаса текли потоки глубиной по колено и даже по пояс. Абсолютно такая же механика наводнения и в Новороссийске.



С Крымском вроде бы все сложнее. Муссируются слухи о сбросе воды из близлежащего водохранилища. Несомненно, если это так - это как минимум халатность, а вообще-то преступление. Но так ли это? Для этого я открыл карту местности, а также инструмент для замерения профиля высот. http://www.vhfdx.ru/karta-vyisot



На первый взгляд, картина более чем подверждает версию о сбросе воды из водохранилища - оно рядом... Но только до замера высот...



Как известно, вода течет СВЕРХУ вниз, а не наоборот. Закон земного притяжения никто не отменял. И что мы видим на карте? Крымск находится ВЫШЕ, чем водохранилище, следовательно вода из водохранилища не могла хлынуть на Крымск, как утверждает, например, Олег Митволь https://twitter.com/MitvolTV/status/221569012629381120. Более того у водохранилища есть СЛИВНОЙ канал, который в полном соответствии с рельефом местности направлен в другую сторону от Крымска - это Варнавинский сливной канал. Избыток воды должен был бы пойти по нему, а не на Крымск.

А вот через Крымск по направлению к водохранилищу течет река, которая вбирает в себя по сути аж три ГОРНЫЕ реки: Богаго, Неберджай и Баканка, а также неведомое количество горных ручейков , которые соединяясь образуют реку Адагум, которая протекает через центр Крымска. Что происходит с горными реками и ручейками в сильный ливень я думаю объяснять не надо? Если коротко, они превращаются в РЕВУЩИЕ потоки, сметающие все на своем пути! Поэтому механика наводнения в Крымске абсолютна понятна. Над горами шел сильнейший ливень, в результате которого потоки воды потекли с высоты в 389 метров в низину с уровнем высоты 38 метров. Перепад высот - почти на порядок. Три горные реки сформировали сильнейший поток, который впав в Адагум породил высокую волну, которая и обрушилась на жителей Крымска. Именно поэтому в самом Крымске могло только покрапывать, т.е. над самим Крымском дождь не был катастрофой, но горные потоки в течении нескольких минут, совершенно неожиданно для жителей затопили и разрушили город.

Почему последствия в Крымске тяжелее, чем в Новороссийске и Геленджике ( в них по сути жертвы обусловлены не собственно потоками воды, а обрывами линий элетропередач и ударами током, а также обрушением конструкций в резльтате подмыва? Это объясняется следующим образом: хоть Геленджик и Новороссийск, представляют собой нечто вроде воронок, но это воронки, которые с одной стороны открыты морю, т.е. вода достаточно быстро протекает через город и уходит в море. Ей негде накопиться... А воронка Крымска - это гигантская воронка, расположенная подальше от гор. При этом потоки горной воды словно бы специально координируются руслами рек так, чтобы весь суммарный поток прошел через центр города... Больше воды накопилось, больше она развила скорость при спуске с гор и накрыла спящий город уже набрав опасную силу и мощность...

Блогерам, которые сейчас усиленно обвиняют власти в затоплении Крымска, все-таки следовало бы включать голову. Я понимаю, что необходимо доказательство кровавой сущности режима Путена, но не надо на пустом месте придумывать преступления... Тем более власть и так есть за что ругать, причем за абсолютно конкретное и правдивое. Совершенно надуманные, да еще спекулирующие на трагедии обвинения - лучшее доказательство ничтожности оппозиции и величия власти... Между тем и оппозиция не так уж ничтожна, и власть не так уж великА! В данном случае налицо плохая работа метеорологов и МЧС, которые не сообразило к чему приведет сильный ливень в горах...

АПДЕЙТ:

Так... я несколько неправильно понял обвинения про сброс воды из водохранилища... Обвинение в сливе водохранилища касаются не только Варнавинского водохр. Также речь идет о прорыве или сбросе воды из Неберджаевского водохранилища. Оно относительно небольшое и находится как раз в горах в начале реки Неберджай, даже чуть выше ее истоков... Что можно сказать? Возможно это и так, причем это укладывается и в мою версию, водохранилище лишь добавляет мощности потоку... Но тогда почему не снесен населенный пункт Неберджаевское? Сброс воды в отличие от горных потоков, наносит максимальный ущерб вблизи эпицентра... Т.е. первой жертвой на пути потока должно было бы стать Неберджаевское. Поэтому надо смотреть, что в Неберджаевском.. Если там все снесено, значит был прорыв или сброс из водохранилища (причем последствия должны быть жестче, чем в Крымске) если нет - то значит потоп в Крымске - дело суммарных горных потоков, которые впитали в себя три горные реки и направили через Адагум по центру города...



Против версии спуска воды из Неберджайского водохранилища говорит и то, что у Неберджаевского водохранилища НЕТ регулируемого нижнего спуска. Есть только верхний паводковый сброс. А что такое паводковый сброс? Это когда вода переполняет края и ИЗЛИШНЯЯ вода начинает вытекать из водохранилища. Т.е. даже если вода стала перетекать из водохранилища (что не исключено) - это прямое следствие громадного поступления воды в само водохранилище с близлежащих гор...

По поводу прорыва...Местные власти клянутся и божатся, что дамбу прорвать не могло. Спутниковые снимки потверждают заверения властей - там просто огромный кусок земли, да еще подпертый бетоном...



Что из этого следует? Что вода могла хлынуть и через край водохранилища. Но не само водохранилище было причиной наводнения - оно наоборот демпфировало удар стихии, приняв в себя часть той воды, которая без водохранилища тут же устремилась вниз по склонам!!! И уж тем более не открытие шлюзов, которых НЕТ!!! Дело все-таки в огромном кол-ве воды, спустившейся с гор... Ну и сами подумайте, большая ли разница хлынет вода через верх или через низ водохранилища?... Главное - она хлынет... И главная причина тут в спуске колоссальных объемов воды с гор. Ее все равно пришлось бы стравливать, и тут уже нет большой разницы - регулируемым способом по низу водохранилища, или нерегулируемым по верху.

Немного об устройстве паводкового водосброса:

Огловок водосброса (на карте это белая точка). По сути похоже на верхнее отверстие в ванне, через которую излишек воды уходит в трубу.


Шахтный водосброс. Та самая труба, по которой вода вытекает из водохранилища. Оцените ее размеры и подумайте, может ли ТОЛЬКО сток из этой трубы создать столь ужасный вал воды, который через 18 км снесет город?


Технические характеристики водохранилища: http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php

Часто сегодня делают ссылку на коллективное письмо жителей по поводу 100% переполненности водохранилища. Письмо датировано 2002 годом http://www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html. Дело в том, что в 2002 году Неберджаевское водохранилище было заполнено почти на 100%. И жители близлежащих городов обращались по этому поводу, т.к. понятно, что 100% заполненное водохранилище не может служить преградой для паводковых вод, которые в тех краях регулярное явление... Другое дело, что изначальное назначение этого водохранилища все же не в сдерживании паводков, а в снабжении пресной водой окружающих городов.

Расхлябанность и наплевательство властей? Не все так просто!

Уровень водохранилища НАПРЯМУЮ зависит от паводковых вод. Если в 2002 году оно было ПЕРЕПОЛНЕНО, то в 2011 чуть не ВЫСОХЛО полностью, что в т.ч. нарушив водоснабжение Новороссийска. В Новороссийске планируется масштабная реконструкция Неберджаевского водохранилища, на эти цели потребуется 600 млн. рублей.

"Сегодня водохранилище – словно пересохшая лужа. (речь о 2011 годе!) И так всегда: как только нет дождей, Неберджай иссякает. После реконструкции он сможет полноценно снабжать город водой", – цитирует слова главы города-героя газета "Новороссийский рабочий". Мэр также отметил, что на нужды водоснабжения Новороссийску необходимо более 1 млрд. рублей, на водоотведение – 3 млрд. рублей. "Хочется сделать так, чтобы после освоения этих сумм результат стал заметен сразу, каждому жителю в его квартире. Например, вода шла два часа, а стала идти восемь часов! Большого внимания требуют и инженерные коммуникации. Все эти проблемы требуют решения, и мы будем приводить сети в порядок", – заключил В. Синяговский. http://www.yuga.ru/news/246142/

Свидетельства 2012 года об уровне воды в Неберджайском водохранилище



Меня удивило, что озеро ПОЛУПУСТОЕ. Как так вышло, что обильные осадки зимой и дожди весной не наполнили чашу до краев? – Снег шел рыхлый и при таянии давал мало воды. А большую его часть с суши просто сдуло ветром, – пояснила Алла Грязнова и ответила на мой следующий вопрос об объеме ежесуточного забора воды: – На каждый месяц разрабатывается свой график. В мае мы брали 11 тысяч кубометров ежесуточно, а с июня планируем по 25 тысяч, так как традиционно летом численность города увеличивается. По нашим расчетам, воды хватит до ноября даже в том случае, если осадков не будет вообще. А дальше все надежды только на небесную канцелярию? Можно ли как-то исправить ситуацию и найти возможность «поить» Неберджай, регулируя его наполняемость? – поинтересовалась корреспондент. http://novorab.ru/ArticleSection/Details/5798/1

Таким образом обвинения, что мол власти смотрели спустя рукава на переполненное водохранилище, которое угрожало смысть город - беспочвенны.

Короче, до выяснения ситуации я бы воздержался с огульной критикой властей. Мне понятно, что ситуация там очень сложная и в большей степени зависит от природы, т.е. стихии. Ну или можно, конечно, отгородиться от гор бетонной стеной наподобие китайской... но думаю, бюджет данной стройки съест весь ВВП России, затянется лет на ...дцать и только даст повод поговорить про откаты и попилы оппозицонно настроенным блогерам... В общем, очевидная утопия, подобного рода стена. Да и даже будь такая стена (предположим) вода-то куда-то должна деться? Дырку в земле просверлить в Австралию? Чтоб она туда утекла? Мы все похоже забываем, что природа и стихия всегда были на Земле и если с какими-то проявлениями человечество научилось бороться и защищаться от них, то с какими-то приходится сосуществовать. Мир не идеален к сожалению. Это же не IPad... В котором все удобно и заточено под юзера.

РЕЗЮМЕ: Лично мое мнение. Потоп в Крымске результат сильнейшего ливня в горах, который вызвал массовый сток воды с гор и как итог - слияние ВСЕХ горных потоков и рек Богаго, Неберджай и Баканка в катастрофический поток, идущий по руслу реки Адагум, которая проходит через центр города. Там и через верх водохранилища наверняка натекло, но вода ТОЛЬКО из водохранилища не могла нанести такого ущерба. Катастрофический характер идущие с гор потоки, скорее всего приобрели в месте слияния рек Богаго, Неберджай и Баканка за счет суммирования.


АПДЕЙТ: Материалы оперативного совещания в связи с наводнением на Кубани
...
В.ПУТИН: Хочу уточнить еще раз, искусственного сброса, технологического с водохранилища сделать невозможно?
СПЕЦИАЛИСТ ГИДРОМЕТЕОСЛУЖБЫ: Нет, невозможно. Только разрушив плотину, чего не было. В данном случае водохранилище смягчило повадок, но не полностью, так как текло со всех склонов...
...
Полностью: http://kremlin.ru/transcripts/15895#sel=36:1,41:10

АПДЕЙТ: О заявлении Следственного Комитета России

По версии следствия сбросы воды с Неберджаевского водохранилища НЕ МОГЛИ СТАТЬ ПРИЧИНОЙ наводнения в Крымском районе Краснодарского края http://www.sledcom.ru/news/130907.html

Это в ответ на многочисленные ссылки, что дескать, даже СК признал сброс воды. Рекомендую внимательнее читать. СК просто зафиксировал факт слива воды из паводкового водоотвода водохранилища. Это никто никода и не отрицал. И я тоже писал что слив такой возможен и очень вероятен. Но слив воды из водохранилища НЕ МОГ быть причиной потопа в Крымске!

Предварительно установлено, что сбросы воды производились в обычном, штатном режиме. Перехлеста плотины не было. Несмотря на то, что штатный режим предусматривает периодически небольшие выбросы воды, установлено,что этот штатный режим работы дамбы не повлиял на развитие трагических событий. Каких-либо массовых выбросов воды или переливов дамбы не зафиксировано. По версии следствия, штатные сбросы воды не могли стать причиной наводнения.http://www.sledcom.ru/news/130907.html

АПДЕЙТ: #Крымск - Окончательная точка на слухах о ПРОРЫВЕ водохранилища

ВИДЕО с вертолета. Журналисты 9 канала (Новое телевидение Кубани) опубликовали съемки плотины Неберджаевского водохранилища и населенного пункта Неберджаевское. И то и другое не разрушено. Это ставит окончательную точку на распространяющихся слухах о катастрофическом сбросе воды из водохранилища на спящий Крымск




Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.

Ага, теперь понятно.

интересно, на гуглокарте геленджика поля от гор словно бы укатаны потоками воды и сели (на самом же деле это посевы?)

Крымск ниже водохранилища примерно на сто метров...! Высоты надо мерять по результатам топосъемки местности со штампиком "геотреста" на лавсане...а не по веселым картинкам...в инете.

померяй еще раз, рекомендую

(Deleted comment)
кроме того фотографии которых сей

Хомяк навального, ты бложеком ошибся бгг)) Иди к Срадальскому, там вся радость хехе))

объясните это жителям крымска которые полгода назад обращались к властям с просьбой спасти их так как водохранилище переполнено - вы всех за дураков держите?
http://www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html

Re: что за бред

pofigistiks

2012-07-07 08:29 pm (UTC)

Новость от 16.01.02., даже по адресу это видно.

(Deleted comment)
Все пишут о Неберджаевском водохранилище, а не об этом.

http://www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html - вот тоже интересная информация от 2002 года

которых сейчас великое множество, достаточно красноречиво говорят о том, что никакие дожди подобных разрушений вызвать не могли. дождь шел напомню меньше суток...

Дождь в горах становится потоком за несколько часов и набирает такую мошь, что вам и не снилось.Вы может стоять под солнцем, а с гор нестись вал воды. Сам наблюдал в Хаджоше, Шепси и др.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Крымск ниже водохранилища примерно на сто метров...! ... так .. так так ниже уровня земли!!? что-то я не слышал что крымс в отрицательных высотах!

географию прогуливать не надо было!

Прогноз от метеорологов еще неделю назад был.

Вода из водохранилища была спущена по личному приказу Путина.

насчет неберджаевского - посмотрите там нет шлюзов! не могли власти открыть несуществующие шлюзы! те кто раздули эту шумиху никогда в горах не были и не понимают что такое паводок на горной реке! и почему тогда неберджаевскую, которая находится ниже по ущелью под одноименным водохранилищем не смыло???
и еще если есть инженеры - неберджаевская отметки - 175м, крымск - 25м , расстояние - 18000м, итого 150/18000 - 9 промиль! на таком уклоне на велосипеде по трассе на разгонишься, не говоря про пересеченную местность! (для справки поперечный уклон дорожного покрытия - 20 промиль -вы его замечаете??)
Затопило, но не по причине саботажа властей и открытия несуществующих шлюзов, по причине катастрофического паводка, когда огромные массы воды аккумулируются в горах, а потом в один момент эта масса срывается и несется вниз! так что стихия а не власти!
поверьте и не такое бывает, как инженер-мостовик, немного знающий гидрологию говорю!

Edited at 2012-07-07 06:57 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вот тут http://o4kapuk1.livejournal.com/62686.html иное объяснение: это не ближайшее водохранилище.

А каким образом тогда затопило поселок Горный? Он по соседству, но выше Крымска значительно

(Suspicious comment)
А Митрохин то, такую волну поднял о преступном режыме, уже всех виноватых нашел,

Преступная недотепность Власти

0_logik

2012-07-08 05:35 am (UTC)

В 10 часов пришел сигнал.
А в 2 часа (?)девятый вал.
Тупость в начальственных мозгах,
И сотен жизней нету! Нах!

Если продали сирены? Пустить по городу десяток машин с воем, тяму не хватило? За 4 часа не предупредить город?!

Edited at 2012-07-08 05:35 am (UTC)

Несколько лет назад, если Вы помните, было стихийное бедствие, аналогичное вчерашнему, но не направо от Джубги (Новороссийское направление), а налево (Сочинское).
На Сочинском направлении ущелий больше, и они значительно серьёзней.
Тогда в некоторых ущельях полностью снесло турбазы, маленькие посёлки, стоявшие на берегах рек, формирующих ущелье, было много жертв.
Я тогда находилась в пос.Якорная Щель, т.е., в ущелье. Скорость, с которой прибывала вода - ужасала. Ручеёк шириной в полметра и глубиной, дай Бог, в десять - на глазах разрастался, выворачивал деревья,сносил каменные ограждения, постройки, дома, перевернул мост, выворачивал асфальт.... Вода тогда за пару часов поднялась на пять метров, дом, где я жила, располагался метрах в трёхстах от реки и выше уровня реки метров на 10.
Я могла видеть, что происходит с рекой - когда сплошные потоки воды, хлещущие с неба, слегка утихомиривались.
Это было жутко, но! Никакой волны, как в Крымске. Быстрый, очень быстрый подъём, но абсолютно равномерный. Это не цунами, правда...
И, чтобы исключить разночтения сейчас... От меня до Крымска - чуть, сотни полторы километров, ну, две, может. Я - местная.

Волна - только в СМИ.

Как можно претензии предъявлять метеорологам, если их наука крайне не научна и больше похожа на шаманство ?

Одна из самых точных предсказательных наук. Уж всяко точнее предсказаний цен на нефть.

И о каком водохранилище вы говорите?
Местные жители говорят о сбросе из Неберджаевского (Новороссийского) водохранилища. Оно выше в горах.
Вы говорите о Варнавинском - про него речь и не идет. Только все запутываете.

А местные не знают, где там дача Путина и находилась ли она в опасности, а то тут поступили данные, что Путин всё бросил и рванул в район чего-то смотреть.

Да не надо ничего мереть..промеряли умные люди давно...еще когда строили. Атласс нормальный открой...и зубками его..зубками!

Заодно пусть узнает год основания Крымска - 1862г. ( http://b23.ru/p5co ) - неужели за более сто лет люди не поняли, что там опасное место от трех рек? Или за более 100 лет такие дожди там впервые, или горы подросли и ливнеопасность увеличилась? А тут раз, власть ни при чем и впервые весь город утонул((((.

(Suspicious comment)
(Suspicious comment)
(Suspicious comment)
(Suspicious comment)
(Suspicious comment)
(Suspicious comment)
(Suspicious comment)
(Suspicious comment)
(Deleted comment)
Хороший,годный текст.

Для защиты ботоксного хуйла пойдет

Могу добавить, что Неберджаевское водохранилище находилось в аварийном состоянии еще до этого события. Назначение этого водохранилища - накопление пресной воды для водоснабжения Новороссийска. За зиму оно должно накапливать объем на расход в течение года. Год назад приняли решение по реконструкции Неберджаевского водохранилища, но наша обычная чиновничья волокита не дала приступить к работам. Вокруг него природоохранная зона и лесники не давали пол года технике пройти к плотине. Согласований требовали, даже сила МЧС не могла пробить эту стену.

Я не в курсе того, сыграло ли состояние именно Неберджаевского водохранилища свою трагическую роль или хватило просто стечения обстоятельств. Просто работаю в конторе, которая выиграла тендер на ремонт этого объекта.

(Deleted comment)
Здесь собрана информация о состоянии Неберджаевского водохранилища
http://mmkharitonov.livejournal.com/2970.html

Откуда же тогда 7 метровая волна?

Может кому
понадобится расчет кол-во воды для организации волны в крымске ширина мин -2000 м, высота (как говорят очевидцы) -5м, и длина волны предположим -200м отого 2 млн куб мю воды! предположим что власти спускают эту воду открывая спусной клапан (кот забетонирован)неберджаевского вовохранилища ширина 5 м, высота пусть -5, скорость потока (допустим нереальное 10м/с) - итого 250 куб.м /с! делим одно на другое получим - 133 часа спускали воду! в несколько тысяч раз медленнее чем происходило на самом деле!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
в 2002 году в Краснодарском крае произошло не менее разрушительное наводнение, повлекшее человеческие жертвы. Неужели, никаких выводов из этой трагедии не было сделано? И кто несет ответственность за произошедшее? Ведь власти опять оказались совершенно не подготовлены к разгулу стихии. В частности, администрация города Крымска не приняла никаких мер для предотвращения трагедии. В этой связи возникают вопросы и к губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву.
http://kprf.ru/crisis/edros/108088.html

А вам стоит открыть учебники по гидрологии!

как сказал господь гундяева владимир


(Suspicious comment)
1) Наличие 7метровой волны (люди спасались на крышах 2эт.домов) говорит о том, что не было простого "водостока от дождя" в долине реки Неберджай. А был именно одномоментный сброс большого объёма воды с Неберджаевского водохранилища. Вода при этом шла большой волной по узкой горной долине р.Неберждай и вошла в г.Крымск (он начинается в предгорьях) такой волной, которая стала всё смывать. А потом вода растеклась по городу и уровень спал до потолка 1 этажа - 3 м.

2) Отсутствие потопа в соседнем г.Абинск, через который протекает р.Абин с примерно такой же площадью водосбора говорит о том, что ЗА ГОРАМИ дождь не был сильным. А сильным был со стороны моря и на горах. В случае Абинска в горах не было никакого водохранилища - потому не нужно было резко его опустошать. Потому там ничего не случилось. Не сделай сброса из водохранилища над Крымском - там было бы всё так же, как в Абинске.

3) Что случилось в ст.Неберджаевской? А вы смотрели карту?
Ст.Небреджаевская расположена не на р.Небреджай, а на её притоке да ещё в горной долине. Мост смыло - а до станицы, очевидно, просто не достало.

http://man-with-dogs.livejournal.com/1704385.html


https://twitter.com/Suren_Gazaryan/status/221651689122447360
Suren Gazaryan ‏@Suren_Gazaryan
Мы в Неберджаевской. Мост размыло. Местные подтвердили что шлюзы открыли
7 июля 12 в 21:07 с помощью Twitter for Android

Edited at 2012-07-07 08:00 pm (UTC)

*А был именно одномоментный сброс большого объёма
воды с Неберджаевского водохранилища.

Там НЕТ регулируемого сброса

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Сурен Газарян ( https://twitter.com/Suren_Gazaryan ) пишет:
"В целом в Нижнебаканском меньше разрушений чем в Крымске"
Нижнебаканский в другом русле, так что логично.
"Мы в Неберджаевской. Мост размыло. Местные подтвердили что шлюзы открыли"
Поток был сильным, раз мост размыло. А где дома жителей расположены, на какой высоте, пока непонятно.
Т.е. какой-то вклад Неберджаевского водохранилища в затопление Крымска все-таки есть.


На кой вообще цитировать друга Чириковой? Ну неужто им еще ктото верит!?

Вот интересно, на Дону, где бывают паводки, казаки строили дома на сваях. Но в таком районе, где наводнения так часты, почему же не используют подобную методику?

На Дону - половодья - регулярные, а тут был паводок - внезапный. В Крымске же вообще был потоп из водохранилища. А не паводок.

Ясное дело, что дома на столбы ставят там, где половодья регулярные. Которые будут обязательно.

Дождевое наводнение в Карпатах.

sl_lopatnikov

2012-07-07 08:21 pm (UTC)



Edited at 2012-07-07 08:22 pm (UTC)

Re: Дождевое наводнение в Карпатах.

terer

2012-07-07 08:28 pm (UTC)

Сколько от такого погибших? А в Крымске больше ста, так не при каждом цунами в Японии столько гибнет. Так что это не из той оперы.

You are viewing eugenyshultz