Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
ЛОВЛЯ НА ЖИВЦА!
eugenyshultz
Энторнеты вновь потряс слух о противоречиях в тандеме. Типа-патриотические силы кричат о том, что оранжевый Медведев хочет завалить патриотичного Путина, а типа-либеральные силы кричат о том, что тоталитарный Путин валит демократического Медведева. Очередное "известие" из неизвестных источников утверждает, что осенью может произойти отставка Медведева... http://news.rambler.ru/15233406/ Как к этому относиться?



Без паники, как говорил Карлсон, главное - без паники:) Первое на что стоит обратить внимание, это впечатляющее словопостроение "влиятельные политологи" и "эксперты", которые якобы прогнозируют отставку Медведева. Впечатляет? А фамилии экспертов может назовете? Кто сказал, где сказал, почему молчал до этого? Лично я подобные теории слышал только от экспертов типа Кургиняна, причем не вчера, а уже несколько лет подряд. Короче, непонятно кто, непонятно с чего вдруг вбрасывает инфу, которая вообще говоря при ее правидивости является мегановостью. Вопрос лишь в ее правдивости...

Второе. Это заявление прекрасно ложится на кургинянские умопостроения, Перестройку-2, разного рода эволюционные марши и т.п. конспирологические теории, жертвой которых однажды стал и я. Суть этих теорий в том, что не очень хороший Путин гораздо лучше очень плохого Медведева. Мол, при Путине страна медленно разваливается, а при Медведеве грохнется быстрее чем при Горбачеве. Все это - полная чушь, естественно. Даже лень объяснять (с) Однако если будет много вопросов, посвящу отдельный пост по этому поводу. Подобного рода коспирологические теории стали обманкой, которые заставили ответственных граждан, которым не нужны революции, оранжизм и т.п. отдать Путину свой голос во время выборов. Путин, конечно и так скорее всего победил, но не столь убедительно и даже возможно пришлось бы посоревноваться с Зюгановым во втором туре. Естественно, победе Путина очень помогла и сама оппозиция, которая своей резкой активностью испугала обывателя. Вот обыватель и проголосовал за Путина. Сегодня из-за недостатка креатива и реально очень сильного падения лично Путина, пытаются повторно использовать проверенный вариант. Но он не поможет:) Потому что:

Третье. Должность Президента в России невероятно сильна и в чисто техническом смысле и в сакральном. Невозможно ПРИНУДИТЬ к чему-то человека, являющегося Президентом России. Напомню, что не далее чем полгода назад Президентом России был Медведев. Напомню также, что этот добрый человек был взрощен лично Путиным с самого младенчества. Медведев продлил срок президентсва до 6 лет. А затем даже отказался баллотироваться на следующий срок. Взаимоотношения Путина и Медведева можно охарактеризовать словом, наиболее близким к БРАТСКИЕ. Это максимум доверия и с той стороны и с другой. 4 года назад можно было теоретизировать по поводу хитрого Медведа, который предаст Владимира Ясно Солнышка. И признаюсь, я сам натеоретизировался по этому поводу по самое не хочу. Но факты упрямая вещь. Медведев и Путин - это монолит. Путин - ведущий. Медведев - ведомый до тех пор, пока здоровье Путина позволяет ему вести за собой. Напомню, что он все-такие человек уже пожилой на самом-то деле... Короче, Медведев ДОКАЗАЛ свою верность Путину. И Путин ОЦЕНИЛ это. Никуда он его никогда не уволит без собственной просьбы Медведева, а Медведев слишком тщеславен чтобы перестать быть 2-м лицом в государстве.

Четвертое. Помните под каким соусом произошли политические зачистки в начале медведевского срока. Раскол тандема! Т.е. всех кто ссорил президента и премьера, вернее даже пытался влезть между ними - зачистили из политики. Даже монстр Лужков попал под раздачу.

Пятое. Тандема - нет. Да-да. Нет. 4 года назад он был. Т.е. фактически подчиненный Медведев занимал номинально более высокую должность, а настоящий лидер попал в подчиненные. Сегодня это не так. Раскалывать просто нечего. Это 4 года назад можно было нашептать Путину, мол предал тебя Медвед. А теперь? Теперь все на своих местах.

Резюме всего этого. Налицо катастрофическое падение рейтинга Путина. Причин тут несколько:

1. Повышение цен на коммунальные услуги, бензин, проезд и т.п. (напомню, что по просьбе великого Путина это повышение придержали на "после выборов", тем временем втирая народу про стабильность). Теперь неизбежное произошло, но народ чувствует себя обманутым.

2. Пиар Путина перебрал по части муссирования оранжевой угрозы. Если до 4 марта казалось, что Тахрир вот-вот случится и НАТО немедленно начнет поддерживать Навального бомбардировками, то уже 5 марта оппозиционеры превратились в то чем и являются на самом деле - претендующих на власть недоучек, идеалистов и маргиналов. Короче в явление, совершенно неопасное режиму. Это было столь заметно, что естественно не осталось незамеченным. Народ снова почувствовал себя обманутым.

3. Ну и естественно - НИЧЕГО не изменилось. как все было так и осталось. Чубайс нанотехнологирует, Чемезов изобретает айфоны и т.д. Короче, жизнь идет своим чередом. А народ-то ждал перемен...

Эти факторы сами по себе - без всякой агитации оппозиции, резко снижают степень доверия к Путину. А ведь есть и другие факторы. Да я говорю о позиции интеллигенции. Которая по мнению многих "говно нации" конечно, но мозги многим обывателям правит. Интеллигенция - это термин, который я использую обобщенно - грубо говоря все кто публично высказывается, пишет, учит и т.д. и т.п. Может это и не точный термин, но вы уж его примите на время этого поста. Что было до выборов?

Часть интеллигенции которая патологически боится ГУЛАГа, Сталина и т.п. - эти ругали Путина, ругают и ругать будут. Их хронический трындеж про тоталитаризм уже зазомбировал кого можно - большего они не достигнут. А достигли надо сказать они очень не многого, подавляющая часть народа считает их идиотами.

А вот другая часть, в виде известных журналистов, которые всегда были на стороне Путина сегодня ВЫНУЖДЕНА просто из необходимости сохранить себя в профессии стать более ОБЪЕКТИВНЫМИ. Пиар Путина стал столь топорным, а действия власти столь нелогичны, что невозможно их постоянно одобрять и при этом не стать РУПОРОМ пропаганды. А это никому из действительно серьезных журналистов не надо. Даже если они и лояльно относятся к Путину. Ну не может Шевченко, Соловьев и Канделаки постоянно отмазывать власть. Раз отмазали, два передернули, три извратили, но в четвертый раз - это уже просто самим себе удавку на шею набросить. Почему? Потому что они становятся НЕИНТЕРЕСНЫ публике. Пример в ЖЖ: некогда интересный блогер Фриц Морген. Кто он теперь? Пропагандон. Надеюсь, он возьмется за ум конечно, но сейчас читать его может быть интересно, только ради желания увидеть его мастерство манипуляций и подмены черного - белым. Но Фриц кто? Блогер-самоучка. А в СМИ - зубры журналистики. Они пойдут на такие риски только за такой куш, который честно говоря оборзевшая в своей самоуверенности власть им не даст. Для этого рейтинги должны еще в два раза упасть:) Короче, борясь за собственную репутацию и хотя бы видимость значимости их СОБСТВЕННОГО мнения - журналисты начали порой жечь напалмом по власти. Дело тут не в их святости. Нет! Просто пропагандонам много не платят. Именно поэтому, те же Шевченко, Канделаки и Соловьев – крайне негативно отреагировали на приговор по Пусси Райот.

Ну и мегазасаду подкинула РПЦ со своей «духовностью»… Уж так подгадили Путину, что тот чуть затрещину батюшке на Валааме не отвесил - это конечно мой перебор и приукрашивание, но что-то в этом есть, не находите:)? Неоспоримо одно – процесс над Пусси Райот серьезно разделил российское общество и выставил Россию в дурацком свете на Западе, мнение которого для Путина и Ко - ОЧЕНЬ ВАЖНО.

В общем, резюмируя и возвращаясь к теме поста:) Текущие события сильно взбаламутили властные верхушки, многие всерьез восприняли тезисы о переменах, возжелали справделивости и т.п. Параллельно народ стал разочаровываться… Это стало угрозой для создавшегося правящего клана. Угроза пока небольшая, но думать надо наперед. И если в делах восстановления промышленности, снижения нефтяной зависимости и т.д власть реагирует только на удары в голову, то в делах сохранения своей власти - власть думает очень вдумчиво и со всей ответственностью, сохранение своей власти - это единственное, что сегодня ГЕНИАЛЬНО получается у Путина. Сегодняшний вброс про отставку Медведева – это несомненно ЛОВЛЯ НА ЖИВЦА. Все чиновники, околовластные предприниматели и т.п. кто купится на это – будут под любыми предлогами отдалены от центра принятия решений. Кто-то и сядет. За коррупцию, например. Своих-то сажать глупо, будут сажать неблагонадежных…


promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1

Налицо катастрофическое падение рейтинга Путина

Эвона как! А мужики то не знают. Всего 63% поддерживают. Ужас-ужас.

Re: Налицо катастрофическое падение рейтинга Путина

Поддерживали. На выборах, на которые половина России не пришло. http://www.vazhno.ru/important/article/17572/
Вы можете конечно дальше пребывать в убежденности. Разговор с вами - бесполезен. Напомню только изречение Жеглова "Упрямсто - признак тупости". Власть не тупая, потому работает на опережение проблем.

Re: Налицо катастрофическое падение рейтинга Путина

Это цифры августовского опроса Левада-центра, который в симпатиях к власти не замечен.

Re: Налицо катастрофическое падение рейтинга Путина

не только Левада, но и ФОМ. Эти агенства кстати говоря заслужили доверие, рейтинги их достаточно объективны.

Re: Налицо катастрофическое падение рейтинга Путина

Так где же падение, да ещё и катастрофическое? 63% для любого Обамы счастье.

Re: Налицо катастрофическое падение рейтинга Путина

вы вменяемый человек? 63% было на выборах. На которые замечу половина России вообще не пришла... Никто 63% не оспаривает.

Но время идет. Сегодня ВЦИОМ, Левада и ФОМ говорят о резком снижении рейтинга. Не виду оснований им не верить. Раньше они же говорили о подъеме. Это объективные исследования. Не верите - не надо. Тогда и не пишите. Вы за все время дискуссий тут не восприняли ни одного аргумента ни от доного человека, сколь бы они объективны и логичны не были. Может и дальше писать - отвечать вам не буду. С вами как со стенкой разговаривать. Вернее с громкоговорителем. Вещайте дальше.

Re: Налицо катастрофическое падение рейтинга Путина

Я то вменяемый. И вот Вам факт.
www.levada.ru/indeksy

Re: Налицо катастрофическое падение рейтинга Путина

Цитата из той же статьи:
"Уровень одобрения президента и премьера опустился до рекордно низких показателей декабря 2011 года. Более того, как выяснили социологи "Левада-центра", 49% россиян хотят, чтобы через шесть лет президентом стал не Владимир Путин и не Дмитрий Медведев, а "другой человек"."

Re: Налицо катастрофическое падение рейтинга Путина

При всём моём уважении к Леваде-центру и г-ну Гудкову лично, этот вопрос ангажирован по самое не хочу. Вы сейчас и Вы через 6 лет - это разные люди. Всерьёз его оценивать, мягко говоря, ненаучно.

Re: Налицо катастрофическое падение рейтинга Путина

Это отлично, вначале самому ссылаться на результаты опроса, а потом говорить что "этот опрос ангажирован по самое не хочу". Нет слов, логика просто отсутствует. Поддержу Евгения по поводу сомнений в Вашей вменяемости.

Re: Налицо катастрофическое падение рейтинга Путина

У Вас на экране буквы западают или Вы на самом деле не понимаете разницу между вопросом и опросом? Передёргивание при цитировании, кстати, последнее дело. Прощайте.

Эмм, а как должен прореагировать чиновник, купившийся на статейку в интернетгазете? Думается мне что человек мыслящий не предпримет каких-либо шагов, основваясь на мнении неведомых экспертов и журналиста. В связи с этим считаю вывод лишенным известной доли смысла.

тот у которого все ОК - не купится, а кто в поиске - купиться может.

Вот понимаю вашу мысль, понимаю. Но согласиться не могу, малость притянуто за уши, уж извините мне, зайцу, терминологию:)

тогда просто наблюдайте за ситуацией:)
Тем не менее напомню, 17 августа ФОМ и Левада-Центр публикуют сведения о резком падении рейтингов Путина и власти вообще, а уже через неделю оказывается Медеведа в отставку отправляют...

Возможно некто просто спекулирует на политических новостях? Не зря же слоган одного инфорагенства "Мы делаем новости"

такие спекуляции нонче не приветствуются без одобрения сверху. Все-таки вспомните события 3 годичной давности - все один в один. Раскаол тандема и ужас-ужас. Результат? Серия громких отставок и никакого раскола.

В силу своего здравомыслия не могу исключить такой сценарий. Да и народу нужны жертвы, вы правы. Только вот будут ли связаны эта утка и будущие увольнения?

Евгений,

Вы хоть объясните толком, что случилось? Посмотрел на Леваде - индекс доверия к Путину сейчас 67%.
Где катастрофа?

абсолютные цифры еще очень высоки, но скорость падения - большая.

На Леваде вы видимо предыдущие замеры посмотрели.

Цифры сами по себе у ВЦИОМ, ФОМ и Левады - разные, но у всех падение на 5-7%. Также не будем забывать, что данные агентства являются не только измерителями рейтингов, но и отчасти их формирователями:) так что негатив они будут сглаживать обязательно...

http://www.levada.ru/20-07-2012/reiting-putina-v-moskve-otsenen-v-27
http://www.levada.ru/24-08-2012/rossiyane-zasomnevalis-v-vernosti-kursa-vlasti

Крайне опасно для Путина падение его рейтинга именно в Москве. Т.к. история нашего государства говорит о том, что политика делается в столице.

Edited at 2012-08-26 07:22 pm (UTC)

Вот только бы тенденция сохранилась, только бы не сглазить...

Как относиться к потенциальной отставке Медведева? Да никак.
После одной навязшей в зубах даты, упоминание которых лично мне осточертело уже до самой крайней степени, мне на Медведева абсолютно параллельно. Либерал он там или не либерал, синий-красный-голубой - да пофиг. Снимут его - ну и снимут. Мне от этого будет не жарко и не холодно.
Умер Максим - ну и ... с ним.

Edited at 2012-08-26 07:29 pm (UTC)

вот, почему-то, про власть у Шульца интересно получается писать, а про оппозицию как-то высосано получается - помню как про Чирикову писал, что она, мол, либо агент Кремля, либо в темную использовалась, но цель ее одна - скомпрометировать Лужкова!)))
а тут, вроде бы, с претензией на объективность и адекватность

про Чирикову написал не это, а то что она пустое место, выскочка, которая использовалась в то время для увеличения скандальности Химкинского леса, который стал в свою очередь ловушкой для Лужкова. Это не подразумевает ее целенаправленной работы на ФСБ, АП или кого то еще. Ее-то цели понятны - популярность и публичная карьера. Тока мне такие "политики" не нужны. Таких "политиков" в каждом дворе с десяток.

т.е. по вашему она не заслуживает того, чтобы показать себя в деле? пусть помэрствует - по-любому не хуже выйдет, чем у едросовских воров - хотя бы знает нужды населения и будет к ним прислушиваться, а если уж воровать не будет - так вообще идеальный мэр!

Почему нужно валить Медведева

fritzmorgen защищает Медведева от либералов и патриотов:

"Если у либералов один раз не получилось рассорить Путина и Медведева, это не значит, что они опустили лапки вниз и прекратили попытки. "Работа", как мы видим, продолжается."
fritzmorgen.livejournal.com/515175.html

Если раскола во власти нет, то, разумеется, Медведева нужно защищать от всяческих нападок с целью расколоть тандем. Но где гарантии, что нет такого раскола?
Факты:
1. Медведев много раз делал заявления либерального толка (речь о политическом либерализме) - в пику Путину, во многом свернувшему ельцинско-либеральные свободы (сепаратизм в первую очередь).
2. За Медведева - и кремлёвские либералы, и оранжевое Болото. Более того, кремлёвские либералы открыто солидаризировались с антипутинским Болотом - Тимакова, Чубайс, Кудрин и т.д.
3. За Медведева - антипутинский Запад. А российская элита весьма зависима от Запада, поэтому в решающий момент может слить Путина ради своих зарубежных активов.
4. Конкретные факты раскола - возьмём только свежие:
Высшие генералы жёстко выступили против Медведева в пользу Путина по поводу войны 08.08.08. Российские генералы - мастера аппаратных интриг, то есть, по глупости или ни с того ни с сего такие резкие шаги делать не будут.
Путин публично опроверг Медведева, сказавшего, что в первые сутки войны с Путиным не общался. Тем самым Путин фактически встал на сторону генералов. Хотя до открытого вызова Медведеву и стоящим за ним кремлёвским либералам дело пока не дошло.
Но впереди - горячая оранжевая осень. Такая активизация в верхах накануне решающих событий - неспроста.
Итак, мы видим множество фактов, говорящих о реальности раскола во власти. Говорить о том, что их инспирировал сам Путин - нелепо: он не самоубийца, чтобы организовывать реально ненавидящие его толпы и соответствующим образом формировать общественное мнение (грозную силу во все времена). Он помнит про Каддафи, Милошевича, Хуссейна, да и про Николая-2 тоже.
Это - реальные факты, а не путинский блеф.
Возможно, что несмотря на всё это Медведев не перейдёт последнюю черту - между подковёрной фрондой и открытой войной. А ЕСЛИ ПЕРЕЙДЁТ?
В этом-то всё и дело - что мы не можем влезть в душу к Медведеву. Чужая душа - потёмки. Но мы точно знаем, что на него ставят либералы и Запад, а он даёт им встречные сигналы. В такой ситуации единственно верным вариантом может быть вариант перестраховки:
"Лучше перебдеть, чем недобдеть".
Нужно валить Медведева под любым предлогом. Это - удар по либералам вне зависимости от тайных намерений Медведева.
Если патриоты окажутся неправы, и Медведева отправят в отставку зря - то ничего страшного: власть Путина сохранится, продолжится медленная деградация страны, дающая патриотам время на собирание сил.
А вот если патриоты в очередной раз проспят оранжевую революцию - то стране конец. После падения Путина в ближайшее время на власть могут претендовать только кремлёвские либералы. Патриоты пока слабы и ничего не смогут предпринять серьёзного.
Любой трезвый и ответственный человек в такой ситуации перестрахуется.
Защищать Медведева сейчас могут только либералы, оранжисты, Запад и псевдопатриоты.

Re: Почему нужно валить Медведева

*Защищать Медведева сейчас могут только либералы, оранжисты, Запад и псевдопатриоты.

Путин вас не понимает... Ваша теория явно заполонила ваш мозг, как роботы - планету. Оглянитесь по сторонам и сделайте поправку на реальность.

Re: Почему нужно валить Медведева

1. При чём тут Пути?
2. Вы не ответили на мои аргументы. Это естественно. Все оранжисты утверждают, что оранжевой угрозы нет.

Я уверен, что если бы речь шла о вашей личной безопасности - вы бы уже сто раз перестраховались в подобной ситуации - когда столько "оранжевых" сигналов Медведеву и от Медведева, и никакой гарантии, что заговора против Путина не будет. А тут речь всего лишь о стране. На неё вам плевать. Демагогически сводите проблему к личным отношениям Путина и Медведева, не видя" антагонизма интересов команд, стоящих за ними.
Повторяю в тысячный раз: Путин не самоуйбица, чтобы ради выборов, в которых он и так спокойно побеждал бы, так радикально восстанавливать против себя улицу и общественное мнение. Никакой конкуренции Путину никакие зюгановы составить не могли.

Какой блин "заговор"???!!!

Хотел бы Медведев сместить Путина - он бы грохнул его вообще пока был Президентом. Смешно уже просто становится глядя на подобный вашему ход размышлений. Вы вообще Медведа за идиота считаете? Добровольно сложить полномочия, фактически передать пост Прехидента обратно, а потом... заговоры устраивать? Ну если это действительно так то Медвед - идиот. А идиоты - не опасны для Путина. В реальности естественно вы оторвались от наблюдаемых фактов так, что даже не знаю о чем с вами можно дальше говорить.

Не будьте наивным. Речь не о желаниях, а о возможностях. У либералов их всё больше, а у Путина всё меньше.
Ответьте всё-таки на этот тезис:

В этом-то всё и дело - что мы не можем влезть в душу к Медведеву. Чужая душа - потёмки. Но мы точно знаем, что на него ставят либералы и Запад, а он даёт им встречные сигналы. В такой ситуации единственно верным вариантом может быть вариант перестраховки:
"Лучше перебдеть, чем недобдеть".
Нужно валить Медведева под любым предлогом. Это - удар по либералам вне зависимости от тайных намерений Медведева.
Если патриоты окажутся неправы, и Медведева отправят в отставку зря - то ничего страшного: власть Путина сохранится, продолжится медленная деградация страны, дающая патриотам время на собирание сил.
А вот если патриоты в очередной раз проспят оранжевую революцию - то стране конец. После падения Путина в ближайшее время на власть могут претендовать только кремлёвские либералы. Патриоты пока слабы и ничего не смогут предпринять серьёзного.
Любой трезвый и ответственный человек в такой ситуации перестрахуется.

Основной политический капитал Путина один - он НИКОГДА не сдает тех кто ему верен. Медведев показал верх лояльности. Сложно придумать более соблазнительную ситуацию для узурпации власти, как президентство под "честное слово" уйти когда надо. Медведев выполнил ВСЕ. Благодаря ему, Путин получил легитимное право править еще 12 лет если захочет.

И вы считаете, что Путин хочет убрать Медведева? Да если он уберет Медведа, вот тогда точно начнется пипец в стране. Элиты тут же потеряют доверие к Путину. Изгнанный Медвед и те группы которые потеряют ВСЕ, т.к. ставили на него несомненно будет обижены и взбешены происшедшим, а Медвед и люди за ним тоже не последние в стране... Вот тогда все ваши фантазии про оранжизм и станут реальностью.

Успокойтесь короче. Тем более один в один подобные разводы были 3 года назад. Чем закончилось? Ну например отставкой Лужкова.

1. Опять переводите на личности. За Медведевым - кремлёвские либералы, Запад и оранжисты. Путин в душу Медведева не влезет. Поэтому может и ДОЛЖЕН убрать Медведева - чтобы таким образом ударить по либералам. Перестраховаться. Может, и зря это будет в отношении лично Медведева, но абсолютно не зря - в отношении ельцинских реваншистов, ставящих на Медведева.
2. Если Путин не хочет или не может убрать Медведева, то патриоты должны помочь или заставить Путина сделать это.
3. Да, медведевцы будут взбешены, поэтому и нужна помощь патриотов Путину. А если Медведева не убрать, то ведь его элиты всё равно не успокоятся - они явным образом ведут против Путина войну. Так и так они уже на тропе войны. Их надо мочить. Или они опять замочат страну.
4. При Лужкове не было стотысячных антипутинских толп. Да и сил у Медведева было немного (хотя тогда уже было ясно, куда всё идёт). Поэтому Путин мог позволить себе убрать в сторону своего союзника, чтобы раньше времени не мутить общество - он был уверен в своей силе.
5. Почему вы упорно игнорируете мой тезис: "Лучше перебдеть, чем недобдеть"? Или вы влезли в душу к Медведеву - точно знаете о его пропутинских планах?
Но даже и тогда есть угроза того, что либералы используют Медведева против Путина втёмную.
В НИХ ВСЁ ДЕЛО, А НЕ В МЕДВЕДЕВЕ.

Народ никогда не жил хорошо и всегда обманут. Поэтому, он ничего не ждёт. Ни от кого. Ему при любой власти работать на власть. Ждут и обманываются словоблуды из "оппозиции" и то только до тех пор, пока не получат кусочек пирога. А народу ..уй на ..уй менять - только время терять.

  • 1
?

Log in