Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Карпов: «Насилие не развесные карамельки – ровно не отвесишь»
eugenyshultz
На наших глазах родился совершенно самобытный герой, воплощение всех тех передряг, которые выпали на долю нашей страны. Странный и даже пугающий сплав зла и высшей справедливости. Я говорю о казалось бы, проходном герое «Глухаря» - начальнике криминальной милиции Карпове, который в общем-то должен был служить декорацией, окружающей жизнь следователя Глухарева, но благодаря прекрасной актерской работе Владислава Котлярского и задумкам сценаристов, вызвавший настолько серьезный интерес зрителя, что потребовалось продолжение истории этого героя - даже несмотря на казалось бы жирную точку в судьбе Карпова, поставленную в конце сериала «Глухарь». Так появился сериал «Карпов».



Не буду рассказывать сюжет сериала. Те, кто его смотрят, знают все и без меня, а я просто хочу поговорить о Карпове и как о герое, и как о персонаже и о тех поистине философских мыслях, которые посещают меня при просмотре сериала.

Читать дальше...Collapse )
Tags:

promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

Это, конечно, не доктор Хаус, но многим думающим людям нравится.
и тебе спасибо за рецензию.
Дело в том, что обычно далеко не все смотрят ментовские сериалы...

Котлярский еще в Глухаре всех переигрывал, это было всегда заметно. Но, там у него было слишком мало киношного времени.
Сначала я думал, что Карпов будет некоей франшизой Глухаря, типа... Глухар получился не плохим, под его влиянием, еще бабла срубим, как... Такси 1, 2, 3, 4 и т.д. Оказалось, что я ошибался, сериал решили сделать не в виде тупого гасилова плохим парнем еще более плохих парней, а с некоей интригой и драматическими включениями.

"не надо думать о людях так плохо, что они побегут пародировать Карпова" (с).

Ваши бы слова, да богу в уши. После выхода на экраны "Бригады" был всплеск уличной преступности.

P.S. Но сериал интересный - смотрю с удовольствием. Отличается от всего повседневного мыла, которое я называю "Менты молодцЫ".

Уточнение. Вы пишите: Мир этот сломал некогда идеалистичного молодого следователя .
Он не следователь, он оперуполномоченный. Для продолжения ряда: опер, сыщик, сыскарь...
Это Ваше гражданское следователь, сводит на нет попытку совместить кино, литературу и жизнь:)

Вариант опечатки не рассматриваете?

отличный сериал, если в 90 был Данила Бодров, сейчас Стас Карпов.

наверно, именно сейчас нам нужен именно такой герой.
имхо, игра Владислава Юрьевича очень хороша. удачи ему и с другими ролями.

Спасибо за статью! Понравилась весьма.

Спасибо за статью, за точку зрения. Согласна со всем, кроме, пожалуй, одного страшного "но". Показанная в сериале "Карпов" полиция настолько пугает, что по сравнению с нынешними сериальными следаками Карпов - честный, порядочный, мудрый и справедливый человек. Вот эту точку зрения создателя сериала товарища Куликова я никак понять не могу. Что за посыл такой?
Котлярский - это что-то запредельное по мастерству и таланту. Как сошлись в одном месте и в одно время талантливый режиссер Тимур Алпатов, классный актер Владислав Котлярский и такая интересная роль очень неоднозначного персонажа? =))
С первой секунды на экране зацепил (при такой, по большому счету, неприметной внешности) и, казалось, не напрягаясь, переиграл и душку-Аверина, и красотку-Зимину.Не знаю, получился бы персонаж настолько интересным в исполнении любого другого хорошего актера.
Другим был бы, точно, но настолько магнетическим - очень сомневаюсь.
Мне кажется, мнение недоброжелателей, что Карпов научит нежных подростков или неумных гопников искусству насилия как методу решения всех проблем - слишком поверхностное. Такой персонаж научит, что право насилия надо заработать, уметь доказать. И самое главное - быть готовым за это заплатить.

* И самое главное - быть готовым за это заплатить

Это вы верно подметили.

*оказанная в сериале "Карпов" полиция настолько пугает

ну не больше чем в Глухаре:)

*оказанная в сериале "Карпов" полиция настолько пугает

ну не больше чем в Глухаре:)
-------

В "Глухаре" был условно-отрицательный Карпов, пытающий сатаниста и угрожающий даме пленочкой, курочку заворачивать. Остальные - такой себе местами честный Глухарев, два раздолбая Агапов и Черенков... Ну и все, собссна, из условно-положительных.
А тут? Один Зотов чего стоит. А ведь прошел переаттестацию, о которой так любят вспоминать в каждой серии по три раза. А те следователи, что Карпова били и пакет на голову надевали? А тот неумный следак, что задержал Карпова по делу о покушении на Диму?
В "Глухаре" насилие было прерогативой отморозков, в "Карпове" - вроде как норма поведения любого среднестатистического следователя. Там если в полицию придешь - тебя или просто пошлют, или будут бить телефонным справочником по почкам...
Ну, это мое мнение пугливого интеллигента))
=====
Ну, я могу оооочень долго писать))
Еще раз спасибо за статью)

Вот что нравится в Карпове!

Так это отсутствие лицемерия.


В мировой литературе или кинематографе время от времени рождаются персонажи, которые по степени убедительности характера дают фору реальным людям. В Англии под пером Конан Дойля родился Шерлок Холмс, во Франции Сименон придумал инспектора Мегрэ. В России до сегодняшнего дня не было персонажа из области криминальных историй, который столь сильно бы заинтересовал широкие массы. Какие мы знаем серьезные литературные труды о преступлении? «Преступление и наказание» Достоевского. Но извините, уж слишком много там обсусоливаний, да и вообще к сожалению русская классика в русском народе читается не особо-то охотно:) Ну Акунин старательно вылепливал Эраста Фандорина…

Но ведь и Холмс и Мегрэ - это положительные персонажи, чего не скажешь про Карпова и Жиглова...

"Редко кому из актеров удается выполнить СВЕРХЗАДАЧУ актера. И эта сверхзадача вовсе не в том, чтобы было интересно. Сверхзадача состоит в том, чтобы зритель начал думать и меняться вместе с актером"
Не знаю, в чем сверхзадача актера, но Котлярский стоит выше многих актеров. Посмотрев "Шахту", я выделил из актеров только его, и решил посмотреть "Карпова". Что меня зацепило? Но я с удивлением увидел, что что-то во мне начинает копировать Карпова, его тон, его образ. Не это ли дар?

?

Log in

No account? Create an account