Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Эротический календарь Аэрофлота
eugenyshultz
Лицемерные HR-ы Аэрофлота уволили стюардессу Татьяну Козленко за шутливую фотографию, опубликованную в ее ЛИЧНОМ, не предназначенном для широкой публике "Вконтакте". А давайте посмотрим, какие фотосессии делаются безмозглыми пиарщиками Аэрофлота? Вот например, голая фотосессия 2010 года. На айте бортпроводников «Аэрофлота», утверждается, что произошла эта инновационная фотосессия происходила в ангаре авиационно-технического центра авиакомпании.http://stewards.borda.ru/?1-15-0-00000001-000-0-0-1277070569



Инновации, как обычно базируются на мировом зарубежном опыте. Например, «Ирландские авиалинии» выпустили календарь с эротической мечтой тысяч мужчин — полуголыми стюардессами. Но «Аэрофлота» пошел дальше, поступил как настоящий инноватор. Он ограничил форму стюардессы обязательной красной пилоткой, и в зависимости от сюжета: белыми перчатками или красными туфлями на высоком каблуке. Стюардесс в таком наряде нигде в мире авиакомпании не выставляли... Итак, ЭРОТИЧЕСКИЙ КАЛЕНДАРЬ АЭРОФЛОТА:








Рекомендую посмотреть полностью: http://www.compromat.ru/page_29373.htm

Резюмируя. Есть мнение, и не только мое, что было выпущено две версии календаря. Одна пристойная - для плебса. А вторая для похотливых VIP-ов.
В одной вот такие фотки, в целом соответствующие заявленому имиджу кампании (если бы на б..кая физиономия натурщицы):



А в другое версии, все откровеннее:



Зная все эти милые забавы PR и HR Аэрофлота мне крайне противно наблюдать за чванливой и лицемерной кампаний в отношении личных фотографий стюардессы Татьяны Козловой, которая за довольно-таки скромную зарплату РАБОТАЕТ на не самой легкой работе. А креативные пиарщики, получая денег в разы больше, чем она, поучают ее что ей надо делать в своей ЛИЧНОЙ жизни, а что не надо. На себя посмотрите!

Сотрудники Аэрофлота - инженеры и техники недоумевали, что происходит в ангаре во время ПЛАНОВОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ!!!:



И обобщая. Уважаемые женщины-сотрудники компаний (и не только Аэрофлота) в последнее время, набирает тенденцию выпуск календарей, в которых сотрудницы изображены в похотливом ракурсе, при котором календарь становится похож на рекламу борделя. НИКОГДА не соглашайтесь на такие фотосессии. Уважайте себя! Вы не проститутки, а профессиональные сотрудники. А фоткаться в такого рода фотосессиях можно только проституткам и некоторым депутаткам.

Татьяне Козленко, которую уже несколько дней поливают грязью рекомендую:

1. Подать иск на Варламова за вторжение в личную жизнь и приданию огласки информации, которая была предназначена лишь близкому кругу друзей Татьяны. Варламов ПРЕКРАСНО ЗНАЕТ медийные возможности своего блога и не мог не представлять последствий. В отличие от действий Татьяны, которой и в страшном сне не могла присниться столь неожиданная популярность своего аккаунта.
2. Подать в суд на Аэрофлот за необоснованное увольнение.
3. Если Дуров действительно пригласил работать в "Вконтакте" согласиться на это и уволиться из Аэрофлота. Хлопнув дверью как можно громче. Компания которая не уважает своих сотрудников, априрои не может уважать своих клиентов. Впрочем, может Татьяну тянет в небо...?:)
4. Это ВАЖНО: Татьяна, вообще публикуя личные снимки в "Вконтакте" надо следить за политикой доступа:)) Все понятно, прогресс и т.п. френды на связи, но необходимо соблюдать минимальные требования безопасности. Это вообще-то и г-ну Дурову отсносится. Лично мне с ходу непонятно, что там в "Вконтакте" увидят все, а что только друзья. А я между прочим, сам программист. Понятно, что средневзвешенный пользователь тупо постит все в общий доступ даже порой не подозревая об этом.

Ну а Аэрофлоту сделать из всего этого выводы. Нефиг искать дешевой популярности. Имидж АВИАКОМПАНИИ в обществе на 85% состоит из безопасности полетов, складывающейся из технического состояния самолетов, профессионализма пилотов, технической поддержки и т.п. На 10% из соблюдения расписания полетов. На 4% из обслуживания на борту. А все остальное укладывается в 1% - и тот кто этим занимается должен получать максимум ползарплаты самой распоследней стюардессы и не совать свой нос в личные дела других людей.

По теме: "Хватит травить стюардессу Татьяну Козленко!!!"


Будьте моим френдом в ЖЖ!
Follow @EugenyShultz

promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

чувак, ты прав на все 100!

Я СЕГОДНЯ ПРЕБЫВАЮ В ШОКОВОМ СОСТОЯНИИ! ВОЗМУЩЕНИЮ МОЕМУ НЕТ ПРЕДЕЛА! НАШЕЛ САЙТ, НА КОТОРОМ ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ВИСИТ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ! МНЕ НУЖНО ХОТЬ КАКОЕ-ТО ПРОЯСНЕНИЕ ТОГО, ГДЕ БЕРУТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, КТО БЕРЕТ, КТО ВЫКЛАДЫВАЕТ ЕЁ В СЕТЬ И КАК МНЕ ТЕПЕРЬ ЕЁ УБРАТЬ? ВЕДЬ С ЭТОЙ ИНФОЙ НА КАЖДОГО ИЗ НАС МОЖНО ПОВЕСИТЬ ЛЮБОЙ КРЕДИТ! ВСЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ПОДРОБНОСТИ ТУТ...

Девушке, снятой в календаре аэрофлота предлагаю подать в суд на Евгения Шульца за то, что он сказал, что у нее "б..кая физиономия"

Ну если ей хочется получить объективное обоснование - не вопрос. Правда ей придется еще доказать что такое б...кая и почему она подумала так, а не и иначе:) видимо, есть основания, правда же?

если бы не... физиономия натурщицы

"Нас на посадку скучно стюардесса приглашает,
Доступная, как весь гражданский флот" :))

поддерживаю: не надо путать личное и общественное, а лицемеров в топку

"Пилотка" Аэрофлоту предпочтительнее среднего пальца.

Судя по формам, девушке лет 13-15. А лицо как-то не соответствует. Есть уверенность, что это не фотошоп? (И плавных переходов от лица к телу нет).
Иными словами, это не педофилия ли (замаскированная), часом?

Че? Вы женщин никогда не видели?

(Deleted comment)
На календаре фотки безвкусные. но оскорбления клиентов не вижу. а вот фото с факом и лайком стюардессы-вызывает неприятное чувство, хотя воспоминания о стюардессах-прекрасные. Да, она никого не хотела оскорблять, верю, и верю так же что она справляется со своими обязанностями, и вежлива, и прочее... Но, должностную инструкцию-нарушила. Намеренно или ненамеренно-не имеет значения,вернее, в случае с "ненамеренно" налицо легкомыслие.Вместо извинений перед клиентами-она пишет-"рука не моя, не портите мне жизнь".
Да она только о себе думает, а то что "невинный" лайк мог оскорбить чьи то чувства, принизить репутацию компании, уменьшить поток клиентов,которые платят деньги и для ее зарплаты тоже, ей даже в голову не приходит! извините за грубость, она типичная ТП

Оскорбление чувств, летающих самолетами Аэрофлота?

А если не устраивают должностные инструкции-увольняйся. Или судись с компанией, вынуди Аэрофлот переписать их-хочу мол работать, но и от фоток с факом или в ванной и в форме не откажусь.

Не надо до маразма доводить. Че делать в своей ванне каждый решает сам. В данном случае произошла утечка личных фоток в публичный доступ. И известность получена не из-за действий Татьяны, а из-за Варламова и Ерофлота. Ерофлот сам себя высек. Еще бы на унитазе сфоткали и растиражировали.

(Deleted comment)
не путайте причину со следствием. если бы не было лайка, а было бы удаление фото-прецедента бы не было-потому что предъявить было бы нечего.
"произошла утечка личных фото в публичный доступ"
1-фото с лайком ниоткудо не притекало-оно изначально было в публичном доступе и публично же было одобрено девушкой-никакой утечки не было

2-фото в ванне-не знаю, откуда оно в сети-не интересовалась, из "вконтакта" со стены или из фотоальбома под подушкой.однако!следует что
2.1-она все равно нарушила должностную инструкцию, сфоткавшись в форме в ванной
2.2- возможно, имевшая место утечка не оправдывает нарушения должностной инструкции.

Вы так осведомлены, однако. А что там в ДИ относительно фото в ванной в форме записано )

(Deleted comment)
(Deleted comment)
"что делать в ванной-каждый решает сам"-ну да, если в состоянии позаботиться о конфиденциальности происходящего. А если информация появляется в свободном доступе, особенно-по воле самого "купавшегося" и вступает в противоречие с чьими то интересами, а в данном случае-нарушение должностных инструкций? Так как быть в форме стюардессе допускается только на работе или же по дороге домой\из дома на работу. Так как она в форме-фактически, на работе. Такое фото с работы-с заглатыванием лейки душа-наносит урон компании. неужели это не понятно?

Хотел бы заметить.

Что и ранее выпускались календарики, как за рубежом, так и со студентками Журфака, к датам, для ... ... ...
Мне, снимавшему Эротику ещё в 70-х, воспитанному на Судеке, далее везде, что найдёте из более ранних...
Очень не нравятся те замыленные "штампы", по которым всё это снималось.
А как тема, шутка Юмора, представили бы, что смог бы снять Ваш-наш-не-наш, Илия...Кстати, у Кристины Потупчик, был заглавный снимок, где носки кедов обрезаны, и с прочими недочётами от неумех. Посетовал Ей, что такой снимок весьма характеризует, как Её, так и всех вокруг, неумелых.
И что бы Вы думали? Скадрировали, (ухудшилась резкость), зато горжусь - по моим рекомендациям.
А Кристе я пишу часто, пытаясь вразумить.

1. сотрудников, которые ненавидят клиентов кампании и показывают за их спиной факи, надо увольнять к чортовой матери, абсолютно верное решение независимо от кампании. И это не неуважение к клиентам, а ровно противоположное
2. Данная эротическая фотосессия неуместна, авторов точно также было бы полезно уволить.
3. Говорить о каком-либо вторжении в личную жизнь после того, как фотография опубликована в открытом доступе самим автором, совершенно неуместно. Если бы был открыт доступ "только для друзей" - другое дело, но открыто было всем.


(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Не, ну рад за личный состав аэрофлота. Даже 12 блядей, по одной на каждый месяц, не наскреблось, одну блядь выцепили, и то со стороны, походу. Растёт самосознаие стюардесс? Отрадно, если так.

думая там не стюардесса, а профессионалка:)

Прекрасный пост, Евгений! Всё по делу.

Ну если ей платят как модели, почему бы и нет... Хотя это снимал напрочь криворукий фотограф, с полным отсутствием художественного вкуса - похоже на дешевую домашку.

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Лицемерные HR-ы Аэрофлота уволили стюардессу Татьяну Козленко за шутливую фотографию, опубликованную в ее ЛИЧНОМ, не предназначенном для широкой публике "Вконтакте".(с)
--страница как раз и находится в публичном, предназначенном для всех доступе.


1. Подать иск на Варламова за вторжение в личную жизнь и приданию огласки информации, которая была предназначена лишь близкому кругу друзей Татьяны. Варламов ПРЕКРАСНО ЗНАЕТ медийные возможности своего блога и не мог не представлять последствий. В отличие от действий Татьяны, которой и в страшном сне не могла присниться столь неожиданная популярность своего аккаунта.
2. Подать в суд на Аэрофлот за необоснованное увольнение

пункт 1-смешно, сами понимаете почему.да и говорить о том, что она год пользовалась(или больше) и не знала-что картинка отображается в свободном доступе-это лицемерие. 2- увольнение обоснованное-"несоответствие занимаемой должности" по причине одобрения уволенной показывания факов в адрес клиентов за их спинами. да и вообще, она сама написала.

вообще как видно, она такая-сначала делает, потом думает. сначала поставила лайк, а потом-фото не мое, сначала написала по собственному, а потом-помогите. И так и не извинилась. и даже если бы это была картинка нарисованная-дела бы не меняло.

сопоставлять пошлый календарь и случай Козленко-глупо. Так как дело не в красоте снимков, а в смысловом посыле и статусе фото.

календарь одобрен официально руководством, не содержит жестов, оскорбляющих возможного клиента.Да, иногда руководство одобряет всякую низкосортную рекламу-ну, на то оно и руководство. Да и даже если бы об этом одобренном фото знали только Козленко и руководство- и то были бы основания ее уволить-ведь она показала возможным зрителям, что ей по нраву позиция показывать фак в спину пассажиров.

Сразу видно что юрист, причем учившийся у Дмитрия Анатольевича.
Один пассаж о "личном дневнике" чего стоит.
Когда вас уволят потому что вы в своем личном твиттере опубликовали как вы плюете в гамбургер очередного клиента, напишите.

К сожалению, это уже обсуждали в 2010. Там АФ не при чем, телки не стюры и снимали это есс-но без всякого привлечения аэрокомпании.
Типа "порно в Ватикане" - не значит что там этого нет, но продукт не местный.

В тот раз отмазались. Но пусть еще поикают.

тут дело не в личных предпочтениях или эмоциях. если сухо, то так- служащий компании разместил в открытом доступе на своем сайте материалы, описывающие действия (оскорбление чести и достоинства) сотрудника подобной компании в отношении клиентов, также разместил свою подпись, которая свидетельствует об одобрении материалов и действий сотрудника. Тем самым, служащий публично выразил свою позицию по отношению к клиентам, которые пользуются услугами компаний данной(авиаперевозки пассажиров)отрасли. Принадлежность служащего к определенной компании известна, так же как и ФИО.

Здравомыслящее и незлобивое руководство всего лишь провело беседу со служащим, после которой он написал "по собственному". А могло бы и засудить за нанесение урона репутации. А может, она специально? Вот и душ в ванной глотала, одетая в форму, и фото слила... Так что она еще легко отделалась

Есть еще другой аспект - ответственность члена экипажа перед пассажирами. Выше написал.

aeroflot-logo-blya

Edited at 2013-01-31 01:09 am (UTC)

А если чрезвычайная ситуация, тоже ф_к в спину?

Эротический календарь Аэрофлота тут не причем, на нем нет оскорблений в мой адрес!
Я хочу, чтобы в воздухе рядом был человек, который, если что, ЧС например,первым придет на помощь и последним покинет самолет, спасая пассажиров...
Руководство правильно сделало, что уволило эту стюардессу! Сначала она шутит таким образом, размещая подобные фото, на которых пренебрежение к пассажирам, а потом мы получаем бездушное или хамское отношение... На личном опыте: летела с отдыха, попросила у стюардессы плед, которые та разносила по салону, сказала ей, что очень плохо себя чувствую и что у меня сильный озноб. Та бровью не повела, прошла мимо, на ходу бросив: пледы положены только детям! Обойдя весь салон, прошла мимо меня и засунула несколько оставшихся пледов в багажное отделение, видимо хотела сказать: накупалась-назагоралась, а теперь вот померзни!

Re: А если чрезвычайная ситуация, тоже ф_к в спину?

Не накручивайте сами себя. Вот именно такие девочки как Козленко в ЧП жертвуют своими жизнями спасая пассажиров. Не будьте идиоткой. А то у вас прям как в поговорке: сегодня слушает он джаз, а завтра родину продаст. Да и кстати, плед вам не дали без всяких факов?

Надо понимать, в съемке участвовали настоящие стюардессы, под угрозой увольнения..

>>>1. Подать иск на Варламова за вторжение в личную жизнь и приданию огласки информации, которая была предназначена лишь близкому кругу друзей Татьяны. Варламов ПРЕКРАСНО ЗНАЕТ медийные возможности своего блога и не мог не представлять последствий. В отличие от действий Татьяны, которой и в страшном сне не могла присниться столь неожиданная популярность своего аккаунта.<<<

Не получиться, Варламов увидел фото которая была в общем доступе, он же не мыло её ломанул.

>>>2. Подать в суд на Аэрофлот за необоснованное увольнение.<<<

Даже формально руководство Аэрофлота было право уволив стюардессу за порочащий имидж авиакомпанию снимок.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Тю! Календари компании ТехноНиколь давненько уже радуют желающих откровенными фото сотрудниц. И ничего, все довольны.)

?

Log in

No account? Create an account