Что за бред? Если полицейский был пьян, цинично нарушал ПДД, скрылся с места аварии и т.п., то да - увольнять надо. Но я исхожу из того, что этого не было, т.к. если бы было - СМИ сказали бы обязательно! Так за что увольнение-то и дисциплинарная ответственность??? Произошло рядовое ДТП (в сущности - несчастный случай), пешеход серьезно не пострадал, водитель попытался оказать помощь от которой пешеход отказался... Если неизвестно как там себя еще пешеход вел. Мож он под колеса бросился... Пешеходы у нас знаете, тоже особой ни дисциплинированностью, ни элементарным инстинктом самосохранения не отличаются. Из крайности в крайность у нас постоянно. То покрывают заведомых мерзавцев, то всех подряд увольняют. Еще и начальников наказывают. За что интересно? Как начальник этого полицейского мог предотвратить это ДТП? Инструкцию о недопущении наездов на людей прочитать? Так уверен, есть и такая инструкция. У нас на все инструкции есть... Короче, ни в чем меры нет.
Полицейский на личном УАЗе... Как это мило на самом деле, и трогательно. Не БМВ, ни Мазерати. УАЗ... И такого человека без разбора происшествия увольняют... Да на таких людях полиция держится. А к пешеходику этому еще присмотреться надо. Возможна и подстава с его стороны. Сначала все было нормально, потом вдруг все заболело... Нет, бывает конечно, но странно все это. В любом случае поспешное увольнение несправделиво и неправильно. Всегда необходимо разбираться в причинах. Даже фашисты, если помните, разбирались:)) Помните, в 17 мгновениях весны, Мюллер собирая отпечатки, просил сделать это так, чтобы не бросить тень на проверяемых. А тут... никакого уважения к людям.
Будьте моим френдом в ЖЖ!
Follow @EugenyShultz
2013-02-03 12:40 am (UTC)
"Тщательно разберёмся и кого попало накажем" (девиз древнеегипетских чиновников)
2013-02-03 12:41 am (UTC)
2013-02-03 12:42 am (UTC)
2013-02-03 12:47 am (UTC)
2013-02-03 09:08 am (UTC)
2013-02-03 01:36 pm (UTC)
а то какоето мелкое наказание
2013-02-03 04:13 am (UTC)
2013-02-03 04:45 am (UTC)
2013-02-03 07:35 am (UTC)
2013-02-03 07:40 am (UTC)
2013-02-03 11:00 am (UTC)
2013-02-03 02:52 pm (UTC)
2013-02-06 02:19 pm (UTC)
2013-02-06 02:22 pm (UTC)
2013-02-06 02:24 pm (UTC)
2013-02-06 02:48 pm (UTC)
2013-02-03 08:28 am (UTC)
Первоначальная мысль была, что его правильно увольняют.
2013-02-03 08:33 am (UTC)
Убил женщину в ДТП, по прежнему работаешь.
А разница в должностях.
2013-02-03 08:59 am (UTC)
Ведь по сути тоже ни за что пострадал, стал козлом отпущения.
2013-02-03 10:05 am (UTC)
2013-02-03 10:30 am (UTC)
2013-02-03 11:01 am (UTC)
2013-02-03 11:10 am (UTC)
Марка автомобиля не может быть мерилом ни произошедшего ДТП, ни личности полицейского (это я о "Да на таких людях полиция держится.") . Должно быть справедливое расследование и точка. Так как ситуации сбил на личном Z4, сбил на служебном форде и сбил на личной пятерке имеют лишь разный эмоциональный окрас,в первом случае вопрос откуда баблишко на родстер, во втором с мигалкой все можно, в третьем возникает образ полицейского из Наша Раша; но не демонстрируют ни личность полицейского, ни меру его вины. На Вашем фото Бобик, тогда как это мог быть Патриот,в новости об модели ничего не сказано, что уже не так разжалобит читателя. Кроме того, даже если Бобик, это может быть второе авто для путешествий. А первое a8 лонг.
А вот тему увольнения Вы затронули очень острую. Учителя уволили за участие в акции протеста, стюардессу за даже не собственную фото в личном блоге, полицейского за еще не расследованное ДТП. Такое ощущение, что на ТК все плевали с высокой колокольни, а там ведь указаны меры воздействия на сотрудников - предупреждение, выговор, строгач и уже как крайняя мера - увольнение! И увольнение следует за такие нарушения, как разглашение коммерческой тайны, прогул и пр, но не за публикацию фото.
Edited at 2013-02-03 11:13 am (UTC)
2013-02-03 02:24 pm (UTC)
Дело же не в марке, а в стоимости. Вы хотите сказать, что сообщеня "полицейский на личном УАЗе" и и "полицейский на личном Мазерати" не отличаются? На мой взгляд отличаются и очень сильно.
Может и патриот, но он тоже недорогой. Бобика взял, т.к. сразу видно, что УАЗ, а с патриотом еще приглядываться надо.
*Кроме того, даже если Бобик, это может быть второе авто для путешествий. А первое a8 лонг.
Очень логичное предположение. Но данных пока об этом нет. И кстати о марках машин? Ведь влияет же?:)))
2013-02-04 07:12 am (UTC)
Потерпевший скрылся с места происшествия?
2013-02-03 12:41 pm (UTC)
Прежде всего - УАЗ, характеризующий Человека, который ездит за МКАД, возможно и не на охоту, а туда, куда не пробраться прочими способами. К Маме, к кроликам, в обл. таких мест достаточно! Один бензин чего стОит! А ездить по Резиновой, со слабеньким разгоном, тормозным путём...
Возможно, что это всего лишь повод избавиться от невписавшегося в Систему.
Есть совсем смурной вариант - вызывал зависть коллег своим УАЗом, и не пожелал купить б.у. проходимец-иномарку у начальника.
А потерпевший, скрывшийся без составления протокола, разве не преступил Закон?
Знаю, как ходят по улицам после бутылки пива, да и все знают, что слега протрезвев, дунув в алкотестер, решил срубить (по совету соседей) денежек, с Полицейского.
А у Полицейского... одна вина - не завёл регистратор.
Хотя, и это уже как факт, для суда, если нет видеорегистратора, значит, виновен!
Re: Потерпевший скрылся с места происшествия?
2013-02-03 03:42 pm (UTC)
на самом деле только такие мысли и приходят в голову в анном случае.
2013-02-03 01:14 pm (UTC)
2013-02-03 03:37 pm (UTC)
2013-02-03 06:06 pm (UTC)
2013-02-03 07:35 pm (UTC)
Что могу сказать? Высокое начальство решило выпендриться и анально покарать. Жаль. А более всего жаль от того, что не понятно, кто у кого на поводу идёт. Показательные порки, всё-таки, удел средневековья.
2013-02-03 07:37 pm (UTC)
2013-02-03 07:41 pm (UTC)
2013-02-03 08:17 pm (UTC)
3000-ТОП
2013-02-03 08:23 pm (UTC)
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
Привет!
2013-02-03 09:34 pm (UTC)
несправедливая фигня:((
2013-02-03 10:09 pm (UTC)
2013-02-04 08:54 am (UTC)
вы, товарищ, чаще дома убирайтесь! а то, ненароком, когда-нить найдете дома пачку старых денег, вышедших из оборота...