Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Насчет продажности Московского Комсомольца
eugenyshultz
Лично имел опыт публикации в этой газете. Тоже много слышал о том, что невозможно пропихнуть материал в газету без оплаты, потому даже и не пробовал подкатить к МК. Но реальность оказалась куда прозаичнее. Мне самому позвонила журналистка газеты Екатерина Сажнева и взяла у меня интервью.



Интервью я давал прямо в стенах МК. Никаких намеков на то что "надо ж должить" и прочих непотребств не было. Часа два я рассказывал Екатерине историю с офшорными парковками и роли Кипра в деле обеспечения порядка в Москве:), она записывала детали, а затем написала статью, которая через пару дней вышла на первой странице газеты тиражом 2 млн. экземпляров! Я даже пост об этом писал "Московский Комсомолец помогает хорошим парням" Видел и Павла Гусева, к сожалению, поговорить с ним не получилось, т.к. к нему приехали какие-то другие журналисты издалека и он был занят с ними. В завершение, меня угостили кофе, чаем и булочками. Так что у меня остались самые хорошие впечатления о газете и ее сотрудниках. Хотя, например, я не очень люблю Минкина:)

Насчет проплаченных статей про бордели. Да, наверное бывает. Но таких орлов Гусев уволит сам же, как только узнает о таких фактах. Впрочем, МК должен зарабатывать деньги. Потому, конечно есть и оплачиваемые материалы. Реклама и т.п. Но это никак не говорит о тотальной продажности и необъективности. Реклама на то и реклама. Меня тоже конечно коробит реклама саун в МК, но тут претензий больше к власти, почему она финансирует всякие ублюдочные недодвижения типа "Наши" и не помогает настоящему СМИ. И почему у нас в обществе, которое развивается под мудрым руководством ЕР, такой спрос на проституток и бордели? МК в этом смысле, лишь зеркало.

Сегодняшний наезд на МК понятно откуда идет. Люди, типа депутата Исаева, обиделись что политических проституток назвали так, как они того заслуживают:) Не обижайтесь, а то ведь сами знаете что на обиженных воду возят... Проституцией лучше прекращайте заниматься. Госдума должна освободиться от конъюктурных лицемеров типа Исаева, Железняка, Яровой и т.п.

Если у МК и есть недостатки, то это недостатки, обсловленные гораздо более глобальными факторами, чем политика редакции:) В мире денег, надо как-то их зарабатывать, иначе вымрешь... МК прекрасно держит этот баланс и является одним из лучших СМИ в России, и безусловно самым популярным в Москве. Павел Гусев - один из самых авторитетных людей в медийном сообществе с очень взвешенной и конструктивной позицией. Так что, пусть конъюктурщики из Госдумы не лелеют надежд, что их "разоблачения" хоть сколько-нибудь повлияют на то, как МК воспринимается обществом. Нечестные люди везде есть. В т.ч. и в МК. Но на душу населения их в Госдуме по моему гораздо больше, чем в МК:)

В заключение скажу,по моему мнению, именно благодаря таким как Исаев, Железняк и пр. в России любое начинание заканчивается на Кипре, давая в виде выхлопа, пару элитных квартир и машин премиум-класса для заинтересованных лиц. Насчет офшорных парковок до сих пор удовлетворительного ответа не получено, хотя уже более полугода прошло! Сказки, что фирма с офшорными учредителями работает на благотворительной основе, это просто какое-то феерическое издевательство над здравым смыслом! А ничего кроме этого, правительство Москвы не сказало...

Вести пропаганду за деньги, взаимные услуги или даже за сказочные преспективы - это мерзко и противоречит всем журналистским принципам. И во всем этом чувствуется лапа наши властей, вот например член Открытого Правительства Алексей Волин уже в открытую студентам журфака МГУ говорит:

«Никакой миссии у журналистики нет, журналистика – это бизнес»
«Молодые журналисты должны знать, что они будут писать о том, что им скажет владелец, то есть хозяин»
«Если вы этому не учите – вы совершаете преступление»…


Но конъюктурные лицемеры Исаев, Железняк, Яровая молчат по этому поводу в тряпочку!...Ну и кто виноват в конечном итоге? На этом фоне реклама сомнительных заведений - вынужденный шаг со стороны МК. Если Госдума хочет быстро менять ситуацию - пусть поможет МК с финансированием. А пока пусть смотрит в зеркало того, что построено в стране благодаря нашим властям.

Вообще, реклама на последней полосе газеты - это очень показательный ИНДИКАТОР общества!





promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1
Да, с Сажневой тебе повезло. Она работает на совесть.

Поддерживаю! У меня МК тоже много коментов брал и не было ни разу извращений, неверных толкований, всё чотко, честно и профессионально.

Это был кстати, Петр Шкуматов - координатор "Синих Ведерок":) Ну для тех, кто не в курсе:)

Насчет проплаченных статей про бордели.

Ну претензии "нашистов" были не насчёт статей про бордели, а насчёт мини-объявлений в разделе рекламы.

ну это вообще бред. Реклама на то и реклама. Меня тоже конечно коробит рклама саун в МК, но тут претензий больше к власти, почему она финансирует всякие ублюдочные недодвижения типа "Наши" и не помогает настоящему СМИ. И почему у нас в обществе, которое развивается под мудрым руководством ЕР, такой спрос на проституток и бордели. МК в этом смысле, лишь зеркало.

А зачем вообще нужны газеты или журналисты, если они будут писать только то, что разрешила власть? Пока есть МК и подобные (даже желтые), есть шанс узнать кусочек правды и "неинтернетной" части населения. А вот например новости по ТВ я уже с год как вообще не смотрю... Раньше "Дождь" что-то еще пытался показывать, но сейчас походу и его додавили...

Проституток и надо называть проститутками, в этом вопросе толерастию не надо разводить, и Гусев молодец, держится.

а что, тоже верно.

Я бы еще отметил что МК на мой взгляд никогда не была оппозиционной. Это обычная нормальная газета.Но видимо с точки зрения Единой России те кто не являются усердными холуями власти враги.
Что касается угроз Исаева то это очевидная попытка давления на гллав. редактора МК причем публичного. В конец обнаглевшие холопы желают что бы приличные люди публично перед ними унижались.

И более того - Гусев был в пресловутом списке "доверенных лиц". Поэтому эту разборку вполне можно считать внутриэлитной (хоть и выплеснувшейся в публичное пространство).

прочитал,сказать нечего,ты умный сам всё сказал,а если я прочитал,то не отметиться невозможно.Я долбоёб.

(Deleted comment)
Когда русские окончательно вернут себе власть в стране, такая газета как МК будет закрыта, а уникальный творческий коллектив депортирован с лишением гражданства.

мы с вами уже обшщались по этому поводу и вы не доказали своей состоятельности в этом и дургих вопросах. Просто эмоциональная ерунда. Вот мы про аврмию говорили, кстати, до посадок Сердюкова еще. Вы мне рассказывали как там все прекрасно. Я вам расказал как есть, в т.ч. кстати и про делишки Оборонсервиса, ибо сам видел, как офицеры (!!!) моют туалеты. Вы мне начали говорить ерунду, что лучше знаете что происходит в армии, хотя там даже не служили. Я напомню - подполковник. Короче, мне нравятся беседы с вами:) Продолжайте...

судя по толщине передаваемых пачек денег- МК самая популярная газета! Как Вы думаете, есть ли темы, которые журналисты МК даже за деньги не будут освещать?

также закономерен вопрос и про депутатов:)

(Deleted comment)
точно подмечено:)

Ну в России вообще бюджет веселый, то Наших содержит, то Кипр спасает (ведь спасет, как думаете?), а детям на операции всем интернетом собираем, образование платное вводят, медицину тоже.
Жаль, что Кипре их не потрясли как следует.

*Жаль, что Кипре их не потрясли как следует.

очень жаль!

Столько сегодня пишут о МК... Неужто и в самом деле что-то странное творится?

Зачетный пост в защиту честной газеты и честного ее бизнеса. А проституткам обоего пола в ГосДуре пора валить на панель на Кипр.

***"надо ж должить".*** Это о чем? Если какое то новое, московское, извращение- можно не отвечать...

Анекдот есть такой. Старый:)

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Хороший пост Евгений ! МК много последнее время дельных постов написал и всё объективно и взвешено выявляя всю суть.Они не только про оффшорные парковки брали интервью с вами но и по новым билетам хорошо написали всё и объективно,статья очень хорошая была . Кстати вот http://www.regnum.ru/news/polit/1638246.html Депутаты "Единой России" подозревают Павла Гусева в связи с рынком секс-услуг



Да я после публикации про политических проституток МК зауважал просто. Надо будет почитать.

(Deleted comment)
а я лично сталкивался с шлюходепутатами. И что?

(Deleted comment)
Тут тут кто-то сказал про то, что Гусев был доверенным лицом Путина.
Так потом Гусев сказал, что согласился, помня о том, что он отвечает за людей.. бла-бла, то есть, дал понять, что при отказе могли быть неприятности.. Путенцы и к Венедиктову подкатывали, тот отказался.

А что в МК объявы про сауны печатают - все предпочли бы обойтись без них, но если выбирать, есть ли такая МК с объявами или нет объяв и нет МК - первое однозначно лучше.

Хвалите- хвалите себя любимых по принципу "кукушка хвалит петуха за то ...."

Нужен закон о нравственности в прессе.Можно например взять за основу опыт Англии (чтобы "особо-свободные" граждане не кричали про то что им что-то там ущемили). Например все иностранные НКО в США независимо от вида деятельности обязаны регистрироваться как иностранный агенты а в России сразу кричат про 37 год когда их заставляют регистрироваться.На лицо политика двойных стандартов в "свободной прессе"(что в любой другой стране норма то у нас ущемление прав). Реклама борделей в МК это нестрашно,можно оправдать и на нравственность не влияет а если это произойдет в государственной газете это смертный грех и оправдания этому нет.
Свободная пресса в России - это возможность оскорблять любого гражданина страны безнаказанно ,прикрываясь статусом журналиста.
Кстати МК платит налог для газет в которых нет рекламы,услуг и он меньше чем для газет с рекламой(получается уход от налогов).

Печатали меня в "Комсомолке" и тоже не намека!Улыбаюсь

  • 1
?

Log in