Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Курочка по зернышку
eugenyshultz
Клюет, клюет, да никак насытится не может... Порочная реализация принципа государственно-частного партнерства приводит к совершенно возмутительным ситуациям, которые вредны всем, кроме узкого круг присосавшихся к сладкому пирогу. Один из таких сладких кусочков – это зерно. Стратегическая для продовольственной безопасности страны отрасль. А стратегическая отрасль – это господдержка, большие деньги и большое влияние. А там где государственные деньги, всегда найдутся те, кто хочет положить их себе в карман как можно больше. Естественно, и в данном случае, не обошлось без нашего любимого персонажа Аркаши Дворковича со своими дагестанскими бизнесменами Магомедовыми. Куда же без них России?



Знаете ли вы, что в России есть «Объединенная зерновая компания». Вот знайте! С недавних пор, находится она под контролем небезызвестной группы «Сумма» Магомедовых. А те дружат с Дворковичем, который и поспособствовал, чтобы начиная с недавних пор, эти ребята контролировали не больше не меньше – экспорт зерна из России.

Рекомендую посмотреть новый ролик politmovies. Немотря, на некоторый заряд пропаганды:) и обострение вопросов, типа того, что скоро кушать будет нечего, тем не менее, вопросы поставлены очень верно. И хоть прямо сейчас непосредственной угрозы нет, но будет так продолжаться дальше, то эта угроза появится обязательно. Для этого достаточно пары неурожайных годов. И тогда все будет предсказуемо: не желая лишаться денег с экспорта зерна, ушлые бизнесмены правдами и неправдами будут вывозить зерно на экспорт, чтобы набить себе потолще карманы. А в это время в России будут недоедать и есть хлеб по завышенным ценам.



Однако, это конечно совсем пессиместический прогноз, который скорее всего не оправдается, т.к. отрасль эта пока контролируется государством неплохо и в случае чего, конечно же экспорт будет сокращен принудительно. Но я увидел, другие реальные вопросы несколько в другой плоскости. Если коротко, то почему миллиарды экспортных денег уходят не в бюджет, а в частные карманы узкой группы лиц, которые совершенно возмутительным образом подпущены к кормушке?

Надо сказать, что Россия в последнее время стала крупнейшим экспортером зерна. Многими это преподносится, как неоспоримое достижение новой России, ведь СССР наоборот импортировал зерно. Но все не так просто. Зерна в России намного больше не стало, это видно по статистике. Производство зерна очевидным образом зависит от урожая, а урожай от погоды, т.е. от господа Бога. Короче, нельзя совершенно точно рассчитывать на что-то конкретное. Аграрная наука и технология на месте не стоят, и в общем, конечно же позволяют уменьшать зависимость от случайных факторов, но влияние это ограниченное. Поэтому государство вынуждено постоянно иметь резервы на следующий год, чтобы в случае неурожая компенсировать провал в производстве.

Сборы урожаев могут по годам отличаться буквально в 2-3 раза. Например, в 2008 был очень урожайный год и появилось много излишков зерна. Видимо это и было объективной причиной решения вопроса, а куда же девать излишки. И ничего умнее, чем отдать все это дагестанским бизнесменам не придумали. Дворкович же…

Не будем забывать, что у нас же РЫНОК. А что такое рынок? Избыток зерна приводит к его удешевлению. Предложение превышает спрос. Что будет, если полностью пустить на самотек этот процесс? Правильно – сверхурожайный год может стать причиной разорения производителей зерна. Такие вот у рынка мудрые законы:) Кризис перепроизводства, в урожайный год все жрут по дешевке, производители разоряются. На следующий год неурожай и голод, холод и пару монстров производителей, который наживаются на всем этом. И так циклами постоянно. Хреново, правда? Но в России не все так плохо. Государство в лице Минсельхоза устанавливает минимальные закупочные цены и в случае избытка зерна производит т.н. интервенции – закупает это зерно, чтобы оправдать труд производителей. Часть идет опять же в сельское хозяйство – на корм скота и т.п. Часть – зерновой фонд, для следующего посева, часть в резерв, а часть на экспорт, который должен был бы стать источником чистой прибыли государства.

Экспорт зерна в России возрос в основном по нескольким причинам 1. Сокращение народонаселения 2. Изменение структуры потребления (если раньше хлеб был непременным атрибутом еды, то теперь продвинутые городские жители боясь потолстеть:) едят меньше хлеба в чистом виде 3. Сокращение мясного производства (ведь зерно шло и на откорм скота) 4. Увеличение импорта различных зерновых изделий типа макарон. Все это вместе можно назвать одним словом – сокращение внутреннего потребления зерна в чистом виде. Поэтому излишки уходят на экспорт.

Теперь, внимание - тонкое место для понимания происходящего. Напомню, что именно государство несет расходы по скупке ненужного в данный момент зерна. И это правильно. Если бы… Если бы и экспортировало эти излишки тоже государство. Но экспортом уже занимаются фактически дагестанские бизнесмены. Еще раз. Государство неся расходы и риски, скупает зерно, потом дает кредиты Магомедовым, чтобы те организовали экспорт, а потом Магомедовы делают одолжение всем нам и о, чудо! торгуют всем этим. Пусть даже они платят при этом добросовестно налоги. Допустим, что это так. Но в итоге-то? Отрасль, которая может существовать сегодня только при господдержке и всячески поддерживается государством, приносит этому государству только налоги, т.е. часть вместо целого. А целое забирают себе Магомедовы и Дворковичи. Мило, да?

Когда государство несет одни расходы, а все сливки получают всякие ушлые бизнесмены - это очень извращенческое понимание государственно-частного партнерства! А особенно, когда эти бизнесмены получают это место еще и благодаря прямому продвижению своих интересов лицами приближенными к высшему руководству России. И что-то мне подсказывает – небезвозмездно!

А как должно быть? Государство обязано поддерживать сельское хозяйство и скупать зерно у производителей. И оно это делает. За это спасибо. Но излишки зерна должны и экспортироваться ГОСУДАРСТВОМ, раз оно его и скупает, а не плодить толпы дармоедов на этом деле! Передавать функцию экспорта частным компаниям – недопустимо. Это прямой ущерб государству! Если же частная компания хочет экспортировать, то пусть она и скупкой излишков занимается, причем без госкредитов (иначе это все тоже самое, только в закамуфлированном виде).

Наши аграрии часто жалуются на низкие закупочные цены. А с чего им быть высокими, если с излишка сверх необходимого кол-ва зерна, государство фактически ничего не получает? Экспортировало бы государство излишки и полчало бы оно прибыль, а не ушлые пройдохи под патронажем Дворковича, то и цены для НАШИХ производителей можно было бы поднять соразмерно экспортной выручке. Но нет.

Государству риски и заботы. А прибыль себе в карман. Вот суть сегодняшнего извращенного частно-государственного партнерства.

Короче, в текущей ситуации, государство с экспорта зерна должно получать не налоги, а прибыль! Почему? Все просто – именно государство принимает на себя все риски, оно делает все для экспорта, организует, финансирует, обеспечивает зерном, а потом приходят Магомедовы и снимают сливки. При сегодняшней структуре взаимоотношений государства и производителей зерна, частная компания в экспорте зерна может быть только агентом государства, по техническому обеспечению продаж зерна на экспорт. Прибыль от экспорта зерна должна идти в бюджет. Но в реальности, все идет через толпы посредников, аффилированных лиц и т.п. – при этом государство, по сути, обеспечивает им ВСЕ. Приносит на блюдечке с голубой каемочкой. Принимает все риски на себя, а все прибыли отдает в частные руки. Экономика посредников.

В целом же, увеличение экспорта зерна, которым так гордятся некоторые, сегодня свидетельствует о другом. Зерно ведь это что? Это не конечный продукт потребления. Это сырьевой ресурс. Да, он восполняемый, но это все-таки лишь ресурс. Либо для приготовления еды людям, либо для откорма скота. Россия стала просто меньше обрабатывать этого зерна. А что это значит? Да. Сырьевая экономика. В системе мирового разделения хозяйства, мы прочно занимаем нишу поставщика сырья - нефти, газа, древесины, теперь вот и зерна тоже. А макароны мы будем покупать итальянские. С нефтью мы это уже проходили. Большие мировые цены на нефть - мы платим много, т.к. цены большие, а мы ведь часть всей мировой экономики! Маленькие цены на нефть, мы платим еще больше, потому что теперь, оказывается, кому-то прибыли не хватает... Короче, как ни крути, цены все равно растут и за все платит народ. Как нельзя уместнее, тут можно вспомнить анекдот про алкоголика и его сына, который "кушать меньше будет". Экономика идиотизма. Спасибо за это эффективным менеджерам типа Дворковичу!


Follow @EugenyShultz


promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1
Первонах детектед.

Почему такое вообще возможно стало? Это же главная еда собственно.

А то что весь золотой запас отдали в частный фонд, вас не смущает? Или что много лет нашу нефть продает зарубеж гражданин Швейцарии? Не, не колышет?
А может вы и про фирму McKinsey не слышали, которая контролирует ВСЕ органы верховной власти и ВСЕ отрасли экономики России?

*А то что весь золотой запас отдали в частный фонд, вас не смущает?

Это вы про Росфинагентство? Я писал об этом http://eugenyshultz.livejournal.com/427024.html
Или все еще хуже?

*А может вы и про фирму McKinsey не слышали
Ну уж про Маккинзи я написал наверное больше всех в ЖЖ:) http://eugenyshultz.livejournal.com/419041.html

Или я не понял вашего тонкого юмора?:)

(Deleted comment)
во всей вашей истории вы только забыли упомянуть, что с 2012 года фактический контроль над ОЗК прибрала Сумма. Да, там 50+1 доля государства. А государство это кто - правильно, Дворкович. В этом и суть.

И еще раз. Я и говорю, что системно все сделано очень неплохо. Кроме одной маленькой детали, в конце - сливки с экспорта уходят Сумме. Маленький такой нюансик.

все может быть еще интересней.
сначала заключаются контракты на экспорт "излишков" зерна. потом внезапно выясняется, что надои меньше запланированного случился неурожай и надо срочно закупать зерно обратно. этот процесс опять же идет через тех, кто недавно продавал за границу.
само же зерно при этом вообще никуда не перемещается, а лежит себе на элеваторах и в хранилищах.

Когда этого Аркашку погонят то грязной метлой и всю эту шайку на нары посадят...Да и мадам Агролизинг Скрынник заодно посадить....

А анонсированное интервью и начальницей НИИ генплана будет, или я пропустил?

будет, все никак не могу оформить

Всё можно сделать проще, ПМСМ. В США, ЕМНИП, в своё время была введена весьма проста система. Государство за свой счёт построило на землях фермеров (большого числа) зернохранилища. (Серийные, не очень большие и дорогие). Эти хранилища принадлежали государству. Далее, государство платило фермерам за то, что они хранили своё зерно в государственных хранилищах (аренда наоборот, какбэ). Таким образом создавались стратегические запасы зерна. Которые, заметим, были физически распределены по большой территории на относительно небольшие кучки. Что важно на случай разного рода катастроф. (Принцип "лучше перебдеть, чем недобдеть"). При этом государство: а) не тратило очень уж много денег, поскольку не покупало хранимое зерно; б) поддерживало фермеров напрямую, без каких-либо посредников; в) никак не вмешивалось в функционирование сложившейся инфраструктуры торговли зерном, транспортировки и переработки зерна - чем полностью избегало коррупционно ёмких процедур, поскольку само ничем не торговало.

В случае неурожая и роста цен государство просто объявляло фермерам, что за хранение какого-то количества зерна оно более платить не готово. Фермеры продавали зерно в обычном порядке. Государству, собственно, оставалось только отслеживать будущий урожай (что совсем не так сложно).

Кажется, примерно как-то так работала эта схема. А может, и по сию пору работает. Мну не интересовался.

А вся описанная вами схема - чистое воровство, собсно.

Короче с зерном будет также как и с бензином, правильно понимаю?

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account