Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Как стать кремлевской шлюхой?
eugenyshultz
Иногда, очень просто. Достаточно просто изложить мнение, не совпадающее с рукопожатным трендом. Вот, например, я написал свое мнение по оценке законности ПРОЦЕДУРЫ задержания активиста ФАР Вадима Коровина и как любой человек, знакомый с законами пришел к выводу, что задержание Коровина было – законным. Тут же понеслось: «Лживая и гнусная статья», а я в очередной раз стал пособником кровавого режима, цитирую: «дипломированный нашистский кукарекалка квакает, что деградация системы законна», «Ааа так автор мусор чтоли? Ну тогда понятно кем оплачен этот высер», «Известный кремлевский тролль» и т.п.



Тем не менее, я оказался прав. Задержание Коровина произведено на законном основании с соблюдением необходимых формальностей. Сделано это на основании заявления инспектора, которого якобы сбил Коровин. Что мы имели на тот момент? Инспектор фактически обвинил Коровина в нападении на себя. Это ст.318 УК РФ. На минуточку – до 10 лет! В соответствии со ст.91,92 УПК РФ Коровин был задержан (внимание – задержан, а не арестован!) для дачи объяснений. Дело к тому времени еще не было возбуждено, но Верховный Суд РФ признает законным задержание даже до возбуждения дело – и само по себе, это логично и нормально. Никакого произвола в этом нет. Чтобы понять почему не произвола, представьте другую ситуацию: у вас вытаскивают кошелек из кармана, вы видите воришку, и тут на ваше счастье идет полицейский – вы бросаетесь к нему за помощью, полицейский немедленно хватает воришку… и? По ущербной логике «заshitничков» не имеет права его задержать?... Вы в своем уме? А как вообще тогда поддерживать порядок и закон?


Правозащитник-недоучка тут может возопить, мол, так каждого можно в тюрягу посадить. Нет. Так как, во-первых должно быть обвинение в каком-то реальном преступлении, во-вторых, если обвинение ложное, то лжец несет наказание на основании закона. Доказывание вины лежит на следствии. Но тут нюанс. Некоторые особо мудрые считают доказательством только видеозапись. Это не так. В данном случае, есть написанное задавленным инспектором заявление и скорее всего документально зафиксированные «травмы», плюс по всей видимости, свидетельские показание других полицейских. Все это послужило основанием для обвинения Коровина по ст. 318 УК РФ. А следовательно, задержание произведенное майором Курмеем произведено законно. В процессе задержания полицейский обязан назвать причину задержания (это было сделано), а также разъяснить права (это тоже было сделано), также было разрешено поехать адвокатам. Напомню, что разъяснить права не означает кричать как в голливудском боевике «Вы имеете право хранить молчание и т.д.» Это значит ответить на вопросы, касающиеся прав. Коровин и его адвокаты осведомились о своих правах на момент задержания, «Коровин свободен? Он может не ехать с вами?». На это получили законный ответ: «Нет. Коровин не свободен, должен ехать с нами в отделение». Других вопросов по существу майору не задавали.

Протокол должен быть составлен не более чем через 3 часа, ПОСЛЕ доставления задержанного к следователю. Уголовное дело было возбуждено на следующий день. Короче, как говорится, все законно.



А что такое законно? Это не всегда справедливо и правильно. Особенно, когда речь идет о ПОРЯДКЕ ЗАДЕРЖАНИЯ. Это вообще чисто техническая процедура. Она может быть проведена в соответствие с законом, или с нарушением закона. Процедура задержания Коровина было проведена в соответствие с требованиями УПК. Т.е. законно. Это ни в коей мере не говорит о виновности/невиновности Коровина. Речь идет о чисто процессуальном действие.

Журналисты, активисты, блогеры и т.п., которые кричали про 37 год по факту задержания Коровина, либо абсолютные неучи не только в юридическом плане, но даже в плане бытового понимания законов. Либо злонамеренные тролли и провокаторы. И вообще, столь сереьезный перегиб, попросту девальвирует любое мнение. Вы знаете, я когда был на Сахарова (http://eugenyshultz.livejournal.com/347668.html), там тоже кричали в мегафоны про 37 год, хунту, тиранов и т.п. Все это происходило на фоне вполне себе спокойных и благожелательных ментов, кучи туалетов привезенных хунтой для митингующих, 5 карет скорой помощи, если вдруг борцам с хунтой поплохеет и т.п. Задержан был только Удальцов, который как обычно решил жить на месте митинга и загремел на пару часов в полицию и заголовки СМИ. Но Удальцов – это особый разговор, ему перед Гиви Таргамадзе надо отчитываться:) Вот он такой своеобразный метод отчета и выбрал. Короче, выбирайте термины! Ну много чего нехорошего можно про Путина и власть говорить, но ХУНТА? 37 год?... Бред полный.

АПДЕЙТ: В порядке прояснения позиции еще раз: Хунта и тиран - это такое состояние власти, когда на митинг бы пригласили только для того чтобы расстрелять там всех скопом. Этого в помине не было НИКОГДА. Т.н. узников 6 мая - считаю недостойными таких гигантских сроков и обвинений. Максимум там 15 сутками пахнет, даже если отталкиваться от официальной версии событий. Там совершенно неправовой перегиб, так же как и в случае с Коровиным. Их поведение не может трактоваться как столь серьезное преступление.

Итак. Даже большинство упертых в итоге признали, что задержание Коровина произведено на законном основании. Тем не менее, осадочек остался:)

По видерегистратору.

При всем уважении к деятельности людей, которые борются с мигалками чиновников, тем не менее, в истории с Коровиным все очень мутно. Почему? Потому что не опубликована запись с видеорегистратора Вадима Коровина и в его объяснениях присутсвует куча нестыковок!



Коровин обвиняет полицию, что она изъяла регистратор и стерла запись. Но давайте посмотрим объективно?

1. Коровин утверждает, что не на дачу ехал, а цитирую «чтобы посмотреть, как часто мигалки или машины с интересными номерами нарушают правила дорожного движения» http://tvrain.ru/articles/vadim_korovin_o_naezde_na_sotrudnika_gibdd_ego_dejstvija_byli_otrepetirovany-344265/
2. 24 мая 11:26 Коровин публикует твит «Хотели фабриковать наезд на инспектора ГИБДД, но у меня есть запись с видеорегистратора. Видимо боятся.» https://twitter.com/Pjatak/status/337997971369115648
3. 24 мая. Инцидент произошел в светлое время суток. Это видно по записи http://lifenews.ru/news/114271
4. 24 мая. К вечеру в СМИ уже валом пошли сообщения о задержании Коровина. Я лично видел, как некоторые журналисты уже начали гнать информационную волну (в хорошем смысле, т.е. выходить на связь с ФАР, Коровиным, другими СМИ и т.п.).
5. 25 мая примерно 3 часа ночи. Изъятие регистратора Коровина полицией http://www.youtube.com/watch?v=5iAP4XEUa0E
6. 26 мая 1:45 твит Коровина «Пока я был в ОВД у полицейских был доступ к моим вещам. видео с карты регистратора и с телефона потерто. будем восстанавливать» https://twitter.com/Pjatak/status/338576555028647936

Инцидент происходит в светлое время суток.Отталкиваясь от твита Коровина, не позднее 11:26 Но на видеозаписи Ютюб мы видим, что изъятие произошло только в 3 часа ночи. Что это означает? Что у Коровина было огромное количество времени для того чтобы спасти видео или даже опубликовать его. Почему не спас и не опубликовал? Сделать это проще простого. Прошу помнить, что Коровин – это не ботаник, который ехал на свои ботанические дела. Это активист ФАР, человек очень готовый к подобного рода инцидентам, которые еще и специально выехал в «рейд по поиску мигалок». Что это означает? Да не мог такой монстр, как Коровин ЗАБЫТЬ спрятать флэшку из регистратора. Это невозможно. А особенно в ситуации, когда речь пошла о конфликте с полицейским. За такими видео Коровин и поехал на Рублево-Успенское шоссе!

Главный вопрос: «ГДЕ эта запись?». Начинается гон про тоталитарный режим, 37 год и они уже все потерли. Но видео не опубликовано… Хотя других видео – уже пруд пруди! Публикуют все – окромя самого главного, хотя времени для его спасения и предания гласности было более чем! Какой вывод НАПРАШИВАЕТСЯ? Коровину НЕВЫГОДНА публикация этого видео! Это простая логика.</b>

Почему Коровин не публикует видео?



1. Первый вариант – конспирологическо-пиарный. Если у тебя есть железобетонное доказательство невиновности, то весь процесс по уголовному преследованию превращается в фарс и возможность превосходного пиара. Представьте: страсти накаляются, Коровину уже лет 100 тюрьмы светит, полицейский клянется на Библии, что его задавили... Начинается суд, резонансный процесс. И тут Коровин выходит весь в белом и дает суду запись со своего регистратора, которая полностью его оправдывает. Супер! Мегапиар, полицейского-симулянта в тюрьма за ложное обвинение в тяжком преступлении. Круть!

2. Жизнь проще и глупее. И вторая версия гораздо более убедительна. Коровин скорее всего очень как-то некрасиво себя проявил в тех обстоятельствах.. Например, хамил инспектору, разговаривал в недопустимом тоне, а потом не подчинившись требованиям поехал дальше. Невозможно? Ну посмотрите в каком тоне Коровин разговаривает с ментами… Создается ощущение, что Коровин – прокурор:) Менты очень этого не любят. Инспектор скорее всего действительно немного соприкоснулся со стартующей машиной Коровина, опасности жизни и здоровью это не несло, но имело место быть.

Почему полиция не публикует видео Коровина?

Задают вопрос. Ну раз на видео есть доказательство виновности Коровина, то почему же полиция не опубликует это видео? Если вы согласны с предыдущими аргументами, то вы видимо должны уже уяснить мысль, что Коровину запись не выгодна. Что сделает общественный активист с таким опытом как Коровин, если у него есть несколько часов и компрометирующие его улики? Избавится от них. Например, сотрет, а лучше даже поменяет флешку в регистраторе, т.к. со стертой флешки информацию можно восстановить. Поэтому в той логике событий, которую вижу я, полиция не публикует запись с видерегистратора Коровина по одной простой причине, этой записи – НЕТ. И уничтожена она не полицией, а Коровиным! Из этого вытекает неутешительная версия, что Коровин попросту врет про то, что запись стерта полицией. Это его не красит. Допустим я ошибаюсь... Ок. Вадим, объясни пожалуйста, почему запись не опубликована? Когда ее полиция стерла? И почему ты это допустил без всякого сопротивления?

Что было в реальности? Естественно, по моему мнению:)

Коровин попытался снять занятное видео про мигалку. Не уступал дорогу. Из машины сопровождения вышел полицейский, произошел конфликт полицейского и Коровина, Коровин послал его нахер и поехал дальше, при этом было допущено формальное касание машины Коровина и ноги полицейского. Полицейский очень сильно разозлился и приказал задержать нарушителя, и в полном соответствии с принципом «как ты к нам, так и мы к тебе» решил сделать жизнь Коровина как можно «веселее».

Трюк с обвинением в наезде позаимствован у гражданского общества, когда любое касание автомобиля и человека немедленно называется НАЕЗДОМ. Вспомните про девочку-чиновницу, которая «переехала» кого-то в центре Москвы... Коровин понял, чем запахло дело и начал крутиться ужом, хотя возможно основная причина – это пиар.

Сегодняшняя версия Коровина не выдерживает НИКАКОЙ критики по основной причине – нет видео. Хотя у Коровина было время и возможность это сделать. Если бы Коровин просто сказал, что допустим сломался регистратор – я бы скорее всего был на стороне Коровина. Но в текущих обстоятельствах… Вижу во время инцидента светлое время суток и работающий регистратор, а при его изъятии в 3 часа ночи он уже выключен… А Коровин говорит, что писал на телефон. Главной записи нет, зато есть куча каких-то второстепенных записей. Это серьезные нестыковки. Очень серьезные.

Обвинение Коровина по 318 ст.



Вот тут я разделяю мнение координатора «Синих Ведерок» Петра Шкуматова - не считаю такое обвинение обоснованным и совершенно с ним не согласен! Подробно написано в «Разъяснительный пост по поводу ситуации с Вадимом Коровиным» http://ru-vederko.livejournal.com/1479334.html. Если коротко:

Если брать по максимуму, то Вадиму Коровину грозит лишение прав на полтора года за ногу инспектора, штраф за непропуск мигалки 300 рублей и 30 суток административного ареста за неоплаченный штраф вкупе с оставлением места ДТП. Это максимум!!! В реальности так жестоко не наказывают и за весь этот букет можно отделаться только штрафами и парой суток административного ареста.

В связи с этим, я не одобряю действий полиции по уголовному преследованию Коровина. И это мягко сказано....

Моя позиция по мигалкам

Мигалки на машинах чиновников – это феодальный пережиток. Мигалки должны быть только 01,02,03.

По методам борьбы

Необходимо понимать, что полицейский может и сам ненавидит чиновника, которого должен сопровождать:) Но это его работа. Есть законы. Как бы они не были несправедливы, но это законы. Мигалка у чиновника – это несправедливо, глупо и опасно. Но полицейский – раб закона:) потому сопровождает мигалку. В связи с этим необходимо разделять личное и общественное. Активист движения за равноправие на дороге, такие как «Синие Ведерки» или ФАР не должен бычить, не должен оскорблять полицейского и т.п. Все что нужно – просто не уступить дорогу мигалку, заснять на видео, получить законный штраф. Вежливо. Ну а в порядке общественной деятельности бороться за отмену мигалок. Помните, когда вы не уступаете мигалке – вы нарушаете ПДД. Они вот такие вот у нас. Потому остановка вас полицейским и штраф - это ожидаемое развитие событий. Не надо быковать! Вы так только себе врагов еще и в стане рядовых полицейских наживете. При этом, парадоксальным образом, полицейские может даже будут вашими идейными сторонниками (т.е. тоже против мигалок), но личная неприязнь к барану, который их достает, пересилит высокие идеалы:) и вы получите по полной программе.



А в случае с моей дискуссией по Коровину… Я думал, откуда же столько тупых идиотов, которые пишут про «кремлевских троллей», «борьбу с режимом» и т.п. А потом вижу, что оказывается Коровин не просто активист ФАР, а еще и активист «Росагита» и член Экспертного совета оппозиции. Стало все сразу понятно откуда столько ненормальных:) И дело не в оппозиции. Примерно тоже самое было бы если бы Коровин был членом каких-нибудь «Наших». Меня бы тогда не «кремлевской шлюхой», а «белоленточным червем» назвали, или еще каким «креаклом»…

В политическом поле России почти нет нормальных людей. Это факт. Везде какие-то крайности. С чем это связано? С тем, что почти все эти новообразования на теле России – есть искусственные имитации политической жизни. И попадают туда наиболее ушлые и беспринципные кадры. Главное что они преследуют – свой пиар и монетизацию. Они даже не понимают, как можно иначе? И к сожалению, сегодня я увидел в Вадиме Коровине, именно такого человека. Он путает причину со следствием. И ничем кроме как заниматься такой вот «активностью» - доставать полицейских, доставать других водителей, бегать столбики убирать, делать громкие заявления и т.п. попросту не умеет. Впрочем, естественно это не значит, что его нужно посадить на 10 лет. Повторюсь, что максимум, что можно предъявить Коровину это «лишение прав на полтора года за ногу инспектора, штраф за непропуск мигалки 300 рублей и 30 суток административного ареста за неоплаченный штраф вкупе с оставлением места ДТП»

И как резюме. Вся эта политическая шушера, которая борется с кровавым режимом или напротив с агентами госдепа… Эту всю дрянь необходимо вычистить как можно быстрее. Ибо они попросту – идиоты, которые сами думать вообще не умеют. У них есть только крайне скудный набор шаблонных реакций на внешние раздражители. И видимо оплата этих реакций:) Я просто не верю, что можно быть настолько идиотом забесплатно. Впрочем, может я и ошибаюсь. Бескорыстные идиоты, наверное, тоже есть.

1. Если борешься за принципы - будь принципиален! http://eugenyshultz.livejournal.com/138760.html
2. Задержание активиста ФАР Коровина. 37 год? http://eugenyshultz.livejournal.com/451035.html
3. Оборотни в погонах НАПАЛИ на "Синие Ведерки"! http://eugenyshultz.livejournal.com/447503.html

Специальная ссылка для идиотов. Почитайте мои посты, например, по Пусси Райот, если усмотрите там какую-то ангажированную позицию в пользу Кремля, дам вам конфетку.





promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

Шульц, Иногда лучше молчать, чем говорить (с)

А что вам не нравится?

А-таки что Вы хотели.

Люди в целом - имеют отвратительное образование.
Большинство комментаторов воспитаны или в совке, где образования не было, или в постсоветском пространстве где его почти не было.

При этом помимо необразованности большинства комментаторов к ним за годы либерасьён сумели привиться две мысли:
- юриспруденция это очень просто. В ней все просто и понятно. Как в Часе суда с жирноватым омбудсменом. Обратите внимание: каждый идиот понимает в спорте, юриспруденции, медицине и экономике.
- крамольная мысль, что любое словоизвержение - есть мнение, с которым надо считаться и которое имеет от того что оно высказано - ценность.

При всём при этом считаю, что то что делает Коровин - правильно.
Называя себя противником системы - нужно каждый день стремиться провести так, чтобы поставить подножку госмашине: не заплатить налогов, озалупить мусорка с помощью видеорегистратора, не пропустить охамевшую прислугу народа и т.п.
Это нормально и правильно и первый, но очень важный шаг за которым последует другой - индивидуальный террор, который и сможет, наконец, всю эту шушеру разметать как ураган.


Клиника :) Прежде чем делать заявления об уровне образования в СССР (настолько безаппеляционные насколько и глупые) нужно как минимум разбираться в вопросе , а не считать что "любое словоизвержение - есть мнение" :)

Штаты реформировали свое образование изучая советский опыт, Китай создавал систему образования по образу и подобию советского.


Указанное уведомление не говорит об обвинении, из него следует, что уголовное дело возбуждено в отношении лица и тот является лишь подозреваемым. Это даже лучше чем возбуждение уголовного дела по факту, так как в последнем случае у Коровина было бы меньше процессуальных прав. А по поводу задержания немного смешаны понятия задержания в рамках УПК РФ (ст. 91 УПК РФ) и действий сотрудников полиции могли быть в рамках административного производства, так как они могут задерживать и лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях. Просто по ст. 91 УПК РФ нельзя задержать лицо до возбуждения уголовного дела.

Нельзя задерживать до возбуждения? когда лицо застигнуто при совершении преступления равно как и непосредственно после его совершения оно может быть задержано. просто дело нужно постараться возбудить в те самые 3 часа, которые даны на составление протокола задержания)

Удалил из друзей. Удачи...

как же мне теперь жить?

нет, Шульц, быть кремлёвской шлюхой - это призвание.
именно желание быть кремлёвской шлюхой - это неиссякаемый источник вдохновения для кремлёвских шлюх.
ну как в известном анекдоте:

Сидят два педика на футболе. Первый:
— Вот если бы я сейчас был на поле, отдался бы вон тому защитнику — гля, какой крепкий, ну настоящий мужик. Второй в ответ:
— А я бы забил гол в собственные ворота.
— ???
— Ну представь: забиваю сам себе гол — и 20 тысяч человек — полный стадион — в едином порыве кричит:
— Пи***ас!!! — а я бы кланялся. . .


Стесняюсь спросить - откуда такое великолепное знание шлюх?

После таких постов хочется отписаться от вас Евгений, ибо позиция у вас сугубо "Коровин плохой, полицейские хорошие", все неясности вы почему то трактуете только в против Коровина, личная неприязнь?
По поводу законности я помню как с вами в прошлых постах аргументированно спорили, так что мнение тут не столь однозначное.
А про митинг я так вообще посмеялся, ага особенно на 6 мая полиция была такими пусечками, а эти злобные протестующие решили напасть на них чтобы покуражится.

Edited at 2013-05-29 06:42 am (UTC)

*Коровин плохой, полицейские хорошие. все неясности вы почему то трактуете только в против Коровина

вы читать умеете? Я везде тталкиваюсь от фактов. Коровина знаю крайне поверхностно и никаких личных эмоций к нему вообще не испытываю. Ни положительных, ни отрицательных.

Про Болотную ошибся, сейчас исправлю. Я имел ввиду митинг на Сахарова был. http://eugenyshultz.livejournal.com/347668.html

И еще раз. Хунта и тиран - это такое состояние власти, когда на митинг бы пригласили только для того чтобы расстрелять там всех скопом. Этого в помине не было. Т.н. узников 6 мая - естественно недостойными таких гигантских сроков и обвинений. Макимум там 15 сутками пахнет, даже если отталкиваться от официальной версии событий.

по порядку и соответствию закону добавить нечего. туннельное видение ряда комментирующих эту ситуацию не позволяет им осознать, что доказательствами в соответствии с УПК являются показания сотрудников милиции, свидетелей, результаты медицинского освидетельствования, протокол осмотра транспортного средства и т.д. всего это вполне хватит не толко для возбуждения, но и направления в суд.

Ты кремлевская шлюха

Следовательно, ты идиот?

(Deleted comment)
ЖЖ - это ресурс для публикаций и он в достаточно адекватной мере отражает реальные расклады.

Жень, по таким тема надо быть внимательным!

Ты твиты переставил местами и последний твит был первым. На видео про изъятие речь идет о том что съемка велась "и на телефон" на лайфньюс есть запись где мент снимает коровина, а Коровин снимает его на телефон. Это при поыптке задержания.

Съемка инцидента была на регистратор. И телефон и регистратор были изъяты, данные удалены.

И телефон и регистратор до сих пор не у Коровина.

Про правовую сторону ничего не скажу. В принципе все верно пишешь. Дальше дело юристов. А вот про видеозапись адская чушь.

Твоя любовь к "альтернативным версиям" работает против тебя.

Да, вы правы, перепутал твиты местами, но это просто убрало вторую ветку рассуждения, главное осталось - времени было дохрена, а Коровин не предпринял никаких действий по публикации или хотя бы сохранению записи. В тексте - исправил. Все вопросы которые я поднял - не потеряли смысла.

"Как стать кремлевской шлюхой? Иногда, очень просто. Достаточно просто изложить мнение, не совпадающее с рукопожатным трендом" =D

Ох, пост отличный, ваши посты я всегда поддерживаю,они интересные и поучительные и именно основываются на золотой середине так сказать ...Сам бы хотел это видео глянуть и тогда прокомментировать, а видео то и нет пока и можно только гадать, так что там реально было

И по фразе в конце поста,вот я уже тоже не пойму по срачу у того же Одувана с Катцем,ну что ими движет то? Почему такой фетиш и защита этих 2х патлатых блоггеров и их идей и ты мудак и прочее если не с ними а они сила! Я уже понял что с этой "оппозицией" нам нечего ловить, они ещё хуже ..Я лично понял для себя вокруг Лехаима Навального вертится Катц, а Катцу дай власть с кучерявым это считай получим платные парковки во всём городе,а потом и за пешеходов примутся:)Они на своих "митингах" просто пропускают важные вещи типа этих оффшорных парковок и реформы оплаты за проезд и т.д. Приди эти люди к власти и будет ещё хуже,мне лично не хочется шайку Дворковича-Рустамовой,братьев Магомедовых и Билаловых, которая именно метит заместо нынешней группировки Сечина и "друзей Путина по кооп. Озеро" которых сейчас навальновская ДМП постоянно мочит,а вот их не трогает :) Вопросов много и к нынешней власти но вот эта группировка неолибералов Абызов,Дворкович и Ко ещё хуже ..

А это вам на закуску :) http://newsmsk.com/article/29May2013/experty_katz.html

Edited at 2013-05-29 07:44 am (UTC)

Этот мудак (оценочное мнение) кучервый буквально вчера радовался что платные парковки будут до всего бульварного кольца.

Задержание Коровина произведено на законном основани

Здесь вы правы. Но источник "законности" справедливость. Вы поддерживаете закон придуманный для комфортного существования государственной машины, а справедливость, в данном случае, на другой стороне.

Re: Задержание Коровина произведено на законном основа

С чего вы взяли, что я подерживаю? Я как раз не поддерживаю и являюсь сторонником идеи того, что закон проистекает из справедливости, а не наоборот. Причем, я бы сказал абсолютно убежденным в своей правоте по этому вопросу. Это для меня аксиома.

Пахнет деньгами :)

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Хватит поливать Шульца бестолочи!

Народ совершенно перестал адекватно воспринимать события. путинское блядство разделило общество на ровные 2 половины. Теперь каждая не может принимать что и полицейские могут быть хорошими и активисты общественных организаций плохими. Мы все боремся за одно! За законность и равность перед законами всех без исключения! Если мой сын нарушит закон, то я его сам лично сдам в полицию. По такому принципу вы все должны жить и рассуждать! Точно такую же позицию занимают те, с кем вы борететь. Любой чиновник считает себя априори невиновным и пытается это доказать всеми средствами выдавая нам полнейшего бреда факты типа "Продал машину за 5 минут до наезда на пешехода". И их сторона это принимает! А вы тут принимаете свою сторону несмотря на весь бред самой ситуации которую вам разжевал и разложил по полочкам товарищ Шульц. Вчитайтесь, вдумайтесь и если несогласны напишите адекватный ответ почему. Именно так ведут себя в цивилизованном обществе! А отписки в 2-3 слова типа "Пахнет деньгами", "Кремлевская проститутка" итд это от детей проституток видимо. Так что идите с богом нахуй троли. Вы в нашем обществе людей просто призренные черви.

Вообще не понимаю, как какая-то абстрактная правота в каком-то конкретном вопросе может помешать автору быть кремлевской шлюхой. да и вообще как-то пофигу на ваши политические взгляды.

"...искусственные имитации политической жизни. И попадают туда наиболее ушлые и беспринципные кадры...ничем кроме как заниматься такой вот «активностью» - доставать полицейских, доставать других водителей, бегать столбики убирать, делать громкие заявления и т.п. попросту не умеет"


"Деточкин, конечно, виноват. Но он не виноват!"))

Когда происходит вот такая фигня... Я обычно вспоминаю фразу из к/ф "Берегись автомобиля": "Деточкин, конечно, виноват. Но он не виноват!"))
Исходя из буковки закона, конечно Коровин не прав. Но вся эта ебанина на дорогах с мигалками... реально всех достала. И еще. Применение спецсигнала на дороге регламентировано. В связи с чем, у меня возникает вопрос: - На каком основании "торопун" включил маячок и требовал приоритета?

Re: "Деточкин, конечно, виноват. Но он не виноват!"))

Да не к мигалке вопрос, а к увиливаниям Коровина насчет видеозаписи.

автор трололо.

отличный пост, всё по полочкам!

По сабжу я позволю себе напомнить, в качестве иллюстрирующего примера, как Канаев "в ОНФ вступал" www.echomsk.spb.ru/blogs/vedro/1546.php. Это Канаев (видимо, впервые в жизни) решил выяснить, как было на самом деле, а не выдумывать ахинею, как в случае с ДТП на Ленинском. На ОСВ тогда срач был под тем же заголовком, но заголовок было решено снести.

А про стертое видео у меня с самого начала возникло ощущение, что не было его изначально. Потому что с самого начала разговор про него шел почти в сослагательном наклонении.

Шульц - добросовестно заблуждающийся.

Таких, испытывающих раздражение к "выскочкам"-коровиным огромное количество, поэтому митингами ничего не добьёшься. Массы подобных будут тянуть назад, пытаться одёргивать.

Только индивидуальный террор и последующая революция, устроенная небольшим количеством упёртых.

идивидуальный террор - это расстерел этой горстки упертых?

годно, так и надо.

Хуегенство с тобой и полностью поддерживает позицию.

?

Log in