Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Вердикт Коровина
eugenyshultz
Сегодня ФАР опубликовала два видео, на котором запечатлен активист ФАР Вадим Коровин, который не пропустил автомобиль кортежа с мигалками. http://www.far-msk.ru/?p=20626



Так уж получилось, что я поневоле оказался втянут в дискуссию насчет виновности Коровина. Хотя, в общем-то мой первый пост был посвящен только тому, что не надо кричать "Беспредел", когда задержание производится по всем нормам УПК. Тем не менее, даже я, всей душой сочувствуя движению против чиновничьих мигалок усомнился в версии Вадима Коровина (чисто технически усомнился - факты, что называется "не бьют") за что был немедленно обозван "дипломированным нашистским кукарекалкой и известным кремлевским троллем". Тут уже и мне немного крышу снесло и я начал выдавать контрверсии версий Коровина, по сути разозлившись не на Коровина, а на тех идиотов, которые в любом мнении не совпадающим с их, видят заговор Кремля и продажность. Подробно об этом написано в посте "Как стать кремлевской шлюхой?" Сразу же скажу, что по прошествии времени, я сожалею, что в трудную для Вадима Коровина минуту, так получилось что именно я стал по сути одним из его обвинителей. Действительно - иногда лучше помолчать. Но, повторюсь, я и не собирался говорить о его вине, в посте речь шла о журналистах, которые все превращают в "37 год"... Тем не менее, "А" сказано, придется говорить и "Б".

Напомню, что основные вопросы у меня возникли по поводу отсутствия видео и обвинения в адрес полиции, что они намеренно стерли видео, чтобы не дать оправдать Коровина. При этом, меня сильно удивило, что Коровин за более чем 9 часов (!) не нашел способа спасти это видео и предать публикации! В итоге мы получили следующую ситуацию. Коровина обвиняют мало того что в непропуске мигалки (это закономерно), но и в совершении преступления предусмотренного ст.318 "Применение насилия в отношении представителей власти", что подразумевает в максимуме до 10 лет лишения свободы... Коровин в свою очередь утверждает, что не наезжал на полицейского, оправдательное видео стерто полицией, и все преследования являются местью. Сегодня опубилковано видео инцидента! Давайте изучим все подробно и с максимально холодной головой:


Сегодня ФАР наконец публиковал видео. Перед прочтением поста ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРЕТЬ





+ Официальное заявление ФАР http://www.far-msk.ru/?p=20626

Первый вопрос. Откуда видео? Полиция возвратила видерегистратор и флэшку? Видео было стерто? Если стерто, то как удалось восстановить? Вроде бы даже далекие от IT люди уже в курсе, что штатное стирание информации не приводит к безвозвратной потере и может быть относительно легко восстановлено... В полиции идиоты? Мало того, что попытаться уничтожить улику, так еще и не уничтожили ее:) Это надо быть большого ума человеком... Или может это было заранее слитое с видерегистратора видео? Т.е. сам Коровин не будучи растяпой успел либо поменять флэшку в регистраторе, либо каким-то иным способом скопировать информацию? Тогда почему опубликовано только сейчас? И почему панику разводили, мол все потерли в полиции?

Одни вопросы... А ведь именно с этого стоило бы начинать ФАР, чтобы развеять все сомнения - объяснить откуда взялось видео! Этого не было сделано. И это удивляет и настораживает.

Второй вопрос. А че так мало-то? Видео №1 - 13 секунд, где только видно, самое-самое начало конфликта. И Видео №2, где показаны 13 секунд, спустя час после происшествия, т.е. там, где Коровин уже стоит на другом посту. Что мы должны понять из этих видео? Что Коровин действительно не уступил мигалке дорогу? Это было очевидно с самого начала.

Людей, ждущих видео, чтобы принять решение о виновности или невиновности Коровина интересовало другое - течение конфликта, корректно ли вел себя Коровин с полицейскими, корректно ли они себя вели, как получилось, что машина Коровина задела полицейского, задела ли вообще и т.п. НИЧЕГО ЭТОГО НА ВИДЕО НЕТ. Поэтому нам придется опять порассуждать, а что же случилось там.. ЗА КАДРОМ!

---
Обратите внимание на то, что в конце ролика заметно, что авто Коровина берет левее. Это означает, что скорее всего он оттер мигалку-членовоз от сопровождения ДПС и уперся ему в бампер. Дальше членовоз уже не может поехать ни правее, ни левее и вынужден сдать назад. Но у инспектора еще нет повода выходить из автомобиля. Для этого нужен мотив. А дальше самое интересное. Обычно активисты-антимигалочники тупо останавливаются и ждут, пока мигалка их объедет. Это мягкий троллинг мигалок. А жесткий троллинг заключается в том, что когда мигалка сдает назад, активист едет вперед и опять упирается бампером. Поэтому мигалка постоянно вынуждена сдавать назад и так можно до бесконечности ее троллить ) Видимо Вадим так и поступил.

Соответственно, инспектор из авто сопровождения вышел с целью разблокировать мигалку, для чего (дальше по тексту из интервью Коровина отсюда: http://tvrain.ru/articles/vadim_korovin_o_naezde_na_sotrudnika_gibdd_ego_dejstvija_byli_otrepetirovany-344265/) остановил движение на полосе в область, чтобы появился карман для маневра членовоза, а потом, так как инспектор находился левее автомобиля Коровина, встал перед авто Коровина, заблокировав таким образом Коровину движение прямо, чтобы членовоз смог сдать назад и повернуть в образовавшийся на полосе справа карман. Но, видимо, когда членовоз сдавал назад, Вадим решил не сдаваться и мог опять поехать вперед, что могло и стать тем самым наездом на ногу инспектора. Мигалка вывернулась, Коровин поехал дальше. А полицейский передал на следующий пост приказ остановить машину Коровина.

Дальше уже всё известно: Вадима принимают на посту, полчаса выносят ему мозг, пробивают штрафы, дальше, обнаружив один неоплаченный штраф, подходящий под 20.25 КОАП, везут в ОВД, пишут рапорты по 19.3 и на этом всё заканчивается. Но утром, Коровину предъявляют обвинение по ст.318. Далее идет задержание и т.п.

Версия не претендует на истинность. Могло быть и иначе, мигалка смогла быстро вывернуться, но гаишник уже решил покарать нарушителя за непропуск мигалки. Подходил к машине, но Коровин то ли не понял, то ли проигнорировал его требование и поехал дальше, при этом допустив касание автомобиля с телом инспектора.

---

Короче, главный вопрос - наезд на инспектора и общение Коровина с гаишниками остался за кадром. И я НЕ ПОНИМАЮ, почему ФАР не опубликует ВСЮ ЗАПИСЬ. Почему не объяснит причины того, почему Коровин сразу же не слил запись - у него на это было 9 часов!!! Почему не объяснит ОТКУДА взялась сегодня запись и почему опубликовали только 2 момента по 11 и 13 секунд, которые ровным счетом НИЧЕГО не объясняют. Есть ли полная версия видео? И т.д. и т.п.

Лично мое отношение - максимально непредвзятое. Даже наверное излишне, т.к. я сам считаю мигалки на членовозах феодальным пережитками и нахожу деятельность ФАР(и других антимигалочных сообществ - в первую очередь "Синих Ведерок") очень полезной для общества, а тут получилось что я вроде как упрекаю активиста ФАР в каких-то мутностях. Но так уже получилось... Знал бы чем кончится мое замечание в адрес журналистов не знающих законы, может вообще бы не писал...



Короче, вот моя позиция. Инцидент с КОровиным нельзя рассматривать, как нечто единое и целое. Там есть три эпизода:


1. Непропуск мигалки. Мое отношение - МОЛОДЕЦ Вадим. Любой кто едет на членовозе должен постоянно икать и думать о том, что окружающие его воспринимают очень негативно. Почти все ненавидят мигалки, но не все люди способны идти на противостояние. Вадим Коровин - один из тех смелых людей, кто борется с мигалками по настоящему. И за это ему респект и уважуха! При этом понятно, что штраф за непропуск мигалки обеспечен, ибо он законен. Короче все это несправедливо, но законно.

2. Разборки с инспектором на месте инцидента. Даже осуждая мигалки, я категорически против оскорблений сотрудников полиции, которые вынуждены бороться с активистами (иногда даже полностью разделяя их идеологию). И уж тем более против насилия в отношении них. Надо сказать, инспектора обычно тоже с пониманием относятся, штрафуют (мол, служба такая), но шутят и даже симпатизируют деятельности. В данном случае - непонятно, что произошло. Я очень поверностно знаю Вадима лично, но при первом знакомстве он произвел на меня впечатление человека резкого, эмоционального и способного на необдуманные поступки. Поэтому я ПОДОЗРЕВАЮ, что Коровин попросту сильно поругался с полицейским, возможно даже и матом и т.п. Потом плюнул и погнал дальше при обстоятельствах которые описаны выше. При этом случайно, а может и намеренно допустив касание автомобиля с инспектором. Эту мою версию подтверждает мутота с видео. Сначала его отсутствие, а потом выкладка ничего не объясняющих кусков, которые относятся только к началу конфликта и никак не проясняют его течение. Уж извините, но я вот так воспринимаю эту ситуацию. Было бы там чисто - выложили бы все! В этом эпизоде (придерживаясь моей предварительной версии) я занимаю нейтралитет. Ибо действия Коровина в таком случае (оскорбление, наезд и т.п.) несимпатичны, но и обвинение в применении НАСИЛИЯ в адрес полицейского тоже явно несправедливы и по большому счету незаконны. О том, что НИЧЕГО СТРАШНОГО во время инцидента не произошло говорит вполне мироолюбивая беседе Вадима на посту с гаишниками, да и само поведение задавленного инспектора.

3. Поведение Коровина после инцидента. Нелогичная, путаная версия, с кучей несостыковок по поводу пропавшего видео. Обвинение полиции в уничтожении доказательств и т.п. Тут я совсем уже недоволен Коровиным, ибо все имеющиеся у меня факты и наблюдения говорят, что Коровин обязан был сохранить спасительное видео, либо уничтожить невыгодное. Видео пропало. Мой вывод - его скрыл Коровин. А полиция уже получила видерегистратор либо с грамотно обнуленной флешкой, либо вообще с другой флешкой... - и именно поэтому не публиковал доказательства виновности Коровина в недопустимом поведении с инспектором. Просто не было у нее этого видео!

Что мы имеем?

Все плохо, господа. ФАР что-то мутит с видео, видимо скрывая какой-то нелицеприятный факт из поведения Коровина. Полиция выдвигает излишне жестокое обвинение в адрес Коровина. Мне все это не нравится. Но если ФАР будет продолжать в том же духе, я боюсь Коровин сильно пострадает. А этого никому не нужно.


Я почти 100% уверен, что "наезд" был. В кавычках, т.к. я не считаю касание бампером ноги - наездом. Но ведь и ФАР точно также кричала - ааа! нас переехали, когда машина просто фактически "вырвалась" от человека, пытающегося ее удержать. Вот пример см. 5:05



Посмотрите видео. Ситуация по всей видимости абсолютно аналогичная в плане мезханики "наезда". Только тут ФАР останавливает мигалку, а в данном случае полицейский - Коровина. И там и там "наезд"... И там и там, лицемерие и передергивание. Но есть разница. Тот мигалочник уехал и в ус себе не дует, а Коровин обвиняется в тяжком преступлении. Безусловно - это несправедливо!

Вывод.

- Я категорически против квалификации содеянного Коровиным, как состава преступления предусмотренного ст.318 "Насилие в отношение представителя власти".
- Я по прежнему не верю в совсем белого и пушистого Коровина, который "просто не пропустил мигалку", а его под 10 лет тюрьмы подводят. Видимо, есть за что. Не в смысле, что он заслуживает 10 лет... просто понятно, что полиция включила режим "как ты к нам, так и мы к тебе", т.е. включила дурачка и прессует его по формальным основаниям закона. И тут прав, ФАР, в каком-то отношении это МЕСТЬ! Но не за непропуск мигалки. Убежден, что за какие-то оскорбления, отталкивание машиной и т.п. допущенные Коровиным в отношении полицейского.
- Я удивлен мутной историей с пропавшим видео, и не менее удивлен сегодняшней публикацией видео, в котором почти ничего нет. Затягивание с публикацией видео расцениваю, как поиск линии защиты. А последующую нарезку нужных кусков (и вырезку ненужных) исключительно с целью пиара и создания благоприятного фона среди общественности, которая особо думать не хочет, ибо понятно, что опубликованные КУСКИ видео не могут не подтвердить, ни опровергунть ни одну версию - ни полиции, ни Коровина. Эти куски ровным счетом ничего не проясняют! Это укрепляет мои подозрения в недостойном поведении Коровина, которое ФАР пытается скрыть, что повторюсь не означает, что ему нужно вменять ст.318.



Чем все это закончится? Две версии.

1. Если в основе преследования личный конфликт. Думаю, полиция попортит жизнь Коровину, но в итоге придут к компромиссу. Обвинения в нападении будут сняты, переквалифицированы в ДТП, Коровина накажут примерно так, как предполагает Петр Шкуматов: "Если брать по максимуму, то Вадиму Коровину грозит лишение прав на полтора года за ногу инспектора, штраф за непропуск мигалки 300 рублей, 19.3 за неподчинение законным требованиям сотруника полиции". Если Коровин и ФАР не сменит воинственную риторику, может и 30 суток административного ареста получит за неоплаченный штраф вкупе с оставлением места ДТП. Это максимум!!!". Подробнее: http://ru-vederko.livejournal.com/1479334.html Этот вариант я рассматриваю, как наиболее вероятный.

2. Если в основе преследования политика. Не надо забывать, что Коровин - не только активист ФАР, но и активист оппозиции (Росагит, Экспертный совет оппозиции), т.е. личность известная в определенных кругах. Если он кому-то там сильно перешел дорогу, то в принципе, могут и раскрутить дело по ст.318 и вкатать несколько лет. Может даже не условно... Но я в это не верю. Вернее оцениваю вероятность этого очень низкой. Кстати, сегодня суд отказал в аресте Коровина http://www.ntv.ru/novosti/615357/. Это хороший знак.

Мой совет ФАР и Коровину. Если на видео было что-то некорректное со стороны Коровина (а я сегодня в это убежден на 99%), то не надо этого бояться. Не надо юлить. Публикуйте ВСЕ. Честность вот основа нашей деятельности. Ну если не сдержался Коровин - мы это поймем, нервы и т.д. Получит Коровин свою административку, но мы его еще больше уважать будем, хотя и проведем разъяснительную работу, что "спокойнЕе надо"! Ибо в этом и есть концепция борьбы с мигалками! Но если вы будете продолжать мутить с видео, то я скажем так... буду наблюдать со стороны, т.к. не люблю манипуляций. При этом, повторю, обвинение Коровина по ст.318 я считаю несправедливым. Т.е. я буду против этого обвинения (т.к. это явный беспредел), но уважения Коровин у меня вызывать не будет...

Извините за многословность. Надеюсь вы меня правильно поймете.





promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1
Хорошо. Исходя из имеющейся информации - хорошо. Возражений нет.

Много написал и за Коровина и против. А потом подумал, да пошёл он в ж..., в те самые СМИ, которые нам весь мозг вынесли из этой ничтожной ситуации.

Извините за мой французский, но я ни х..я не понел!
На видео ничего нет.
Вопрос, почему ролик такой короткий? Что вырезал Коровин?

те же вопросы у меня.

я думаю, менты таки стерли видео и пытались затереть флешку новыми файлами, чтобы нельзя было восстановить старые. но несколько кусочков видео проскочило меж новых файлов. вот их мы и видим.

ну. как вариант.

Гыыы. Неужто Коровин не воспользовался бы этим?

А я думаю, Коровин ждёт вердикта суда. Как будет вердикт - так и продолжение (и не достающие куски видео) появится.
А вообще я считаю, Коровин молодец. Смелый парень. нам во многом у него имеет смысл поучиться.

Только Лехаим без греха

В начале писали,будто он не пропустил мерин с мигалкой. А почему я на видео вижу машину дпс с включенными всеми атрибутами спецпроезда? Кажется некоторые борцы с режимом немного заигрались. И режим мстит как умеет.

Я так и не понял - вторая машина на видео - членовоз или тоже ДПС. Уж пытался-пытался, но так и не понял, качество хреновое

Уважаю людей, которые признают свои ошибки!
Теперь важно, чтобы активист получил именно то наказание, которого заслуживает... т.е. не более нескольких суток ареста...
Надеюсь, вы будите и дальше освящать эту тему и бороться в этом направлении

Есть ещё и третий вариант.
Это личный конфликт, сидящей в машине жопе.
Поэтому будут прессовать по 318 и залепят двушечку...

"Лично мое отношение - максимально непредвзятое" - со всех щелей из этого поста и прошлых от Шульца по данной теме лезет необъективность и предвзятость Шульца по этому делу и я уже комментил об этом в его прошлых постах.
"По версии следствия, Коровин, ехавший на автомобиле Toyota Camrу из области, не захотел уступить дорогу машине сотрудников ГИБДД Audi A6, которая следовала в противоположном направлении, включив «сирену» и «мигалку»." - уже первое видео отметает данное обвинение, поэтому "«С этим позорищем прокуратура не захотела иметь ничего общего».
"Доводы следователя..., что Коровин не сразу открыл дверь, когда к нему пришли из СКР (Бекяшев назвал сей факт «активным противодействием расследованию»), " - это смешно и грустно.
"Подразделение МВД по борьбе с экономическими преступлениями заинтересовалось документами видеоиздательства "Ланселот", принадлежащего координатору Федерации автовладельцев России Вадиму Коровину. "Пока Коровин в ИВС, по адресу, где проживает его жена, пришло уведомление от ОБЭПа с требованием предоставить документы на фирму - от уставных до документов о перепланировке", - рассказал РАПСИ адвокат активиста Сергей Бадамшин.

Об открытии видеоиздательства Коровин сообщил в январе 2012 года. "Суть проекта заключается в показе документального оппозиционного и правозащитного кино в кинотеатрах, киноклубах, выпуске кино на дисках", - написал активист. Первым проектом "Ланселота" стал показ документального фильма "Покушение на Россию" об обстоятельствах прихода к власти Владимира Путина. Между тем, пояснил защитник, Коровин бизнесом последнее время активно не занимается и проект находится "в чахлом состоянии".

Также Бадамшин рассказал, что прокуратура отменила весеннее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении его подзащитного по факту "хищения" парковочных столбиков у Генпрокуратуры 7 марта. "Скоро у Коровина будет больше уголовных дел, чем у Навального", - заметил адвокат. " - зря Шульц лезет в дело Коровина с членовозом, причем лезет позорно, мелко гадя под маркой "непредвзятости и объективности", но все время домысливая с однобоким уклоном.

P.S. Шульца даже не заинтересовало "а кто же ехал в том членовозе?". Ему важней "непредвзято" домысливать против Коровина.
"А что это за охраняемое лицо и где оно живет, то которое не пропустил Коровин В.А.?..
[Первая версия] только начальник Кирьянова мог быть в этой машине (зовут начальника - Колокольцев В.А.)....
[Вторая версия] на машине Ауди А8 с номерами E 953 КХ 97 по-прежнему продолжает ездить Нургалиев Рашид Гумарович, которому формально не полагается машины сопровождения".

Edited at 2013-06-04 04:56 am (UTC)

оффтопик, кацы наступают

www.autonews.ru/autobusiness/news/1758986/

1. Пока не ясно откуда вообще видео. Есть подозрение, что это сотрудники полиции его выкладывают.
2. Да, инфа с карты не стирается, но уничтожить ее можно. Плюс к этому, в карту встроен контроллер, чтобы перераспределять ячейки памяти под запись (количество циклов запись-чтение - конечно). Так что допускаю, что была попытка затереть запись другим файлом, а то что выложено в роликах, как раз и вытащено из ячеек карты, куда ничего заново не писалось.

== Есть подозрение, что это сотрудники полиции его выкладывают. ==

Так, минуточку. Если сотрудники забрали видео и его выкладывают, откуда могла взяться байда о том, что видео стерли? Для того, чтобы это утверждать, нужно как минимум получить назад носитель. И каким образом это могло случиться?

вкратце:

1) все видео сохранилось в полном объеме. возможно, было списано с флэшки, потом она была вставлена обратно в регистратор для успокоения внимания полицаев.
2) на видео нет ничего криминального со стороны Коровина.
3) если 1 и 2 верно, то тот полицай, который написал на него заяву - лжесвидетельствует. а следаки - фальсифицируют доказательства. если это так, то они должны за это поплатиться, и не только увольнением из правохоронителей. для этого необходимо, чтобы их коготки увязли поглубже. тогда для ФАР оптимально обнародовать видео после показаний "лжесвидетеля" под присягой на суде.

4) и если у ФАР действительно такая идея (покарать полицаев - лжесвидетелей и фальсификаторов), то я ее полностью поддерживаю. чтобы больше неповадно было.

Re: есть и 3-й вариант...

1) и 2) грубо не сходятся с тем, что видео не выкладывают. Вот нахера Коровину в застенках томиться? Выложил бы в тот же день, чтобы и мысли не было на него дело заводить.

Когда идет в стране гражданская война - пусть холодная - публичный наезд на пострадавшего из оппозиции есть предательство.

Вы сами это поняли, судя по началу поста. Если хотите умничать и при этом не быть предателем-коллаборационистом - то тогда делайте это приватно.

Слишком много развелось тех, кто в ИТОГЕ защищает власть. А ведь пока это выгодней, власть-то на месте.

Ну что же:
"Я почти 100% уверен, что "наезд" был"
правильно что
обозван "дипломированным нашистским кукарекалкой и известным кремлевским троллем"

Все правильно сделали.

Система теряет остатки легитимности и совести. И твои мутные рассуждения ставят ей подпорки.

Есть видео где показано что первый удар был бы в колено, а не в голень.

Почему замотан голень и не повреждено колено?

Какие вообще доказательства со стороны ментов? Слова в стиле "нет оснований не доверять инспектору"?

А то что творится в стране никого не смущает?
То что творится на дорогах ни у кого не вызывает вопросов?

Так что все правильно сказали, и похоже не ошиблись.

"дипломированным нашистским кукарекалкой и известным кремлевским троллем"


Потупчик, версия лайт.

Если менты палятся по пустякам (не пропустил О 0167 77), то какое основание им вообще доверять?!

полагаю что "реформа МВД" как раз и вытеснила всех внятных людей из органов (((

а может,основное видео опубликуют в суде?
и гайца за ложный донос.....
что б уж наверняка.

Позорна ситуация впринципе, когда допускается только мысль, что менты могут лгать в суде и подтасовывать доказательства.
Пусть сначала избавятся от народной приставки "оборотни", а потом рассказывают как их кто-то бампером в ногу толкнул.
А при сегодняшней ситуации - не должно быть ментам веры без 100% докозательств.
А то дожили - мимо гайца проехал и потом еще должен доказать, что не трогал его!

Я Ваши весьма логичные догадки дополню простым объяснением того, почему так странно выложен фрагмент ролика.

Я ни секунды практически не сомневался, что ментам видео не доставалось и ничего они не стирали. Сначала я думал, что записи просто и не было, но теперь ясно, что Коровин видео сохранил и передал друзьям. Наверно, просто карту подменил в регистраторе. И тогда получается, что, выложив фрагмент, он окончательно спалился в данном вопросе. Естественно возникает вопрос: зачем? Кстати, не забываем еще про обыск, который, видимо, был предпринят для того, чтобы запись все-таки найти. Ну, это без шансов было, конечно, слишком легко карту памяти спрятать.

Так вот, моя версия состоит в том, что на записи есть компромат и на ментов тоже. Когда Коровина стали прессовать, он попросил друзей выложить маленький кусочек. Мол, запись в надежных руках, подведете под статью - терять будет нечего, выложим все. И тут внезапно прокурорша просит выпустить Коровина...

Компромат там, видимо, зело годный, и Коровин рассчитывал, что так поверят, и выкладывать запись не придется никогда. Об этом свидетельствует, например, то, что белая А8 в его интервью превратилась в большой черный джип, и другое вранье, доказанное этой записью. Он почему-то был уверен, что запись не понадобится, но просчитался.

Если моя версия верна, дело на Коровина замнут, а кина полностью мы никогда не увидим.

Вот за что я вас ценю, несмотря на то, что вы меня троллите, порой жестко, так это за прекрасное логическое мышление ) Говорю абсолютно искренне и без тени иронии

мудило этот Коровин. По роже видно(спасибо Ламборзо). Я бы дал ему условно 1 год, чтобы он исчез из интернета. Потому он занимается дешёвым пиаром самого себя. На мигалки ему насрать, ему важна слава "борцуна с кровавым режимом".
Как он планирует её потом монетизировать, это уже отдельный разговор.

чья бы мычало бот 85-рублевый

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Должен признать, хозяин сайта необычно накропал.

  • 1
?

Log in