Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
...16 марта 1968 года. Карательная акция армии США в Сонгми (Вьетнам)
eugenyshultz
Кто вырос в СССР хорошо знаком с выражением "преступления американской военщины". Все это, к сожалению превратилось просто в штамп и не принималось уже близко к сердцу. Почему? Может быть и из того что злодеяния американцев представлялись как естественное свойство любого солдата армии США. Все в СССР слышали о расстреле в Сонгми http://ru.wikipedia.org/wiki/Сонгми. Все в СССР возмущались. Но кто слышал об уоррэнт-офицере Хьюз Томпсон-младший — пилоте вертолета, который вмешался в расстрел мирных жителей, фактически повернув оружие против своих и спас оставшихся жителей? Я этого не слышал, хотя о трагедии в Сонгми знаю прекрасно... Прочитайте - это история о прекрасном Поступке солдата, совершенным во имя добра и справедливости.

Текст взят из http://alrash.livejournal.com/36670.html
---------------------------------

Операция началась утром. После пятиминутного подготовительного артиллерийского обстрела рота солдат была высажена с вертолётов возле деревни Май-Лай (община Сонгми). Рота начала наступление на деревню, ведя беспрерывный огонь. В деревне солдаты начали забрасывать хижины гранатами и расстреливать их обитателей, сжигать дома, убивать домашних животных. Они открыли огонь из пулемётов по жителям деревни, работавшим на рисовых полях. Группы беглецов, прятавшихся в придорожных канавах, расстреливались из автоматического оружия. В тот день было уничтожено почти всё население этой деревни - более 500 человек - в основном это были женщины, старики и дети.

Вьетнам, деревня Май-Лай (община Сонгми), 16 марта 1968г.


Эта карательная акция в Май-Лай так и канула бы в безвестность среди несчётного множества подобных боевых операций, проходивших точно по такому же сценарию, но там произошло нечто совершенно неординарное...

В тот день 24-летний Хьюз Томпсон пилотировал головной вертолёт в звене из трёх вертолётов. С ним находилось ещё два члена экипажа - стрелок Лоуренс Колбурн и техник Гленн Андреотта. Они получили приказ оценить обстановку в Май-Лай и в случае обнаружения вьетконговцев вызвать основное ударное соединение и корректировать его огонь.

Подлетая к деревне, они увидели раненую вьетнамскую девочку. Она лежала посреди дороги и пыталась отползти к обочине. Томпсон вызвал санитарный вертолёт и сбросил рядом с девочкой дымовой маяк, чтобы позже её было легче обнаружить. Однако девочку обнаружили раньше – но не санитары, а американский офицер. Экипаж видел, как он подошёл к девочке, перевернул ногой на спину и выстрелил ей в голову.

Обследуя дальше окрестности деревни, они увидели тела вьетнамцев - детей, женщин и стариков, сваленные в кучу в канаве. Некоторые шевелились. Рядом стояла группа «Джи-ай»[американских солдат]. Томпсон посадил вертолёт рядом и сказал солдатам, чтобы они помогли раненым. Но те открыли стрельбу по канаве, добивая ещё живых.

Томпсон полетел к деревне. Он заметил, что в одной из хижин находились вьетнамцы. В дверях хижины стояла старуха с младенцем на руках. Ещё один ребёнок цеплялся за её одежду. В их сторону шла группа американских солдат.

Томпсон обратился к возглавлявшему их офицеру с просьбой помочь ему вывезти жителей из деревни. Однако офицер ответил, что единственное, чем он может помочь вьетнамцам, это швырнуть в хижину осколочную гранату, что он, собственно, и намеревается сделать.

И тогда Томпсон перешёл к действиям. Форсировав двигатель, он рывком поднял вертолёт в воздух, развернулся и в классическом положении «атака с воздуха» повёл его на американское подразделение. Стрелку Колбурну был отдан приказ дать очередь поверх голов американцев. Стрелок приказ выполнил. «Джи-ай» остановились. Сбросив скорость в нескольких метрах от солдат, Томпсон развернул зависший в метре от земли вертолёт так, что под прицелом Колбурна оказалась вся группа «Джи-ай».

- Если они хотя бы шевельнутся - стрелять на поражение, - прозвучало в шлемофоне стрелка. Тот ответил: «Есть, сэр».

Томпсон по рации доложил обстановку командиру наземного формирования - в ответ тот приказал экипажу вертолёта: «Валить к чёрту и ни во что не вмешиваться!». Томпсон этот приказ проигнорировал.

Прикрывая вьетнамцев вертолётом и держа «Джи-ай» под прицелом скорострельного пулемёта M-60, Томпсон связался с двумя другими вертолётами. Сделав несколько ходок, они вывезли полтора десятка жителей деревни - всех, кто ещё был жив, - в безопасное место.

Закончив эвакуацию людей из хижины, вертолёт Томпсона вернулся к канаве с трупами, проверить, остались ли там уцелевшие. Вертолёт завис в полуметре над землей, и Андреотта спрыгнул вниз. Пока Колбурн очередями поверх голов удерживал «джи-ай» на расстоянии, Андреотта осматривал тела. В конце концов, он обнаружил двухлетнего ребёнка, придавленного трупом матери, но совершенно невредимого. Передав мальчика в вертолёт, Андреотта провел в канаве ещё 15 минут. Больше живых там не было.

* * *

Ровно через тридцать лет после событий в Май-Лай, 16 марта 1998г., в Вашингтоне у гранитной стены Мемориала ветеранов Вьетнама в самой торжественной обстановке состоялась церемония вручения одной из высших наград США - «Солдатской медали» Хьюзу Томпсону и двум членам его экипажа. Ему было всего 24 года!

---------------------------------

Характерно, что Томпсон стал героем, а не предателем. Хотя в определенном смысле он очень рисковал попасть под это определение. Вот отличный пример, когда совесть и честь становится выше приказов и номинальной субординации и верности. Так должен поступать любой солдат в подобной ситуации. НИКАКИЕ приказы не способны оправдать карательные акции против невиновных мирных жителей.

promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1
Хорошая история!

А есть ли подобные про наши войска

наверняка. И немало. В смысле - истории про такие вот поступки самоотверженные.
На вскидку вспоминаю случай несколько лет назад, когда офицер на полигоне спас взвод, стоявший в окопе: солдат гранату под ноги уронил, и офицер принял осколки на себя, солдат своих собой закрыл...

это не катит. вопрос - есть ли русский офицер, способный пойти против преступного приказа?

ответ: нету

А есть ли русский офицер, способный выступить в защиту вырезаемого мирного русского населения - без приказа?
ответ: нету.

"ответ: нету..."(с)
С чего бы это?

аргументируйте.

город грозный, когда Русские Офицеры не защитили мирное население. Приказа не было, хихихи.

аргументируйте - развёрнуто и подробно, пожалуйста.

не стОит. это бесполезно.

Офицеру плюй в глаза - божья роса, а русское мирное население вырезанное на земле российской федерации, при неразбитой и вооруженной армии - это норма.

Для Русского Офицера, конечно же.

"не стОит. это бесполезно"
в таком случае говорить нам не о чем. Отказ от аргументации под эмоциональным предлогом... Ну-ну... Такие заявления - сами по себе бесполезны и не наполнены смыслом. Тратить время на холивары не буду.

вырезанное мирное население для Офицера не аргумент

Либеральный пиздобол ты.

приведите пример когда русский офицер защитил русское население от геноцида.

не считая ноябрьского штурма Грозного в 1994 году война началась 1 января 1995 года. когда гражданских русских в Грозном уже не было. И вообще, когда идёт тотальная война на истребление, тогда и гражданские без оружия могут стать законной целью , особенно при проведении антипартизанских акций. Что немцы и имели в виду на территории СССР против русских. Что коммунистическая идеология не предпочитала выпячивать.

Ну так приведите же пример?..
есть ли русский офицер, способный пойти против преступного приказа?

Я был русским офицером в течении 12 лет - и никогда бы не выполнил приказ, расходящийся с моими представлениями о нравственности. НИКОГДА! Возможно даже замочил бы подлеца, отдавшего приказ типа: "расстрелять всех жителей, чтоб они не кормили врага".

Вообще такие случаи, по понятным причинам особенно не предают огласки. Даже в тех же США - награду вручили ЧЕРЕЗ 30 ЛЕТ. Главный герой натерпелся от всех. Т.е. жизнь его сахаром назвать нельзя после его подвига. Главные преступники же отделались крайне легко.

Так что не надо обобщать. Что вообще ха привычка такая?

А я и не обощаю. Наоборот, такой пример дал бы мне надежду, что не совсем ещё русский народ утратил нравственные ориентиры, не совсем ещё морально деградировал.

retiredwizard отмахивается, мол, нет таких примеров и не ждите.
А я всё ещё жду и надеюсь. Вот разница между нами.

Я думаю именно у нас нравственные ориентиры более развиты, т.к. мы постоянно живем в обстановке правовой неурегулированности и тем не менее апокалипсиса у нас не наступает:) На Западе, все распланировано, решено и узаконено. Т.е. роль личности в процессе снижена априорно. У нас эта роль всегда традиционно высока.

Ну и потом, почему-то такие как retiredwizard забывают, что для того, чтобы выступить против претупного приказа, надо для начала преступный приказ получить:) За 12 лет, проведенной офицером в российской армии мне доводилось слушать и глупые, и тупые, и дебильные приказы, но преступных - не было.

> живем в обстановке правовой неурегулированности и тем не менее апокалипсиса у нас не наступает:) На Западе, все распланировано, решено и узаконено. Т.е. роль личности в процессе снижена априорно

пример? что вы имеете в виду?

на самом деле на Западе, в США и в Австралии многое делается "под честное слово"
То есть например могут выполнить заказ, если пообещаешь "деньги занесу потом", могут в магазине отпустить товар и т.п.
или например я когда был в США заказывал кое-какое оборудование, не скажу чтоб очень дорогое, скажем на 600 баксов
мне его принесли в комнату гостиницы пока меня не было, и я нигде не расписывался в получении! что было бы если б я заявил что не получил его? не знаю, такой эксперимент над честными людьми проводить не хотелось

> но преступных - не было
Слава Богу!

* что вы имеете в виду?

Честное слово на Западе работает, т.к. есть куча способово достать обманщика правовыми средствами. Вы обманули - на вас подали заяву в полиции - полиция нашла вас и вытрясла все что нужно.

У нас так вряд ли получится. Поэтому наше "честное слово" значительно более основывается на доверии, т.е. человек действительно верит именно тебе, а не в то, что тебя достанут в случае чего.

Но вообще я говорю именно о правовой неурегулированности, т.е. у нас часто не понятно как и что делать и человек поступает сообразно своим представлениям. На Западе все более продвинуто, там все расписано по полочкам. Это кстатит, вовсе не упрек Западу.

С этим я в общем согласен,
но я не согласен с вот этим:
"у нас нравственные ориентиры более развиты, т.к. мы постоянно живем в обстановке правовой неурегулированности"

Не нравственные ориентиры, а настороженность у нас более развита. То есть фраза должна так звучать:
"у нас настороженность более высокая, т.к. мы постоянно живем в обстановке правовой неурегулированности"
И из-за этой настороженности всё усложняется.
Вот недавно как раз с этим столкнулся:
http://lj.rossia.org/users/avla/79093.html

Почитал. Вообще я резко отрицательно отношусь к людям, которые называют Россию "говнорашкой". В остальном вы адеватно описали ситуацию, но нельзя так не любить свою страну.

Ну извините. Это у меня от избытка эмоций. Черти украли мою страну задолго до моего рождения и сделали из неё нечто отвратительное.

может речь идёт о неспособности встать в защиту вырезаемого гражданского немецкого населения? в период ВОВ?был нояборсьский штурм Грозного 1994 сводной группировкой, который провалился, был штурм в новый год 1 января 1995 года. а чеченцы русских загеноцидили в Грозном задолго до начала этих событий.

--- а чеченцы русских загеноцидили в Грозном задолго до начала этих событий.

скорее всего вранье, как я сейчас понял. напишу у себя.

что враньё? что у них нет полномочий, что они должны забыть о субординации, бросится защищать тех людей у которых в паспорте выведено РУССКИЙ? Что русских к 1994 там, судя по сообщениям, не было? Армия не может выполнять задачи несоответствующие её профилю.

Спасибо.
Не знал.

Хотя был в те годы лектором-международником.

Приветствую в Вашем лице нового взаимного френда :)

(Deleted comment)
Потрясающе.

У нас бы плотно сел лет на 10 за невыполнение приказа. А те кто расстреливали деревню тоже сели бы, только за его выполнение. Обиженным не ушел бы никто.

Неужели американские законы такие особенные, что парень не попал под трибунал за невыполнение приказа и стрельбу по своим в боевой обстановке??

я думаю что именно этот случай получил широкую огласку и американские законы прогнулись...)))

Все законы войны запрещают расстрелы мирных жителей, в любой цивилизованной армии.

В случае в Сонгми тоже не было приказа расстреливать жителей, однако в пылу ярости за недавно погибших товарищей солдаты-убийцы перешли грань, а потом фактически заметали следы, т.к. мертвые не смогут рассказать за что были убиты - их бы просто обвинили в нападении на солдат. Естественно есть часть патологических садистов.

Но часть солдат оправдывает свои преступные действия приказом. Между тем НИКТО И НИКОГДА не дает приказ о расстреле мирных жителей. Как ни странно даже в гитлеровской армии - на бумаге это обозначалось нечто вроде "окончательное решение вопроса".

Почему? Потому что это преступление. По всем законам и юридическим и моральным. Томпсон выполнил свой долг солдата остановив бойню.

Законы войны

Из описания этих событий у меня и сложилось впечатление, что американцы занимались самодеятельностью. Тогда что-то можно понять...

даже в гитлеровской армии - на бумаге это обозначалось нечто вроде "окончательное решение вопроса".
не совсем так, точнее совсем не так с гитлеровской армией- гитлер приказом освободил от химеры совести солдат. и на оккупированной территории брались заложники, по приказу.

Чисто теоретически - во многих странах есть законы, ЗАПРЕЩАЮЩИЕ выполнять ЯВНО ПРЕСТУПНЫЙ приказ, освобождающие от всякого наказания за его невыполнение; а также (как статья а УК) - освобождающие от наказания за преступные действия, содеянные для предотвращения более тяжких последствий.

спасибо. Очень интересно. И удивительно,что его не наказали. Вспомнился фильм "Несколько хороших парней".

Особый интерес представляет тот факт, что активно скрывал всё это безобразие никто иной, как молодой майор Колин Пауэлл, ставший многие годы спустя госсекретарём (мин. ин. дел) в администрации Дж.Буша.
ссылка

Edited at 2010-11-15 11:57 am (UTC)

О как! Спасибо! Не знал... Вот тебе и хваленая американская демократия. Вообще в этой истории преступники отделались очень легко. Фактически только один получил пожизненное заключение, а через 3 года был... амнистирован.

На самом деле, всё было ещё смешнее: Колинса выпустили на свободу через два дня после приговора военного трибунала, заменили тюрьму домашним арестом, а через три года и вовсе амнистировали. Демократия во всей красе. Полтыщи невинных людских душ замочили, а виноватых как-то не обнаружилось. Все просто выполняли приказ. А вот кто отдавал приказ, концов не нашли. За такие дела немцев и японцев после Второй мировой вешали. А на своих сволочей рука не поднялась...

--Демократия во всей красе.

при чем тут демократия, дебил?
его отпустили по результатам голосования?

А вот ты нам и объясни, почему его отпустили, раз такой умный.
Что там в твоей госдеповской шпаргалке, холуй?
Или тебе подачки по другому ведомству выплачивают?

подумай еще раз кислыми мозгами: раз его не отпускали по результатам голосования, а выпустили полд давлением тоталитарных военных - при чем тут демократия? а, баран?

Как? Разве у светоча демократии, в самой демократичной демократии мира могут быть тоталитарные военные? Как такое может быть? Мой тебе совет: завязывай клеветать на мериканскую военщину, пока тебя не лишили вида на жительство и не отправили в один из тайных концлагерей ЦРУ. Dixi.

1. Не Коллинза, а лейтенанта Келли. Лилный приказ президента США

2. Томсону пришлось очень несладко. Даже тот факт, что медаль дали 30 лет спустя, говорит о многом. Личная жизнь и карьера - вдрабадан пошли.

3. Андреотта получил награду посмертно, Погиб через несколько недель после описываемых событий.

4. Спасибо за публикацию. Сам все собирался рассказать народу, да Вы опередили. :)

5. Юзеру retiredwizard: Как вам там на Брайтон Бич, не жарко?

хорошая история

Да поступок достойный уважения.История такая вещь, один в неё вошел как убийца в военной форме, второй как человек не смогший поступится со своими моральными принципами, нарушив приказ и не побоялся ответственности.Выбор всегда делаем мы, я в таких случаях вспоминаю фильм "Восхождение", Ларисы Шепитько (1976).
Из фильма;
Рыбак: Значит в яму — червей кормить!? Так!?
Сотников: Это не самое страшное. Нет… Сейчас не об этом. Теперь я знаю. Знаю. Главное — по совести с самим собой…
Рыбак: Дурак ты, Сотников! Ещё институт кончил… Я жить хочу! Бить их гадов! Солдат я! А ты — труп. Только упрямство в тебе осталось. Какие-то принципы!
Сотников: Тогда живи — без совести можно…

  • 1
?

Log in