Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Поиск наркотиков на таможне...
eugenyshultz
Смеялся:) Рекомендую к просмотру



А если без смеха, то можете ознакомиться с моим взглядом на борьбу с наркотиками.

Считаю совершенно идиотским вектор борьбы с наркоманией. Сегодняшний подход заключается во всемерном запрещении ВЕЩЕСТВ, с помощью которых наркоманы приводят себя в нечеловеческое состояние при фактическом ПООЩРЕНИИ собственно наркомании. Наркоман по нашим законам - больной человек. А больных надо лечить, заботиться и т.д. Если бы последствия приема наркотиков были бы не столь ужасающи для самого наркомана, то этим милым созданиям можно было бы позавидость. Всех наказывают - и тех кто подгоняет им наркоту, и тех кто распространяет, и тех кто производит хоть что-то, что можно употребить в качестве наркотика. Одни только наркоманы - невинные овечки! http://eugenyshultz.livejournal.com/285932.html





promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1
а поиск наркотиков в аэропорту Минска у главы "Уралкалия" с последующим водворением в СИЗО КГБ прокомментируете?

а у него наркотики искали?:)

Задержали на рейс под этим предлогом.

Да цирк. Из чисто экономического вопроса кое-кто пытается делать политику.

Смешной сюжет)

Смешной? А мне артиста жалко...

"действительно - чай" бля )))))))))))))))))) ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ )))))))))))
валяюс

Хрень пост. Наркоманы реально больные, с этим спорить бесполезно. И что сроков им не дают тоже не с потолка упало, над этой позицией долго-долго работали и за нее боролись не какие-то мутные лоббисты, а абсолютно адекватные люди. Хочешь расстреливать их? Вперед, только хрен это поможет хоть кому-то. Другое дело, что вопрос недорешен, брошен на пол-пути.

Зачем расстреливать? Изолировать от общества.

Это что за общество такое, что не умеет бороться с болезнями? Есть море способов - от принудительного лечения по системе Ройзмана до легализации легких наркотиков как в других странах - зачем пить тормозуху, если есть недорогая водка?

А с фига ли обществу впрягаться за дееспособного идиота, который заболел по своей личной инициативе? Что, у общества других проблем мало?
И классификация "лёгкий/тяжёлый наркотик" должна быть не по скорости привыкания или там вреду для организма, а по опасности для окружающих.

А с фига это обществу тебя было бесплатно учить? Бля, заебали такие мудаки, которые мифическое "общество" и его блага и заботу относят только лично к себе.

Дееспособных бесплатно учили разве при совке.
В нормальном обществе за обучение способного платит будущий работодатель,а неспособные пиздуют грести улицы мётлами. И туда им и дорога.

Общество - ни разу не мифическое. Я работаю, плачу налоги, и ни хера не хочу, чтобы за мои деньги лечили дебилов, по своей воле севших на иглу. Если вы хотите - собирайте средства и лечите.

"В нормальном обществе за обучение способного платит будущий работодатель" - вот где ты такую хрень прочитал? С пьяну, что ли? И с какого хуя ты взял, что в госшколах учат за деньги? Вот и этих придурков кто колется, чтоб тебе же бошку не раскрошил за дозу и лечат за счет общества, денег больших это не стоит, иди к Ройзману и спроси, он подтвердит.

*"В нормальном обществе за обучение способного платит будущий работодатель" - вот где ты такую хрень прочитал? С пьяну, что ли?

http://bit.ly/12UeOm0

* Вот и этих придурков кто колется, чтоб тебе же бошку не раскрошил за дозу и лечат за счет общества, денег больших это не стоит, иди к Ройзману и спроси, он подтвердит.

И эффективность этого лечения - процентов 40. А остальные 60 как крошили бошки, так и продолжат крошить.

Ну почему мне такое счастье выпало на идиота попасть? Тебе о школе писал, специально еще указал "госшкола" ("И с какого хуя ты взял, что в госшколах учат за деньги?") - нет, идиот спецом перепрыгивает на профессиональное обучение, которое может быть в любых формах - от оплаты работодателем (при чем не обязательно достойных), до бесплатного бюджетного. И как же тебе диплом дали если считать не умеешь, не понимаешь, что даже 60% все же меньше чем 100%, клоун?

Дебилушко хамское, ты реально задолбал.

С какого хрена в госшколах учат НЕДЕЕСПОСОБНЫХ?

А деееспособные - сами себе виноваты.

И если тебе мозг отрезали на 60%, а не на 100%, клоун, то комменты ты писать можешь, но осмысленности в них только на недееспособного. Чувствуешь разницу?

Всегда удивляюсь подобным запретам.
Не купить в аптеке обычный судафед от насморка, который у нас в Таллине валяется на каждом углу. Потому что, оказывается, нарколыги из псевдоэфедрина гонят что-то.
Марганцовку тоже хрен купишь - из нее ж ВВ сделать можно.
И так с кучей всего. Что за...

эх, лтп надо возрождать для таких субъектов.
В году 2008 работал я дальнобоем на международных перевозках и несколько раз ездил в Казахстан... я охуевал, как за 100, СТО блять рублей машина при переходе границы НЕ досматривалась.


Меня в идиотской борьбе против наркотиков беспокоит запрет на продажу совершенно невинных веществ, например, марганцовки. Ведь ясно что в промышленных масштабах в аптеке ее и так было не купить.

Edited at 2013-08-30 12:15 am (UTC)

меня больше всего бесит запрет на Седалгин Нео. У меня часто бывают мигрени, у врача рецепта недопросишься.
А теперь еще блин и старушек за волокардин сажать можно. Ну а хуле, там же фенобарбитал.

думаю, что нужна бесплатная государственная программа лечения наркоманов
многие хотят бросить, но не могут

И как будет мыслить "прогрессивная молодёжь" в такой ситуации:
"Вот Вася на герыч подсел, его бесплатно вылечили, дай и я герыча попробую, если что, вылечат"?

А эффективность лечения порядка 40%, и что с остающимися 60% делать?

согласен, что это не панацея
но если рассуждать от обратного:
"вот Ваня подсел и скончался" - думаете, их это остановит?
нифига не остановит - подобную, не очень умную, категорию граждан остановит только тот факт, когда колоться будет не модно, отстойно и убого и тд
сейчас, говорят, что наркотики уже не так модно, к счастью, там уже осознанный выбор падения на самое дно
поэтому, спасать уже легче и можно вводить какие-то программы лечения

*но если рассуждать от обратного:
*"вот Ваня подсел и скончался" - думаете, их это остановит?

Не остановит, конечно. Поэтому я за изоляцию, а не за массовые расстрелы.

*можно вводить какие-то программы лечения

Можно. И не за счёт бюджета - краудфандинг на подобные дела у народа популярен ) Вопрос выше - что делать с теми, кто лечению не поддаётся?

Edited at 2013-08-30 07:34 pm (UTC)

не знаю, что делать
насильно, конечно, никого не вылечишь, но пусть знают что помощь хоть какая то есть - а дальше, все в их руках
да и вообще эта гадость лечится очень сложно, некоторые и сами бросают, но переходят на алкоголь
но все-равно даже самые упорные будут пытаться бросать, ибо это ад и, вероятно, хоть на время смогут завязывать

В том-то вся и проблема. Толерантность к наркоманам - зараза не меньше самой наркомании, равно как и любая прочая толерантность (((
Живёшь с нарком рядом, он вроде как и вылечиться хочет, но не может, а потом чайник накрыло - и забил когонить до смерти.....

А с завязкой - в чём проблема? Если наркоты в местах изоляции вообще нет - и завязать несложно будет.

Edited at 2013-08-31 12:18 am (UTC)

видела) посмеялась

Да, это забавный перекос в сознании борцов с наркоманией. НО. Если сделать наркоманов уголовно ответственными, то достаточно любому будет подсыпать чего-нибудь или кольнуть, и он автоматически станет преступником, что как бы не очень здорово при наличии несовершенного человечества.

Сейчас как раз так и есть - сунут вам в ТРАМВАЕ:) коробок с героином в карман, а на следующей остановке примут под белы рученьки. Хрен докажете, что не верблюд... Ну и говоря об ответственности наркоманов, я в первую очередь говорю о принудительном лечении.

Ну да, так и есть. Просто если ввести ответственность за употребление, против чего я, в принципе, не возражаю, добавится еще и вариант с "подбрасыванием" употребления. След в анализе мочи "найти" проще, чем подкидывать что-то в трамвае, так ведь? ))

Кокаин, героин и амфетамины сильно горькие, сожрать не заметив - сложно.
Не заметить укола - это ещё сложнее.

Плюс любой сидящий на сильнодействующих принимает их постоянно - решение принимается не по анализу, а по серии.

Что до фальсификации анализов - есть сертифицированные тест-полоски - http://www.domtest.su/catalog/drugs/multi/goods_70.html, и никто ничем сложнее их заморачиваться не будет.

Edited at 2013-08-31 02:13 pm (UTC)

А кто говорит о незаметном уколе? Просто ткнуть тебя - и на анализ. Ровно то же и с пероральным приемом.

Наркоман, конечно же, больной человек, с этим не поспоришь. Только он он всё равно подлежит уголовной ответственности, как и все остальные. А принудительное лечение от наркомании и алкоголизма уже давно отменено (зря!), если Вы не знали.

95% проблем с наркоманами - из-за дороговизны наркотиков. При том, что реальная себестоимость дозы ниже , чем у стакана водки. Тупо продавать зарегистрированным наркоманам героин или аналог по себестоимости - и не надо никого лечить. А можно даже бесплатно выдавать - это явно дешевле , чем лечить их принудительно.

  • 1
?

Log in