Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Что нужно сделать, чтобы вывести из себя гостя столицы?
eugenyshultz
Недавнее ЧП в московском метро доказало, что нужно всего 5 секунд на него ПОСМОТРЕТЬ. Через 5 секунд начнутся претензии... Интересно, с какой целью приезжий из Дагестана, подошел к сидевшим напротив мужчинам? Что он сказал? Как он вообще надеялся будет развиваться "конфликт" взглядов? Обычно, мужчина в московском метро потупит взгляд и сделает вид что ничего не случилось.. Обычно, многие мужчины в армии позволяют приезжим из Дагестана построить себя в нижнем белье и нарисовать на своих телах гордую надпись ДАГЕСТАН. Или ИНГУШЕТИЯ...ЧЕЧНЯ не рисуют потому что, на всякий случай, чеченцев по призыву даже и не призывают... Странно что, например, я никогда не видел роликов с надписями ЕВРЕЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ЯКУТИЯ, МОСКВА и т.п... Посмотрите видео случившегося: http://lifenews.ru/#!news/123028



Конфликт ли это на национальной почве? Как сказать... Национальная почва этого конфликта только в том, что если бы мужчина в метро посмотрел бы не на дагестанца, то конфликта вообще бы скорее всего не было! Ни в коем случае не одобряя, конечно стрельбы в метро, тем не менее, как говорит оперуполномоченный Гоблин, "все могло бы сложиться совсем иначе". И обычно случается, как раз ВСЕ ИНАЧЕ.


А как надо было себя вести? Давайте вспомним другой случай http://eugenyshultz.livejournal.com/496019.html. Например, член Общественной Палаты Сергиева Посада Наталья Иванова (Харина) считает, что "вы же знаете какой у кавказцев менталитет", "нужно соблюдать их законы". Я словно Кассандра еще тогда ее спросил "В ГЛАЗА ЧТО-ЛИ НЕ СМОТРЕТЬ?"... Следствием из этого подхода являются ПРЕТЕНЗИИ к убитому на рынке человеку, которого убил гость из Азербайджана. Более того, г-жа Иванова с одной стороны за какую-то свою извращенную версию дружбы народов, в которой восторгается смелыми горцами (ведь женщинам же нравятся смелые мужчины!), но категорически отвергает право на достоинство и смелость у своих же русских мужчин и в завершение разражается сентенцией "выходит мужчины другой крови более мужчины, нежели наши слабаки!"



Раскажу теперь из своего опыта, как обычно бывает. Сижу с женой в ресторане. Как говорится, никого не трогаю. Вдруг заходят 4 молодых людей с характерными бородками с охренительно самоуверенным видом, идут буквально как короли и неверотяно наглым взглядом, который буквально просверлили ВСЕХ мужчин, которые сидели за столиками. В т.ч. и меня. Я взгляд не отвел. Ровно через 3 секунды, понял, что если не отведу взгляд - будут проблемы и очень некислые. Извините. У меня оружия не было с собой, жена, я один их четверо, я в общем интеллектуал:) а те явные борцы и т.д. и т.п. - потому ессно в итоге взгляд все-таки отвел... Ну что делать-то? В полицию идти жаловаться что на меня не так посмотрели? Или пасть смертью храбрых от пули или ножа? Но ту ярость, котрая во мне в этот момент поселилась - я не забуду долго. Вечер был испорчен. У меня. А у тех молодых людей - наоборот - лишнее доказательство, что Кавказ НАД Москвой. Вышел из ресторана - во дворе Порше с чеченскими номерами... Кто-бы мог подумать... Я то думал, на якутов нарвался [сарказм]...

Кто так себя ведет? Вот так вот ведут себя БАНДИТЫ. Уверенные в собственной безнаказанности. Именно так например, вели себя наши питерские бандиты в 90-е. Пока всех не постреляли и не посадили. И сегодня, да - приходится признать, что в России уже давно появилась ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНАЯ ГРУППИРОВКА в МАСШТАБАХ РЕГИОНА И НАЦИИ. ЭТНИЧЕСКАЯ ОПГ в которой члены банды подбираются по национальному и родо-племенному признаку! КАВКАЗСКАЯ ОПГ всероссийского масштаба.

Лично я - абсолютный интернационалист. Совершенно чужд ксенофобии, но это БАНДИТЫ. Те, хорошие добрые каказцы, которые славятся гостепрееимством - они там где-то там на Кавказе остались (и тоже кстати бедствуют) и где-то там в прошлом. А на улицах Москвы - чрезмерно много кавказских БАНДИТОВ. И корни национальных проблем не в том, что москвичам не нравится их форма носа, цвет глаз и акцент (а именно это есть расизм, т.е. неприятие человека только на основе его национальности или расы). Нам их ПОВЕДЕНИЕ не нравится.

Но, ессно по законам социологии и психологии наиболее яркий внешний признак явления начинает ассоциироваться и с отношением к явлению. Вот, например, солнцевские бандиты носили чрезмерно широкие штаны - потому обладателей таких штанов боялись и ненавидели. А у нынешних широкораспространенных бандитов - форма носа характерная, потому всех обладателей таких носов априорно (и, ессно, бывает незаслуженно) тоже записывают в опасных негодяев. Это неправильно. Но это естественно. И корень зла, повторяю, не в их наиоцнальности, а в том потрясающем лицемерии с которым наше государство относится к этому вопросу.

А потом, на фоне реальных бандитов, появляются различные мимкроиды, которые косят под этих бандитов. Что такое мимикрирование под бандитов? Вот даже все эти "сидящие на асфальте Приоры"...Это выглядит смешно в Мосвке. Но корни явления очень несмешные. Вы думаете, что это подражание Феррари? Нет. Тонировка наглухо и машина, выглядящая так, как будто бы там сидит человек 10. В этом и смысл. Во времена совсем беспредельного бандитизма так выглядели автомобили набитые разного рода лихими людьми. Они стали фактической властью. У них по тем меркам было много денег. Стволы на руках. И т.д. и т.п. В итоге, по законам естественого отбора под такие тачки стали мимикрировать и автомобили различного рода мажоров. Сейчас времена изменились, наиболее опасные бандюки ездят в комфортабельных Порше, Мерсах, БМВ, Бентли и т.п. Но мода осталась. Да и не только мода. Хрен его знает, действительно, сколько там народа сидит:)http://eugenyshultz.livejournal.com/460444.html



Короче, многие кавказы не будучи настоящими бандитами все-таки иИспользуют так сказать репутацию всей банды для собственного самоутверждения. Думается мне, нынешний пострадавший дагестанец скорее всего как раз из их числа. Думал, что РЕПУТАЦИЯ БАНДЫ - "ни в коем случае не связывайся с кавказцами" - попросту морально подавит двух незнакомцев в метро. Ан, нет.

Да, конечно я не одобряю стрельбы в метро. Ни по уроженцам Кавказа, ни по якутам, ни по русским, ни по евреям, ни по неграм и даже против того чтобы в кошек стреляли или даже в потолок, в безудержном порыве например удачно купленной сданной сессии в какой-нибудь условной Академии МВД или на факультете условного международного права. Да, я против этого.

Но я и против того, чтобы ПРИЕЗЖИЕ настолько ОБОРЗЕЛИ, что считают офигенным вызовом (будучи даже не в своем городе) - взгляд в метро, и тут же лезут в разборку - видимо чтобы поставить на место "наглеца". На что надеются такие "смельчаки"? На нож в кармане? На травмат? На боевой пистолет? Или на помощь т.н. "диаспор" прекрасно зная, что те выкупят...

Как сказал сегодня с утра на РСН неповторимый Алексей Гудошников о пострадавшем дагестанце - "Он ведь сам нарвался". Да, ИМЕННО - НАРВАЛСЯ. Хотел грубо говоря "построить" сразу двух мужчин. Не получилось. Но причина конфликта не во взгляде (кстати из видео еще и невозможно понять, кто там начал пялиться - взгляд стрелявшего мучины я нахожду совершенно обыкновенным и по-началу совсем не агрессивным - обыкновенный полуотсутсвующий взгляд пассажира метро). А в подходе и стремлении "разобраться" (с чем, кстати?). Потому и нарвался. И, повторю, обычно все бывает совсем иначе. И я не знаю, кто этот дагестанец - хороший он или плохой человек. Впрочем, этого я не знаю и о двух незнакомцах. Может действительно незнакомцы резко переоценили угрозу, может давно и мечтали о таком случае и искали повод. Но только я знаю, что русский в Дагестане никогда не стал бы нарываться на неприятности из-за того что на него 5 секунд ПОСМОТРЕЛИ.

В итоге, сегодня я больше волнуюсь за двух незнакомцев, который выстрелили в дагестанца, подошедшего с вопросами типа "Че смотришь?". У дагестанца-то рана заживет, а вот как сложится судьба этих стрелков, лица которых попали в камеру - неизвестно. И прогнозы у меня, очень неутешительные. С одной стороны их теперь полиция ищет, с другой вся дагестанская "диаспора". А учитывая, что продажных полицейских немало, то вполне возможно "диаспора" найдет незнакомцев гораздо быстрее. А потом нам покажут два трупа этих скинхедов, якобы убитых какими-то своими скинхедско-нацистскими дьяволопоклонниками.

Короче, вот такой нетолерантный у меня пост получился. Ну так есть с чего.





promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1
да как-то ну и что)

История, рассказанная мне имамом одной общины (под Питером):
Один хороший мальчик, мастер спорта по единоборствам, ехал с друзьями на машине по Питеру. Остановился у метро купить сигарет. Завязалась драка с местными, прибежали менты. Один из них сзади обхватил руками мальчика, а мальчик отмахнулся от мента рукой... в которой был чей-то нож. Лезвие попало между щитками бронежилета, задело артерию в печени... и молодой мент умер.
Имам пришел к начальнику и сказал - мертвого не вернешь. У покойного остались жена и ребенок. Мы покупаем им квартиру, а родителям погибшего даем компенсацию деньгами согласно Корану. Ждать что-то от государства не стоит. А наша община свои обещания выполнит. Начальник подумал... и согласился. Мальчика отпустили, даже уголовного дела не возбудили. Община выполнила свои обещания.
Было это несколько лет назад. Имам, рассказывая эту историю, был полностью уверен в своей правоте - мертвого не вернешь, а живой мальчик так больше делать не будет...

Edited at 2013-11-22 08:38 pm (UTC)

"а живой мальчик так больше делать не будет... "
Да... а дома его поругали не за то что он человека убил, а за то что попался...

Во за что я американцев люблю и британцев времён империи, за то что они с дикарями не договаривались никогда. Они их просто уничтожали... И правильно делали и делают.
Дикарь либо подчиняется правилам социума либо подыхает в страшных муках. Только так.

В РФ пока что социум подчиняется правилам дикарей.

"Во за что я американцев люблю и британцев времён империи, " своих любить надо, а не хуй пиндосский сосать

Имам-понятно. А вот родственники погибшего? Не с них ли все началось, когда они за деньги решились продать своего сына?

Вы стали героем моего поста.

Хотел бы я, чтобы это было моим бредом... но увы!

Еще не получал по лицу от соотечественников с Кавказа?

Все это называется оним словом - "манеры". Манеры это: походка, осанка, наклон головы, взгляд, жесты, мимика, невербальное общение, вербальное общение.
Манеры могут быть плохими и хорошими. У русских хорошими манерами считаются манеры, проявляющие дружелюбие, уважение,почтение,предупредительность, внимание к говорящему. Плохие манеры - это соответственно обратные от дружелюбия, уважения, почтения, то есть агрессивность, надменность, самоуверенность,насмешливость, непочтительность. Именно такие плохие манеры и демонстрируют кавказцы.

Предлагаю ввести закон города Москвы "О манерах" в котором будет написано, что кавказцы обязаны опускать глаза перед людьми славянской нации, опускать голову и плечи при входе в общественное заведение, опускать голову и плечи при приближении к лицу славянской внешности, запрет на то чтобы первым заговорить,указание на то что лиц со славянской внешностью кавказец должен слушать с внимательным наклоном головы, указание на то что взгляд в глаза не должен превышать 2 секунд. Взгляд устремненный на лицо славянской национальности долее 2 секунд следует рассматривать как агрессивный вызов и допускать применение славянами мер самообороны вплоть до применения оружия. Санкции за нарушение этого закона ввести административные и уголовные. например неотведение взгляда можно ввести в УК РФ.

Почему молчит ЭМ?

Не понимаю, почему в новостях от ЭМ случай даже не упоминается?

Re: Почему молчит ЭМ?

ОК, Ганапольский сегодня озвучил отношение редакции ЭМ к этому случаю, я так понял. Он сказал, что эти двое должны быть найдены и наказаны. И что нельзя на взгляд отвечать выстрелом. А потом устроил голосование, в результате которого 66.8% слушателей высказались за то, что самооборона в этом случае была оправдана.

Re: Почему молчит ЭМ?

вы без мнения ЭМ и ганапольского неуютно себя чувствуете? ))
не уверены в поступках? теряете ориентиры?

  • 1
?

Log in