Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Стопхам вне закона! Ч. 1 «Нарушение порядка проведения публичных акций».
eugenyshultz
Противозаконные акции Стопхама должны быть немедленно запрещены в силу явного нарушения организаторами и участниками акций законов Российской Федерации и принципов правового государства.



Стопхам нарушает так много общих принципов правового государства и конкретных требований законодательства России, что в одном посте даже всего и не перечислишь… Поэтому постов будет несколько. Начнем с ФОРМЫ проведения акций Стопхама, а затем перейдем и к вредной сущности деятельности этой группировки. Итак:



Акции Стопхама являются ПУБЛИЧНЫМИ МЕРОПРИЯТИЯМИ. По форме исполнения публичные мероприятия Стопхама являются сочетанием различных форм проведения публичной акции – от собрания, до шествия и пикетирования. А следовательно должны организовываться в соответствие с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Между тем, Стопхам, на словах ратуя за законность, обычно цинично нарушает принципы проведения публичного мероприятия, которые состоят в следующем:

1) ЗАКОННОСТЬ - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации. Нарушение заключается в самовольном присваивании властных полномочий в области осуществления правоохранительных мер, самоуправстве, вторжении в частную жизнь граждан, публикацию видеосъемки без согласия участников видео, незаконном применении насилия в отношении граждан, провоцировании ДТП, провоцировании нарушений общественного порядка, приведение транспортных средств в состояние, когда ими невозможно управлять, порчу имущества и т.д... Рассмотрим все эти нарушения потом отдельно…

2) ДОБРОВОЛЬНОСТЬ участия в публичном мероприятии. Нарушение заключается в том, что СХ насильно вовлекает в свои акции случайных людей, не желающих в них участвовать.

Организаторы публичных мероприятий Стопхама не выполняют также формальных обязанностей, необходимых для проведения публичной акции:

1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;

2) не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия;

3) обеспечивать соблюдение условий проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия или измененных в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления;

4) требовать от участников публичного мероприятия соблюдения общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия. Лица, не подчинившиеся законным требованиям организатора публичного мероприятия, могут быть удалены с места проведения данного публичного мероприятия;

6) приостанавливать публичное мероприятие или прекращать его в случае совершения его участниками противоправных действий;

7) обеспечивать соблюдение установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления нормы предельной заполняемости территории (помещения) в месте проведения публичного мероприятия;

10) иметь отличительный знак организатора публичного мероприятия. Уполномоченное им лицо также обязано иметь отличительный знак.

И др. Подробнее можно ознакомиться здесь http://base.garant.ru/12135831/2/

Все это приводит к тому, что публичные акции Стопхама очень часто перерастают в драки, потасовки и иные нарушения общественного порядка, что вызывает рост социальной напряженности.



Нарушение требований 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» влечет за собой ответственность в соответствие с Кодексом об административных правонарушениях.

КоАП РФ. Статья 20.2. «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»

1. Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

3. Действия (бездействие), предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, повлекшие создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры либо превышение норм предельной заполняемости территории (помещения), -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

4. Действия (бездействие), предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок до двухсот часов, или административный арест на срок до двадцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей.

5. Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

6. Действия (бездействие), предусмотренные частью 5 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влекут наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок до двухсот часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

6.1. Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

7. Организация либо проведение несанкционированных собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в непосредственной близости от территории ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ либо активное участие в таких публичных мероприятиях, если это осложнило выполнение работниками указанных установки, источника или пункта своих служебных обязанностей или создало угрозу безопасности населения и окружающей среды, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

8. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц - от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.


При неоднократном нарушении требований по организации публичных мероприятий может вступить в силу уже УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

УК РФ, Статья 212.1. Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования

Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если это деяние совершено неоднократно, наказывается штрафом в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Таким образом, даже по форме проведения публичные мероприятия де-факто экстремистской группировки Стопхам являются полностью незаконными и имеющими признаки правонарушения, а иногда и ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

---

P.S. Для туговатых на голову.

Смешно читать детский троллинг и мат на перемате у поборников стопхама:) "че, и тебе наклеили наклейку?", "ты сам паркуешься как мудак" и пр. и пр. Ну во-первых это говорит о небольшом уме, тех кто решил таким образом со мной спорить... Этим вы только убедили, что я прав и подтвердили все наихудшие опасения, относительно системных рисков, которые возникают из-за разного рода симулякров, подобных СХ. Во-вторых, сообщаю, что я в меру своих сил соблюдаю ПДД и ВСЕГДА поступаю так, чтобы не создавать проблем окружающим людям, я уважаю окружающих! Мне СХ наклейки не вешал и честно говоря я даже никогда не видел их в реальности:) Только на ютюбе (это кстати к вопросу об их "эффективности" в деле наведения порядка). Параллельно сообщу, что СХ сами плохо разбираются в ПДД и частенько устраивают скандалы, где ничего предосудительного люди не делали. В инете есть ролики, где это зафиксировано. Но поговорим мы сейчас не об этом, а вот о чем:



Человечество не случайно дошло до концепции наделения правоохранительными полномочиями только специальных органов, уполномоченных ГОСУДАРСТВОМ и действующими в строгом соответствии с законом и (что немаловажно) процедурой! Вековой опыт многократно доказал, что только так, а не иначе и правильно! В противном случае, начинается беспредел и жизнь в концепции "кто сильнее, тот и прав"... фактическое разрушение государственных органов управления. И совершенно неважно, насколько благие были намерения были в самом начале... Это именно тот случай, который как нельзя лучше иллюстрируется поговоркой "Благими намерениями дорога в ад вымощена!".

Это совершенно не означает, что люди должны проходить мимо нарушителей закона и негласных правил. Каждый вправе и даже должен сделать замечание. Но НЕДОПУСТИМО прикасаться, хватать человек, бросаться на автомобиль, сидеть на капоте, клеить что бы то ни было на автомобиль, нарушать его право на неприкосновенность частной жизни и иным способом НЕЗАКОННО воздействовать на нарушителя достаточно мелкого административного правила.

Физическое воздействие является одной из крайних мер (даже для сотрудников полиции, кстати) и для обычного гражданина допустимо только в случаях ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ серьезных преступлений и то, вся ответственность за правильность и законность своих действия ложится на плечи того, кто принял решение выполнять правоохранительные функции.

Нарушители не реагируют на замечание? Идите и жалуйтесь полицейскому! Полицейскому плевать? Идите и жалуйтесь на полицейского! Его начальству плевать? Идите к депутатам и в прессу! Всем плевать? Тогда подумайте, может вы в чем-то заблуждаетесь и переоцениваете степень значимости проблемы?:)) И уж после этого, если ничего не помогло - проводите публичную акцию, вешайте НА СЕБЯ ПЛАКАТ и ходите с ним по улицам - агитируя за правильность парковки и т.п. Ну и для особо озабоченных проблемами правопорядка - чуваки, если это вас действительно волнует - идите работать в ПОЛИЦИЮ. Там вас хоть процессуальные нормы научат соблюдать. Плохая полиция? Чувак, может тебе и вся страна плохая? Улучшь значит. Собой:) Раз ты такой клевый и правильный.

А пока СХ представляет собой в гораздо большей степени ВРЕДНОЕ явление, нежели полезное. Особое удивление вызывает тот факт, что если бы средства, выделяемые на эти спектакли шли по назначению - например для премирования старательных сотрудников правоохранительных органов, то результат был бы гораздо лучше. Однако, сотрудникам полиции полномочия фактически УРЕЗАЮТ или настолько забюрократизировывают, что работать становится крайне сложно, а каким-то проплаченным АКТИВИСТИКАМ наоборот негласно даруют и выдают индульгенцию на беспредел + щедро одаривают баблом...

Что это вообще такое? Это, мои дорогие читатели, уже не просто какое-то недоразумение, это все больше похоже на преднамеренный саботаж. Или на системный сбой.

Одно я знаю точно. В любой стране, где удалось добиться железного порядка на улицах, порядок этот установлен ЗАКОНОМ, а поддерживается ПОЛИЦИЕЙ. Граждане же должны СОТРУДНИЧАТЬ с полицией, а не ПОДМЕНЯТЬ ее.

Для политтехнологов, которые увлеклись симулякрами (это, бесспорно, очень интересно:), скажу также, что искусственные общественные движения иногда допустимы (и порой являются вообще единственным возможным методом противодействия), но могут использоваться ТОЛЬКО для противодействия системным сообществам (силам, явлениям и т.п.), где вмешательство государства нельзя афишировать. Но НИКОГДА такие симулякры не могут быть направлены против ОБЫЧНЫХ ГРАЖДАН в деле поддержания ЗАКОННОСТИ. Для поддержания законности у государства средств более чем достаточно. Государство не должно использовать симулякры для выполнения своей ЕСТЕСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ - ПОДДЕРЖАНИЯ ПРАВОПОРЯДКА!

Продолжение следует...





Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

А мне нравится этот проект. Прежде всего это отличная школа для самих активистов, которые учатся действовать в стрессовой ситуации, учатся держать себя в руках, учатся быть всегда вежливыми и тд.

Никакие тренинги не заменят реального столкновения с агрессивными водителями :))

Edited at 2014-09-30 02:25 pm (UTC)

ага. я вот всё жду, когда эти гадёныши, чувствующие себя безнаказанными нарвутся на хорошего боксёра или просто нервного чувака с пистолем.

СХ- порождение СХМ, на которую Вы работаете.

Для начала хотя бы расшифруйте СХМ, а то я не в курсе)

Человечество не случайно дошло до концепции наделения правоохранительными полномочиями
только специальных органов,
уполномоченных ГОСУДАРСТВОМ и действующими в строгом соответствии с законом
и (что немаловажно) процедурой!
Вековой опыт многократно доказал, что только так, а не иначе и правильно!
В противном случае, начинается беспредел и жизнь в концепции "кто сильнее, тот и прав"... фактическое разрушение государственных органов управления. И совершенно неважно, насколько благие были намерения были в самом начале... Это именно тот случай, который как нельзя лучше иллюстрируется поговоркой "Благими намерениями дорога в ад вымощена!".


+100 500 !

Спасибо!:)

восхитительно

теперь осталось только заставить полицию пресечь стопхамовцев

Христос не знал, что занимается самоуправством, если идти по логике Шульца))
Бред буквоедов и крючкотворов, оторванного от жизни и реалий человека с ложной логикой в голове - это и есть нынешний Шульц во всей своей красе.

Edited at 2014-09-30 07:31 pm (UTC)

я за стоп-хам.
некоторым водилам ,офигевшим от своей крутости, надо регулярно в табло прописывать, спускать с небес, так сказать

а если тебе пропишут ?

а мне за что ?

молодцы рябята.
пущай клеют, а те машины что на тротуарах паркуют - лучше жечь.

Нетзнаю не знаю... Во времена Лужкова было законно парковаться на тротуарах, если автомобиль не создает помех пешеходам.
В Хельсинки так тоже паркуются, особенно если негде или не очень на долго... Мой финн к моему удивлению тоже так делал. Да и через двойную сплошную они рулят не сильно заморачиваясь, к слову...

Нарушители не реагируют на замечание? Идите и жалуйтесь полицейскому! Полицейскому плевать? Идите и жалуйтесь на полицейского! Его начальству плевать? Идите к депутатам и в прессу! Всем плевать? Тогда подумайте, может вы в чем-то заблуждаетесь и переоцениваете степень значимости проблемы?:)) И уж после этого, если ничего не помогло - проводите публичную акцию, вешайте НА СЕБЯ ПЛАКАТ и ходите с ним по улицам - агитируя за правильность парковки и т.п.

Ну да. А пока уворачиваться от желающих срезать по пешеходному тротуару и дольше стоять в пробке, потому что эти желающие потом вклиниваются в общий же поток.

P.S. Ну и я не говорю уж про подмену понятий, которую автор тут производит.

Edited at 2014-09-30 02:31 pm (UTC)

<< А пока уворачиваться от желающих срезать по пешеходному тротуару и дольше стоять в пробке, потому что эти желающие потом вклиниваются в общий же поток.

А против этого есть простейшее средство - не пускать обратно. Постоит полчасика, в другой раз по тротуару не поедет. Но вот, к сожалению, большинству глубоко пофиг или тупо страшно, а потому пускали, пускают и будут пускать. А значит, будем продолжать стоять.

Прикольно будет - Стопхамовцы подают пару десятков заявок на проведение акций и больше ничего не делают, только в указанные сроки приходят на места. Что делает власть? Если акции согласовывается, то хоть пару полицейских пришлют. А если не согласовывается, то и больше. В любом случае по тротуарам езда прекратится.

Евгений, вы молодец!

Edited at 2014-10-01 11:11 am (UTC)

Ну а какое массовое мероприятие может быть, если несколько пешеходов просто стоят на тротуаре и из-за их присутствия чей-то автомобиль не может объехать в этом месте пробку? У них - законное преимущество, они на своей территории. В ответ на просьбу водителя уступить они отказываются и предлагают ему вернуться туда, откуда он заехал на тротуар. У водителя выбор - или выполнить их просьбу или лезть в бычку, пытаться давить пешеходов на тротуаре и т.д.

Я вот тоже когда с коляской гуляю - иногда провожу с паркующимися или ездящими по тротуарам идиотами вежливые профилактические беседы - мне тоже заявку подавать заранее на мероприятие?

Это одиночный пикет, на него не нужно...))

(Deleted comment)
Имеете того и другого,что так категорично и со знанием дела выбираете?

Шульц, а что делать, если полиция, ДПС и местные власти не выполняют свою работу и плевать хотели на ловлю тех, кто ездит по тротуару, паркуется как #еблан и создает куда большую опасность для жизни, чем молодчики, снимающие видос на гранты?

1. Молодчики эти никоим образом на общую ситуацию не влияют. ВООБЩЕ. Так что не испытывайте иллюзий. относительно их "работы"

2. Требуйте от полиции, властей - выполнения своих ОБЯЗАННОСТЕЙ. Даже можете делать это в виде публичных мероприятий:) Устройте митинг, например, по этому поводу.Только соблюдайте закон при этом, естественно.

3. Не надо все доводить до абсурда. Жизнь это вообще вопрос баланса. Большинство людей что-то где-то и нарушают:) В т.ч. и СХ - по их довольным молодым физиономиям видно например, что многие косят армию, что кстати уже является предметом УК РФ... Как-то глупо слушать претензии от нарушителя УК РФ по поводу нарушения мелкого нарушения КоАП:)

Edited at 2014-09-30 02:48 pm (UTC)

Вопрос автору

Тебе наклеили наклейку? В чем причина неадекватного отношения к СХ? Может лучше было бы организовать их? Я еще помню ЮДМ(юнные друзья милиции). Ребята делают то, что должны. Если власть не справляется, то значит сам народ, должен взять контроль в свои руки. И если есть такие организации как СМ, то в первую очередь, стоит задать вопрос полиции (гибдд) и ЦОДД, чем они занимаются? Почему, простые граждане, должны делать работу, за тех, кто сидит на З/п с денег налогоплательщиков? К тебе, Александр, это тоже относится. Не тем делом ты занят в блоге, ох не тем. Чинушей становишься? Мигалку еще себе не прицепил?

Re: Вопрос автору

прочитайте раздел поста "Для туговатых на голову"

Женя ты что как крыса доебался, до пацанов? Киксани уже, утухни, уткнись помолчасть в ссаную тряпочку. Ты сам никто и звать никак. Полуботовое чмо, получившее проплаченный заказ. Не позорься!

(Screened comment)
Клеют наклейки на стекла - самосуд?

мелкое хулиганство - адмнистративка

у меня очень нервный водитель. к тому же он контужен и обожжён в Афгане - подбили танк, а в багажнике возит сапёрную лопаткую. всё мечтает повстречаться с уебанами.

Чтобы после этого на зону уехать?

вам приклеили, что ли? так паркуйтесь по правилам. и проблема решена.

см. раздел поста "Для туговатых на голову"

(Deleted comment)

Re: Откуда дровишки

Чугунов еще был руководителем боевого подразделения у них, руководил подготовкой по рукопашному бою и т.д. (Специалист по обеспечению личной безопасности. Инструктор штурмовой группы взвода спецназначения.)

http://www.youtube.com/watch?v=7Ib9QfMswlI

С четвертой минуты в ролике появляется

Сколько вам заплатили за слив Стопхама?

Невооруженным взглядом видно, что ребята делают не очень чистую, но нужную работу по предотвращению быдлячества.

они ничего толкового не делают. Никаких реальных результатов их работы нет, окромя скандалов, драк, потасовок и прочих нарушений общественного порядка. Чисто коммерческий проект, действующий на незаконной основе

А где заканчивается частная жизнь и начинается общественная? Является ли частной жизнью нахождение человека на дорогах общего пользования? А если в этот момент он нарушает законы РФ, этические и моральные нормы общества?
Имхо, съёмка и выкладывание этого в интернет - это современная форма товарищеских судов и обсуждений алкоголиков и дебоширов на собраниях в Советском Союзе. Для полиции слишком мелко и не хватает времени, но общество от хамов устало.
В целом идея отличная, а правовую оценку должны давать соответствующие органы. Учитывая регулярное общение стопхамовцев с сотрудниками правоохранительных органов, такая оценка уже дана.

Меня лично больше бесят эвакуаторщики, которые воруют никому не мешающие машины. Вот например кому ночью мешают машины на площади Рогожской Заставы? ;)

если вы думаете, что эвакуаторы существуют для облегчения дорожной ситуации - то вы глубоко заблуждаетесь
чисто коммерческий рекет по зарабатыванию бабла мэрией и аффилированной с ней структурой

хотя бы потому что
а) никто не может удерживать вашу частную собственность на штрафстоянке начиная с того момента, как вы там появились
б) цена эвакуации взята с потолка

Поразительна ваша вера в "государство".

по-вашему, когда мужики в маленьком захолустном городе идут в лес искать заблудившихся детей - они неправы, и надо, чтобы этим занималась государство в виде полиции (которая лузгает сёмки и рисует палки в отчетность)

по-вашему, когда парень защищает девушку в темном переулке от гопников-насильников - он совершает противоправное деяние, ибо надо было дождаться полиции, ведь есть же ГОСУДАРСТВО!

По факту, если по тротуару систематически ездят гоп-водятлы - это значит, что государственная машина не работает. А когда водятел говорит "ты мои номера видел?" - это значит, что государственная машина и НЕ БУДЕТ работать
Поэтому сознательные граждане и объединяются для того, чтобы призывать людей к порядку. Заметьте - они не применяют силу - даже наклейки не клеют, если чувак осознал и убирает тачку

вы реально не понимаете о чем я говорю?

поддержу, затея сомнительная... и с правовой точки зрения, и эффективность мне например неочевидна

Это конечно не в бложиках на вентилятор набрасывать, это надо смелость иметь на улицу выйти и свои убежбения отстоять

Лучше бы вы, Александр, с таким рвением боролись с хамством и быдлячеством на дороге. Хотя возможно из окна "Мерседеса" это и не столь заметно ("Страшно далеки они от народа"С)
Ну не знаю, проталкивали бы возможность штрафовать водителей на основании видео-записей простых граждан, или что то в этом роде. Или вон плакаты по городу разработали бы, высмеивающих баранов на дорогах.
Такое впечатление, Александр, что вам все время надо против кого то бороться!
Вначале Кац, потом Ликсутов, потом опять Кац. Теперь вот "Стопхам" попал у вас под раздачу.
Если есть такая страсть к борьбе. то лучше бороться не против кого то или чего то, а ЗА что то или кого то)

Плюс 100 к "страшно далеки".... эх, скурвился Шульц после попадания в систему к кормушке

Я внимательно прочитал что вы написали, подумал и решил скопипастить, и не писать своих мыслей:
Конституция РФ Статья 118 п.1

"Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом."

Это на ваше:
"Стопхам нарушает так много .... конкретных требований законодательства России,"

Когда статус судьи получили?

Не передергивайте.
Автор не выносил приговора, он высказал свое частное мнение.
Может немного категорично, но, ИМХО, верно.

Вы считаете СХ нарушителями законов?
Нарушители не реагируют на замечание? Идите и жалуйтесь полицейскому! Полицейскому плевать? Идите и жалуйтесь на полицейского! Его начальству плевать? Идите к депутатам и в прессу! Всем плевать? Тогда подумайте, может вы в чем-то заблуждаетесь и переоцениваете степень значимости проблемы?:))
Подавайте на них в суд! Чего философию на много постов развозить?

А по топику я ещё добавлю:сх показывает, что наделённые властью не обеспечивают в должной мере возложенных на них обязаннастей обеспечения порядка. Сколько этот проект существует, столько нарушают законы. Автору логичнее было бы написать про власти, которые за это время так ничего и не сделали для улучшения обстановки. Ибо если бы сделали, то сх пропал бы и не надо было бы сейчас писать эту чушь.

?

Log in