Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Труден путь праведника....
eugenyshultz
На днях Ходорковский опубликовал свое то ли обращение, то ли воззвание за свободу, то ли просто напомнил обществу о своем существовании и перенесенных тяготах и лишениях в борьбе за свободу... Тезисы предсказуемые: на личном опыте так сказать убедился, что свобода - это прекрасно! Окончил Ходорковский свое обращение обычной для борцов за свободу УГРОЗОЙ. Мол, через выборы или без выборов, но свобода воссияет, заставляя в унисон стучать сердца. Можете ознакомиться в оригинале: http://www.youtube.com/watch?v=_3J02D38e7I#t=86 Ну а мы поговорим о том, что это было...



Лично я считаю, что в России очень высокая степень личных свобод, возможно даже выше чем на Западе. С политическими свободами все сложнее, но проблема не в их отсутствии. Уровень политических свобод в России вполне нормальный. Предвижу, что в этом месте сотни борцов за свободу возопят, что я кремлядь и продажная скотина, но дайте одну минуточку (вспомните, что вы за свободу и демократию) и прочитайте дальше. Возможно поймете, что я хочу сказать. При этом только первая часть поста будет посвящена собственно Ходорковскому и его отношениям с Путиным. Вторая часть несколько о другом. Прошу все-таки не комментировать пост, не прочитав его полностью:) А то это распространено в инторнетах:) Итак:



В чем проблема Ходорковского? В том, что в свое время он использовал на 146% все способы незаконного, аморального, несправделивого обогащения на первом этапе своего становления. Причем это не то богатство, которое создается честным упорным трудом или гениальным озарением. Все просто - раздел советских активов. Активов созданных не им. Потом экспансия по всем остальным фронам любыми доступными средствами. В этот период он был по многим формальным критериям реально круче, чем любое должностное лицо России (в т.ч. и Президент). Он располагал астрономическим богатством и огромным влиянием. Это снесло господину Ходорковскому голову. Впрочем, нет - не снесло, а наделило завышенным самомнением. Следующий этап обычен. Самый удачливый жулик, обогнав всех по жульничествам и став лидером, следующим этапом стремится закрепить свое доминирование. Каким образом? Проще всего это сделать через ЗАКОН. Дело в том, что самый крутой жулик теперь МОЖЕТ жить по закону. Может платить налоги в полном объеме, располагает другими инструментами, которые делают попросту ненужными уже все эти бандитские штучки. А конкуренты все еще пыхтят на марше незаконного пути...

В этот момент просто ЛОГИЧНО стать жутко законопослушным и замочить всех остальных лузеров силой закона и государства. После этого "законопослушный" жулик остается в гордом одиночестве и становится диктатором. Далее зависит от личных черт характера. Иногда это перерождается в нечто ужасное, иногда в общем рамки соблюдаются. Но ТОТАЛЬНОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ над любыми участниками рынка (а в ту пору все было рынком, в т.ч. и политика) закрепляется практически навечно!

Именно так и произошло с Ходорковским. Фактически тогда Путин просто просил Ходорковского с уважением относиться к государству, а также к своим конкурентам в экономике. Ходорковский же посчитал, что он уже настолько крут, что может не слушать действующего Президента России. И по факту приступил не просто к операции по закреплению доминирования в экономике. Он начал скупать власть! Приступил к операции уже тотального политического доминирования.

Сейчас большую часть сил протеста составляют очень молодые люди, которые просто не помнят тех времен. А я вот помню. Я помню, что 1 канал (в ту пору ОРТ) освещал деятельность Ходорковского, а вовсе не Путина. Освещение было абсолютно тождественно освещению президентской деятельности. Даже для меня стало очевидно, что Ходорковский просто готовится к окончательному захвату власти. Как бы это было? Не знаю. Может Путина просто бы убили. Может устроили импичмент. Может под надуманными предлогами устроили бы какие-то внеочередные выборы. Может устроили бы цветную революцию. Не знаю. Но что дело шло к перемене власти - это факт.



Поэтому, жесткие меры по блокированию Ходорковского - это был просто вопрос выживаемости не просто лично Путина. Это был вопрос сохранения конституционного строя и вопрос государственной безопасности в ту пору. Фактически вопрос сохранения России.

В этом смысле у меня нет сочувствия к Ходорковскому. Он сделал очень крупные ставки в игре и проиграл недооценив Путина, а также не поняв российского народа, которому было в общем плевать на какого-то очередного жулика (а в ту пору ВСЕХ деньгообладающих господ можно было скопом записывать в жулики). Более того, невиданные аппетиты этого жулика вызывали еще и раздражение следующего рода:

Типа, ну наворовал , так сиди тихо.. че-ты мать Терезу-то из себя корчишь?

Такой вот был ход общественного сознания. В целом, это конечно тоже довольно упрощенный взгляд на вещи, но ход мысли правильный, как говорится... При этом, лчино я считаю, что Ходорковский не чтобы уж какая-то особенная сволочь... Нет. Просто посчитал, что цель оправдывает средства, ща замараюсь чуток, но потом-то стану рыцарем на белом коне...

Далее все вообще смешно и просто. Путин победил в той борьбе, но не стал морально унижать и растаптывать Ходорковского, оградил его семью от любых наездов, при этом на корню санировал попытки скупки власти со стороны олигархов, со всеми остальными олигархами заключил негласный договор, мол чуваки не лезьте в политику и любите Россию, тогда я не буду лезть в вам - а к вам ведь очень по большому количеству поводов и причин можно залезть, не правда ли?.... Всех это устроило. Россия перешла на иной уровень развития. Все это не сказать, что жутко правильно, но видимо только так и можно было договориться без большой крови. И результат был хороший. Россия получила спокойствие и стала худо-бедно, но развиваться. Уровень жизни граждан вырос неимоверно! Я абсолютно убежден, что Ходорковский мог получить свободу ВСЕГДА. Условие было одно - прекрати заниматься тем, что делал. Попроси о свободе.

Но гордость Ходорковского не давала ему это сделать. И не только гордость. Расчет тоже. Все это время он в глазах оппозиции вроде был, как император в изгнании. Т.е. та игра, которую он начал на свободе, продолжалась и в неволе. Уверен, что Путин и рад был бы выпустить упрямца на свободу. Но?.. Ну вы же сами знаете, что это было бы? Правильно - Путин ЗАССАЛ. Спасибо вам борцы за свободу, думаю именно вам Ходорковский обязан столь длительным заточением. Впрочем, видно, что заточение не стало для него разрушительным. Режим дня, распорядок, регулярное питание без излишеств, труд. Сегодня Михаил Борисович в лучшей физической форме, чем его сверстники, все это время бывшие на воле:) Что согласитесь тоже не стыкуется с версией про сатрапа Путина. Нет, просто столкнулись два крутых мужика. Оба по своему благородны. Один победил, второй проиграл. Это доказывает и сегодняшняя кстати позиция самого Ходорковского. Он признал что Путин вел себя благородно и даже в чем-то по рыцарски:

"Дал попрощаться с мамой. Это правда. Семью не дал трогать - правда. Поэтому политический оппонент, а не враг. Пусть радикалы меня и ругают." https://twitter.com/mich261213/status/545526268029304832

Я кстати, очень благодарен Михаилу Борисовичу за это высказывание. Это тоже благородный поступок. Ведь прагматически выгодно ему наоборот сейчас рассказывать, какой Путин нехороший человек и как старался сделать больнее жизнь и без того задрипанную (с) Но сказал правду. Это большой плюс!

А вот теперь перейдем к сути поста. Все вышесказанное было просто вступлением. Прочитайте слова Ходорковского:

Семью не дал трогать – правда.

Что это означает? Не Путин, а кто-то иной пытался на фоне поражения Ходорковского расправиться с его семьей. Кто этот иной? Нет мы не будем про заговор рептилоидов... Все проще. Это ЛЮДИ. Обычные люди. Каждый мелкий винтик системы, каждый клерк, каждый сотрудник, каждый конкурент самого Ходорковского, а может быть и вчерашний друг, который еще вчера улыбался ему в глаза... все они были тут же готовы как шакалы разорвать поверженного льва и его наследие. Зачем? И почему?

Чтобы понять, начнем немного издалека:

У всех т.н. борцов за свободу в России есть одна огромная проблема. Проблема базируется на их святой убежденности что Путин влияет на ВСЕ. Они реально воспринимают Путина Богом, похоже. Мол, все видит, все знает, он всемогущ, а следовательно, если мы видим нечто плохое (коррупцию, воровство, негодяйство, непрофессионализм) все это есть прямая вина Путина. Ибо ничего не происходит без его ведома, а раз творятся гадости, то ясен перец, сам Путин их и творит. Такая вот парадигма. Парадигма, безусловно ошибочная, для любого кто хоть немного работал в гос.структурах или хотя бы просто имеет голову на плечах и может рассуждать не фиксируясь на частностях.

Это очевидно не так! Когда прокурор ведет предвзятое "расследование", судья пишет несправедливый приговор, он не просто думает что ТАК НУЖНО, он преследует СОБСТВЕННЫЕ ВЫГОДЫ. Да может это кому то и НУЖНО, но приказ никто давать такой не мог. Это очень глубокая степень саморазложения... Все грехи Путина можно свести только к одному - иногда он пользуется тем, что не он создал в своих интересах.

Лучше всего это можно проиллюстрировать цитатой доктора Шульца из художественного фильма "Джанго":



«Дружочек мой, хоть я и презираю рабство, но сейчас я немножко воспользуюсь преимуществами системы – ты будешь обязан со мной найти преступника, а потом, после того как дело будет сделано, я напишу тебе вольную» http://eugenyshultz.livejournal.com/415164.html

Что произошло в реальности в те годы?

Путин, который сам подвергался в то время РЕАЛЬНОЙ УГРОЗЕ, смог извернуться в рамках той системы и сделал так, что Ходорковский стал неудобен бОльшему количеству людей, чем он сам - и вот результат: прокуроры, судьи, конкуренты уже топят Михаил Борисовича... да так, что и сам Путин возможно удивлялся. При этом, он сам лично ни в чем не нарушал не только закон, но и мораль... Он всего лишь защищался сам и защищал то, что ему было вверено - Россию!

Почему так произошло? Ну а вы вспомните примеры менее глобальные... Да самый последний клерк в почти каждой ООО жопу порвет от усердия понравиться гендиру и насовершает подлостей больше, чем сам мог представить, чтобы выбить местечко себе потеплее. Причем многократно превзойдет любые мерзости, которые можно вообразить. Я че-то не помню в ЮКОСе царства разума, справедливости и демократии. Хотя в силах Ходорковского было это сделать внутри своей компании. А что там было? Да все то же самое, за что сейчас Ходорковский клеймит всех подряд. А может быть и хуже...

Проблема в том, что люди, каждый человек и все в целом обуреваемы низменными инстинктами. Самое талантливое выступление, взывающее к светлому и прекрасном набирает просмотров в районе десятков, ну или сотен тысяч. При этом, любая заурядная порнуха легко переваливает полумилионные рубежи... Но любой из этих людей является носителем зерна морали, нравственности и человеколюбия. Хотя у многих это зерно так и не даст всходов. Так и будет Человек балансировать между животным и божественным... И самое отвратительное, что без животного низменного начала, человек обречен на вымирание, а без божественного - просто на то, что останется животным... Поэтому животная сторона даже теоретически сильнее божественной в ОДНОМ человеке. Но в целом, в Народе ТОЛЬКО божественная сторона может обеспечить выживание. Животная сторона наоборот становится причиной смертельных проблем. Это серьезный парадокс.

И так получается, что личная (вульгарно понимаемая) свобода, будучи проекцией животного начала начинает ущемлять ту свободу, которая от Бога. А свобода, идущая от Бога - она не о гей-парадах и не о праве сквернословить на площади или бегать голым... Она о СПРАВЕДЛИВОСТИ. О той справедливости, которая базируется на МОРАЛИ. Закон же лишь пытается формально выразить эти понятия в кодифицированном виде. Поэтому, в общем случае, не все незаконное есть вредно и не все законное есть полезно для общества. Но все моральное и справедливое всегда полезно для общества даже если оно осуществляется не вполне законным образом:) Проблема в том, что никто в нашем формальном обществе не сможет ЧЕСТНО придерживаться того, что от рождения есть в каждом человеке - нравственного закона внутри нас. Все психически здоровые люди прекрасно понимают, что плохо, а что хорошо. Но все врут (с) Таковы сегодняшние реалии.

Проблема в том, но это мало кто может понять, а может и просто боится... Нам сейчас не демократия нужна. А наоборот - автократия очень честного, очень умного и очень жесткого правителя, который высшей ценностью видит интересы России и народа, действия которого базируются не на формальных законах, а на их источнике - МОРАЛИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Зачем? Чтобы он железной - СТАЛЬНОЙ рукой расчистил целые пласты от негодяев, жуликов и воров. Поставил на место зарвавшихся негодяев! И вот таким образом дал бы народу свободу от произвола, нищеты и несправедливости. Однако это очевидная утопия:) Так не бывает. Путь этот сопряжен с громадными потерями хотя бы из-за эксцесса исполнителя. Я уж не говорю о почти неизбежном перерождении даже этого ВЫДУМАННОГО ИДЕАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЯ.

Но Путин к этой парадигме хотя бы апеллирует и за это любим. Но и это не пустой треп. Дело в том, что "в начале было слово"... и если аккуратно постоянно хотя бы провозглашать ценности, то они рано или поздно начинают обретать реальность... А Ходорковский апеллирует... к свободе. К какой-то абстрактной свободе, которая пока выражается в гей-парадах, кровавых идиотских цветных революциях и гуманитарных бомбардировок НАТО для тех кому воздух "свободы" не очень нравится... К той свободе, которая сегодня становится настоящей угрозой для нашей страны! Вспомните, как США назвала свои явно антироссийские действия на Украине? Актом о свободе... Вот и ответ. Ну и кто в здравом уме, сегодня купится на это? Особенно наблюдая то, что творится там, где восторжествовала и близка к торжеству ЭТА свобода?

Свобода не есть самоценность, свобода - эта среда, в которой МОГУТ произрастать истинные ценности. Но эти ценности сами будут подвергаться наплыву сорняков, которых необходимо выкорчевывать. Это попросту необходимо! Иначе сорняки победят. Это факт. Факт неоднократно доказанный. А можно ли тогда назвать АБСОЛЮТНО СВОБОДНЫМ такой огород, в котором идет корчевание? Нет. А нужна вам вот эта вот абсолютная свобода, которая в итоге неизменно оборачивается тиранией более и сильного, циничного и лицемерного? Если я и вижу проблемы правления Путина, то только в том, что в определенное время он все-таки пошел на поводу вот этих тезисов. Возвел закон над справедливостью. Отошел от лично своего понимания что и как нужно делать, хотя как оказалось это его нформальное понимание оказалось удивительно правильным и верным для России и тех кто любит Россию! И естественно вызывающим раздражение и ненависть у тех, кто ненавидит Россию... Но мы же любим Россию, правда же?:)

Истинная свобода базируется на уважении каждого человека к окружающим - к каждому в отдельности и ко всем в целом. Уважении к народу и стране. Тогда и необходимые самоограничения становятся ЕСТЕСТВЕННЫМИ и не вызывающими протеста и недовольства. Все это очень сильно пересекается с концепцией Бога. Не той - ветхозаветной про дедушку, который грохочет молниями и карает, а той - что является любовью!

Но люди это плохо понимают... А объяснить это довольно сложно. Особенно тому, кто напрочь блокировал сое сознание ФОРМАЛЬНЫМИ тезисами и рамками жесточайшего материализма, забывая, что человек именно тем и отличает от животного, что движим идеалами и может выходить за рамки материального. Уверен, что многие поймут меня максимально превратно. Но все равно пишу это:) Ибо надеюсь, что мои корявые попытки рассказать это не будут совсем уж напрасными. Может кто-то хоть задумается, что-ли... А задумавшись сможет выразить это еще лучше. Точнее.

Путь праведника труден, ибо препятствуют ему себялюбивые и тирания злых людей. Блажен тот пастырь, кто во имя милосердия и доброты ведет слабых за собой сквозь долину тьмы, ибо именно он и есть тот самый, кто воистину печется о ближних своих. И совершу я великое мщение наказаниями яростными над теми, кто замыслит отравить и повредить братьям моим, и узнаешь ты, что имя моё - Господь, когда мщение моё падёт на тебя.



Путь Путина - это путь праведника. Но всегда надо помнить, что и праведник не просто имеет право на МЩЕНИЕ и НАКАЗАНИЕ, именно его руками Бог и осуществит ВОЗМЕЗДИЕ. Ибо любовь любовью, но выживает сильнейший... И если кому-то новозаветная любовь не понятна, то приходит ветхозаветное возмездие... Важны не инструменты, важно, то что делается с помощью этих инструментов! Не все еще в порядке, далек и труден предстоящий путь. Труден не только для самого пастыря, но и для тех кого он ведет за собой. Но, хотя бы... Я стараюсь Ринго, я очень стараюсь (с)





Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

Пан Ходорковский и Юденрат Ukraina


Путин путин путин путин, путин - путин , путин, путин! - Краткое изложение современной российской экономико-политической теории.

Edited at 2014-12-21 02:19 pm (UTC)

"Чтобы он железной - СТАЛЬНОЙ рукой расчистил целые пласты от негодяев, жуликов и воров. Поставил на место зарвавшихся негодяев!"

Это все бы сработало, если бы ОН был не негодяй и прочее сам. Пока что, увы, это просто грызня пауков в банке....

если часть россиян такие как ты, то всё правильно.. за каждым чмырём путин не уследит однако =(

Не может быть во власти морально безупречных людей, они отбраковываются на заре карьеры. Поэтому придумать что-то получше, чем затёртое "наёмный работник" нельзя. Значит проблема в прозрачности и общественном контроле, но об этом так много говорили, что на эти слова уже аллергия.

Edited at 2014-12-21 02:29 pm (UTC)

(Deleted comment)
А есть Федерация прямых зеркал, существует такая?

Edited at 2014-12-21 02:48 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
В аврамической традиции, вообще-то, мщение Бог почти всегда "осуществляет" через врага, язычника или стихию, а не руками праведника. А вот в индуизме, например, можно найти примеры уничтожающего мщения со стороны праведника.

тут сложная взаимосвязь. Праведник сам руки не должен марать - это правда:) Ну так в данном случае это практически так и было. Президент же не влияет на суд:)

Честно прочел до конца. Примерно на последней четверти ты слился :-)

Дело в том, что свобода нам нужна не просто так. Она нужна для ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ тех самых олигархов, которых недодавил Путин. Его понять можно - он подписал ряд, и его честно придерживается. Ему - политическую власть, олигархам - экономическую.

Но мы - мы ничего не подписывали. И мы вправе - по конституции вправе - указать политической власти через механизм честных выборов - чтобы та придавила и олигархов, и разросшуюся бюрократию. Это - законно. А противодействие этому - и незаконно, и нелегитимно. Мы здесь власть. Не 50К граждан с Болотной, а 140М граждан России. И узнавать их мнение и опираться на него - это долг президента и его присяга. Не говорю - следовать в точности. Это нереально. Но - руководствоваться. Если 87% граждан выступают против незаконного обогащения чиновников, а президент и его ручная дума не принимают соответствующий закон и не начинают по нему действовать - значит что?

Развилка была примерно в 2005 году. Когда от выживания система перешла - ДОЛЖНА БЫЛА перейти - к росту. Вот в тот момент президент Путин решил, что опереться на олигархов продуктивнее - они же замазаны по уши, и значит контролируемы. Решил - и проиграл. Не прямо сейчас. Может даже следующие выборы честно выиграет. Но сама система в целом - неэффективна и потому обречена. Без опоры на население - она повиснет в воздухе и развалится.

кто МЫ в праве? Большинство как раз встроено эту систему и тоже вовлечены во все тяжкие... В этом и есть проблема. По доброму просят перейти к нормальному положению дел - игнорируют. Жестко - начинается обратная реакция. Все доводится до абсурда в попытке угодить и выслужиться...

Про 2005 год согласен. Я вообще считаю, что Путин именно с того года реально расслабился. Подумал,что все сделал и предпочел спокойствие развитию. Это была ошибка.

При всейв ашей патетике, вы только всегда помните, что ВСЯ СИСТЕМА, это почти все вовлеченные хоть в какую-то деятельность, связанную с взаимодействием с другими людьми.

(Deleted comment)
Я пытался сказать то же самое, но явно не справился - не смог облечь в слова...

Re: Спасибо!

меня встошнило от раболепия и приторности этого нелогичного, внутренне противоречивого набора слов

Глубокий анализ в весьма доходчивой форме! Снимаю шляпу!

Ходор спиздил 15 млрд долларов, а "праведник" со товарищи из "Озера" на два порядка больше.
Постесняйся хуйню молоть, Шульц.

это стоимость активов вырос. Которые Толян Чубайс раздал
Некоторые акции выросли в тысячи раз
А праведники платят в бюджет от мин ресурсов в СОРОК раз платят БОЛЬШЕ

Толково и доходчиво, благодарю за труды! Да, Путин может быть и не идеал, но он сейчас на правильной стороне. И это вопрос самосохранения России и хоть какой-то справедливости в мире.

Согласен про все. И про 2005 год Путина и про Ходора.
Что касается Ходора, то просто в любой, как либералы любят говорить, свободной стране мира, как США ему бы 250 лет тюрьмы за такое дали, а то и вышку, а тут всего-то немного и отсидел...
Работал я в свое время в группе Менатеп. Все подтверждаю, было за что. Одно время все с молотками в ящиках стола сидели, и системники были с HDD в рэках, дабы легко можно было вытащить и разбить их все нахрен до неузнаваемости и нечитаемости...
Так что чья бы корова мычала.
Хотя в то время, слабого понимания ситуации в стране и в мире, что есть хорошо, а что плохо, казалось что мы в самой крутой компании мира работаем!)))

p.s. Другое дело, что сажать надо было всех... тогда бы Ходорковскому не обидно было...


Edited at 2014-12-21 04:04 pm (UTC)

На ю-тюбе много роликов с интервью, в которых рассказывается как Путин в начале 2000 созвал олигархов и сказал - мы знаем как вы стали богачами и предложил - вы не лезете в политику, мы вас не трогаем. Ходор не послушал. Путин спросил - в чем дело, мы же договорились. Ход. Познеру тогда сказал, что мол они мне сделают с моими 16 млрд.
В общем сам нарвался.

А Путин вареники с вишней не любит?! Не дай боже, подавиться Путину вишневой косточкой! Хана России с ее народом, алчущим порно и разврата... Кажется, все это уже проходили. Так говорил Заратустра.


Россия не погибнет, конечно от этого... но ситуация крайне осложнится ИМХО!

нам сейчас крайне опасно любая политическая нестабильность.

http://www.youtube.com/watch?v=sDrWrrwm3mI


Edited at 2014-12-21 04:08 pm (UTC)

(Deleted comment)
Путин праведник? Найдите хоть одну ссылку на воровство Сталина. Нет их. Эксы были не в его личный карман.


Попробуйте найти инфу о воровстве Меркель или Ли Кван Ю. Тоже нет.

А о воровстве Путина тома компромата. И если даже один процент правда то сидеть ему и сидеть.

А возьмите всех друзей Путина -отпетое ворье. Скажи мне кто твои друзья-воры и я скажу какой вор ты.

Читая текст автора я сжимал кулаки, в злобе на лакеев воровского режима, вроде этого автора.

А ведь им бежать некуда и зачем они выслуживаются у Путинского ворья?


/тома компромата/ от следователя Немцова Б. Е.

Ходорковский сел, потому что - нарцисс. В ЮКОСе, наверное только в туалетах не было его портретов. А кто тут скажет про экономический гений Ходорковского, пусть ответит - зачем он тогда кинул Менатеп и его вкладчиков? И тут же вынул из загашника банк Траст?

(Deleted comment)
Вы так пишете, что как будто Россия тех времён была пустыней.

Шёл по улице человек, подумал: "А не сделать ли мне банк"? И сделал.
А не пропустить ли мне через него финансы МО России? И пропустил, и стал семибанкиром. Безхозные были тогда в пустыне финансы Министерства Обороны. Да и Министерство не знало, кому бы поручить рулить потоками.

Ну а все последущие достижения типа овладения частью советской нефтедобывающей инфраструктуры- это уже относительно правдоподобные рассказы.


Неужели Там, не побрали кого то по толковее, и с более чистой репутацией.
Толка ВОРА = ОЛИГАРХА. Это тролинг 90 уровня

Глубоко копнул, однако! Я вот читал и думал, рискнешь ли, погрузившись в "справедливость", "мораль", "закон", упомянуть основу. Ту, без которой все эти понятия имеют все шансы быть столь же извращены и оживотнены, как и "свобода". Ты рискнул, молодец. :) А что не стал дальше объяснять, наверно тоже правильно: слово настолько оболтано, что при его упоминании у большинства, измученного матерьялизмом, ассоциации или с сексом, или с хиппарями.

Что до Путина: человек, при всех его прошлых и текущих недостатках и ошибках, действительно сейчас на своем месте. Но если он не займется "революцией элит" сверху в самое ближайшее время, не вычистит в своем окружении либерал-предателей и не мобилизует на рост и промышленное возрождение экономику страны, прижав хвост паре десятков денежных мешкам (как из "старых" олигархов, так и "озерных") - окно возможностей для страны закроется.

И вот тут я вижу опасность и риск. Ведь Путин мастер компромисса, а сейчас время жесткого выбора. "Или великий Российский Государь одному ему ведомым решением разрулит тяжелейший вопрос к вящей славе и пользе Державы, вернув ей исторически принадлежащие России зоны влияния и статус самостоятельного полюса в мировом пасьянсе. Или жалкий, трусливый и слабый карлик будет изгнан, пойман и убит или посажен, а России как субъекта геополитики не станет." (С) Л. Вершинин. И третьего не дано, как и компромисса.

"жалкий, трусливый и слабый карлик"

Эк, он Путина приложил!

В БОРЬБЕ ЗА ЭТО!!!

Несмотря на разрушающие действия российских властей в последние 2 месяца и сваливание в пропасть российской экономики, на страницах форумов можно прочитать отдельные блоги и высказывания, поддерживающие падение рубля и будущую гиперинфляцию в России.
А 18 декабря 2014 мы услышали от лидера страны, что все действия центробанка, правительства и олигархов, абсолютно правильные.
Ну, отдельные блогеры, понятно, почему занимают позицию восхваления коррупционно-олигархического строя, который в 2 раза ухудшил в декабре 2014 материальное положение всего российского народа за счет увеличения курса валюты в 2 раза, что, безусловно, приведет к росту цен ровно в 2 раза.
Весь средний класс, а это около 20% населения, резко высказался против такого сваливания в нищету. А что движет мыслями людей, получающими нищенскую зарплату, которая сейчас будет обесценена в 2 раза?
Подробнее здесь http://progress2013.livejournal.com/8590.html

Эволюция не приемлет жалости-жалость удел слабых в любых определениях,религия насаждает садо-мазо, эволюция разума-победу.Пожалели ходора-ждите ответку.

Но факт остается фактом. Путин просрал страну. Ни новых технологий, ни роста экономики. Все за счет нефти и газа. Нефть упала и рубль болтается как валюта третьесортной банановой республики. Уверен, правил бы Ельцин при таких ценах на нефть и дорогие россияне жили бы ничуть не хуже. Путин уже лет десять в экономике никаких преобразований не делает. Как нефть начала расти, так он полностью переключился на внешнюю политику и пустой пиар. Все идет самотеком. Нет управления с его стороны. Его вклад, как менеджера, ничтожен, а может быть и отрицателен.

>> Ни новых технологий, ни роста экономики.

Аутотренингом занимаетесь? :)))
Правильно, молитва обнадеживает )

По словам автора получается, что Путин зассал, что скажут, что он зассал, если Ходорковского выпустят. Это по-вашему патриотично?

Поддерживаю полностью... Особенно концовку поста.

Edited at 2014-12-21 05:59 pm (UTC)

>> Нет, просто столкнулись два крутых мужика. Оба по своему благородны.

А в чем именно "крутость и благородство" ходорковского?
Чего то как то непонял и не пронаблюдал хотя жил в то время в Сибири, не раз лично косвенно сталкивался с Х, и даже работал в одной из его дочек (недолго)

?

Log in

No account? Create an account