Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Кавказская пленница
eugenyshultz
— Так вот что я тебе скажу. Да не перебивай, когда с тобой разговаривают! В общем так. Или выйдешь оттуда женой товарища Саах… Ах, какого жениха! Или вообще не выйдешь!


(c)

История со свадьбой 46-летнего начальника РОВД чеченской полиции Нажуда Гучигова и 17-летней Луизы Гойлабиевой, как видим не нова... Я думаю, вы все помните сюжет великолепной советской кинокомедии "Кавказская пленница"... Это даже в чем-то тривиально. Но довольно шуток. Проблема делится на несколько векторов:

1. Многоженство
2. Принуждение к замужеству
3. Большая разница в возрасте
4. Местные обычаи. Допустимая степень различия законодательства в субъектах Российской Федерации

Давайте рассмотрим все это серьезно.


1. Многоженство

Де-факто оно существует почти по всей России. В русской России это существует в нескольких видах - содержанство любовниц и т.н. шведские семьи. Содержанство распространено очень широко. Шведские семьи явление немного экзотическое, но не такое уж и редкое. Плюс на это накладывается просто постоянные «гуляния по бабам».

Однако, основным фактором, обеспечивающим возможность такой веселой жизни является уровень дохода, а вовсе не пол. В России сегодня достаточно много и женщин вполне способных содержать любовников. А по степени полигамности, боюсь еще непонятно, кто больше склонен к разнообразию партнеров. Но по фактическому положению дел, да – пока мужчины лидируют с отрывом. Плохо ли это? Я считаю, что очень плохо. Но не потому, что как-то чудовищно аморально иметь более одной душевно-телесной привязанности. Хотя я и не разделяю эти "ценности"...

Я вижу опасность в другом. В социально-политических предпосылках этого явления. Ведь помимо естественного дисбаланса мужского и женского населения, который обычно не выходит за нормы 5-7% , существуют и искусственные дисбалансы, которые являются эхом очень неприятных явлений. Это либо война, когда доля мужского населения резко падает. Либо отток мужского населения на заработки. Либо какие-то сдвиги социально-общественного развития, когда часть мужского населения становится резко непривлекательной для части женского. Ну, типа, нет iPhone – гуляй парень. Короче, девушки не хотят связываться с нищебродами. Можете почитать у Лены Миро – там целая выстраданная теория, что отдаваться можно только альфа-самцам.

В общем, по-моему мнению, многоженство оправдано только тогда, когда есть искусственный дисбаланс, вызванный войной. Это даже становится не проявлением желания каких-то плотских утех, а реальной заботой о женщине. Ведь всегда лучше быть частью семьи, чем любовницей-разлучницей. Или просто одиночкой без смысла существования… В таких экстремальных условиях, многоженство становится наверное единственным выходом из положения. Но есть ли у нас такие экстремальные условия?

Нет. Их нет. Зато есть другое. Есть старательно взращиваемый масс-медиа образ идеального самца и идеальной самки. Понятно, что это искажает восприятие подрастающим поколением своих целей. Вместо обустройства нормальной семейной жизни, ищут ВСЕ И СРАЗУ. Особенно женщины. Как вот можно ждать от парня в 20 лет мерседеса, кучи бабла, квартир, ресторанов, дорогих подарков. Но ждут… и ищут тех, кто способен это делать. А таких немного. Зато средств этих мажоров хватит на содержание целого взвода жаждущих удовольствий девушек. А уж их папаньки могут целыми уже сотнями содержать любовниц. Но, правда, все по взаимному согласию. Никто никого не обманывает и ни к чему не заставляет. Одних втягивает в круговорот порочных отношений жажда помять свежее тельце. вторых поиметь с денежного мешка свою долю. Проституция же на самом деле… Не находите?

На Кавказе вести такой образ жизни девушке не получится. Общество не примет. Это будет такой позор, что позорнее не бывает. Позор всем. Ей и ее семье. Полное отсутствие жизненных перспектив. Традиции на Кавказе сильны, а сегодня еще и подкрепляются религиозными догматами ислама. Поэтому там принято не содержать любовниц. А брать молодых девушек в жены принято. Это гораздо почетнее и даже – правильнее. И тут не важно строгое соответствие законам России. С гражданско-правовой точки зрения – они не являются женами, ибо ни один ЗАГС не зарегистрирует второй брак .А фактически являются. Причем эти вот неформальные отношения зачастую сильнее, чем штамп в паспорте.

Вас это возмущает, господа приверженцы либеральных ценностей? А сожительство гомосексуалистов вас не возмущает? А содержание любовниц и любовников? А случайные половые связи по поводу и без повода? А проституция? Вопросы риторические…

2. Принуждение к замужеству

Понимаете, принуждение к замужеству бывает гораздо чаще, чем вы думаете, мои милые либеральные инфантилы. Истинных браков по НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ не много. Это большое счастье. Большинство людей вступают в брак по принуждению. Естественно, это не следует понимать, как приход в ЗАГС под конвоем. Нет, людей принуждает общество, традиции, желание иметь детей, корыстные интересы (деньги, квартира). Это все разновидности принуждения. Что значит вступать в брак не по принуждению? По воле что-ли сексуального порыва? Это гораздо глупее, чем выйти замуж по воле родителей… Безусловно, секс, является одним из столпов заключения брака. Но вовсе не первостепенным. Более того, в перспективе этот фактор будет только ослабляться. И как-то вот в перспективе супруги понимают, что важнее-то взаимное уважение, способность содержать семью, растить детей и т.д. Фактически, секс, как фундамент брака, жизненно необходим только для того, чтобы получились дети.

Сколько историй, когда родители были категорически против брака? Миллионы таких историй. Чем это заканчивается. Разводами, семейными трагедиями, несчастьями. Происходит это в большинстве случаев!

Именно поэтому, родители, которые уже вышли из возраста, где весь мир крутится вокруг причинных мест, очень четко понимают, что важно, а что нет. В России-России родителей слушают мало и вполуха. На Кавказе слушают и стараются не противоречить.

Быть может я ошибаюсь, но на МОЙ взгляд, 17-летняя девушка может выйти за 46-летнего начальника РОВД ТОЛЬКО по принуждению. Вопрос только по какому? В данном случае, я считаю семья уговорила. Зачем? Ну как? Породнится с богатым родом, обеспечит свой род перспективами, сама будет жить в достатке, дети будут в достатке. Да и отсутствие первоначальных чувств… Стерпится-слюбится. Эту ведь поговорку не на Кавказе придумали…. В определенном смысле, девушка приносит себя в жертву интересам семьи. Да, это принуждение, но не в уголовном смысле. Это обычное принуждение обстоятельствами, которое каждый из читателей думаю испытал на себе. Более того – рассматриваемый случай – один из самых щадящих методов принуждения. Выйти замуж. Многие вон из-за обстоятельств такой мерзостью занимаются, что право дело, лучше бы в свое время вышли замуж удачно… Пусть и не совсем по своей воле, а по воле родителей.

В отличие от героини фильма "Кавказская пленница", сегодняшняя чеченская невеста, видимо, попросту не видит других жизненных перспектив, кроме такого замужества. И взвешивая "за" и "против" - принимает то решение, которое приняла. На мой взгляд, это не свидетельствует о благополучии. Но не свидетельствует и о каком-то адовом средневековом треше.

Чего не должно быть, так только одного – насильственной выдачи замуж, поскольку то является разновидностью рабства! И это уже фундаментальные категории. Однако, поясняю. Насильственное – это значит против воли и под угрозой насилия. То, что «не очень любишь» и «так родители хотят» и т.п. это не насилие. Это обстоятельства. И это личное дело каждой семьи. Одним важно кувыркаться в постели, сливаясь в экстазе и сдувать друг с друга пылиночки, другие хотят строить сильную семью с большим количеством детей. Одни хотят удовольствий, другие строят свой клан. Поэтому одни выйдут замуж только по воле причинного места, а другие только по воле разума. И крайне редко это бывает в одном флаконе.

Рекомендую прочитать и посмотреть видео интервью с Луизой Гойлабиевой, где она и ее родственники рассказала о предстоящей свадьбе:

Дядя юной невесты Нуради Гойлабиев рассказал, как в семье принимали ответственное решение.
— Приехали люди свататься, мы сказали: сначала спросим у матери, потом у дочки. Если они дадут согласие, мы слово дадим. Если нет согласия — нет… Мы спросили у девушки, матери. Они согласны. И мы дали ответ — мы согласны, — говорит Нуради Гойлабиев. — Сплетни пускают, будто ее насильно заставили. Кто заставит чеченца? Ни меня, ни брата — никто не заставит! Раз согласие есть дочери, согласие есть матери, мы слово дали! Если бы она отказалась, ни один человек от нас согласия не дал бы.
http://lifenews.ru/news/153777


Девушке и ее семье была предоставлена возможность заявить на всю Россию, что они подвергаются незаконному прессингу. Они это не сделали, а напротив заявили, что все нормально, все хорошо и все по взаимному согласию. Поэтому – ВСЕ. Точка! Здесь нет места для вмешательства закона, а значит нет места и праздному интересу общественности. За собой лучше следите и не суйтесь в чужие семьи.

3. Большая разница в возрасте

Я считаю это неправильным для себя. Но это общепринятое явление и сугубо личное дело вступающих в брак. Примеров большой разницы в возрасте - огромное количество не только на Кавказе, но и по всей России и во всем мире.

4. Местные обычаи. Допустимая степень различия законодательства в субъектах Российской Федерации

Я давно говорил, что у нас ненужная сверхунификация законодательства! Это неправильно. Причем де-факто все равно люди живут по обычаям. Это рождает неуважение и к закону. Выход только один – выбирать фундаментальные ценности и делать их обязательными в виде закона. Непринципиальные же вопросы выводить на уровни субъектов и пусть как говорится «растут все цветы».

Чтобы было понятно,что это не конъюктурное заявление, приведу пример своего поста 2-х годичной давности "Право отменять выборы - величайший шаг на пути к процветанию России!".Там речь шла о возможности отменять выборы губернаторов в ряде регионов, но суть была в дифференциации законодательства:

Цитата: Потому что Россия очень большая и РАЗНАЯ. Я уже давно говорил, что абсолютная унификация законодательства на всей территории России приводит к его неэффективности, причем почти ВЕЗДЕ. В одном месте закон слишком либерален, в другом суров. В одном месте справедлив, в другом вопиюще несправедлив. Выход может быть только в ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ законодательства. Не может такая огромная страна как Россия жить ВЕЗДЕ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО. Это объективный факт. К этому надо наверное стремиться, но необходимо учитывать реальность! http://eugenyshultz.livejournal.com/410782.html

Я считаю, что в условиях фактического существования такого явления, как многоженства ПО ВСЕЙ РОССИИ, крайне лицемерно обрушиваться на один из регионов, где существующее явление де-факто узаконено. Количество жен явно не является фундаментальной основой человеческой цивилизации и оплотом гуманистических ценностей. Поэтому, там где народ спокойно относится к тому, что у соседа 10 жен, а у него ни одной – то пусть там будет разрешено многоженство.

Однако. Сразу же предупреждаю только, что многоженство крайне опасный для региона обычай. Особенно в условиях существенного расслоения возможностей мужчин. Одним можно очень многое и они владеют очень многим. Другие почти ничего не имеют и мало чем владеют. Понятно, что в итоге богатые и сильные будут иметь гаремы по 100 жен, а другие будут изгоями. Приведет это к очень нехорошим социальным последствиям, если будет пущено «на волю рынка».

Немаловажен и биологический аспект. Что такое многоженство с точки зрения биологии? Сокращение количества отцов. Следовательно – обеднение генетического разнообразия, следовательно, фактический рост близкородственных браков. Это приводит в итоге к вырождению популяции.

Так что поосторожнее надо быть с многоженством… И де-юре, и де-факто... Полезным (да и попросту неизбежным де-факто) явлением оно бывает только в послевоенные периоды, когда мужчин действительно гораздо меньше, чем женщин.

Однако, в данном случае, истерия преждевременна и неуместна. Проблема сейчас гипертрофируется. Причем гипертрофируется исключительно по политическим мотивам. Цель политических манипуляций проста и понятна – вбитие клина между федеральной властью и властями (а также и народом) Чеченской республики. Ну и плюс обычная либеральная истерия, когда что-то происходит не так, как либералы считают правильным.

АПДЕЙТ:

О, еще тема всплыла. Мол, страшно незаконно, что 17-летней невесте еще не исполнилось 18 лет. Разочарую вас. Это законно:

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РФ

Статья 13. Брачный возраст

1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.

2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.


По теме:

- Убийство Немцова, как точка бифуркации в деле разрушения России http://eugenyshultz.livejournal.com/610374.html





Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

"точка бифуркации"(С)...угу

Много пошло скандалов с именем Кадырова и Чечнёй. Кучно пошли. Один за другим. И провоцируются все из Москвы. Вплоть до центрального аппарата МВД (скандал со ставропольскими помните?). Кадыров конечно сам не подарок и поводы дает. Но то, что целенаправленно начали ситуацию расшатывать, уже очевидно. А то, что в этом торчат уши Москвы, причем из самых верхов, плохо втройне.

Шульц, ты продешевил. Можно было дороже.

девушка нигде не произнесла слово НЕТ. дальше оно становится только личной драмой её и близких. а рамзан явно нажал тут на педаль с газком,что-бы показать москве новую картину. наша свадьба,как хотим,так и гуляем.

Людям отвратителен ислам, и не только практикой многоженства. Чего греха таить? Вот и вся причина. Это часовая мина в такой стране как наша.
Причём исламофобами могут быть вполне образованные люди, почитайте блог Носика.

Edited at 2015-05-17 03:32 pm (UTC)

Это кому отвратителен ислам? Вы в Татарстане были, в Башкирии, в Мордовии? Столетия там живут рядом православные, мусульмане и даже иудеи. И что-то никто никого убивать не собирается. Все ждете не дождетесь прихода "демократии" как в Сирии или Тунисе? Там, кстати, тоже до начала этой "демократии" христиане с мусульманами вполне находили общий язык, но потом им объяснили добрые бородатые дяди с американским оружием, что оказывается кругом неверные... и надо бороться до последнего со всеми подряд за "демократию" и "свободу".

Сто жён не будет, в исламе четыре только можно.
В русской России практически то же самое практикуется - муж разводится со "сморщившейся" женой(по классификации мосье Астахова) и женится на молодухе, старую же семью поддерживает по мере сил(детей в основном).
Это биология в чистом виде, самцу нужна фертильная самка, моралитэ всяко-разное тут вообще не при чём. Я и сам такой, например.

(Deleted comment)
"Одним важно кувыркаться в постели, сливаясь в экстазе и сдувать друг с друга пылиночки, другие хотят строить сильную семью с большим количеством детей. Одни хотят удовольствий, другие строят свой КЛАН. Поэтому одни выйдут замуж только по воле причинного места, а другие только по воле разума. "

сколько вам заплатили за это противопоставление? У русских не принято было против воли молодых действовать - куча литературных и исторических источников указывает на это (часто именно в плане осуждения такого рода поступков). Сейчас тем более. А у вас все просто: кто по любви - "тот по воле причинного места", а чурки значит все очень умные и целомудренные?
И после этого кто-то ждет межнационального уважения. Ну да уважение - у одних: "Проституция же на самом деле… Не находите?"
У других: "На Кавказе вести такой образ жизни девушке не получится."
и это при том, что гименопластика одна из востребованных операций. Один запрос "гименопластика Махачкала" чего стоит. Причем кто там в очереди говорить не приходится, достаточно посмотреть нац.состав региона.




1. В свою очередь поинтересуюсь: "Сколько вам заплатили за этот комментарий?":)
2. У русских (да и у всех народов!) была выдача замуж по воле родителей. Это факт,который увековечен хотя бы в поговорке "Стерпится-слюбится", а также в картинах типа "Неравный брак" и произведениях типа "Бесприданницы". Ну и здравый смысл как бы намекает... Да и сейчас это есть. Просто несколько видоизменено.
3. Наличие востребованности гименопластики как раз свидетельствует о том, что выходить замуж недевственницей затруднительно. Что как бы намекает.
4.Пост вообще не об этом. А о чем, боюсь вам не понять:)

П.2 - очень забавный вывод :))) надеюсь автор сам так не думает.

Ну Фриц, Ай молодец.

Оправдать можно все- хоть убийство.

Но за деньги или для пиара- противно.

Не глупый же, останутся читать тебя одни барашки - это ли тебе важней?

А мне нравится, это ювелирная работа, это профессионализм, это очень нелегко.
Тем более правильные выводы сделать это не мешает.

(Deleted comment)
Вы не знаете, что прежде всего они нарушили закон шариата, чего они как бы чтят.

По закону шариата молодую, здоровую, девушку НИКОГДА не выдадут замуж за старика.
В Средней Азии это всегда четко соблюдается.
Если все таки выдают , то девушка уже себя скомпрометировала как то , спала с мужчинами или беременна

46 лет - старик?:) Это в средние века так было. Сегодня это далеко не так.

то ли у вас поменялась целевая аудитория, то ли куратор перешел на сторону добра, то ли звезды встали как-то так

пожалуй отпишусь и я

А какая по вашему мнению у меня была целевая аудитория?:) И что поменялось?:))

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
а я за многоженство. Если такое существует неформально, то возможность такого формально как раз защитит и женщин и детей в этих браках.

тут сложно... С одной стороны вы правы, с другой законодательное одобрение де-факто является подстегиванием этого явления. А оно весьма неоднозначное и при некоторых обстоятельствах очень опасное. Так что меня в целом устраивает существующее положение дел. Типа, нельзя. Но если очень хочется, то как-то можно.

Разумно)
Главное - что всё это не противоречит закону, а значит - не стоит по этому поводу делать резких заявлений и устраивать шум, как будто это нечто неординарное.
Либералы в очередной раз выставляют себя в глупом виде.

Edited at 2015-05-17 05:45 pm (UTC)

Сколько стоит? В смысле такой пост. Просто из чистого любопытства.

(Deleted comment)
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Гибкий вы человек, однако.

Даже не знаю комплимент это или упрек... У меня гибкое мышление - тут вы правы. Но принципы очень устойчивые. Хотя, конечно иногда нужно по другому взглянуть на мир. Когда? Когда начнешь понимать, что что-то не соответствует в ментальной и реальной картине мира.

Однако в данном случае, мне непонятна причина вашего высказывания.

Калым заплачен...

Россия откатилась в феодализм который предполагает куплю-продажу невест.
В 30-ти летней разнице ничего предосудительного не вижу, тем более, что за невесту заплачен калым её родителям.


Re: Калым заплачен...

Не ведитесь на ватные вопли что гучигову 57 лет. На самом деле ему 67 с половиной годков не больше не меньше. Так что там разница в полтинник между ними

Edited at 2015-05-18 04:35 am (UTC)

>>В отличие от героини фильма "Кавказская пленница", сегодняшняя чеченская невеста, видимо, попросту не видит других жизненных перспектив, кроме такого замужества

Вообще-тов материалах "Новой" прямо сказано, что в адрес семьи невесты имели место настоящие угрозы. И показательно, что этот факт никто вообще не проверял.

Как проститутки активизировались. О несовершеннолетии невесты как то умалчиваешь.

СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РФ

Статья 13. Брачный возраст
1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.

2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.

Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.

Гарем явление экономическое. В той среде где он возник и существует для женщин очень мало рабочих мест или нет совсем. И куда их? На улицу? Пусть с голода подохнут.
Вот мне интересно где эта 17-летняя девочка работать будет в деревне, где даже базара нет? Коровам хвосты крутить? Там столько коров наберётся, чтобы на всех женщин в деревне хватило?
Впрочем наши либералы с экономикой не дружат от слова совсем.
Прелести гарема существуют только в воспалённых эротических фантазиях некоторых товарищей.
Жёны либо ругаются между собой и мужу приходится их постоянно мирить, либо объединятся против мужа. Не знаю даже что лучше.
Слишком мы далеко от данной чеченской девушки, чтобы делать какие-либо далеко идущие выводы.

Классная какая пленница)

Ну сразу видно, что любовь между ними неземная.

А про новый второй паспорт что скажете?

В 45 лет паспорт подлежит замене. Так что наличие нового паспорта у 46 летнего мужчины меня не удивляет.

(Deleted comment)
?

Log in