Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Свободное животное в политике
eugenyshultz
Пуританство в нынешний просвещенный и даже отчасти развращенный век, наверное, не лучшая черта. Возможно уважаемая, возможно даже правильная. Но не лучшая в общении между людьми. Людям, видимо, неприятно, что пуританин одним своим существованием напоминает им о собственной греховности, а потому они сторонятся излишне целомудренных сограждан. Но всему есть мера. Сегодня мы поговорим о жизненных ценностях кандидата в депутаты ГД РФ Маши Бароновой. Чем она руководствуется по жизни, на какие советы ориентируется?



По собственному признанию Маши Бароновой, Эдуард Лимонов внес значительный вклад в становление ее личности. Хотя мне кажется, что Маша немножко перепутала героя, созданного Лимоновым, с самим Лимоновым. Такова сила таланта Эдуарда Лимонова. Придуманные им литературные герои экстраполируются в реальную жизнь и начинают клонировать свои черты в реальных людях.

Далее цитата Маши, обращенная к Эдуарду в открытом письме, опубликованном во многих изданиях. Внимание! Цитата с неприличными словами и возможно даже оскорбляющим некоторых людей смыслом, но это не мои слова. Это слова Маши Бароновой:


«…Человек, который, черт побери, научил меня сосать х… и свободно е…ся как животное…»

Причем аргументы Маша повторяет по тексту для большей убедительности:

«…Вы были тем человеком, который научил меня сосать мужской член без ложной скромности…»

Полный текст письма: http://svpressa.ru/blogs/article/67962/



Видно, что Маша гордится этими умениями, похоже, даже считает неким фундаментальным фактором в становлении своей личности и не только спешит поведать всему миру о них, но и этими аргументами давит на Лимонова, чтобы изменить его точку зрения по некоторым политическим (!) вопросам.

Я не пуританин и вполне признаю право Маши Бароновой со знанием дела «сосать х…» и «свободно е…ся как животное». Реально вообще ничего против не имею и слова ей не скажу, если вдруг увижу это в реальности.

Но… Есть одно «но». Видите ли, я считаю подобную эпатажность хоть и допустимой лично для Маши, но недопустимой для политика, который представляет интересы общества и пишет законы для этого общества. Причем не по каким-то там абстрактным нормам поведения, а просто из-за глупости такого поведения, неуместности и вредности.

1.Глупость – потому что, конечно же, такие заявления будут использовать, как доказательство никчемности. Вот я, например, сейчас это делаю:)
2. Неуместность – меня радует насыщенная половая жизнь Маши и ее разносторонние умения, но как это пригодится в улучшении нашей с вами жизни, как она будет представлять наши интересы, участвовать в законодательном процессе?
3. Вредность – человек существо информационное, находясь в потоке таких откровений от людей с депутатским статусом, многие могут счесть ее поведения – новой нормой. А мне такое поведение реально не нравится, как массовое явление.

Я отдаю должное Маше, она откровенна (хотя версия о намеренном эпатаже тоже не исключается), может даже очень многие женщины делают то же самое, что и она:

«…я даже собралась по-женски немного всплакнуть, но потом заменила этот вариант на мастурбацию в душе…»

Возможно даже все так делают… Но вот потому-то и стоит подумать, почему делают-то все, а рассказывает об этом только Маша Баронова. С такой тягой к откровенности можно, например, в порнофильмах сниматься. Там можно не только рассказать, но и показать – это же будет еще честнее и откровеннее. Правда же? Или нет?



Почему я критикую Баронову? О… только потому, что она баллотируется в моем избирательном округе. Я не желаю видеть такой типаж не то что в Думе, но хочу чтобы люди так себя ведущие, даже в кандидаты не могли бы пробраться. Но, к сожалению, как-то пробираются.

Дело не в том, что Баронова представляет т.н. либеральную оппозицию. Дело в том, что мне категорически не нравится идиотизм. А такие вот политические деятели, как Маша – это прямой путь к идиотизации общества. Хотя сама она возможно и милая, просто откровенная донельзя девушка…

Читая Лимонова, лучше бы Маша обратила свое внимание на другую его фразу:

Любовей всегда бывает по меньшей мере две одновременно. Одна к недостижимому идеалу, другая — к доступному объекту.



Вот как человек, представляя идеал любви и ища наиболее соответствующее ему в реальной жизни, так и общество движется к идеалу, проходя через несовершенство. Но никогда нельзя двигаться вперед по этому пути, если перед тобой не просто не идеал, а насмешка даже над реально достижимым. Тот «политический» стиль, который демонстрирует Маша, это не просто шаг назад, это падение на два пролета в низ.

Речь политика, рисующего недостижимое в ближайшей перспективе будущее – это не обман. Это ориентир и вектор развития. Только рисуя будущее, которого еще нет, можно воплотить его в реальность. Политик же, который делает своей ставкой не идеалы, а рефлексы – обречен на деградацию. И он сам, и общество, которое он представляет. Это проверено веками.



Речь политика формирует реальность! Поэтому если политик говорит про «сосать», то уверяю, через некоторое время мы все будем сосать. Либо в прямом, либо в переносном смысле. Как этого избежать? Очень просто – не дайте таким людям стать политиками. Не голосуйте за них.

Ненавидите Путина? Это конечно тоже не признак большого ума, но если это позиция, а не истерика, то голосуйте например за профессора Зубова (кандидата от ПАРНАСа и Яблока), тот тоже ненавидит и Путина, и его политику, и вообще считает что мы летим в пропасть. Считаете так же – лучше за него проголосуйте, персонаж действительно интересный – внешность дореволюционного профессора, такая же речь, милый интеллигентный фрикативный выговор, ходит в монокле на т/к Дождь – это реально ново, в отличие от набившего оскомину политического хулиганства.

Скажете Баронова оригинальна? Ах-ха… Я вам за неделю найду три клона Бароновой, причем прямо из уже существующей околополитической тусовки. А вот где найти второго проф. Зубова? Вот он действительно оригинален. При этом это не лицедейство. Он вот такой вот и есть, хотя реально выглядит случайно провалившимся через кротовую нору уроженцем 19 века …



Да только за возможность услышать в Думе: «Позвольте милостливый государь, но вы чертовски не правы» с дореволюционными интонациями, я готов проголосовать за проф. Зубова.

Но я не буду:) Я буду честен с вам. Я вполне одобряю нынешний курс и буду голосовать за вполне системную Справедливую Россию (поскольку все-таки не все одобряю, например очередную истерику насчет покемонов в храме, и считаю в большой степени это признаком нездоровости общества, к созданию которого Единая Россия приложила немало усилий...). Но если уж либерально-демократические ценности не давали бы покоя, то конечно лучше выбрать профессора – представителя двух оппозиционных партий с историей, чем обычную скандалистку от какого-то наскоро сляпанного политического симулякра. Это и умнее, и правильнее. Выбирайте умом, а не причинным местом.

По теме:

1. Маша Баронова и русский либерализм http://eugenyshultz.livejournal.com/661331.html





Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Recent Posts from This Journal


promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1
Дааа... феерично...

>>"Видите ли, я считаю подобную эпатажность хоть и допустимой лично для Маши, но недопустимой для политика, который представляет интересы общества и пишет законы для этого общества."

-Какого общества интересы она представляет? Если шушеру ПАРНАСа, то она вполне адекватно представляет их интересы подобными высказываниями. Для проституток все ее умения вполне входят в перечень их профессиональных навыков.
А законы для российского общества в целом ей писать никто не позволит.

Первое лицо Парнаса - звезда домашнего порно Миша-2%.
А у Маши Б. 5-й год только член Лимонова в активе...)

если голосовать за системную партию , то все - равно за какую, отличаются они только близостью к телу ; а чтобы встряхнуть страну ото сна , чтобы кровь забурлила в жилах , то только за парнас...
впрочем , яблоко тоже хорошо , но уж больно скучно

Завидовать будет заставлять?

Обычная депутат. Если воровать чужих детей и красть чужое жилье не будет...Еще пусть не заставляет ей завидовать! Годная.

Саша Баронова не может быть достойным кандидатом в принципе.Там и так такиж полдумы.Там не говоруны нужны, а лди с мозгами, способные вытянуть Россию из ямы.

А Дума в РФ на что-то влияет?

Странный вопрос:еще как.Она на 100% лояльна президенту.Обеспечивает его легитимность.Разве это не влияние. Со знаком плюс или минус - другое дело.Не нужна была бы президенту, тут же переписали бы конституцию и не было бы Думы.

Так это ж ненормально)

Edited at 2016-09-05 07:46 pm (UTC)

И что,можете изменить,пожалуйста, я нет.Это данность.А что с ней делать, каждый сам решает.Данность - она и есть данность, нормальная или нет. В Англии или Турции она другая.От людей все зависит.

Хрен бы с ней,была бы это яркая,талантливая хоть в чём-то,незауядная личность...так ведь нет же-банальный маленький кусочек дерьма,не более того.Ну а у что может такое,допусти его ,скажем,к законотворчеству назаконотворИть...представить даже не имею ни малейего желания )))

Так там реально половина Думы таких)

тем более,хватит и тех кучек, что там самонавалились и исходят зловонием

Булкохрустов и так во власти перебор

Я так понял, что Маша была очень своеобразной и эксцентричной девушкой, как и Лимонов...




Внуки будут гордится, что научилась сосать у самого Лимонова. А чего добилась ты?

Edited at 2016-09-05 05:05 pm (UTC)

Лимонов научил русских писателей - писать можно о чём угодно. В литературе нет табу.
Политик Лимонов никогда не говорил и не собирается говорить с трибун про сосание х..в ни буквально, ни фигурально. Как человек со вкусом и пониманием, что такое политика (хотя политик он и несильный; но со стилем у него всё в порядке).
В чём его отличие от карнавальных фигур Бароновой и Зубова.
В 21 веке не нужны и не могут быть естественными - а не кривлянием - ни дореволюционные профессора, они же любители Гитлера, ни напудренные графы 18 века, ни бородатые бояре, которые кроме Псалтыри ничего не знают.
Нужны бы люди не с х..ми во рту и не со старорежимным румянцем, а с хорошими мозгами и твёрдым характером.

Все верно говорите

Сразу захотелось спросить:и "А ты что за лошадь???" Ну така ж лошадиная моржа лица у этой Маши...

Милонова надо срочно подключать к этому мероприятию ..........................

Как по мне, так пусть уж лучше депутат Баронова открыто хуй сосет, чем депутаты Милонов, Яровая и Мизулина тайно об этом мечтают и выплескивают свои фрустрации в форме законов.

Либералам дали отмашку Баронову пиарить. За неё уже Одуван вписался.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account