Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Срамота!
eugenyshultz
Меня совершенно не волнует содержание выставки фотографий Джока Стёрджеса. Вообще неинтересно копаться в сиськах, письках и внутренних переживаниях кого они там оскорбили и каких дегенератов на что соблазнили. Однако фактом остаётся одно - организация "Офицеры России" (кстати, там офицеры-то есть?) провела несогласованную с властями массовую акцию и присвоив властные полномочия органов власти занялась самоуправством. Это незаконно и нарушает исключительное право государства на принуждение. Предводители и участники такого рода акций совершают преступление против государственной власти и порядка управления. Нельзя путать выражение гражданской позиции и своего мнения с акциями принуждения, которые, ещё раз повторю для непонятливых, являются исключительным правом государственных органов власти. То же самое ко всяким стопхамам и хрюшам относится. Такого рода благие намерения (хотя там исключительно прагматичный, конъюнктурный расчёт) неизменно ведут прямой дорогой в ад.



Теперь по существу.

Никакой проблемы педофилии нет. Это не обсуждается и никем не подвергается сомнению. Это преступление сурово наказывается законом, порицается обществом. Выставка не содержала ничего, что подошло бы под определение порнографии - ни детской, ни взрослой. Обнаженная натура (даже детская) не может быть сама по себе маркером порнографии. Это необходимое, но недостаточное условие. Понятие порнографии сложно формализовать, но в каждом частном случае все прекрасно понимают что является порнографией, а что нет. Порнография прямо апеллирует к животным инстинктам и не содержит ничего, кроме цели сексуального возбуждения и удовлетворения. При этом существует высокое искусство, в котором обнаженная натура занимает центральное место.



Недопустимо также обобщать два нарушения закона: 1. понятие педофилии и 2. нарушение возраста согласия с половозрелым подростком, в биологическом плане полностью сформированным в сексуальном смысле. Педофилия - это половое извращение и полное нарушение нормальных психических процессов в голове. Сексуальная же привлекательность юных, но половозрелых девушек для мужчин - нормальное с биологической точки зрения явление. Это не половое извращение, а лишь действия, противоречащие закону и общественной морали. В этом смысле, любые изображения юных, но половозрелых девушек не являются даже в первом приближении ничем, относящимся к педофилии. Признак половозрелости у девушек - наличие полностью сформированных вторичных половых признаков и биологическая готовность к зачатию и рождению ребенка. В общем случае, это происходит в 14-15 лет. Бывает раньше, бывает и позже, плюс варьируется у разных народов из-за генетических различий. Однако само по себе наступление половозрелости не является разрешением на половую связь с совершеннолетним. Но суть запрета лежит в совсем иной плоскости, нежели в случае с ребенком.

Забавно... сейчас большинство женщин делают полную эпиляцию всего на свете, фактически подражая нимфеткам... Вот она пропаганда педофилии-то бурным цветом цветет... Лена Миро думаю тоже пропаганду педофилии на своем теле устроила для мужчин... Абсурд? Отнюдь. Делая тотальную эпиляцию волосяного покрова женщина фактически создает из себя подобие девушки-подростка, а потом еще и соблазняет мужчину совокупляться с этим подобием подростка, вводя его в преступные соблазны. Как видите, если увлечься обобщениями можно очень далеко зайти...

Следует разделять потенциальную реакцию психов-извращенцев и реакцию нормального человека. Все что выставляется на общественное суждение должно учитывать реакцию нормального, психически здорового человека, а не реакцию сумасшедших извращенцев. Извращенцев нужно наказывать за их извращения. Сужать же человеческую культуру и искусство из-за опасения, а вдруг у психа что-то в голове щелкнет - недопустимо. Психа может возбудить все что угодно, он на то и псих. Псих может использовать кухонный нож для убийства, а вид бифштекса с кровью может навести его на мысли о преступлении. Но это не повод отказываться от ножей и бифштексов. Точно так же, обнаженная натура может сподвигнуть сумасшедшего на преступление, но это ненормальная реакция и пресекаться должна именно она, а не изображение обнаженного человеческого тела.



Можно ли запретить скульптуру Давида, созданную Микеланджело на основании того, что псих-эксибиционист после ознакомления с произведением искусства начнёт демонстрировать свои причиндалы детям? А ведь может... Он же на то и псих. Странно что приходится в XXI веке объяснять очевидное - здоровое человеческое общество должно ориентироваться на реакцию здорового человека, а не потенциальные сдвиги по фазе очередного психа. А психов надо ловить и изолировать от общества, пока они не научатся хотя бы не выплескивать свою ненормальность в окружающее пространство. Ещё раз - психов ловить и наказывать нужно, а не нормальных людей ограничивать. С каких пор, художественное изображение человеческого тела стало призывом к сексуальным извращениям и преступлениям?

Совершенно убеждён, что такого рода искусство, обнаженная натура, красота человеческого тела может оскорблять только невежественных людей, вообще не понимающих что такое искусство... На аморальные же и преступные действия искусство может толкать только психов, которым вообще-то не нужно для их сумасшествия ничего, кроме собственного сумасшествия... Истерии различного толка сейчас инспирируются расчетливыми конъюнктурщиками. И очень жаль что вместо того, чтобы дать им по шапке от души, кто-то старательно культивирует эту истерическую заразу, которая попросту не может закончиться ничем хорошим. Мракобесие никогда ничем хорошим не заканчивалось.





Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Recent Posts from This Journal


promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

Роскомнадзор еще в 2015 году признал фотографии данного художника детской порнографией. На Западе работы этого фотографа неоднозначно оценили.Вот и все.

Роскомнадзор - слово то какое, в каждой букве видится что-то паскудное, похотливое, возбуждающее нездоровые инстинкты.
Запретить!

Миро выпускать на улицу только в белой коробке, ибо она вся есть источник дешевой пошлости. Вообще у тетеньки конкретный синдром зависти злобной царевны из сказки про спящую царевну. Она опасна для общества как своими идеями, так и неадекватными действиями в быту.

Устраивать на подобные выставки коллективные посещения трудовых коллективов и выдавать посетителям измерители пульса, выявляя тем самым возбуждающихся натур. Миро и ей подобных по этой проверке заключить в проверочный карантин.

Edited at 2016-09-25 11:42 pm (UTC)

Конкретно речь идет об этом фотографе: https://www.amazon.com/Jock-Sturges/e/B000APA28A
Как фотолюбитель скажу, что хранить на компе такие фотки не ОК. И без такой выставки прекрасно можно было обойтись, можно подумать, в мире фотографов мало.


свободное обшество - ити его

свобода показать письку натолкнулось на свободу набить морду за показанную письку.
не нравится свобода? Жалуйтесь в ООН!

Edited at 2016-09-25 08:51 pm (UTC)

Письку то никого не заставляли смотреть. Педофилы возбудились, что на фото им показалось что то, что их возбуждает.
Изолировать больных педофилов, которые видят в любой наготе провокацию.

Все правильно написано. Морализирующие ханжи задолбали!

Как обычно, не готов вот прям с каждым словом согласиться. Но первый тезис, а именно

>>провела несогласованную с властями массовую акцию и присвоив властные полномочия органов власти занялась самоуправством. Это незаконно и нарушает исключительное право государства на принуждение. Предводители и участники такого рода акций совершают преступление против государственной власти и порядка управления.

Поддерживаю полностью. Это что еще за майдан? Есть государство у нас, оно пусть и работает. Ну, мне так кажется.

Хорошо написано .Вот только не согласен с тем ,что массовая депилляция у теток -это подражание нимфеткам

Надеюсь ты не думаешь, что эти "офицеры" в новеньких телогрейках действовали без одобрения сверху?

есть люди на которых за такое хулиганство никто не наедет
Таких десятки тысяч

А если бы на пипиську Давида были надеты трусы - то это было бы уже на великое искусство?


тот фотограф далеко не давинче и фотографию состряпать это далеко не то-же самое что статую из мрамора вырубить.

Если бы процитированные в некоторых местах фотки данного ху()дожника были найдены на жёстком диске автора статьи соотв. органами, то его загребли бы полюбасу. Из чего следует, что его таки в педофилы записали не без оснований...
Другой вопрос: были ли какие-то скандальные фото на выставке?
Но есть и третий вопрос: если бы, например, Чикатило мог выкатить выставку с шикарными свитерами собственной вязки - был бы это повод забыть о его прочих "прелестях" ради искусства вязания?


Мизулиной заняться нечем
И пропиариться надо ...

"Недопустимо также обобщать два нарушения закона:..."

Всё правильно сказал.

Генетическим уродам красота всегда глаза мозолит. Смотрите "Телемертвецы".




Аполитично рассуждаете, товарищь. (С)

Ну вот эта картинка, тоже из категории детской порнографии. Девушке 18, не беспокойтесь.

Превьюшка.

Edited at 2016-09-26 02:35 am (UTC)

Фотовыставка

И правда херня какая-то приключилась. Организаторы пошли на попятную. А на ТВ какая-то мычащая и заикающаяся "специалистка" на вопрос о грани между искусством и порнографией глубокомыслено изрекла: "Надо понимать искусство и разбираться в нём"...

?

Log in

No account? Create an account