Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!


Recent Posts from This Journal

  • Как поссорились Алексей Анатольевич с Артемием Татьянычем

    Рекомендую почитать эту эпичную ссору. Сначала Тема вылил ушат дерьма на Навального, высокомерно усомнившись в способности Навального делать что-то…

  • Иван, сдавайся!...

    Гарантируем гуманное отношение, еду и одежду… Именно так можно понять предложение г-на Трампа о сокращении ядерного потенциала России. Взамен…

  • Хороший президент США

    Мне правда категорически противно было бы, если президентом США стала старушка Хиллари, потому я конечно стилистически доволен, что президентом стал…


promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 158
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1
Ну вы хоть повестку изучите... ну вот например: http://www.bbc.com/russian/news-38435040 извините за BBC :) но и другие СМИ такое пишут

А вам не кажется, что "Признаков, указывающих на возможность совершения теракта на борту Ту-154, разбившегося в Черном море, пока не получено" и ваше "ФСБ напрочь отрицает возможность теракта" это принципиально разные вещи? На сегодняшний день действительно нет никаких признаков теракта, ни следов взрывчатых веществ, ни повреждений конструкций поражающими элементами, ни записей с параметрического самописца, вообще ничего чтобы указывало на теракт. Будет день - будет пища.

Edited at 2016-12-26 07:51 pm (UTC)

"Признаков... пока не получено".
Т.е. надо понимать, что фельдъегерьская почта на ишаках до них еще не доехала, и они там в московском ФСБ еще не знают, что самолет развалился как при теракте, что сообщения от пилотов не поступало как при теракте, что обломки разлетелись так, как могут разлетаться только при теракте.
Ну художники, что с них взять, - они так видят.


вы забыли в этой цепочки ишаков ББС =))))

Арина Родионовна была женщиной малограмотной

Нет, конечно. Не получено, означает, что расследование идет довольно медленно: достать обломки, останки тел, поднять и расшифровать самописцы, провести необходимые экспертизы, сделать выкладку обломков. То ли дело специалисты И-ФАК (интернет-форумного авиационного комитета). Только с утра проснулись, пузо почесали и все выводы сделали.

Edited at 2016-12-26 08:56 pm (UTC)

"Версию теракта я исключаю полностью. Самолет Минобороны, воздушное пространство РФ, здесь не может быть такой версии", - приводит слова Озерова агентство РИА Новости. - Самолет должен был совершить после взлета разворот над морем, может быть, не вышел на нужную траекторию"."
https://rg.ru/2016/12/25/reg-ufo/nazvany-predvaritelnye-versii-krusheniia-tu-154.html

Это не ФСБ, а Совет по обороне и безопасности, но и от ФСБ такие сообщения были. Один лишь Песков корректно сказал сегодня, что версии теракта не являются приоритетными.

В парламенте у нас сидят бараны. 450 в нижней палате и 170 в верхней. Я даже не сомневаюсь, что один из этих баранов мог такое сказать. Хотя Российская газета, ссылку на сайт который вы дали в свою очередь ссылается на РИА Новости. Причем ссылку дает на главную статью, а не на интервью. В ФСБ такого не говорили.

Ну так вы же их выбрали то :)

Я? Нет! Их выбирает демократическое большинство. Я к нему не отношусь.

а кто выбирает этих баранов

ссылаться на вралей из ББС =))) ооо...

Какая разница? Наши что врут меньше?

наши не врут. Ибо британский цензор только и ждет, что бы обвинить и закрыть =)))

могут не договаривать... но даже тут оффком требует освещать все точки зрения =))))

ТВ послушайте, другие источники. Везде основными версиями называются технические причины:

Цитата:

"Появились первые предварительные версии крушения самолета Ту-154 Минобороны России. По мнению председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктора Озерова, причиной катастрофы лайнера может быть техническая неисправность или ошибка пилотирования. При этом, по его словам, теракт исключен.

"Версию теракта я исключаю полностью. Самолет Минобороны, воздушное пространство РФ, здесь не может быть такой версии", - приводит слова Озерова агентство РИА Новости. - Самолет должен был совершить после взлета разворот над морем, может быть, не вышел на нужную траекторию"."
https://rg.ru/2016/12/25/reg-ufo/nazvany-predvaritelnye-versii-krusheniia-tu-154.html

ну Озеров это не ФСБ и не следствие. Он может "По мнению " сказать все что угодно.

Да перегрузили они самолет, чтоб всех и всё одним махом. Вот он и плюхнулся.Даже возможно так, самолет перегрузили ещё в Москве но недолили топлива, чтоб компенсировать перегруз. Потому ему и понадобилась дозаправка в Сочи. А в Сочи по ошибке заправили перегруженный самолет больше чем было нужно, вот он и не взлетел. Но разве кто в этом признается, можно пагон и головы лишится. Спишут на покойных пилотов как всегда. https://youtu.be/HmlkuCdskEU?t=18

А финансовый "бонус" за гибель в 6-7 млн. никого не смутил?
Вроде ещё недавно было только 1-2 млн.

  • 1
?

Log in