Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Кто храм содержит, тот его и имеет?
eugenyshultz
К вопросу передачи Исаакиевского собора в лоно Церкви. Апеллировать к прошлому нет смысла. В Российской Империи, православие было основой государственной идеологии и все что православное априорно было и государственным. Но те времена прошли. Теперь у нас не только светское государство, но еще многоконфессиональное:) Поэтому любая религия имеет право быть и иметь свои храмы, если это не нарушает законов государства.



Но вот какая незадача. Граждане хоть и сильно верующие, но то ли до такой степени небогатые, что не в силах содержать по-настоящему монументальную религию, либо просто не особо верующие, а потому не считающие нужным содержать свою веру. На практике это приводит к тому, что законными способами (т.е. на пожертвования верующих) содержать столь богатое хозяйство какое сейчас передано, построено или восстановлено религиозным общинам не под силу. Поэтому содержание прямо или косвенно обеспечивает государство.


Подход-то должен был бы быть простой! Если хочешь иметь храм, то самостоятельно и в рамках закона содержи его. Не проси у государства, не принуждай через государство бизнес. Неси веру и не забывай напоминать пастве, что нужны деньги - постоянный фандрайзинг должен быть:) Причем в рамках закона.

Что неприятно в текущих событиях? Особенности принятия этого решения. По всем СМИ тиражируется новость, что принято решение передать Исаакиевский собор РПЦ... Однако директор государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» Николай Буров сообщил, что ничего не знает о таком решении. «Мне губернатор ничего не сообщал. Вот когда я получу официальную бумагу, тогда смогу размышлять о том, что плохо или хорошо». Это плохо! Плохо в первую очередь что решения принимаются кулуарно и неуважительно. Как вообще можно так вести дела, что директор из СМИ узнает о судьбе Исаакиевского собора? А по поводу сути события - уже без разницы...

Ну правда, а что еще делать в Исаакиевском соборе? Это же крупнейший и знаковый храм в Санкт-Петербурге! Что там еще делать, кроме как молиться? Кто хочет посмотреть, тоже можно заходить и смотреть, просто помните, что там покемонов теперь нельзя ловить и танцевать:) Так что в замешательстве я... С одной стороны глупо тратить государственые деньги на спасение души, постепенно отказывая в господдержке спасению тела (здравоохранение). А с другой, сказал "А", говори и "Б".

Просто может "А" не надо было говорить? Или как-то по-другому сказать? Но теперь уж чо, теперь уж ничо... Однако, стоит всегда помнить причину упадка Церкви после революции. Это вовсе не богоборчество... Основная причина одна - отказ в государственном финансировании и государственных преференциях. Это привело к сильнейшему упадку и разрушению всей церковной системы. Хотя 99% граждан, взбунтовавшейся в 17-м году России, жили в обстановке законодательно закрепленного доминирования Церкви, все знали Закон Божий и даже энторнетов мерзких тогда еще не было, чтобы нагадить в чистые души подданых Помазанника Божиего... Однако, это не предотвратило ни революции, ни последующего варварства, ни братоубийственной войны. Это факт. Бесспорный факт. Без всяких оценок.

По теме:

Не создав инфраструктуру, обеспечивающую реализацию права граждан на свободу вероисповедания и финансирование своей религии, не стоило и затевать весь это повтор попыток создать религиозный фундамент государства, как замену государственной идеологии. Особенно на фоне того, что в отличие от Империи, где лишь православная вера была законна, а все остальные преследовались, сейчас ВСЕ веры разрешены, и присутствует как минимум 3 серьезные системообразующие конфессии (не считая менее крупных)... Но можно попытаться, все-таки! Для этого необходимо полное разделение государства и религии, но введение церковного налога. Особенно актуальным вопрос церковного налога становится в условиях повсеместного перевода медицины на платную основу. Страховые сборы в ОМС - это фактический налог на официальную зарплату. Уж если кто-то полагает, что спасением тела должен заниматься обладатель тела, то что говорить о спасении души...

- Церковный налог http://eugenyshultz.livejournal.com/675130.html





Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Recent Posts from This Journal

  • Разговор деятелей всемирного масштаба

    Посмотрел дебаты Навального и Стрелкова. Стрелков производит впечатление абсолютно незамутненного артефакта из начала прошлого века, связанного…

  • Малороссия?...

    Глава ДНР Захарченко объявил об образовании очередного непризнанного государства - Малороссии. При этом было заявлено буквально следующее: "Это не…

  • Дуров vs Роскомнадзор

    Как вы знаете, Телеграм согласился предоставить регистрационные данные в РКН. Теперь, по словам, руководителя РКН Жарова, Телеграм попал в правовое…


promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

меня это весьма удручает - как питерца и атеиста

удручаться ты на том свете будешь.
и за вот это-тоже.

а пока-попробуй порадоваться чему-нибудь.

Исаакий пережил блокаду, пережил коммунистов, переживёт и этих... "законных владельцев"

Нет повести печальнее на свете...


На мой взгляд кулуарные действия типа передачи таких знаковых мест или передача земель парков под церкви только ухудшает отношение граждан к церкви.
Причем надолго.

Церковный налог вы предлагаете ввести для всех? :)

Нет конечно, веришь - плати!:) по ссылке подробно написано

Евгений, так как я Вас очень уважаю, то вот. ссылка.
http://mitropolia.spb.ru/news/otdeli/?id=111424
в ней всё расписано, как и Ваши опасения.
Например
"Там также есть музейные предметы. В соответствии с постановлением № 490 от 30 июня 2001 года "О порядке передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения" передача здания невозможна, если будут нарушены правила передачи предметов, имеющих музейную ценность. Должен заключен договор о сохранности этих предметов, он предусматривает расторжение договора с церковной организацией, если не обеспечивается сохранность данных предметов."

"Деятельность музея будет продолжаться, и Церковь в этом заинтересована. Входная плата будет отменена, и в храм смогут свободно заходить люди любых вероисповеданий и убеждений. Экскурсионное обслуживание сохранится и останется платным. Отвечая на опасения, "справится ли Церковь" с заботой о соборе, Владимир Легойда посоветовал выйти из "гипотетического поля" и обратиться к опыту совместной церковно-музейной деятельности: "Функционирование музеев Троице-Сергиевой лавры и Новодевичьего монастыря в Москве говорят о том, что мы справляемся. Это не значит, что сложностей не бывает, но все проблемы относятся к категории решаемых"."

Хотя, как православный христианин Русской Православной Церкви, я отношусь настороженно к подобным шагам и считаю их несколько преждевременными. С другой стороны - я не прихожанин этого собора и не ленинградец, поэтому всей ситуации не знаю.

(Deleted comment)
"но введение церковного налога. "

А это кстати неплохая идея. Только ввести не дополнительно, а вместо:

Взносы в ФСС – 2,9% , все равно никакой пользы нет, брать больничные не выгодно(только если ты не футболист)
Еще 7,1 % можно от взносов в пенсионный фонд отрезать, все равно эти деньги замораживаются, да и на пенсию в старости никто не рассчитывает.

И да, когда вспоминают церковную десятину- то почему-то забывают про отсутствие тогда кучи других сборов и налогов.

Куча других сборов и налогов тогда тоже была.

никаких церковных налогов.

финансовые отношения с прихожанами Храм должен решать и администрировать самостоятельно.

Кстати. Передача Храма на баланс РПЦ есть признак того чтоу церкви средства на содержание Храма теперь есть.

Это не мешало бы подтвердить независимым аудитом. Знаете, есть такие международные фирмы, специально для подобных целей, а то наши родные налоговые органы всё как-то смущаются всерьез поинтересоваться, откуда у святых отцов такие средства.

"Собственник, то есть город, обязан содержать объект в надлежащем состоянии, нести все расходы, связанные с реставрацией. "
Московская патриархия ожидает, что работы по поддержанию здания Исаакиевского собора после передачи его РПЦ будут вестись за счет субсидий. Об этом рассказала глава юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега), передает «Интерфакс...

А РПЦ МП будет стричь овец.

Братцы и сеструхи ! Как все - так я , "а потому желаю иметь от собственной кобылицы".
WWW. церковь "Моего персонального Бога" VK.

400 сотрудников , доход за 2016 со слов директора 800 млн руб. зарплата сотр 50т р , у директора неизвестно. Кто с такой кормушки добровольно уйдёт?

Полтавченко ограбил город. Петербуржцы были категорически против передачи Исаакия церкви.У губернатора на это не было никаких прав.

Я не против, если ты о коренных петербуржцах:)

Никак не пойму вот этих комланий - церковь отдали церкви, этим попам, помогите спасти демократию.... . Ну понимаю евреи возбудились, ведь такое событие - главный храм города, приносит 2,5 миллиона в день, все деньги через Буровскую еврейскую кассу..., ну тут как бы виден смысл трагедии. А вот чего так много вшей вокруг этого всего завозилось, есть три пути. Либо столько много евреев, либо массовке заплатили, либо, что скорее всего, стадное невидимое чувство. Где-то кто-то прокукарекал правильными словами - и "мы на марше". Имущество городское, распоряжается Губернатор, отдали на 49 лет в бессрочную аренду... Я переведу: кассу у евреев отняли, около 75 миллионов в месяц. Про реставрацию и поддержку всё туфта.

Надо грамотно бороться: в диких местностях, с отсталым мракобесным населением, типа Тимбукту, Сент-Питер - надо с помощью нечистой силы бороться . Накидать там осколков зеркал (сатана из них смотрит), нитки связанные петлёй висельника (подклад на смерть) и попы без клиентов останутся. Тогда что-то цивилизованное и полезное там будет: минимум ресторан, максимум - сборка китайской электроники.

еще можно халяльных кур разбрасывать вокруг

а мне жаль, что...

маятник убрали...(((
прикольное было наглядное пособие про вращение Земли вокруг своей оси...

Re: а мне жаль, что...

маятник в латвию на металлолом ...ибо кресты из ентого металла говенные крутятся вокруг шеи

отымел гундяй весь питер и сказал что это хорошо ...и вот, хорошо весьма. И был
вечер, и было утро: день седьмой .

Благослови душе́ твоя Меня, Господа своего,
Яко благословен Я, Господи.
Благослови душе́ твоя едина Господа своего,
И вся внутренняя твоя.
Имя Мое пречестное и великолепно́е.
Благослови душе́ твоя Меня, Господа своего,
И не забывай всех воздаяний твоих.

Так он вроде бы церкви никогда и не принадлежал, как неожиданно выяснилось.


ветхий завет ,пятикнижие моисея часть 1 ,там заявлен хозяин всего на земле а гундяй его представитель ..так ,что все на земле ... не ваше а их ...

Попики просто рыбного супа переели.
А полтавченка как страус, гасится от всех, чтолько чтоб не отвечать.

Помимо жертвования у попов есть торговля картинами, ювелиркой и прлчими свечками. На яхты и часики хватает, хватит и на коммуналку за музей

Исаакиевский собор строился исключительно как храм и был освящен в в 1858 г. После революции храм был разорен. В 1922 г. в ходе изъятия церковных ценностей для нужд голодающих из него было изъято 48 кг золотых и более 2 т серебряных украшений. Его настоятель Богоявленский 29 апреля 1922 г. был арестован, а храм стал обновленческим. В 1928 г. службы были вообще прекращены, т.к. президиум ВЦИК постановил «оставить здание собора в исключительном пользовании Главнауки в качестве музейного памятника»!. В апреле 1931 г. в соборе был открыт один из первых в Советской России антирелигиозных музеев!

И этот мудизм продолжается до сих пор!

понял вас ..пусть золотишка подкопят ну тогда мы их по новой ..архи занятное ваше предложение.архи важное

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Две популяции доблестных интеллигентов - "православные" и "либералы" - привычно выясняют отношения.
Только и всего.
Судя по некоторым высказываниям первых, акция сия, т.е. "передача", рассматривается как некое "возвращение на круги своя" и, очевидно, чуть не демонстрирует долгожданную победу всяческих "имперцев" и "белогвардейцев" над "красными". Какой чудили даже блеял об "исправлении ошибок" - как будто в истории бывают "ошибки"! В этом контексте ни собственно судьба собора, ни судьба его содержимого, тем более 400 душ музейщиков, обретающихся там - никого не интересует. В том числе и "протестующих", ибо среди таковых преобладают борцы со "скрепами" и вертикалями" - у них свой интерес.
Расклад смешной и нелепый, как все, что творится последнее время в предвкушении страшного юбилея 1917-го. Мы еще не то увидим и услышим! Готовьтесь, братие!
Еще раз: ни к религии, ни к атеизму - это отношения не имеет. Это они "восстанавливают историческую справедливость", заклинают прошлое и будущее: чур, чур!
Смешно.

либерда+коммуняки против РПЦ!

Христианство - это учение о духовном освобождении. Такое подобие: человека посадили в тюрьму за преступление; он написал заявление о помиловании ибо жизнь здесь ему невыносима, и некто очень влиятельный сжалился над ним, поручился за него и выплатил за него весь нанесенный ущерб. То о чем идет речь в этом материале - борьба за лучшие койки в тюряге.

Я как-то побывал в Брюгге, там есть католический собор Синт-Сальватор, совмещающий в себе действующую церковь и музей. Причём сугубо музейные экспонаты, посвящённые средневековой истории города, размещены так, что туристы-некатолики могут осматривать их даже во время мессы, не мешая ксендзу и прихожанам (католики, скорее всего, вначале примут участие в мессе, чтобы помолиться и получить причастие, а потом пойдут смотреть бельгийские древности).

только вот как на башенку св.Сальваторе , вам в Исакии на купол уже не подняться ....

?

Log in