Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Кто следующий?
eugenyshultz
Необоснованные нападки на Навального и отстранение его от возможности участия в выборах - звоночек тем, кто собирался голосовать за Путина. Очевидно, что Навальный - не конкурент Путину, это слишком различные весовые категории. Но что если Путин не собирается на выборы? Вот тогда отстранение Навального от выборов очень логично. Ибо этот гипотетический кандидат, конечно будет значительно слабее и Навальный действительно может составить ему серьезную конкуренцию. Хотя повторюсь, считаю что даже СЛОВО Путина даст любому кандидату может не столь убедительную, но почти гарантированную победу, если кандидат конечно не дурак совсем будет.



Кстати, при всем уважении к Дмитрию Анатольевичу Медведеву, осмелюсь сообщить. что не самым лучшим решением будет его выход на выборы Президента. Либо Путин должен быть, либо новый человек. Хотя уже 2017 год вообще-то, а мы ничего не слышим от желающих баллотироваться, а того кто заявляет таскают по абсурдным судам. Это все очень странно и даже глуповато. Поскольку... ну это не смешно даже... Два раза в одну воду войти конечно можно, если это в России происходит, но.. но, но, но. Самоповторы - признак кризиса жанра. А это свидетельство кризиса и упадка + сообщу по секрету, что далеко не все сторонники Путина в восторге от Медведева. Хотя казалось бы:) Но такова реальность.


Поскольку все запутано донельзя, уверен отказ Путина от выборов - будет серьезнейшим стрессом для всей страны и системы власти. Потому нужно все-таки думать уже "не только, но и".

Отсюда есть и другие выводы. Страна не готова к свободным выборам. Хотя они очень нужны. Но при таком уровне сознания народонаселения все это становится действительно опасным. А этот уровень вместо развития, наоборот понижают ради тактических выгод. Но еще Клаузевиц говорил, стратегические просчеты невозможно компенсировать тактическими удачами!

Если серьезно не взяться за голову, то рано или поздно Путин действительно уйдет и будут реально большие проблемы. А должно быть не так. Действующий президент вообще-то должен иметь возможность общения c 3-4 предыдущими. Но у нас все предыдущие мертвы обычно. Уникальный случай с Дмитрием Анатольевичем и тандемом стоит рассматривать совсем в другом ключе. Срок правления в 20 лет - это не должно быть нормой. Хотя и допустимо, как исключение. У нас же это скорее норма, хотя и маскируемая всякими внешними бирюльками.

Поэтому страна управляется карго-культом демократии, натянутом на традиционную модель управления для России, корни которой в глубокой древности - феодализме. Все это приправляется худшим, что может случиться с государством, претендующим на ведущие роли - религиозным догматизмом (достаточно поверхностным и декоративным в случае христианства и весьма серьезным в случае ислама). Пора бы уже понять, что это все наш основной тормоз. Нам необходимо ускоренное развитие при сохранении социально-экономической и политической стабильности.А получается либо жестокая турбулентность, либо удушающая стабильность. Ну или просто все в тартарары летит, как в 90-е...

По теме:

- Пошлая травля Навального, как маркер слабоумия http://eugenyshultz.livejournal.com/679217.html





Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Recent Posts from This Journal

  • Умер Виталий Чуркин....

    Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин скончался в возрасте 64 лет. «МИД России с глубоким прискорбием сообщает, что 20 февраля, за…

  • Новый Мюнхен

    Программные речи большинства наших политиков состоят из слов, смысла которых уловить невозможно. Гладкая "вода", по итогам прослушивания которой…

  • Правила жизни регулировщика светофоров

    Оригинал взят у ignat_oma в «В любой работе есть элементы творчества». Правила жизни регулировщика светофоров Александру Бородину 67…

  • И все-таки Марк Варшавер прав!

    Ну что друзья мои... Найдётся ли у вас смелость и честность извиниться перед Марком Варшавером? Сегодня я сделал самое разумное, что можно было…

  • Сопляк… тебя я презираю!

    Трагедия всегда повторяется в форме фарса. Вот, например, кто раньше пугал граждан на тротуарах большими черными джЫпами? Ну точно нехорошие и…

  • Землю землянам!

    На выходных посмотрел фантастический фильм Бондарчука "Притяжение". Приятно удивлен, очень неплохой фильм. Не шедевр всех времен и народов, но очень…

  • Пошлая травля Навального, как маркер слабоумия

    Есть такое наблюдение в криптографии, приведу его упрощённое изложение: любой метод закрытия информации, основанный лишь на секретности алгоритма…

  • Надоел Трамп?

    Периодически читаю, как некоторые сильно возмущаются, что так много говорят о Трампе. Мол, что о нем говорить - это вообще другая страна... Друзья…

  • Великая стена

    То, что у Китая великое будущее, становится понятным после просмотра фильма «Великая Стена». Сам-то фильм проходной и вряд ли займет почетное место…


promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 161
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

Кадыров или Гундяев.

Кстати насчет Кадырова "темна вода во облацех"...

Электораты Путина и Навального не пересекаются от слова "совсем"
У Навального электорат просто маргинален. Размер его электората можно оценить приблизительно по резултатам успехов партии Парнас на последних выборах в ГД.
Ну, плюс, возможно электорат Яблока. Плюс диверсифицированная раскрутка. Итого- процентов пять от силы. У остального населения уже сформировалась четкая логическая цепочка в отношении Навального:
Навальный= агент Госдепа (в широком смысле- Госдепа, как некой абстрактной коалиции антироссийских, русофобских сил, а не только административного ведомства США). Поэтому и голосовать за него будут те, кто откровенно желает нашей стране зла, или имеет слишком инверсивные, относитльно представления брльшинства населения представления о добре). А это достаточно жесткие мировоззренческие позиции, мало подверженные колебаниям при помощи ПР-а.
Так что самое разумное поверить, в то, что "иногда банан- это просто банан" - то есть , иногда осужденный вор- это просто осужденный вор.

результат Навального на выборах Мэра Москвы 26%. Все остальное - ваши размышления с самим собой. Именно это и пугает тех, кто пытается не допустить его на выборы. Ибо если бы он был полным ничтожеством, то чего бояться? А с моей точки зрения, Навальный действительно серьезный оппозиционный политик, но и он не сможет победить Путина или даже составить серьезную конкуренцию. Потому и не нужно придумывать лишнее. Хочет баллотироваться - флаг в руки. По России больше 12% ему не светит при самых лучших раскладах, если на выборы выйдет Путин.


Edited at 2017-02-09 04:09 pm (UTC)

А есть ли шансы у Каца? Вы про него все знаете:)

Ух ты, наконец-то конструктивная критика режима пришла на смену неконструктивной пропаганде )

Где вы нашли конструктивную критику? Там "править по 100500 лет нельзя, но если Путин уйдет мы все умрем"

(Deleted comment)
Нет, просто бомбит.

Обама был единственным, после убиенного глобалистами свободного президента Кеннеди, свободным избранным афроамериканским президентом.
Но враги не дремали, и на смену Обаме пришёл тиран и сатрап Трамп, олицетворяющий белое, пока ещё, большинство бездельников и дармоедов, в отличие от рабочих пчёлок из чёрных гетто.
Ну ничего, Сорос даст им прикурить!

Навальный все же не глупый и прекрасно понимает, что сейчас взять выборы не сможет. Никто сейчас не сможет. Но если он станет кандидатом, то получит доступ к федеральным СМИ. Вот это и есть реальная цель - заявить о себе на всю страну, представить себя. Особенно это удастся, если путин не зассыт выйти на дебаты. Заодно конечно получит какой-то опыт борьбы на таком уровне.
А вот следующие выборы, на которые путин скорее всего не пойдет, а выставит кого-то из своих, там уже будет реальная борьба с реальными шансами.

Главная цель путинских судилищ - не допустить Навального к федеральным СМИ.

1. Ну и пусть заявляет.
2. Пока вообще-то сами федеральные СМИ пиарят его:) Глупейшим причем образом.
3. Логики в этом нет. Один вред.

Вольфыча в президенты! Пусть гейропке покажет кузькину мать, да и ноги наконец в Индийском океяне вымоем =)

Оставьте свои влажные фантазии о резиновых палках и наручниках.
Пока что гейропка будет вам показывать.

Необоснованные нападки на Навального

Навальный- ВОР, и все предъявленные ему обвинения обоснованны. И ДА: любой, кто будет в состоянии сложить в уме xxx % и xxx % - окажется сильнее Навального на выборах...:)))

Re: Необоснованные нападки на Навального

1. они необоснованны, Россия уже из бюджета выплатила более 5 млн. компенсации по необоснованным обвинениям и приговорам.
2. ну вот пусть выйдет на выборы и облажается, чего бояться, раз он такое ничтожество?:)

Если нормальный президент, то пусть хоть 50 лет правит.

опыт человечества показывает, что это в итоге вредно для страны. Хотя бы в момент ухода нормального президента в мир иной. Обычно после этого случается такое, что страна только название может сохраняет прежнее...

Edited at 2017-02-09 04:50 pm (UTC)

А Медведеву жопу обязательно было вылизывать? Иначе с работы выгонят?

(Deleted comment)
Пора привыкнуть,что новые правители выскакивают,как чёрт из коробочки,видели это не раз. Навальнвый тут скорей выступает как антигерой,для контраста. Надеюсь,что власти не заинтересованы в кардинальной смене курса и Путин всё-таки подготовил на своё место серьёзную кандидатуру,если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО решил уйти от дел. Опыт Трампа ясно показал,что бывает с государством,когда приходит "чужой" и действующий гарант не мог не учесть этого варианта.
Чтоб,остаётся лишь надеяться и уповать на остатки благоразумия властей и память Путина, как его "призвали на трон" из небытия.

Edited at 2017-02-09 05:02 pm (UTC)

Батенька.....примите лекарство и успокойтесь....;всё будет хорошо!

а что у нас с судимостью можно баллотироваться в президенты?


статья 86 УК РФ
п.6
Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Снятая - это оправдали.
Погашенная - это отсидел.

Шульц опять долбанулся разумом...

"Необоснованные нападки на Навального и отстранение его от возможности участия в выборах.."

Да кому он нахер упал? Навальный - жулик, и судили его как жулика.
Давай еще всех уголовников в "политические" записывать.

Всерьез надеетесь, что кто-то верит в это фуфло, или просто дежурная фраза?

навальне сбитый лётчик

на КрымНЕнаше срезался

после того, як ему пришлось це прокукарекать

стало понятно - какого механизму он винтик




>Страна не готова к свободным выборам

Страна-то готова. Не готова система.
В случае ошибки выбора и вытекающей из этого профнепригодности первого лица последствия уже не исправить. Не выйти на улицы, усомнившись в результате выборов, как в Америке. С требованием импичмента, как в Бразилии. Против действий правительства, как в Румынии.

Re: >Страна не готова к свободным выборам

Не, никто не выйдет, вот в чём проблема, даже если никто угрожать не будет, потому что реально всем пох. А вышел бы миллион, так никто бы ничего не посмел против сделать

Вова 100% участвует. Леху слили. Так как Вова ссыт дебатов с Лехой. Вова так же ссыт Леху на федеральных. У Лехи было бы минимум 20%. А это люто. Кремль знает. В итоге Лехи на выборах не будет. Вова оказался лохом, который бъет второй и со спины, а по-питерски бить надо первым, что бы быть не лохом. Классика.

Нут я от тоже думаю что Путин участвовать будет:) это результат только в мегаполисах возможен и даже очень вероятен, может даже до 30 доходить. Но с учётом всей России ожидаемый результат Навального в районе 8% с максимумом в 12%. Стоит подумать, да. Потому что если не допустить сейчас через ещё одну итерацию он будет ещё популярнее

Вот погодите, телевизор с нами ещё не то сделает. Самое печальное, что молодёжь сейчас гораздо консервативнее старших товарищей

какой- нибудь блогер...

кроме "пуэрто"...

И Кацев может на выборах президента получить 20% как и Навальнов.
Во-первых, проголосуют по приколу, а во-вторых кто против всех всегда голосует.Так что графу супротив всех, лучше бы вернуть в бюллетень.

каца дальше москвы никто не знает

Так Жириновский же выдвинулся. Победит, если Путин за него скажет?

Страна не готова к свободным выборам

А где свободные выборы? В Соединенных Штатах? На фоне разворачивающихся там событий подобное утверждение воспринимается как анекдот...

Re: Страна не готова к свободным выборам

как раз разворачивающиеся там события говорят что выборы там не срежиссированы.А абсолютной свободы нигде не бывает. Речь о серьезном влиянии сил, больших по количеству, чем 1

Лично я бы поставил на тандем А. Дюмин (1-й) - А. Воробьев (2-й).
Не факт, что в 2018-м... но ранее 2024-го.

Вы ошибаетесь в мотивациях, считая, что у нынешнего диктатора есть какая-то мотивация, отличающаяся от желания продолжить жить в 28 дворцах. Выйдет в отставку, оставят одну дачу в подмосковье, нынешние "друзья близкого круга" разъедутся по Лондонам и Швейцариям, а его с собой не возьмут, будет гнить в энцефалитном лесу.

?

Log in