Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Ставки приняты, ставок больше нет?
eugenyshultz
Дональд Трамп пришел заключать для Америки выгодные сделки. Но что такое самая выгодная сделка? Самой выгодной сделкой для Дикого Запада всегда был грабеж. Зачем платить и договариваться, если можно просто забрать. И забирали. И забирают. И будут забирать дальше.



Торг возможен только при двух условиях:

1. Партнер по сделке способен дать сдачи, многократно превышающей выгоду от конкретной сделки или есть некто кто вступится за партнера
2. Партнер имеет нечто такое, что нельзя взять силой, а может быть лишь продуктом взаимного согласия



Вступаться за нас очевидно никто не будет. По пункту «дать сдачи» мы пока на относительной высоте. Хотя способности неуклонно уменьшаются. И можете не смотреть чудовищно красивые репортажи про мощь России. Есть эта мощь, но раньше она была больше. Гораздо больше. Просто сейчас презентовать научились лучше. Без обид, но это инсталляции на военную тему, а не демонстрация реальной боевой мощи глобального масштаба. Хватит ли нашей мощности, чтобы дать сдачи в ответ? Пока хватит, но дело в том, что мы как бы теоретически можем ответить США, но ответ этот будет непропорциональным.

Пример. У нас слабый флот, гораздо слабее, чем ВМС США. ВМФ СССР был значительно сильнее – это был океанский флот, у нас же даже сейчас (после вставания с колен) океанские походы это больше демонстрация флага. Составы корабельных групп тотально уступают американским ударным соединениям. Тотально. Почему их не уничтожат? На самом деле, потому что военного смысла в их походах исчезающе мало – они никому не мешали, это обидная версия для нас, а из необидных - потому что у нас все еще пока есть внушительный ядерный потенциал.

Но, согласитесь, что как-то неравноценно в ответ на уничтожение российского корабля ответить залпом баллистических ядерных ракет по Оклахоме… В этом и проблема. Трамп – игрок. И конечно понимает, что мы как бы можем ответить, а как бы и нет. Помните, мы летали над боевыми кораблями США и стран коалиции? Удаль так свою показывали, а потом радовали сограждан бодрыми заголовками «американский фрегат испугался российского истребителя»? Это хорошо поднимало настроение электорату, но Трамп сказал, дословно:

"Рано или поздно, если какой-то ублюдок подлетит, нужно будет стрелять. То, что происходит, – это позор. Полное неуважение к нашей стране."



Поблефуем? Полетаем? Не, ну серьезно. Давайте полетаем, проверим что будет… А будет 100% одно - собьют наш самолет. И что мы сделаем? Оклахому уничтожим ядерным взрывом? Или объявим торговое эмбарго США? Прекратим доступ к нашим уникальным технологиям? Нет, к сожалению, вряд ли мы теперь сделаем что-то серьёзное, кроме праведных речей в ООН, прекрасных репортажей RT и грозных, саркастических и насмешливых постов в Фейсбуке нашего основного стратегического оружия – Марии Захаровой.

Те совместные проекты, которые мы ведем с США (а их очень немного, но они есть) – они вообще необязательны для Америки. США летает на наших двигателях в космос по одной причине – это просто экономически выгоднее, потому что мы по дешевке это делаем. При этом, космическая индустрия США просто не тратит время на текущие вещи, занимаясь сразу же перспективными. Возможно, конечно и там расслабились и пилят бабло напополам с Маском и его Фальконом, но это так… расслабуха. Надо будет – сделают без всяких вопросов. Это не зависимость, это просто совместный проект.

Причина этого проста. Мы зависим от США, а не США зависят от России. Именно поэтому с нами разговаривать серьезно не будут, нас могут опасаться – но это естественное опасение перед страной, которая все-таки теоретически имеет возможность жахнуть со всей дури баллистическими ракетами. Но у нас же не персонажи из фильмов про Дж.Бонда правят страной. Не какой-то генерал Грубозабойщикофф. Старый, добрый Путин. Про него конечно Запад страшилки рассказывает, но прекрасно знает, ЧТО ценит Владимир Владимирович по-настоящему. И в это ЧТО, точно не входит ядерная пустыня на месте двух континентов.

Зачем Трамп ударил томагавками по Сирии? Ответ прост. Потому что мы в свое время ударили калибрами. Все. Логика торга, вы типа крутые? Ракеты запустили. Но, ок, мы тоже запустим. Повышаем ставки?



Логика покера. Логика блефа. А кто выигрывает в таких играх? Тот, у кого больше ресурсов, в первую очередь. Даже совсем тупой игрок играя по Мартингейлу, когда-то выиграет всё у первоклассного игрока, просто потому, что денег больше, а ставки не ограничены. Как думаете, у кого быстрее бабло закончится: у того кто его печатает столько, сколько ему нужно или у того, кто берет эти деньги у своего же соперника?

Как еще можно выиграть? Тот на чьей стороне казино. Тоже неплохая подмога. Кого бы вы назвали в современном мире владельцем казино – Россию или США? Подумайте об этом.



Неоднократно писал, что победа Трампа - вызов и возможность, которая может обернуться как значительным улучшением отношений, так и катастрофически ухудшением. Одним из главных условий улучшений является серьёзный пересмотр внешней и внутренней (в первую очередь экономической ее части, но это связано и с политической повесткой!) политики России. Причём учитывая, что хорошие сделки Трамп не будет заключать со слабыми! У слабого Трамп будет просто отбирать то, что ему нужно. Стали ли мы сильнее, большой вопрос... Потому не нужно удивляться единственному логичному, с точки зрения торга, шагу Трампа. Мы жахнули калибрами, ну а он томогавками. Проблем лишь в том, что он по сирийским войскам жахнул, а не по террористам - это явное падение наших ставок лично у Трампа. Нам нечего ему предложить ("миру - мир" его не интересует), а т.н. вашингтонскому обкому есть.

Но можно ли выиграть? Можно! Если не играть по заведомо проигрышным правилам в казино, в котором даже если ухитришься и выиграешь, тебе просто не отдадут выигрыш... Мы же это делаем уже на протяжении 26 лет.





Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Posts from This Journal by “Трамп” Tag

  • Давление США на Россию: от Сирии до Китая

    Неоднократно подтверждены факты наличия отравляющих веществ у террористических группировок в Сирии. Однако вина за применение снарядов то ли с…

  • Новый Мюнхен

    Программные речи большинства наших политиков состоят из слов, смысла которых уловить невозможно. Гладкая "вода", по итогам прослушивания которой…

  • Пошлая травля Навального, как маркер слабоумия

    Есть такое наблюдение в криптографии, приведу его упрощённое изложение: любой метод закрытия информации, основанный лишь на секретности алгоритма…

  • Надоел Трамп?

    Периодически читаю, как некоторые сильно возмущаются, что так много говорят о Трампе. Мол, что о нем говорить - это вообще другая страна... Друзья…

  • Иван, сдавайся!...

    Гарантируем гуманное отношение, еду и одежду… Именно так можно понять предложение г-на Трампа о сокращении ядерного потенциала России. Взамен…

  • Хороший президент США

    Мне правда категорически противно было бы, если президентом США стала старушка Хиллари, потому я конечно стилистически доволен, что президентом стал…


promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1
Чтобы не играть в казино по его правилам, можно сделать только 2 вещи - заставить казино играть по новым (а у путина для этого нет никаких ресурсов) или уйти в другое казино (а его, вроде, никто для вовки не припас).
Так что куда ни кинь - всюду клин.
Так что уповать можно только на какое-то совсем невероятное стечение обстоятельств, типа рейда ОМОНа в лице Китая, который равно всех - и игроков, и крупье - уложит мордой в пол и отобьет им почки, или пожара в здании...

или снести казино

Это не под силу игроку.
Если только попытаться взорвать вместе с собой, но и тогда шансы на успех мизерны.

Есть, правда, еще третий путь, единственно разумный - забрать еще не проигранные деньги и завязать с игрой навсегда, но на разумные действия нынешней кремлевской администрации, думаю, не рассчитывают всерьез даже патологически неисправимые оптимисты и несгибаемые "патриоты".

казино же тогда закроется

Почему закроется? Дураков с деньгами всегда хватает.
Тем более, что казино охотно ссуждает их своими фишками "на самых выгодных условиях". Что мы, собственнно, и видим все последние годы воочию. Только вот на поверку, когда приходит пора рассчитаться, условия оказываются совсем не такими уж выгодными. (((

Edited at 2017-04-07 09:30 pm (UTC)

Заберешь деньги

Придут домой-отнимут.

Зачем играть с шулерами? Их принято канделябром по морде. Кстати в Сирии неплохой такой канделябр по американским спонсорам терроризма вышел. До сих пор раны зализывают... А с Трампом скорее всего договорняк вышел, подыграли ему.

Если шулером является казино - то это уже не шулерство, а правила игры. И если ты их не принимаешь - то не ты кого-то бьешь канделябром, а тебя выкидывают за дверь. А если начинаешь бузить и качать права - могут еще и лицо подрихтовать.

А если казино начинает менять свои же правила по ходу игры, оно ни чем не отличается от шулеров. Правила должны быть для всех одинаковы и открыты. И если это не так - то канделябр в руки, и бить морды шулеров.

И смысл?
Если ты не можешь противопоставить силу силе (а Россия сейчас этого сделать без самоубийственных последствий не может в принципе, весь вопрос только в том, удастся ли при этом самоубийстве утянуть вслед за собой в могилу кого-то еще) - то попытки какого-то дрыща схватиться за канделябр и "пойти бить морду" десятку накачанных секьюрити с шокерами и стволами выглядят смешно, жалко и противно. И с очень большой вероятностью закончатся для него весьма неприятно.

Почему не может? Потопить то корыто с которого стреляли может. Тоже атомная война не начнется. Гегемот должен знать свое место... Но скорее всего, все было оговорено заранее. Россия легко может потопить самого Трампа при желании, но не делает.

Надо просто адекватно оценивать и заведение, и себя, и потери, которые ты готов понести, и риски, которые возникнут ДО того, как садиться за игорный стол. А не после того, как уже завяз по уши в игре и не можешь остановиться.
К сожалению, это мало кто понимает.

Владимир Владимирович в этом плане гроссмейстер, во всяком случае мой бывший партнер по бизнесу о нем так хорошо отзывался.

Мой дядя, который преподавал у него в вышке, был прямо противоположного мнения.

Человек с тремя докторскими и 7-8 иностранными языками отзывался о ВВП, как о гении.

Его право.
Хотя сама постановка вопроса странна для человека с такими данными. Гении - это Бродский... Ломоносов... Леонардо... А про говорящую голову тоталитарного режима, так и не продвинувшуюся в своем уровне выше провинциального прапорщика, под шумок выносящего мешки с перловкой с горящего склада, сказать "гений"...
Странные у Вас знакомые.

Мешки выносили Березовские, Ходорковские, Гусинские и т.д.
Нынешним как бы запретили. Да и склад не горит больше...
Гениальными могут быть не только поэты или изобретатели, но и политики, Петр Первый, Екатерина Великая, Сталин, Черчиль ... история даст оценку. Но, пойду-ка я уже спать. Засиделся что-то. Спокойной ночи.

"...история даст оценку." (с)
Вот тут согласен на 200%. )

Спокойной ночи, я тоже на боковую.

Можно просто не играть в казино - как например КНДР или Вьетнам - и бабло целее будет

Только что об этом чуть выше написал. )

ну Вьетнам-то вроде интегрирован в мировую экономику, севкар конечно отдельный базар.

КНДР локально играет в зоологическое лото. Но граждане верят, что они в казино.

Так она и маленькая. Хорошо бы в рф утвердился аналогичный режим - "Будет небесам жарко..."(с)

Как в КНДР? Ну уж спасибо, такой "жары" точно не надо) "А баба-Яга против" (с)

Китая?

гонишь?

китай фуфло

  • 1
?

Log in