Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Свобода - понятие относительное
eugenyshultz
 В продолжение дискуссии о чипах в голове и свободе.

Вам не кажется что обстоятельства, которые объективно ограничивают свободу индивида, но признаются этим же индивидом, как абсолютно непреодолимые, психологически не воспринимаются как ограничение свободы, а признаются просто как часть окружающей среды?

Сложновато, да?
Например на примере употребления хим. веществ:
цианистого калия
  • обстоятельство: физические возможности организма и свойства цианистого калия
  • фактор: желание выпить цианистого калия
  • возможность преодоления: гарантированная смерть
  • заключение: 100% я не могу пить цианистый калий, но меня это не напрягает - ведь если я его выпью - я умру
  • вывод: невозможность выпить цианистый калий не воспринимается как ограничение свободы
героин
  • обстоятельство: физические возможности организма и свойства героина
  • фактор: желание принять дозу героина
  • возможность преодоления: гарантированные проблемы со здоровьем и с социальным поведением
  • заключение: 10% - надо попробовать    90% - верю на слово - пробовать не буду
  • вывод: 10% - воспринимают запрет героина как ограничение их свободы (тут мы даже не будем рассматривать уже зависимых             наркоманов)

алкоголь
  • обстоятельство: физические возможности организма и свойства алкоголя
  • фактор: желание принять алкоголь
  • возможность преодоления: строго индивидуально, иногда приводит к алкоголизму
  • заключение: 20% - алкоголь зло    80% - хочу пить и буду (у каждого своя мера)
  • вывод: абсолютное большинство будет воспринимать запрет алкоголя как ограничение их свободы

Итак: мы рассмотрели три хим. вещества употребление которого человеку абсолютно не требуется.
Но одно безусловный яд, второе очень высокая вероятность проблем, третье низкая вероятность проблем.
Повторяю ни одно из этих веществ человеку  не требуется для нормальной жизни. 

Однако запрет приема одних веществ человек воспринимает как ограничение свободы, а других как объективную реальность.

Пропуская некоторые очевидные логические переходы, ознакомлю вас с очевидным же выводом:
Чтобы социальные законы не воспринимались как ограничение свободы - должна отсутствовать возможность избежать последствий нарушения закона.
А обеспечить это может только чип в голове :)

promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1
Логика есть.

  • 1
?

Log in