?

Log in

No account? Create an account

Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Зеленский 2019
eugenyshultz
Ну что?:) Зеленский стал президентом Украины. Это вообще-то прикольно. Точно не худший вариант. И точно лучше, чем Порошенко. Однако я не понимаю тех, кто тут причитает «ах, вот у них получилось», «у нас это невозможно». Что невозможно-то? Что человек, который никогда не рассматривался всерьез в качестве предводителя нации, вдруг станет президентом?



Помилуйте, Владимир Путин ещё в 1999 году был совершенно неизвестным публике человеком, крайне слабо имплементированным в политические элиты того времени, в начале президентской кампании имел не просто рейтинг, а вообще узнаваемость 2%, а из этих 2% 70% не рассматривали его президентом. И раз - выиграл и стал самым крутым и могущественным:)

Выборы - это дело такое. Деньги и Технологии. И все. Когда кто-то сомневается что у нас это «невозможно», я лишь одного боюсь, что на следующие выборы кто-нибудь в Кремле захочет сделать президентом Гарика Бульдога Харламова:) А Семён Слепаков с его охренительными злободневно социальными песнями, вообще вне конкуренции будет. Задумчивый взгляд, острые слова, констатация проблем. Отличный выбор. Или народный образ - Сергей Светлаков. Вообще ураган:)





Уверяю, захотят - сделают!😂

Фундаментально, президентская кампания Зеленского - римейк первой Путинской. И речь не во внешнем сходстве. Сходства нет, а стилистика так и вовсе противоположная. Но фундамент одинаков - антиэлитарность. Свой парень. Это однозначно одинаково. Просто в России 2000 взяли «своего парня из ЧК», а на Украине 2019 «просто своего парня»:) Обычного, веселого, молодого. Путин кстати, когда пришёл на должность тоже был молод:) Не забывайте об этом. Зеленскому 41 год, а Путину было 47. Не столь уж и серьёзная разница.

Это вовсе не значит, что такой кандидат марионетка или там не марионетка. Это все зависит от самого кандидата. Пример из прошлого. Выбору в пользу Путина сильно способствовал Безрезовский. И конечно все элиты видели Путина марионеткой. Чем это закончилось все в курсе:)

На Украине сейчас произошло то же самое. По технологии естественно. Одно является неоспоримым фактом. Это признак крайней усталости народа от того имиджа, который имеют текущие элиты. Поэтому нарочито взят человек без этого «элитарного» дурно пахнущего шлейфа. Но и это не ново. Когда приходил Путин, было ровно также. Народ устал от коммерсов, захотели государственника с засекреченным спецслужбистским прошлым. Однозначно использовался образ Штирлица. Народу зашло:)

Ну а вот сейчас на Украине зашло другое. И для нас вопрос, а так ли привлекателен тот образ власти, который покоится на концептах спецпрошлого, тайных операций, имперскости и всемогущества. Я именно об образе. И вот если подумать, понятно, что эти все мотивы стали в гораздо меньшей степени привлекательны. А вот образ, эксплуатирующийся в кампании Зеленского, наоборот пользуется успехом и конечно надо думать об этом.

Это лишь смена дискурса. Удачная. Правильная. Такая же правильная и удачная, как произошла в 2000 году в России. Хотя сутево - совсем другая.

Да, конечно, у нас наверное было бы побольше хмурых обывателей, которые усмехались бы «клоун», но тренд однозначно такой, что образ этот востребован. Не настолько, как на Украине (масштаб страны и разнородностью имеет колоссальное значение), но уверен, что стоит внимательно изучить украинские выборы и президентскую кампанию. Там много востребованного и для России есть.

Хотелось бы подчеркнуть роль ТВ-сериала. Уверен, без сериала «Слуга народу», Зеленский вряд ли победил на выборах. Но и путинская кампания использовала ТВ-сериал. Просто этот сериал был снят гораздо раньше. Называется он «17 мгновений весны»:) Рекомендую подумать о силе кинематографа в этой связи. Кино (неважно в кинотеатре или на ТВ) - это мощнейший инструмент формирования образов будущего. Поэтому Ленин с его «Из всех искусств для нас важнейшим является кино», актуален и поныне! Это очень серьёзный вопрос выборных технологий. Люди должны иметь архетип, на который будут накладывать имидж кандидата. И ненавязчиво его можно формировать только искусством. Искусство - самый мощный вид пропаганды.

Зеленский мне конечно симпатичен. Надеюсь, Украина станет лучше. А также очень надеюсь на улучшение отношений между нашими странами. Антироссийская стратегия Украины попросту гибельна для них. Да и откровенно пошлА и глупа. Желаю удачи Зеленскому и Украине!:)

И надеюсь, что Украина в 2019 году сделал столь же правильный выбор, как Россия в 2000. О последующих годах можно дискутировать, но что в 2000 Путин оказался невероятно эффективен и правилен - это 100%.

Всего вам доброго:)

Оригинал на ФБ: https://www.facebook.com/100001268074365/posts/2424305990954980?sfns=mo


promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 161
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…