Евгений Шульц (eugenyshultz) wrote,
Евгений Шульц
eugenyshultz

Categories:

Who is mr. Shultz? Или инсинуации Каца по поводу меня и Мэрии...

Смотрите, что Кац про меня написал) Узнал, что я в Ситуационном центре работаю. Более того, того наконец-то он заинтересовался моим блогом и обратился к первоисточникам. Выводов наделал глобальных. Вот мол каких людей берет к себе на работу мэрия. Типа плохих берет (Шульц же плохой), а Кац же хороший.. поэтому и не берет его мэрия на работу, поэтому ДАЙ БАБЛА. Именно этим и закончился пост исследователя))) http://maxkatz.livejournal.com/302358.html



Приятно читать глупого человека... Так понимаешь собственное величие)) Кацизм эксплуатирует глупость людей. Поначалу я недооценивал эффективность этого метода, поэтому думал переболеет общество и будет просто смеяться над шутом гороховым. Однако нет... Методички по пропаганде писали не дураки. Кац четко следует этим методичкам. И эффект есть - кацизм расширяет свое влияние. Поэтому надо разоблачать эту мерзость. В связи с этим мне пришлось написать очень большой текст о том, как я оказался в ЦОДД, почему мочу Каца, как отношусь к Ликсутову и т.п.


Перво-наперво хочется заметить, что логика и честность у Каца отсутствует напрочь. Вот смотрите, Кац называет свой пост «Как в мэрии Москвы нанимают людей на работу». Далее идет ужасающей силы рассказ, какое я ничтожество) ну и понятно неявный вывод: мэрия видимо тоже выжила из ума, если ни с того ни с сего берет блогера управлять Ситуационным центром ЦОДД.

Хочется напомнить Кацу, что приняла меня на работу не мэрия-вообще со злым Собяниным во главе, а лично Максим Станиславович Ликсутов. Который по словам самого же Каца очень хороший руководитель, руководящий самым лучшим Депаратаментом. Напомню слова Каца:

…Мэрия Москвы отличается тем, что в отличие от большинства мэрий в России, она не только гадит, но ещё и делает хорошие вещи. Ответственный за то, чтобы в Москве гадить — вице-мэр Марат Хуснуллин. Это ему мы обязаны строительством огромных бессмысленных развязок, расширению дорог и прочему бессмысленному закапыванию денег в землю. Его я очень не люблю… …Также в мэрии имеется, например, Пётр Бирюков, который гадит в городе также очень много. Из его лап удалось выдернуть Триумфальную Площадь, ну, это вы тоже помните.

А есть очень хорошие департаменты. Из того, что видно мне, это департаменты культуры и транспорта. В их зонах ответственности происходят заметные, ровно соответствующие лучшим мировым практикам изменения… http://maxkatz.livejournal.com/302358.html


Сообщаю Максиму Евгеньевичу, что именно Ликсутов меня пригласил работать в Ситуационный центр. Что из этого следует, если оставаться в рамках логики?

- Либо Ликсутов выжил из ума и пригласил продажного блогера на ответственный пост – это явный признак неадекватности. и тогда летит к чертям вся стройная теория о «самом современном департаменте» и получается Кац поддерживает абсолютно неадекватного руководителя. А у абсолютно неадекватного руководителя не может быть самый лучший Департамент и… короче, все это просто до основания разрушает буквально всю систему взглядов самого Каца и выставляет самого Каца недалеким дурачком, который не в состоянии даже адекватно оценивать происходящие явления.

- Либо Ликсутов все-таки умный руководитель, но тогда и мое назначение обоснованно и более того, встает вопрос ПОЧЕМУ Ликсутов пригласил на работу своего жесткого критика (Шульца), а не чувака, который во всем ему поддакивал (Каца).

В любом случае, Кац выглядит неумно и оскорбляет руководителя Департамента транспорта, фактически обвиняя его в назначении на важное место некомпетентного, продажного человека.

Что в реальности?



По специальности я инженер-математик, специальность «Математическое обеспечение автоматизированных систем управления».
Когда Кац только какать самостоятельно научился, я уже писал программы и выигрывал математические олимпиады и олимпиады по программированию. Напомню, что в то время все было гораздо сложнее, чем сейчас с компьютерами. Боюсь, мсье Кац даже включить бы не смог те компьютеры, на которых я работал. Написал ли Кац хотя бы Hello, world! я сомневаюсь… Одно остается фактом - образования у него высшего нет. Потому что, цитата:

в Москве учился в 3 универах (МГУ, МЭСИ и противный плантный инс МВШ). Во всех трёх мне не понравилось, я их бросил. Мне показалось, что никаких знаний там не дают, преподают "профессора" которые в текущей жизни ничерта не понимают. На жизнь имею обширные планы, собираюсь ещё пару-тройку лет пожить в Москве, потом переехать в Америку и постараться развить там свой сдешний успех, потом лет в 35 собираюсь осесть где-нибудь в Англии и там спокойно жить в своё удовольствие. http://maxkatz.livejournal.com/485.html

Не знаю, понимает ли Кац кем он себя выставляет, описывая такие "обоснования" ненужности высшего образования. Это просто какой-то выдающийся пример нарциссизма, самовлюбленности и поверхностности.

Но вернемся ко мне... Программированием, а затем разработкой информационных систем я занимался всю жизнь. Это Кац живет в ЖЖ и Твиттере. Я здесь просто изредка бываю (хотя и регулярно), но так как привык все делать обстоятельно – то и здесь стал заметной фигурой. До назначения на пост начальника Ситуационного центра ЦОДД я работал начальником отдела разработки информационных систем большой IT-шной компании. Перед этим я служил на флоте, потом в армии. Выслуга лет составляет 17 лет. Из них 10 лет я служил в ГРУ ГШ. Воинское звание - капитан 2 ранга. Это очень интересный жизненный опыт, о котором к сожалению, я вам рассказать не могу. Правда, жаль)



В качестве оформления поста, использован фрагмент скана реальной грамоты, которую я (тогда еще лейтенант) получил от начальника ГРУ ГШ за "выполнение заданий Командования, проявленные инициативу и настойчивость". Горд был неимоверно!:) Честно говоря, эта грамота меня до сих пор радует больше, чем даже последующие медали и прочие поощрения, полученные за годы службы.

Короче, я как раз абсолютно соответствую профессиональным требованиям к начальнику Ситуационного центра ЦОДД. К сожалению, вопросами организации дорожного движения и формирования транспортной политики я пока не занимаюсь. Что очень прискорбно, т.к. по всем вопросам транспортной политики у меня осталось прежнее мнение. Я не считаю, что сейчас все делается правильно. Но работа моя состоит в другом - в настоящее время моя основная задача полный запуск центрального и периферийного оборудования и программного обеспечения ИТС (интеллектуальной транспортной системы). Жаль что я не пришел раньше, пришел бы пораньше на эту работу – ИТС уже бы работала на полную мощь! Стоит написать наверное об этом подробнее.. Скорее всего и напишу. Основаная причина почему не пишу, т.к. понимаю что мне будут задавать вопросы почему то, почему се – я сорвусь и скажу что думаю) А это некорпоративно))) Будет чем похвастаться по настоящему - напишу обязательно. Но это не значит что хвастаться нечем. Просто я перфекционист))

Кстати, 6 августа Ситуационный центр ЦОДД принимал на своем борту) Заседание Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности. Заседание вел Председатель Правительства РФ Д.А.Медведев. http://government.ru/news/14165 Уверяю, что организация такого мероприятия штука не простая. Но все прошло успешно, Председателю Правительства было показано большое количество электронных сервисов Москвы, а также средства управления, находящиеся на вооружении Ситуационного центра. Для меня была большая честь участвовать в этом мероприятии и подготовить центр к приему столь высоких гостей.




Лично Ликсутову я естественно благодарен за такое предложение. Предвижу вопросы, мол купил тебя Ликустов. Ну это знаете, такой вопрос… Безусловно, познакомившись с ним ближе, я его теперь воспринимаю совсем не так, как раньше. Да и даже в пору противостояния он мне всегда был симпатичен, о чем я писал неоднократно…



Но КУПИТЬ? Нет - он меня пригласил РАБОТАТЬ С СОБОЙ. На один из самых ответственных для него проектов – создание Интеллектуальной транспортной системы! Это, простите надо быть идиотом, чтобы ради покупки молчания Шульца кинуть ему в качестве кости проект на 12 миллиардов рублей! Почему? Потому что мы много общались, он познакомился с моими профессиональными и моральными качествами. Посмотрел, что я делал раньше. Что делаю сейчас. Видимо, еще и справки навел куда надо – на место прошлой работы. А там я зарекомендовал себя очень хорошо. Без ложной скромности скажу.

Напомню, что я с 2012 года вообще-то в Общественный Совете Дептранса был приглашен :



0. Невероятно, но факт! http://eugenyshultz.livejournal.com/408379.html
1. Пресс-ланч в Департаменте Транспорта http://eugenyshultz.livejournal.com/418157.html
2. Верхний пост с Максимом Ликсутовым http://eugenyshultz.livejournal.com/438196.html
3. Ликсутов. Хождение в народ в Хамовниках http://eugenyshultz.livejournal.com/436557.html

Теперь к цитированию Кацем отрывков моего блога:

Блог появился тогда, когда я уволился из армии, т.е. фактически случайно. Новую работу я еще не нашел, деньги были, я особенно не парился и просто отдыхал… Признаться я как-то выпил пива и прочитал пост Темы Лебедева, в котором он наехал на обозревательницу Афишы Евгению Куйду, которая якобы оболгала его ресторан. Меня это задело. Почему? Ну, во-первых – пиво)) Во-вторых, я был в этот же день в этом ресторане и подтверждаю КАЖДОЕ СЛОВО обозревательницы. Даже запах ссаных тряпок присутсвовал! По ссылке от Темы я перешел на сайт Афишы и начал читать дискуссию:

Рекомендую! http://www.afisha.ru/msk/restaurant/29845/review/332777/

Бедную Евгению Куйду поливали помоями со всех сторон сторонники Темы. Я возмутился, так как она написала ПРАВДУ - я был в том месте в тот же день, и мне очень захотелось написать свои впечатления и заступиться за девушку. Нужно было как-то залогиниться. Я просто придумал левое имя и создал аккаунт. Так появился Евгений Шульц)) Это было 13 июня 2010 года.

Можете почитать эпический текст:

[Spoiler (click to open)]

В этой рецензии ВСЕ совпало с моим впечатлением. Правда я не стал проверять еду на вкус, поэтому фесталом и мотилиумом не пришлось пользоваться:) Хотя, если бы поел, то это реально могло бы произойти. Тряпками там РЕАЛЬНО пахнет.
Т.к. от еды я отказался, то поделюсь впечатлениями:
Интерьер, как в бизнес-центре категории B.
Помещение в стадии перманентного ремонта. Туалет - это вообще ПИПЕЦ. Особенно после того что Тема пишет о туалетах других заведений.
Считаю, круг посетителей тоже важен. Вот без обид, вокруг какие-то жалкие, ничтожные личности:) Как-то не захотелось входить в их круг, даже путем употребления пищи в одном с ними помещении.

Не поймите меня неправильно. Но если ты не входишь в определенный (очень узкий) круг, людей живущих дизайном и любящих Тему, то такое ощущение что попал в какую-то рабочую столовую дизайн-бюро, а не в ресторан. Причем там не просто кушают, а такое ощущение, что прям живут, этакие шведские семьи "дизайнеров". Ползают дети по полу. Я люблю детей. Но все-таки...
Причем мне показалось, что посетители едят еду с каким-то общественным вызовом. Вот мол, вы думает, что здесь ху..во, а здесь-то на самом деле охуе..но! Может они надеются, что Тема их на работу возьмет в качестве благодарности:)
Посидел я в углу (рядом со "стандартными евроремонтными стеклопакетами, сквозь которые видно двор). Понюхал запах тряпок и цемента. Кушать бесплатные сухофрукты не стал, т.к. настроение поесть исчезло. Испытал чувство когнитивного диссонанса от того, как позиционирует себя Тема, и какое гавно представляет собой его ресторан.

Я пошел на выход. По пути меня с грустью проводили взглядом две молоденькие робкие официантки, но задать вопрос "ПОЧЕМУ я ухожу?" не решились. И знаете, я уверен, не из робости, а потому что ВСЕ И ТАК ПОНЯТНО. Им просто стыдно, наверное, уговаривать остаться людей в месте, которое представляет собой смесь дешевого пафоса, недоделанности, неуютности и пр. и пр. (Все это на фоне сверх рекламы в tema.lj.ru с ОГРОМНЫМ количеством посетителей).
А. Лебедев в принципе мне интересен. Т.е. априорно я отношусь к нему скорее положительно, чем отрицательно. Своей категоричностью, он слегка конечно задолбал, но это в конце концов - его право.
О себе: я отнюдь не гурман, и не являюсь частым посетителем ресторанов. Художественные вкусы у меня скорее обычные. Но вот нюх хороший:) КОРОЧЕ, согласен с Ж.Куйдой на 1000%. И уж упрекать ее в заказухе... Это бред. Сходите сами в это ресторан. Только не ешьте там.
Ха-ха-ха...




Это был реально первый мой коммент хоть где-то! До этого, меня не было никаких аккаунтов в ФБ, твиттере, ЖЖ и т.д. Тут же я подвергся атаке теминых троллей. Я еще не знал что такие есть и думал, что люди че-то не понимают. Потому они реально вывели меня из себя и я реально разозлился. Решил написать то же самое и в ЖЖ у Темы. Я завел ЖЖ. Можете посмотреть первый пост!)
http://eugenyshultz.livejournal.com/257.html

Тут меня уже немного переклинило и я начал реальную войну в комментах, раздавая ссылки на эту рецензию. Позднее я узнал, что это называется «спамить». Короче я навоевался в комментах дай боже) Итог: 15 июня 2010 года, после 2-х дней бессмысленных боевых действий Тема меня забанил))

Потом мне это надоело. Но блог остался. Я стал потихоньку туда что-то писать. В основном вообще-то это были комментарии в других блогах. Потом меня процитировал Рамблер. В блог за один день пришло 1000 посетителей. Это меня впечатлило. Я подумал, о! – я уже тысячник!!!))) Короче, смешно сейчас вспоминать о том периоде. Итогом «войны» с Темой стал вот этот пост. "Переоценка ценностей" http://eugenyshultz.livejournal.com/4061.html



Короче, посты про Тему, это просто похождения неофита в ЖЖ))) Естественно, я вполне нормально отношусь к Теме, хотя с Рестораном он был реально не прав! И в итоге сам это признал и переименовал свой Ресторан в Большое Кафе Артемия Лебедева. Именно из-за несоответсвия формата. Я там бывал. Кафе как кафе. Кофе пробовал. Он мне не понравился. Честно) Но понравилось другое, когда подошла официантка и и спросила как кофе, я сказал – мол, так себе. Она очень расстроилась и уговорила меня попробовать второе кофе бесплатно. Я попробовал, оно мне тоже не понравилось, но говорю, девушка вы не расстраивайтесь, может я просто в кофе не разбираюсь) На том и разошлись. Единственное что меня там всегда раздражали это частые посетители креакловской наружности, перемещающиеся с таким видом буддто они центр Вселенной и при этом парадоксально какие-то простые. Это надо уметь. Быть высокомерным пижоном демократичной наружности))

Потом я понял, что блог вообще-то довольно мощная штука. Тем более было это в эпоху, когда явно стараниями власти блогеров пестовали и создавали им крайне благоприятные условия. Закончилось это Болтной( Но об этом в другой раз..

История с МММ.

О – это уже интересная история. Несмотря на то что кацоиды говорят, что я на Каце стал знаменит, знаменит я стал на МММ) Куда Кацу до Люциферыча - Кац просто жалкая тень великого Маврода))) Что вот за карма – получать трафик с разных мудаков…)))



Естественно и речи не идет о том, что я был активистом МММ. Это было большое и длительное исследование пирамид вообще, истории МММ, Мавроди и его сторонников. В итоге я даже вступил в МММ, но основная цель была – естественно увлекательный репортаж. Серия пользовалась популярностью – меня и на НТВ приглашали разоблачать МММ и параллельно еще с сайта Мавроди толпы ходили. Трафик был что надо)) Закончилось это тем, что после совершенно вопиющего обмана Мавроди я сказал, что стоп! Вот до этого момента Мавроди был логичен и убедителен, но тут мои друзяь-сектанты он вас просто кинул! В ответ Маврод завуалированно назвал меня Иудой! Да-да, Люциферыч меня так назвал. И давать ссылки со своих новостей перестал. Жаль)) История очень на самом деле интересная и в двух словах ее не описать – лучше почитайте эту серию постов по тэгу МММ. Хоть я и долго изучал Мавроди, честно скажу так и не имею четкого мнения кто он… Мошенник или псих? Я склоняюсь больше к психу, которому плевать на последствия.

Очень рекомендую почитать мой большой пост «Почему я вступил в МММ и почему вам не рекомендую это делать» http://eugenyshultz.livejournal.com/286110.html Там все написано предельно откровенно и подробно.

А также вот этот пост: "Мавроди. Окончательный диагноз": Не, ну а че можно было ждать от человека с 12 сотрясениями мозга? Многие задают себе вопрос: "А зачем Мавроди вообще врет?". Это неправильный вопрос http://eugenyshultz.livejournal.com/284760.html

Но опыт глубокого изучения МММ дал мне много других знаний и наблюдений. Я реально понял что это СЕКТА. Я понял как работает пропаганда Мавроди. Как парадоксальным образом любые наезды на себя, Маврод оборачивал так, что привлекал еще больше сторонников. И так до самого конца. Неизбежного позорного конца.

Потому, по прошествии долгого времени, когда я столкнулся с Кацем, кацизмом и кациодами я был просто потрясен насколько одинаковые методы используются и как феноменально похожи эмэмэмщики и кацоиды! От рядовых болванов, купившихся на красивые сказки, до циничных руководителей... Именно поэтому я ввел еще и термин СЕКТА СВИДЕТЕЛЕЙ ТРАМВАЯ.

Замеры троллейбусов на Комсомольском

Что пишет Кац? Вот наезд на выделенную полосу на Комсомольском проспекте с помощью проведённого лично Александром 20-ти минутного замера посреди дня и визуального изучения нескольких троллейбусов, http://eugenyshultz.livejournal.com/432910.html



Ну что за примитивная ложь? "Не 20-ти минутого замера посреди дня нескольких троллейбусов". Сознательно врет, и ведь еще и ссылку дает, прекрасно зная, что кацоид поверит предводителю на слово... На самом деле, было нескольких часовых замеров в трех разных точках Комсомольского проспекта в разное время. Возле станции метро, до станции метро, после станции метро. В час пик и не в час пик. Каждый троллейбус сфотографирован! Подсчитаны все люди. Результат предсказуем - по выделенной полосе в час проезжало от 157 до 450 человек. Автомобилями перевозилось порядка 3000 людей. Лично по моему мнению - это основание к закрытию этой выделенки. Причина не только в малом количестве людей. Там много причин - лучше прочитать посты (они ниже)

Не согласны со мной? Ок. Поскольку моим словам урбанисты не верят, начну со слов Михаила Блинкина (который пришел в ужас от моего назначения))), эксперта в транспортных вопросах и руководителя НИИ транспорта и дорожного хозяйства ВШЭ. Для того чтобы понять суть его слов, не надо даже иметь образование в транспортной области, быть великим урбанистом и учиться у Вучика. Достаточно и здравого смысла. Итак, тест Блинкина состоит в том, что если по выделенной полосе проезжает на ОТ больше людей, чем по соседней полосе на личном автомобиле, то существование полосы оправдано. Если наоборот – то нет. "Еду я по метромосту, — иллюстрирует ситуацию Михаил Блинкин. — В троллейбусе четыре человека, считая меня. Идут они раз в 20 минут. Значит, здесь нас проехало за час максимум 30 человек. Автомобилистов проехало больше, и референдум выиграли они. Выделенная полоса тут не на месте. Ошибку надо исправлять, ничего страшного".


Так что даже по критерию высокоумного и признаваемого Кацем Блинкина выделенка на Комсомольском не нужна! Почитате все мои посты по этой теме:

- Выделенная полоса на Комсомольском проспекте. Часть 1: http://eugenyshultz.livejournal.com/432910.html
- Выделенная полоса на Комсомольском проспекте. Часть 2:http://eugenyshultz.livejournal.com/433163.html
- Выделенная полоса на Комсомольском проспекте. Часть 3: ЧАС ПИК У МЕТРО http://eugenyshultz.livejournal.com/433506.html

Ну и в любом случае, раз уж полоса стала такой священной коровой (а я против фетиша в транспорте - должно просто применяться наиболее эффективное решение, а не трамвай, потому что ТРАМВАЙ сука красивый...), можно хоть сделать ее более узкой? Она такой ширины, что сегодня там спокойно две (!) машины могут разъехаться... И я и Пробки.нет писали об этом много раз. Пока результата, к сожалению, нет. Вообще мой подход к работе в ЦОДД следующий. Врач - излечи себя сам! А потом лечи остальных... К сожалению, я действительно считаю, что ЦОДД сейчас недостаточно хорошо выполняет задачи перед городом. Работаю над этим.

Касательно «нелепейшего наезда на офшорные парковки»

Цитата Каца: «И, конечно, нелепейший наезд на тему того, что деньги от платных парковок уходят в оффшор. Я по сей день иногда нахожу людей, которые в это верят, причём самых неожиданных людей.»



В чем нелепость? Я установил следующий ФАКТ. То, что номер 7757 через который поступала плата за парковку был зарегистрирован на ООО «Городские мобильные системы» с учредителями на Кипре и лицами в управлении из Департамента информатизации (подчеркиваю – информатизации, а не транспорта!) был там такой г-н Титаренко. Подробнее http://eugenyshultz.livejournal.com/389374.html Ответ городских властей, что эта фирма работает безвозмездно меня как-то не удовлетворил...

Был грандиозный скандал. Дептранс тогда занял совершенно неправильную позицию. Сегодня я могу списать это только неправильную обратную реакцию тогдашнего руководителя пресс-службы Жанны Тереховой. Сегодняшний руководитель - Алена Еремина вряд ли так бы подставилась). Вместо того чтобы дистанцироваться от явно плохо пахнущей комбинации, которая еще и не Дептрансом сделана, и ВОЗГЛАВИТЬ расследование, пресс-служба Дептранса начала отмазываться и обвинять меня во лжи.

И кто больше всего отмазывал офшор? МАКСИМ КАЦ. Кац стал просто рупором офшорных негодяев.
Подробнее: «Мой ответ Максиму Кац по поводу офшорных парковок» http://eugenyshultz.livejournal.com/391747.html


Борьба пошла уже совсем нешуточная. Была собрана комиссия по этому вопросу в Общественной Палате РФ, я подал заявления в правоохранительные органы. Подробнее: «Отступать некуда - позади Москва!» http://eugenyshultz.livejournal.com/401297.html

Кац все это время, ЕСТЕСТВЕННО делал все что угодно, кроме решения проблем Щукино. Так, пару раз пост выпустит как все плохо +пару фоток из Дании где все хорошо и обратно в политику, парковки и т.п. Наезжал на всех вокруг кто хоть словом заикнется хотя бы о технических проблемах реализации проекта платных парковок! Даже Михаил Делягин тоже стал у Каца мерзким, ничего не понимающим типом http://eugenyshultz.livejournal.com/404467.html

И в завершение. Так чем закончилась история с офшорной фирмой в системе получения платежей за парковку? Ее теперь нет. Номер 7757 передан туда, куда и положено - в ГКУ АМПП http://www.mts.ru/mob_connect/entertainment/short_voice/?shortnumber=7757

Что как бы намекает....

Кац вообще чаще врет, чем говорит правду. Я же уже давно сказал, что правда в его словах всего лишь базис для ЛЖИ.

Так почему я мочу Каца, вместо того чтобы работать в Ситуационном центре?

Глупый Кац (а он глупый - это даже Навальный заметил:))) не понимает, что это первый вопрос, который я поставил перед собой) Я предвидел вопрос, а почему же я вместо работы в Ситуационном центре мочу Каца? Отвечаю:

1. Не вместо, а после работы. Прихожу домой и пишу вечером пост. Это мое хобби – мочить Каца) Да и тема прикольная, а я графоман))
2. Может я вообще-бы не заметил этих выборов, но Кац совершил ужасное) - поставил агитационный пункт напротив выхода из метро "Белорусская", где я каждый день бываю http://eugenyshultz.livejournal.com/566452.html Так кацоиды ворвались в мое личное пространство)
3. Лучше мне сейчас 1 месяц поработать с КАНДИДАТОМ Кацем, чем потом Каца 5 лет в качестве ДЕПУТАТА Мосгордумы терпеть. Теряя время на разговоры с идиотами и их предводителем с депутатским мандатом.

Продолжение следует (если будет спрос) Можете задавать вопросы…

P.S. Буду благодарен за репосты и лайки. А то кацоиды уже понаписали на своих ресурсах гадостей про меня... Хотелось бы чтобы люди все-таки знали правду.




Follow @EugenyShultz

Tags: БитваЗаЩукино, Кац
Subscribe
promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 161
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 146 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →