?

Log in

No account? Create an account

Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Стопхам доиграется
eugenyshultz
Действия этих симулякров давно вышли за рамки допустимого. Я не собираюсь даже слушать никаких слов в их оправдание. Движение это насквозь искусственное. Финансируемое. Мерзкое в 90% своих проявлений. Название этой группировки, на самом деле на 146% относится к ним самим.

С нетерпением жду когда они словят какого-нибудь нервного и излишне жестокого мужчину с навыками уличного бойца:) Жалеть не буду. Даже если в том, еще не произошедшем, инциденте жертва стопхама перегнет палку. Они сами будут виноваты в том, что рано или поздно произойдет... Ибо беззаконие и наглость рождают в ответ только еще более ударную дозу беззакония и наглости. Стопхам не имеет ни малейшего отношения к нормальному проявлению гражданского чувства и желанию навести порядок. Так порядок не наводят - так только бесят окружающих! И зарабатывают бабло... Ходатайствую перед правоохранительными органами о немедленном закрытии этой, по сути, экстремистской группировки.



А юный матершинник на самом деле прекрасен!:)



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 161
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1

Re: Не имеют права они запрещать ездить по тротуару.

какие еще полномочия нужны пешеходу, чтобы передвигаться/стоять на тротуаре? То, что он своим передвижением/стоянием там не дает проехать автомобилю - так извините, здесь автомобилист не прав.
Все правильно делают.

Клеить наклейки ( портить ) чужое имущество разве не ху

Клеить наклейки ( портить ) чужое имущество разве не хулиганство и вандализм ?

Edited at 2014-09-29 03:13 am (UTC)

Re: Клеить наклейки ( портить ) чужое имущество разве не

В чем проблема, фиксируй ущерб и предъявляй, в суд там, милицию. Они же никуда не убегают.

Re: Клеить наклейки ( портить ) чужое имущество разве не

Ну вот я и удивляюсь что ни кто из водителей не поставил их на место таким образом. Они же молодые бараны ничего не понимают. Энергию надо в правильное русло направлять. А ведь можно было без хулиганства, просто машину остановить на тротуаре, вы нудить водителя свою рожу показать, всё нарушение зафиксировать и идти в полицию, суд писать заявление на открытие дела. Через суд надо добиваться справедливости.

Re: Клеить наклейки ( портить ) чужое имущество разве не

ага, а потом хам не явится в суд, присудят ему штраф 100 рублей и он его даже не подумает оплатить

задача стопхама - немедленное обучение и фиксация анального рефлекса у мурла

Re: Клеить наклейки ( портить ) чужое имущество разве не

У них 2 задачи:
1. Остановить водителя, не дать ему нарушать ПДД
2. Зафиксировать, как это круто они делают, чтобы потом в сеть выложить.
В их задачи ваша концепция не укладывается ))
А они эти задачи стараются выполнить с максимальной эффективностью.
Заморочки с судами-штрафами никому не интересны, в том числе водителям, которые наклейки получают.

Re: Клеить наклейки ( портить ) чужое имущество разве не

Потому что водители, катающиеся по тротуарам такие же бараны. Самое замечательное, если эти бараны друг друга перебьют в итоге, а заодно и автора топика. Тогда некому будет нарушать правила и призывать к насилию.

Re: Клеить наклейки ( портить ) чужое имущество разве не

Проблема в том, что у нас есть организация, суть действий которой сводится к систематическому нарушению закона.

Re: Клеить наклейки ( портить ) чужое имущество разве не

согласен, хулиганство и вандализм. В качестве смягчающего обстоятельства можно назвать то, что это всегда спровоцировано агрессивными и незаконными действиями водятлов. Одно беззаконие порождает ответное беззаконие. На помощь должен приходить закон, а он не приходит. Что стоит, например, оснащать хотя бы те тротуары, по которым приходят жалобы - камерами, фиксирующими нарушение, или убирающимися столбиками? В обеих столицах и денег хватает, но этого не делается. В итоге получаем, что в ситуации, когда не работает государство - граждане сами начинают защищать себя теми способами, которые сочтут годными. Все опять восходим к бардаку и бездействию чиновников, по сути.

Re: Клеить наклейки ( портить ) чужое имущество разве не

Каждый должен заниматься своим делом. Именно что надо заставлять власти исполнять свои обязанности. Надо создавать сообщества и писать петиции, надо быть социально активными. Пусть эта молодежь идет учиться в школу милиции, пусть записываются в народные дружинники. Зачем нарушать закон ?

Re: Клеить наклейки ( портить ) чужое имущество разве не

По сути верно. Но я бы ещё добавил:
им никто не мешает спокойно стоить в стороне и снимать проезжающих по тротуару а потом писать требование о привлечении к ответственности в ГИБДД с приложением видео.
Если делать это часто и массово - то информ. повод будет создан самими водителями и это будет останавливать потенциальных проезжальщиков.


Наклейки были хороши раньше, когда ГИБДД не реагировало на видеозаписи нарушений. И использовались наклейки восновонм для неправильно припаркованных машин. Когда ведро создаёт неудобства, но водителя ждать некогда. Шлёпнул наклейку и пошёл дальше. Водитель пришёл - задумался. Клеить наклейку в присутствии водителя - верх идиотизма и хулиганство. Если водитель в наличии - достаточно снять авто на камеру и устно проинформировать о заявлении в ГИБДД.

Re: Клеить наклейки ( портить ) чужое имущество разве не

схема "каждый должен заниматься своим делом" справедлива только для тех ситуаций, когда это действительно так (т.е. когда каждый ответственный за свой участок - является не на словах, а на деле ответственным). В системах же, где наблюдаются пробелы (читай чиновники йухом груши околачивают), за дело приходится браться неравнодушным гражданам.
А есть ли закон о дружинниках в славном городе Питере? (просто интересно).
Согласен, что писать петиции и вообще всячески формализовывать свой протест - СХ тоже должен.

Re: Клеить наклейки ( портить ) чужое имущество разве не

>Именно что надо заставлять власти исполнять свои обязанности.
Власти не исполняют свои обязанности. В этом случае простые люди берут на себя функцию с которой власть не справляется.

Re: Клеить наклейки ( портить ) чужое имущество разве не

Простите, а в чем выражается хулиганство?

Re: Клеить наклейки ( портить ) чужое имущество разве не

Представьте нет ) 100% .

  • 1