Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Школота лютует...
eugenyshultz
Вообще интересно, что почувствует блогер Соколовский, если испытает на себе смысл евангельских строк: "Правитель сказал: какое же зло сделал этот человек? Но они еще сильнее кричали: да будет распят"...



Уже сейчас появились вполне себе обычные люди, которые кричат изо всех сил: Виновен! Оскорбил! Наказать! Это никакой не заказ Путина (уж у него дела точно есть поважнее, чем преследовать какого-то блогера), это реакция нездорового общества, в котором каждый хочет вершить судьбы других и просто ждет предлога, чтобы на ком-то отыграться.


Большая проблема и религии, и атеистов, что они воспринимают библейские истории совсем буквально - как магию какую-то не вполне настоящую. Это все по-настоящему. Соколовский имеет большие шансы загреметь по-полной, причём чем он логичнее и искреннее, тем больше шансов на реальный срок. Ибо общество иррационально.

Я сторонник государства, а потому помню что случилось когда Рим пошёл на поводу первосвященников и толпы. Появилась новая вера. А потом Рим канул в Лету... У этого молодого нигилиста 200 тыс.подписчиков, которые сейчас школота. Сегодня они никто. Завтра они будут всем. Такие нигилистические импульсы нужно уметь нивелировать (в большинстве случаев они и так приходят ниоткуда, и уйдут в никуда), а не гасить всей мощью Государства. Это просто нелепо и глупо. Это снижает масштаб государственных задач и наносит вред Государству.

И всегда надо помнить, что вот такие нигилисты появились на фоне спонсируемых государством фальшивых молодежных активистов, которые фальшивы, скучны, нелепы и вызывают зевоту. А тут молодой негодяй:) Искренний, настоящий, дерзкий, наглый. Но настоящий. Он так считает и так говорит, прагматический расчет тоже присутствует (просмотры на Ютюб, популярность), но это скорее база для возможности говорить громко, а не изначальная причина.

Его можно хоть завтра сгноить в тюрьме, но заинтересовавшись этим Соколовским, я обнаружил десятки и сотни похожих аккаунтов, гораздо более популярных, чем всем нам кажется. Ну и что дальше? И на что рассчитывает Русская Православная Церковь если не может защитить себя от насмешек одного молодого нигилиста, за которым на самом деле стоит ещё Легион таких же как он молодых ГРАЖДАН России, которые почему-то не в церковь идут, а подписываются на блоги своих ровесников, которые глумятся над всем на свете. Не над церковью. Над всем.

По теме:

1. Уральский Charlie Hebdo http://eugenyshultz.livejournal.com/661964.html
2. Богу - богово, Цезарю - цезарево! http://eugenyshultz.livejournal.com/661755.html





Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Recent Posts from This Journal

  • Стоп, Москва?!

    Интересные бывают споры, в которых главные тезисы сторон одинаково верные, а вот выводы вызывают разногласия.... Вот, например, Кудрин считает что…

  • Древнеславянский фейс-контроль

    Все же слышали про скандал в магазине Германа Стерлигова, куда вход самизнаетекому запрещён? Посмотрел я видео, как все это происходило и вот что…

  • О фильме Кирилла Серебренникова «Лето»

    Признаться, после прочтения рецензий и даже аннотации к фильму, с некоторой опаской пошёл в кино. Больше чтобы просто иметь обоснованное мнение о…


promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1
Ну-ну. Не надолго вас хватило. Что же вы чуть что так сразу в хамство с банальщиной срываетесь? А еще про эмпатию рассказывают с совестью:) Нет, нужен закон и еще как нужен. Не дозрели еще "атеисты" до понимания элементарных вещей.
Вам более чем прозрачно намекнули, что надо посмотреть про вашего Леху, чтобы иллюзии развеялись по поводу "борца". Если у вас в голове есть его сравнение с Избранным, то это всего лишь в вашей голове. Вменяемые люди этими иллюзиями не страдают и в опровержении его избранности не нуждаются. Вы в его секте, а не я.
У господ "атеистов" конкретно рвет шаблон, когда верующие оказываются более светскими людьми, чем они:) Да, уважаемый, те, кого вы называете мракобесами. вполне в состоянии отделить мух от котлет и понимать границу, где начинается зона ответственности светских властей. И то, что светские законы не всегда сопрягаются с чистой любовью и всепрощением. И они это принимают, а вот у вас проблемы. Причем в элементарной формальной логике. Вы требуете, чтобы верующие не вмешивались в вашу светскую жизнь, но считаете себя вправе читать им нотации о том как они должны верить и как себя вести:))) Это просто маразм какой то.
А если "бездуховный" атеист признает их превосходство и ставит их выше себя по морально-этическим качествам, то ваши разговоры о "шалостях" в местах их культа вообще теряют смысл. Нет у вас в этом случае право на оправдание:) И судить этого поганца тогда должен не светский суд, а церковный. Да и вы должны будете подчиняться решению того же суда. Вот решит батюшка, что вы богохульствуете и наложит на вас епитимью. А уж какую - вы даже обсуждать право иметь не будете. Не говоря о том, чтобы что-то там говорить про чистую душу дочери и оспаривать право церкви заняться той душой предметно. Вы уж определитесь, что вам по жизни надо, любезный. Светское государство или церковный "гнет"....
А то очень удобно, но крайне нелогично себе разрешать все, а от отдельной группы лиц требовать роли жертвенной овцы. И брать на себя наглость учить их, как исповедовать свой культ.
Светский характер государство вовсе не дает вам право лезть в область, которая вас совсем не касается. Вы должны заниматься своими делами и даже близко к мракобесам не подходить:) Иначе вы гораздо больший мракобес, который нуждается в жестких рамках светских законов, чтобы не мешать другим граждан реализовывать их конституционные права.

>> Вы в его секте

Ложь. Не надо лгать.

>> Вам более чем прозрачно намекнули, что надо посмотреть про вашего Леху, чтобы иллюзии развеялись по поводу "борца".

На что смотреть? Первое, что видно (если смотреть на факты, а не на всякую пену), видим, что он с женой и двумя детьми живёт в двушке в Марьино. Кстати сказать, когда я искал себе квартиру, предпочёл влезть в длинную грабительскую ипотеку, но в Марьино не ехать.
Как-то так получается, что пока православные патриоты строят себе дворцы во Франции и Италии и отправляют своих детей на учёбу в Англию и Швейцарию, нацпредатель и щедро финансируемый мировой закулисой враг №1 ютится в двушке в Марьино.
То, что врагами государства становятся, продаваясь за западные подачки - ложь, и для того, чтобы это понять, не нужно быть семи пядей во лбу. Нужно просто иметь смелость открыть глаза и оглянуться.

>> У господ "атеистов" конкретно рвет шаблон, когда верующие оказываются более светскими людьми, чем они:)

Если Вы про упование на карающую длань госаппарата при решении жизненных проблем, то да, тут боговеры вне конкуренции :)))

>> Вы требуете, чтобы верующие не вмешивались в вашу светскую жизнь, но считаете себя вправе читать им нотации о том как они должны верить и как себя вести:))) Это просто маразм какой то.

Вы вообще понимаете, что говорите? Как я могу требовать, чтобы верующие не участвовали в светской жизни? Им (в смысле, вам) что, и в магазин за продуктами не ходить? Участвуйте на здоровьечко, вмешивайтесь. Только давайте на общих основаниях.
Я понимаю, у вас целый комплекс психопатологических (с моей точки зрения) иррациональных запретов, мотивированных вашими бессмысленными (опять же с моей точки зрения) священными текстами, и вам с ними очень непросто живётся. И в особенности вас плющит и колбасит, когда вокруг бродят бодрые, весёлые и довольные жизнью злостные нарушители тех канонов, о нарушении которых вы и помыслить не можете. Ну шо тут сказать? Терпите. Ваш Господь терпел, и вам велел. Тешьте себя мыслью, что нас, безбожников, после смерти в аду будут черти жарить на сковородках. И самое главное: даже не пытайтесь заразить своими тараканами наших детей.

>> А если "бездуховный" атеист признает их превосходство и ставит их выше себя по морально-этическим качествам...

Каких таких "их" я ставлю выше себя? Что-то я этот момент не понял.

Я в курсе, что среди адептов религий в ходу поверье, что вся мораль - от Бога. Из этого сразу же следует, что если человек отрицает существование Бога, то он автоматически отрицает всю мораль, и таким образом становится полностью асоциальным животным. Так вот, это не просто ложь, а большая ложь. Моральная основа атеиста намного глубже и твёрже, чем у верующего, и я готов объяснить почему.
Источник морали верующего - внешний по отношению к нему. Есть внешний Бог, который наказывает за проступки и награждает за добрые дела. В такой ситуации начинается торговля со своим господином. Например, не удержался, прогневался, и сгоряча назвал продавщицу сукой. Ай-ай. Проступок. Бог накажет. А если я в следующее воскресенье свечку в церкви поставлю, загладит ли это мою вину? В принципе, и то, и другое - мелочи, поэтому, наверно загладит. А вот если я, позавидовав, напишу ложный донос на соседа, то тут уже свечкой не отделаешься. Тут уже нужно поизнурять себя постом и молитвами. И исповедаться обязательно.
Такие фокусы у нас, атеистов, не проходят. У нас источник морали внутри нас самих, и является неотъемлемой частью нашего собственного "я". Нет воображаемого друга, подношением которому можно загладить свою вину.
Верующий - как маленький ребёнок, который не писает мимо горшка потому, что за это ему будет атата. Атеист не писает мимо горшка потому, что он уже подрос и понял, что поддержание чистоты в доме - это в том числе и его дело. Никакого дополнительного внешнего стимула не нужно, чтобы поступать правильно. Вся мотивация уже внутри, уже стала неотъемлемой частью самоидентификации.

Очень слабо и неубедительно.
Попытки передернут тоже ниже среднего.
Вам конкретно сказали на что обратить внимание. Могу повторить: узнайте какая организация предоставлял вашему Лехе телевизионную аппаратуру, как бы не вместе со съемочной группой, как минимум на один из его митингов в Москве. Если вы знаете в каких условиях и где он живет, то и это узнать для вас проблемой не будет. А дальше ваш миф о "борце с режЫмом" можно спускать в унитаз. И не пытайтесь замылить глаза разговорами о чужих дворцах. Лехина женушка недавно в казино в Штатах с охраной засветилась, а не попадья. Не иначе как на ваши кровные гуляет:)
Это у вас маразм. Договорились о запрете походов в магазин верующим. Ну спасибо, что не запрещаете:) А меня можете поблагодарить, что атеистов, как собак за кладбищенской оградой не хоронят. И куда мы придем с такими аргументами? Вы дуру то не валяйте. Предельно ясно о чем я веду речь. Вас никто не заставялет эволюционную теорию с прихожанами согласовывать. Верите и верите. А вы с какого то решили учить вере другую группу людей? Знайте свое место и не лезьте в то, что вас не касается. Иначе и вас начнут учить.
Не получается по вашему последнему абзацу. Это "атеисты" в свое время церкви громили, а не священники в Дарвиновском музее гастроли давали. А сейчас не понимают, что в чужой монастырь со своим уставом приличные люди не ходят. Не хватает у вас на это ни эмпатии, ни мозга. А если не хватает, то нужен закон. И он есть. Как есть и Конституция, разрешающая свободу вероисповедования.
И странно слышать от либерала упрек, что верующие уповают на государство, как гаранта исполнения законов. А на что в вашей Вселенной в светском обществе должен уповать гражданин в правовом государстве? Вы даже в своей либеральной религии разобраться не можете, а лезете мировой религии учить.
Смешные такие:)


Edited at 2016-09-06 11:33 am (UTC)

>> Могу повторить: узнайте какая организация предоставлял вашему Лехе телевизионную аппаратуру, как бы не вместе со съемочной группой, как минимум на один из его митингов в Москве.

Если ничего не путаю, там обычно "Солидарность" таким образом свой вклад в общее дело вносила. То есть Немцов. То есть, следуя Вашей логике, золотые слитки, доставленные под покровом ночи боевыми пловцами 6-го флота США :)))

>> Лехина женушка недавно в казино в Штатах с охраной засветилась, а не попадья.

За светскими новостями не слежу. Справедливости ради, сам я этим летом тоже неплохо отдохнул. Что характерно, на абсолютно честно добытое.

>> А вы с какого то решили учить вере другую группу людей?

Какие-то подонки взялись преподавать дарвинизм в воскресных школах? Надо им по башке настучать, чтобы в чужой монастырь со своим уставом не лезли.

Поясню ситуацию с дарвинизмом в школьной программе. У нас исторически сложилось, что в школах кроме физкультуры, ОБЖ, труда, истории и литературы преподаются науки. Математика там всякая, физика, химия, лингвистика, ну и до кучи биология. Ключевое слово - "науки".
Можно было бы, конечно, науки не преподавать, но тогда страна неизбежно выпадает из технологической цивилизации. А это очень близкая и печальная перспектива. Прекратишь преподавать физику - сразу в ноль уходит инженерное дело. Прекратишь преподавать химию - страна лишится химпроизводства. Прекратишь преподавать биологию - не будет медицины и современного сельского хозяйства. Если ставку сделать исключительно на продажу нефти (привет арабским шейхам), то как-бы и нет проблем, потому что всё, что сложнее глиняного горшка, можно покупать у заграничных безбожников. Но у нас явно не тот случай, поэтому от необходимости преподавать в школах науки никуда не деться. Чисто прагматичный интерес. На "быть или не быть" пытаемся ответить "быть".

Если преподаём науку, то надо преподавать науку, а не что-то вместо неё. Можно было бы, конечно, в курсе физики в дополнение к закону всемирного тяготения добавлять, что есть ещё другая версия правды, согласно которой Земля - центр мироздания, а Солнце, Луна и планеты движутся по небесной сфере Божьей волей. Между прочим, вопрос серьёзный. В своё время из-за него случалось Галилея на подвал брать и Бруно жечь. Так вот, самое главное: это совсем не "другая версия правды". Это вообще вне научного знания. По канонам научного метода оно так же не проходит, как по канонам православия в качестве "другого способа богослужения" не проходит чёрная месса сатанистов.
Если преподаётся наука биология, то версия разумного творения может озвучиваться только в порядке исторического экскурса, но никак не в качестве "другой версии правды".

Совсем не преподавать теорию эволюции тоже нельзя. Тогда придётся выкинуть половину учебника и ограничиться подсчётом лепестков у цветочков и ножек у козявок. Концепция эволюции - не просто какое-то там мутное объяснение "вместо Библии", а повседневно используемый рабочий инструмент.

Я доходчиво объяснил ситуёвину?

>> А на что в вашей Вселенной в светском обществе должен уповать гражданин в правовом государстве?

Есть варианты, но Вам о них знать не обязательно.

Ошибаетесь. Эта организация находится в российской юрисдикции. И даже финансируется государством:) Вот такой ваш Леха-оппозиционЭр:) А Немцов существовал на зарубежные гранты. Так что вполне возможно, что оплатили это и на амерские деньги:)
А какие такие подонки запрещают вам выбрать курс по светской этике в общеобразовательной?:) Не надо истерик без повода.
Не надо мне доходчиво объяснять ситуевину. Ни один вменяемый православный не требует запрета преподавания науки и рассказа о том, что земля стоит на трех слонах. Они совершенно спокойно реагируют на изучение их детьми курса школьной программы. И ни один православный священник их за это анафеме не предаст. Вылезайте уже из своей раковины и переставайте пугать сами себя жуткими мифическими мракобесами.
Ваши варианты находятся вне правового поля и не должны сопрягаться с вашей либеральной идеологией. Иначе вы просто лицемер, а не борец за светлые идеалы:))) Давайте уж без сеанса саморазоблачения обойдемся.

>> Вот такой ваш Леха-оппозиционЭр:) А Немцов существовал на зарубежные гранты.

Не надоело ещё педалировать снова и снова одни и те же глупости? К Вашему сведению этот понос уже не первый год как прёт по всем телеканалам. Вы что, решили переплюнуть в красноречии, обаянии и убойности аргументов самого Киселёва? А вот этот вот подсчёт денег в кармане покойника - ну ну совсем плохо пахнет. Или Вы к этому привычны, и для Вас норм?

Невооружённым взглядом видно, что пытаетесь тему Соколовского свести к теме Немцова. Или, на худой конец, к теме Навального, укравшего весь лес. Агп, давайте повесим на ловца покемонов все "грехи" всех фигурантов, а под расстрел подведём за то, что Титаник потопил.

>> Вылезайте уже из своей раковины и переставайте пугать сами себя жуткими мифическими мракобесами.

Это не мы вас сажаем в тюрьмы за выкладывание в ютюб ваших "духовных" видосов, а вы нас за наши ехидства. Так что кто там мифический, а кто нет - не надо. Тюрьмы - реальны. Менты - реальны. Наручники - реальны.

Про права и Конституцию тоже мне можете не заливать. У нас во всех госучреждениях выше ЖЭКа Конституция вместо туалетной бумаги. У нас чтобы посадить человека, закона не нужно. Нужна только ручная судейская мымра. И в этом мы в очередной раз убедились.

Плакаться мне будете про гонения на церковь. Ага. Купаясь в запредельной роскоши и имея неограниченный доступ к админресурсу. Сиротки, блин. Ай-ай-ай, опять русофобы веру святую обижают... Икру сначала с бороды оботрите, а то налипла, когда её из корыта жрали.

Ну свидетели секты Лехи Навального верьте во что хотите. Можете свои деньги Мавродию отдать. Тоже вполне себе креативный чувак. Можете Кацу на цветочки сдать. Должен же Кац хорошо питаться в конце концов:) Только не надо слюной от злости захлебываться, когда сторонний наблюдать говорит вам о том, что видели его глаза. Вам вполне скромно намекнули где посмотреть, если хотите узнать кому вы деньги отдаете. Не хотите - не смотрите, только чушь про "борца" Леху и Киселева нести не надо и вашу честность и богоизбранность. Так уж получилось, что не лениво мне было на тот митинг сходить. А что не посмотреть на что-то новенькое тем более в своем районе? Так вот увиденного мне хватило, чтобы понять что такое господин Навальный и не примкнуть к стаду.
Вам уже сказали, что нынешнее состояние господина Немцова не дает индульгенцию на его деятельность до Большого Москворецкого моста. И если его наследники позволяют публично грызться за эти суммы, то у народа возникнет вопрос откуда они у государственного чиновника, а затем политика могли появиться. И если ответ вам не нравится, то это ваши проблемы. А вот делать деньги на цветочках для убитого соратника - действительно убого и гнусно. Но вам в этом случае нигде не жмет. А ведь это очень плохо всю вашу тусовку характеризует на самом деле. Вот кажется пустяк, а смердит от вас теперь, как от протухших цветов на мосту. Так что не с вашим ситчиком кому-либо нотации читать:) Привыкли горлом брать, а копни либеральную тусовку - через одного сомнительные личности.
Успокойтесь, уже вы просто жалки и убоги со своей избирательной ненавистью к православию. Тоньше надо работать товарищи, тоньше. И хотя бы изредка возмущаться по поводу танцев на Хануку например или кришнаитов с бубнами. А то вы ненавистью исключительно в адрес православия исходите. А это уже статья и просто неприлично.
Ваш "Соколовский" определенно не придурок -одиночка. Хотя для заказчиков и расходный материал. Их привлечь сложнее, чем его. Он на эту пакость подписался - пусть отвечает по закону. Следующий исполнитель подумает стоит ли на это идти.
Убедились что закон работает, несмотря на ваши уловки и вопли? Ну и прекрасно. Может это вас заставит пакостями прекратить заниматься, а то совести и эмпатии у вас на это явно не хватает.
Кто там говорил про подсчеты в чужом кармане в первых абзацах своего письма возмущался?:))) Уж ребята будьте последовательны. Раз вы считает и пускаете слюни на "роскошь" чуждой вам религиозной общественной организации. то нечего возмущаться когда начинаю считать, а на какие средства собственно вы все это подсчитываете:))) Либеральная тусовка застряла в своем инфантилизме с классическим: "А нас за шо?"
Господа" рукопожатные" как обычно до обычного хамства скатились...
Милый, русофобия - это 282 статья, ровно также как и антисемитизм и нападки на представителей других религиозных групп. Так что отказывайтесь от своих милых привычек, если не хотите ближе познакомиться с УК. Молча ненавистью захлебывайтесь. А то, что власти демонстрируют, что борются с этим хорошо и правильно. Как и правильно, что защищают православие.И прежде всего для вас любезный. Хотя вы этого по скудоумию не понимаете.
Прощайте! Люди которые позволяют себе публично нести пургу про "жрать из корыта" и "оботрите бороду" ничего кроме презрения вызвать не могут. Общаться с ними - ну уж увольте.

Edited at 2016-09-07 07:03 am (UTC)

И Вам огромное спасибо за приятную беседу.

Держите себя в руках. Вам это почти удалось.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account