?

Log in

No account? Create an account

Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Давление США на Россию: от Сирии до Китая
eugenyshultz
Неоднократно подтверждены факты наличия отравляющих веществ у террористических группировок в Сирии. Однако вина за применение снарядов то ли с хлором, то ли с зарином (это даже не ясно из репортажей) безапелляционно возложена на законное правительство Сирии, хотя это противоречит логике и не подтверждено фактами. По большому счёту не подтверждён точно даже сам факт боевого использования отправляющих веществ (уж очень много постановочных снимков)... Но Трамп заявляет "нет никаких сомнений" и немедленно наносит удар томагавками по правительственным войскам. Думаю ему вообще плевать кто там что применил или не применил. Появился повод для агрессии - это все что нужно, потому что агрессия нужна США.



Причина в том, что так получилось, что в своё время США ослабили контроль за ситуацией и Россия заняла там достаточно важное и значимое место. Удар по Сирии, в первую очередь это восстановление инициативы США, задвигание России на второй план (а вообще говоря на 22). Решение совершенно циничное, мерзкое, но абсолютно логичное. А почему с террористами не сражаются... Трамп же сам говорил, что эти банды в пустыне проект США. Задача всегда была одна - дестабилизация слабо контролируемых правительств и установление власти марионеточных, полный контроль всех ключевых узлов, вовлечение в кильватер США.



В этой связи борьба в комментах, насчет того настоящие или постановочные снимки жертв газовой атаки, совершенно ни на что не влияет. Плевать на это американской администрации. Повод озвучен, настоящий он или нет без разницы.

Очевидно, что химия была предлогом для атаки, причём отметьте скорость развития ситуации: различные пробирки раньше тоже приводили к атакам, но сколько на это уходило времени? Теперь же все очень быстро. Со стороны США это просто наглая и вызывающая демонстрация силы. При этом политика России выглядит как минимум неэффективной и запутанной, учитывая ещё и разного рода зависимости от тех же самых США. Уже сколько лет там с какими-то бандами в пустыне сражается стратегическая авиация, крылатые ракеты, ВКС и пр. и пр. Пора расставлять точки над i. И быть последовательными. Время когда можно просто красиво летать на камеры, ходить на старых авианосцах (простите, на старом авианосце) и постить в ФБ саркастические заметки, снимая пенки военно-патриотических восторгов, может закончиться в любой момент. Ибо говоришь А, придётся говорить и Б. Либо обтекать. Чего сильно не хотелось бы...

Мы заявляем протесты, а что слышим в ответ? Тиллерсон разочарован реакцией России на ракетный удар США по Сирии:

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что разочарован реакцией России на ракетный удар США по авиабазе правительственных войск Сирии, передаёт агентство Reuters. Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2260513.html

Это либо откровенный троллинг, либо свидетельство того, что наши государственные деятели обещают нашим партнерам совсем не то, что говорят по нашему ТВ. Возможно и то, и другое. Позиция России с самого начала была на самом деле двусмысленной... Я слежу за событиями и помню времена, когда Россия заявляла что Асад не важен. Мы долго уклонялась от вмешательства (а все началось не в Сирии, а гораздо раньше). Потом резко и мощно вступили в дело, но... мощно-то мощно, однако поверхностно судя по всему. Начать играть военной мощью в Сирии, это просто напрашиваться на ответные действия США (особенно, кстати, если Президент там - Трамп). Ну вот прилетело. Томагавками. На двух стульях не усидеть. Как трактовать это? Это приглашение к сделке, это повышение ставок, хватит ли у нас ресурсов и решимости, и самостоятельности? Посмотрим. Но Трамп продемонстрировал то, что лично я от него и ожидал. Он не будет играть со слабых позиций, а волею судьбы в Сирии мы заняли сильные позиции. Так было до сегодняшнего дня.



А тем временем, Трамп принял предложение Си Цзиньпина об официальном визите в Китай. https://inosmi.ru/politic/20170407/239079602.html Это не только свидетельство значительного пересмотра предвыборной программы Трампа (что свидетельствует и о сильном влиянии вашингтонского истеблишмента на принятие решения). Напомню, что Трамп прямо называл Китай чуть ли не мошенниками в сфере торговли, и обещал резкое ужесточение политики США в отношении Китая. Сейчас вектор двойной - укрепление политических связей, но США конечно не оставит в покое торговые проблемы в отношении с Китаем. Проблемы, кстати, в том, что Китай слишком много и слишком дешево поставляет товаров на американский рынок. Объем этого рынка составляет не менее 600 млрд. долларов в год из которых вклад США чуть меньше половины. Это очень серьезный фактор, ведь весь объем российско-китайского рынка меньше на порядок ~70 млрд. и с нашей стороны составляет почти полностью поставки ресурсов в Китай. При этом, несмотря на прямые установки высшего руководств России, товарооборот с Китаем имеет тенденции к сокращению.

Мы занимаем по объему торговли с Китаем примерно 16-ю позицию в мире, несмотря на протяженную сухопутную границы. Т.е. суть проблем с Китаем для России и США кардинально разные. Мы фактически просим наращивать объем, а США наоборот полны решимости защитить свой рынок. При этом, мы в разы больше говорим про импортозамещение... Объем же американо-российского рынка просто смехотворный ~12 млрд. и почти полностью составляет минеральные ресурсы, древесину + дополнен продукты передела (каучук и т.п.) что все равно больше ресурсы, нежели изделия. Объем поставок машин и высокотехнологических изделий очень мал. http://провэд.рф/economics/fea/38479-possiysko-amepikanskaya-topgovlya-itogi-vosymi-mesyatsev-2016-goda.html Хотя, да - США используют наши ракетные двигатели. Только я бы оне переоценивал этот факт - это чисто экономическое решение, а не зависимость, которой дорожат.

В политическом смысле встреча Трампа и Си Цзиньпина - вопрос расстановки приоритетов... Если это так, то и удар по Сирии был лишь послание нам, причём прощальное в данных условиях. Дел вести не хотят с нами США и не будут. Просто игнор, с намёком дать по шапке если будем сильно дёргаться. Похоже кто-то раскусил глобальный, отвязный блеф, который мы разыгрывали несколько лет. Момент явно упущен... Может и хорошо, хотя как было бы соблазнительно на блефе, на малом рычаге получить куш, на который мы претендовали. Но похоже не прокатило. Впрочем может и США блефуют, но что они так блефуют уже о многом говорит. Ну а нам... нам давно пора делом заниматься, а не пыль в глаза пускать. Это касается буквально всех сфер жизни, вот этот вот внешнеполитический отскок есть следствие укоренившейся внутриполитической привычки прокатывать дела нахаляву. Поражений нет, если делаешь правильные выводы из уроков. Просто надо делать правильные выводы, а не наступать на грабли. Миром правят сильные. А истоки силы всегда находятся внутри страны, мы же пока зависимы даже от ипотечных кризисов от США...

На 100% уверен, что если мы качественно не пересмотрим экономическую политику, что потребует значительного пересмотра и внутриполитической повестки, то все внешнеполитические усилия превратятся в напрасный расход ресурсов и ничем, кроме конфронтации не окончатся. Страна со слабой, зависимой экономикой, в итоге, либо будет вынуждена следовать в кильватере экономически развитых государств (что в определенном смысле является снижение суверенных возможностей), либо занять позицию самоизоляционирующегося изгоя - ну это вообще путь в никуда, даже если даст какие-то тактические выгоды на первых порах.

Время, когда Россию удовлетворяла экономическая система, представляющая странный симбиоз феодализма и капитализма, с постоянно отмирающими рудиментами социалистического устоя (в то время, как ряд государств, напротив, постепенно вводят элементы социализма в свои капиталистические системы), дополненная (а вернее усугубленная) навязанными макроэкономическими концептами наших прямых конкурентов - прошли. Это, безусловный тупик. Это необходимо менять.





Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Recent Posts from This Journal

  • Велосипедные проблемы Москвы ч.2 (о велосипедной сети)

    Плохие новости для т.н. велопешеходных урбанистов, которые уже замучили Москву, ЦОДД и меня лично своей упоротостью. Объясню почему. К сожалению, они…

  • Велосипедные проблемы Москвы ч.1

    Первое и определяющее. Для меня является аксиомой, что Москва должна быть городом, в котором можно удобно и безопасно пользоваться велосипедом. Как в…

  • О либерализации ОСАГО

    Приходится признать, что ОСАГО сегодня вызывает много вопросов. И проблема даже не в стоимости полиса, которая кого-то не устраивает, а в том, что по…

  • Об осеннем велопараде

    Несмотря на то, что я очень люблю ездить на велосипеде и считаю совершенно правильным усилия городских властей по развитию велосипедного движения в…

  • С Днем города, Москва!

    Сегодня Москва празднует День города. 871 год исполнился столице России! Прогулялся по улицам Москвы и думал о всяком… Поделюсь с вами:)…

  • Почему вы так долго ждёте на светофорах?

    Многие москвичи стали замечать, что время ожидания на светофоре на многих перекрестках стало дольше, чем раньше. Причина проста – директивный запрет…

  • Их слишком много!

    Интересный плакат, демонстрирующий обременение работающих людей, неработающими - старыми, больными... Только вот, это не реклама т.н. пенсионной…

  • Тони Робинс и хор пересмешников

    Позвольте сказать и мне свои 3 копейки про Тони Робинса🙂 Столь негативная и исполненная желчью реакция на то, что его ШОУ пользуются спросом не более…

  • Стоп, Москва?!

    Интересные бывают споры, в которых главные тезисы сторон одинаково верные, а вот выводы вызывают разногласия.... Вот, например, Кудрин считает что…


promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

Это относится к кассетным бомбам, а не к химоружию. Вряд ли фейк

ну я бы не стал так все драматизировать...
все как то на шапито похоже
если по асаду хотели ударить то что так криво
если нам что то хотели показать то смотри пунк выше
вопрос куда делись 30 томагавков(если наши сбили то это уже просто провал а ПРОВАЛИЩЕ)??
трампу надо США заниматься а он начинает во всякие военные авантюры влезать
поптягивание войск к КНДР(тут уже и китай влезет)....
короче какой то цирк
одно плохо очень начинает маячить провакации
а они череваты уже сезьезными разборками...

есть сведения, что долетело 58 ракет. http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4946758,00.html Наши не опровергли. Хотел написать, но уж сильно ругательный пост получился:) а своих ругать не хочется. Поробую смягчить и все-таки напишу. Если вкратце, пока заявление нашего МО РФ выглядит либо как неумелая пропаганда с попыткой троллинга, либо объективными проблемами с контролем пусков крылатых ракет в зоне, где такой контроль должен был быть на высоте...
Подтягивание АУГ к С.Корее очевидный шаг намекнуть, что с позиции силы США готовы разговаривать и уверены в своих возможностях поставить на место любого.

Edited at 2017-04-09 07:42 pm (UTC)

путин должен быть в курсе.

мужик курить не найдется?-
-не куришь. спортсмен?

"В политическом смысле встреча Трампа и Си Цзиньпина - вопрос расстановки приоритетов... Если это так, то и удар по Сирии был лишь послание нам, причём прощальное в данных условиях. Дел вести не хотят с нами США и не будут. Просто игнор, с намёком дать по шапке если будем сильно дёргаться. Похоже кто-то раскусил глобальный, отвязный блеф, который мы разыгрывали несколько лет. Момент явно упущен..."----Что это нытье в духе "Клиент уезжает! Гипс снимают!" ?????Какой конкретно момент и когда упущен ???


"Время, когда Россию удовлетворяла экономическая система, представляющая странный симбиоз феодализма и капитализма, с постоянно отмирающими рудиментами социалистического устоя (в то время, как ряд государств, напротив, постепенно вводят элементы социализма в свои капиталистические системы), дополненная (а вернее усугубленная) навязанными макроэкономическими концептами наших прямых конкурентов - прошли. Это, безусловный тупик. Это необходимо менять."--Серьезно? Автор , а Вы понимаете,что в условиях политических свобод и формально правового государства это невозможно поменять в принципе ???
Предлагаете политическую диктатуру ввести?



Edited at 2017-04-09 08:02 pm (UTC)

что невозможно поменять?

Ну все проще и сложнее...

сша могли бы например вести эмбарго, скажем России ПОЛНОЕ... А Россия, скажем обвинив саудитов в преступлениях в йемене нанести удары тактическим ЯО...

А китай будет сидеть и смотреть...

И сша это очень хорошо понимают.

Так что рулетка. Но иногда что бы победить, достаточно просто не сдаваться.

Не согласованная с ООН военная агрессия против суверенного государства под неподтверждённым предлогом это не показатель силы. Это показатель слабости.

это показатель силы, к сожалению. и наглости

(Deleted comment)
Что значит "не подтверждён точно даже сам факт боевого использования отправляющих веществ"???? Американцы же сказали прямо - есть секретные подтверждающие факты! Секретные! Засекретили пробирку Пауэлла!

Первое - не "мы", а правительство России. Или- вы тоже творили какой-то там "блеф"?
Второе: забудьте про "экономику", наконец. Все происходящее - не имеет отношения к "экономике" вообще.
И - никакого "блефа". Трамп - НЕ МОЖЕТ вести иную политику! и не мог изначально! надеяться на это могли только "блоггеры" и "политологи". Тем паче - он еврейский тесть, да еще какой! :)
Еще раз: время "экономики" прошло: настало время сущностей.
Чем бы ни руководствовался Путин - а отступать-то некуда ни ему, ни "преемникам". Опцустят ниже плинтуса.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Думаю, надо стоять до конца. А каким будет конец... Гореть в ядерном огне Трамп явно не намерен, иначе какой смысл в "дружбе и сотрудничестве" с Китаем? Что-то вспомнилась древняя сказка про двух лягушек в кувшине с молоком и рассказ Шекли "Особый Старательский".

"Стоять до конца" будут те кому это преднозначено. А те кто "не нвмерены" будут и дальше шиковать.

(Deleted comment)
Ну стрельнули разок. Они так херачат по ИГИЛУ лет пять и нихуа. ИГИЛ живее всех живых....

Edited at 2017-04-09 08:40 pm (UTC)

мне другое интересно-Трамп с китайцами уже обсуждали будущее Сибири?

Конечно.Все что до Урала-пиндосам,все что дальше-китайцам. Тут Трамп явно продешевил.

Главное, чтобы у руля в России навсегда оставался Великий Путин, гроссмейстер многоходовок, укротитель пиндосов и покоритель мира!

"Кремль продолжит разглядывать шашечки на такси. Когда все игроки давно едут".

Жим! Жим крепкий!

ох но........... мне гипс резали в калифорнии