?

Log in

No account? Create an account

Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Previous Entry Share Next Entry
Дебилы против Чужих
eugenyshultz
Признаюсь, мне понравился фильм "Чужой.Завет". Реакцию масс знаю:) С основными претензиями экспертов и критиков знаком. Если коротко сформулировать - все люди в фильме ведут себя, как дебилы. Нерациональное поведение, странные поступки, пренебрежение элементарной безопасностью, опрометчивые решения, нелогичные поступки. Я ничего не забыл? Ну может что-то и забыл... Только не кажется ли вам, что именно это наилучшим способом характеризует поведение людей? Не?... Давайте поразмышляем.



Критики сравнивают действия команды корабля "Завет" с действиями современных космонавтов, командиров, исследователей и других профессий спец.назначения, которые сегодня налагают особые требования и достаточно жёсткий отбор. Но в фильме-то речь идёт про далекое-далекое будущее. Будущее, в котором есть неотличимые от людей роботы, космические корабли, пересекающие галактики, программа освоения других планет. Это точно, очень нескоро будет:) А теперь давайте вернёмся в прошлое.


Давайте вспомним "Титаник". Шедевр инженерной мысли, утопленный из-за желания... установить рекорд трансатлантического перехода! В районе, где гарантированно ожидались айсберги, гигантский лайнер шёл на полном ходу в условиях плохой видимости. Чтобы войти в историю. Вошёл, да...

Давайте вспомним профессионального водителя 1913 года - этакую технологическую элиту, досконально знающего свой автомобиль, в кожаном кепи и крагах, управляющего допотопной по нынешним меркам машиной... ну например с Марой Багдасарян. Которая имея под пятой точкой последние достижения человечества один раз уже чуть не сгорела в страшном ДТП, но не успокоилась и всячески стремится к логичному концу. Плюя на все правила и руководствуясь чем угодно, но только не разумом.

Давайте сравним пользователя компьютера 50-х с нынешним. Раньше это был инженер, программист, учёный, знающий все о вычислительной технике, подкованный в математике, логик, применяющий компьютер для решения важных задач. Умудряющийся на вычислительных машинах слабее нынешних калькуляторов, создавать системы управления космическими кораблями. Сегодня это может быть человек, не знающий таблицы умножения и не обладающий даже умом хорошо дрессированной овчарки. И что же он делает с вычислительной мощью и мировыми коммуникациями, обладатель которых лет 70 назад правил бы миром? В лучшем случае майнит биткоины:) Это причём элита по нынешним временам считается... Остальные-то гадят в комментах, да смотрят порнуху. Разумно же очень, да?

Можно ещё вспомнить пилота самолета, который дал порулить сыну. Можно вспомнить гибель прогулочного теплохода "Булгария" из-за незакрытых иллюминаторов. Можно вспомнить смертельные случаи в ваннах, куда лезли с подключёнными к зарядке айфонами. Знаете, очень много можно вспомнить такого, что неминуемо приведёт к выводу, что при массовом распространении технологии кардинальным образом снижаются требования к людям, их использующим. Таким вот образом в области деятельности, которые раньше были доступны лишь лучшим попадают обычные, а часто - и худшие.

Вернёмся к фильму. Очевидно, что показывается настолько далекое будущее, что в нем путешествие в космос и даже колонизация планет не является сверхзадачей. Это уже рутина. Недоступная может для совсем тупых, но вполне доступная для обычных людей, не обладающих супер профессиональными навыками. Их не тренируют годами, они просто садятся в корабль и летят. Как мы садимся сегодня в самолёт, полагаясь на экипаж и летчика. Но там - реальный экипаж и лётчик, это на самом деле - компьютер. Люди хоть и называют себя командиром и экипажем, очевиднейшим образом пассажиры в глобальном смысле. Кораблем управляет программы, присматривает робот.

Люди, которые после аварии попросту не горели желанием лечь снова в анабиоз... В криокапсулы, где только что сгорел их капитан. Это что-то совсем невероятное? Они были неподалёку от планеты. Планета, описание которой было в каталогах, был проведён компьютером анализ всех возможных и известных инфекций и прочего, который показал что все безопасно - почему они не должны ему доверять?

Простите, это мы смотрим черт знает какую серию про Чужих. Экипаж этого не смотрел и не знаком с предысторией. Они увидели планету, формально подходящую даже лучше, чем их изначальный пункт назначения. Плюс передачу информации, явно свидетельствующую о наличии там людей. Это нельзя сравнивать с заведомо опасным исследованием нынешних времён. Очевидно, что колонизация в тех обстоятельствах больше похожа на нынешний переезд с одного места Земли на другой. Потому и народ там - туристы по-сути. А не спецназ.

Возможно, это вообще худшая команда даже для тех времён. Возможно. Но это совершенно реалистично для времени, когда колонизация становится рутиной. Вот именно так и будет. Будут колонизаторы, летящие другую планету под молитвы. Делающие глупейшие поступки, поступающие нерационально. Впадающие в истерику от разрывающегося на части человека, с которым беседовал час назад. Стреляющие в монстра и уничтожающие при этом свой корабль. Простите, уже сейчас освящают космические корабли и на всякий случай писающие (!) на колесо автобуса перед стартом космического корабля. Очень рационально, же? Вы правда уверены, что через 100 веков человечество как-то радикально поумнеет?

Тупость экипажа - это не прокол Ридли Скотта, а составляющая часть сценария. Это не дебилы. Это вот и есть люди - жалкие, глупые, беспомощные. Получившие в свои руки то, чем не могут распоряжаться. Недостойные той мощи, которой почему-то обладают. Потому и возникают комплексы у робота Дэвида, который считает себя более достойным и ощущающий себя неизмеримо выше любого человека. Но об этом в другой раз:)

#кино, #чужие





Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Tags:

promo eugenyshultz декабрь 24, 2015 12:00 162
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

  • 1
В вашем телефоне нет запасного огнетушителя, на всякий случай. И даже редкие случаи возгорания телефонов не привели к появлению огнетушителей в новых моделях. Потому что устройство это в целом очень, очень надёжное, и огнетушители там просто не нужны.
С выходом из капсулы то же самое.

Хуйню спизднули,сами то понимаете?
Одно дело-задымившийся телефон.
Другое дело-изоляция,без возможности открыть,в герметичной капсуле.
У пилотов самолетов кокпит то же легко открывается.
Но в случае беды он отстреливается моментально-и это абсолютно логично.
Так же абсолютно логично иметь аварийное открывание этой капсулы и снаружи и внутри,потому что ВСЕ случаи нештатных ситуаций и проблем с электроникой не предусмотреть.

упростили. как сейчас часто бывает с программами и товарами.

Вот как раз безопасность сейчас не упрощается,а усложняется,здания заполняют автоматические системы пожаротушения,разблокировки всех дверей,датчики,камеры с распознаванием и т.п. то же с самолетами и автомобилями.

Герметично закрываемая капсула-это 100 % гибель при ЛЮБОЙ внештатной ситуации,это вам не микроволновка.Отсутствие средств открывания аварийного и изнутри и снаружи-дебильная фантазия не пересекающаяся с реальностью.

Вижу, у вас с фантазией совсем плохо. Ну зачем аварийное открывание этой капсулы делать, оно же удорожает ее. И все равно
а) никто не умеет этим аварийным открыванием пользоваться; для этого учить пассажиров нужно, инструктаж проводить и все такое.
б) за последние несколько сотен лет не было ни одной проблемы с этими капсулами. Там же ломаться попросту нечему. Зачем что-то лишнее к ним приделывать, деньги тратить?
Это как эскалатор. Теоретически у него где-то есть аварийное отключение, а практически - люди на него становятся и едут, не парясь и не сдавая зачеты по ТБ.

Вы зачем то примешиваете истории и примеры,абсолютно непохожие на обсуждаемое.Речь идет не о микроволновке или эскалаторе,а о герметично замыкаемой капсуле,нештатная ситуация в которой грозит 100 % гибелью,без вариантов,вы это понимаете?
Во внештатной ситуации с эскалатором только невероятный идиотизм или же случайность с вероятностью 1 к миллиону может привести к гибели.
В герметичной капсуле ЛЮБАЯ ситуация от пожара до нехватки воздуха приедет к гибели,что вы спорите?

Вообще-то эскалатор опасная штука. Стоит проломиться сравнительно тонкой ступеньке, и вашу тушку с удовольствием перемелют крупные и могучие механизмы. Стоит проломиться ступеньке, вы с большой вероятностью погибнете. Вы это понимаете? Но, уверен, катаетесь на эскалаторах без страховки. И оцениваете вероятность гибели на эскалаторе как один к миллиону, примем эту оценку.
А ведь эскалаторами мы пользуемся всего-то около ста лет, и все к ним привыкли.
Что же вас смущает в фильме? Там показано ДАЛЕКОЕ будущее. Капсулами люди, по фильму, пользуются давно. Они, очевидно, оценивают вероятность поломки капсулы как еще менее вероятную. Это обычная вещь. Как тостер. Как эскалатор. Как микроволновка. Зачем на микроволновке пожарная сигнализация? Она вполне надежная. Зачем в телефоне огнетушитель? Зачем страховка на эсклаторе? Только полный идиот может убиться на самодвижущейся лестнице. Ради нескольких несчастных случаев за 100 лет нет смысла КАЖДЫЙ эскалатор снабжать, например, страховкой с карабином. А то вдруг провалится.
Зачем парашюты в пассажирских самолетах? Лишний вес, большая стоимость и все равно пассажиры не умеют ими пользоваться. А учить пассажиров прыгать с парашютом нет смысла.
Зачем какие-то дополнительные механизмы безопасности в надежных и привычных капсулах?

Edited at 2017-09-07 09:01 am (UTC)

Бля,у вас развитие пятилетнего упорного ребенка,понимаете,что неправы,но гнете упорно,про жуткие эскалаторы-людоеды.И на эскалаторах(специально для дебилов из Задрищенска)-существуют и кнопки аварийного отключения и бабульки,зорко наблюдающие из "стаканов",готовые остановить эскалатор при любой проблеме.
Но нет,блять,мы отказываем в разуме будущему поколению.Мы будем считать,что разогревая курицу в микроволновке и укладываясь в герметичную капсулу,с возможностью возгорания или поломки запорного механизма несет одинаковую опасность.

Это не "дополнительные механизмы безопасности "-это ГЛАВНЫЙ механизм безопасностию

Я 15 лет работаю в производстве и вижу постепенное совершенствование станков наших(немецких и итальянских)-с каждой новой моделью,с каждым новым поколением в ней становиться все больше всяческих систем безопасности,кожухов,аварийных отключений,безопасность выросла в разы.
Это НОРМАЛЬНАЯ тенденция,когда общество начинает дорожить КАЖДОЙ личностью и старается ее обезопасить.
Поэтому на кораблях будущего будет безопаснее,чем на современных стократно,

ВЕДЬ ВОЗГОРАНИЕ В ОТКРЫТОМ КОСМОСЕ_ЭТО ПИЗДЕЦ-вы понимаете это своим копчиковым мозгом?Не провалившаяся нога в ступеньку и не сгоревшая микроволновка,а стопроцентная смерть.

Edited at 2017-09-09 04:41 am (UTC)

в телефоне огнетушитель просто некуда вставить. Если бы можно было - в каждом ктайском девайсе уже стояло бы по огнетушителю.

  • 1