?

Log in

No account? Create an account

Евгений Шульц на связи!

Права она или нет, это моя страна. Если права, мы ее поддержим, если не права — поправим!

Entries by category: лытдыбр

Ш.У.Б.А
eugenyshultz
Вот жеж.. спасибо Лене Миро:) Чтение ее Фейсбука обогатило уникальным знанием. Оказывается, название салата, который мы сегодня называем "сельдь под шубой" происходит от аббревиатуры Ш.У.Б.А., которое расшифровывается как лозунг «Шовинизму и Упадку – Бойкот и Анафема».



Зная привычку Лены Миро периодически проверять доверчивость стада:) перепроверил информацию. Нашел подтверждение и в других источниках. И вот она легенда:

Дело было в далеком 1918 году...

Read more...Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 161
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

Непорядок в Дептрансе
eugenyshultz
Это бомба! Заммэра Москвы Ликсутов похоже, действительно на волосок от МИНИМУМ отставки. Близкий к нему блоГГер Варламов, видимо, тоже осведомлен о проблемах, потому начал писать посты про то, что скоро молодого и талантливого инноватора тупые бюрократы уволят за то, что тот слишком талантлив и прогрессивен. Но в чем наиболее вероятная причина?



ВНИМАНИЕ! Информация о поддельном дипломе полностью опровергнута. Данный пост основан на недостоверной информации, фабрикованной недоброжелателями Ликсутова. Фактически, я стал жертвой информационной войны и был использован, как канал для слива недостоверной информации. Это урок на будущее.

Вот правду говорят: «Сколько веревочке не вейся…». Началось все в прошлом году. Я был сильно возмущен идиотским пилотным проектом платных парковок и активно боролся за торжество разума. Накопал историю про SMS 7757 и ее кипрских учредителей http://eugenyshultz.livejournal.com/389374.html. Реакции – ноль, в ответ циничные заявления пресс-службы Дептранса, что кипрские учредители работают на благотворительной основе и вообще ничего страшного, мол, просто блогеры пиарятся!... В связи с беспрецедентной наглостью отмаза Дептранса, меня заинтересовала личность его начальника. Открыл для начала его официальную биографию на сайте Правительства Москвы. И читаю про образование г-на Ликсутова:

Читать дальше...Collapse )

Follow @EugenyShultz


Волков, ИДИ В ЖОПУ! Слышишь, Волков? ПОШЕЛ ТЫ В ЖОПУ!
eugenyshultz
Жопа, жопа, жопа… Такого количества слова «жопа» в утреннем эфире РСН я еще не слышал. А вчера вот довелось. Отличился ведущий РСН Алексей Гудошников, его партнерша по эфиру, милая девушка пыталась заменить слово «жопа» на «анальное отверстие», но это прозвучало еще отвратительнее. С чем же был связан гнев ведущего?



Так, ведуший РСН Алексей Гудошников отреагировал на нежелание руководителя предвыборного штаба Навального г-на Волкова, давать комментарии РСН по поводу домика в Черногории. Но, естественно, Гудошников не псих, чтобы посылать в жопу людей только за нежелание общаться с корреспондентами РСН. Переход на почти запретную лексику произошел потому, что Леонид Волков сам отправил в пешее путешествие корреспондента РСН, который пытался получить у него официальные комментарии по поводу каких-то там грехов Навального. За это Волков и послал его в жопу по телефону. Гудошников не стал миндальничать и послал Волкова в жопу уже в прямом эфире. Кто прав? Гудошников или Волков?

Слушать запись эфира и читать дальше...Collapse )

Follow @EugenyShultz


Топ-10 выражений В.И. Ленина о текущем моменте
eugenyshultz
1. "Если достоинства продолжаются больше, чем надо, обнаруживаются не тогда, когда надо, и не там, где надо, то они являются недостатками" - это для Путина.
2. "Надо быть осторожным, чтобы в критике недостатков не переходить границу, где начинаются пересуды" - это для противников Путина.
3. "Равенство по закону не есть еще равенство в жизни" - это для тех кого все устраивает в политике и мол, "у всех права одинаковы"
4. "Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует" - это для тех кого что-то не устраивает, но "моя хата с краю"
5. "Слова обязывают к делам" - это для тех кто пытается что-то изменить
6. "Политика беспринципного практицизма есть самая непрактичная политика" - 'это для политтехнологов и PR-Путина
7. "Власть центрального учреждения должна основываться на нравственном и умственном авторитете" - чиновникам всех уровней
8. "Нет ничего пошлее самодовольного оптимизма" - это для тех кто считает пару митингов невероятным достижением гражданского общества и началом конца "режима"
9. "Отчаяние свойственно тем, кто не понимает причин зла" - отчаявшимся
10. "Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль" - это для всех сторон



Общее замечание. Читая Ленина, восхищаешься глубиной мысли. Жаль, что изучение марксизма-ленинизма стало формальной затеей, проводимой в жизнь идиотами. Умнейший человек был Ленин...


Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться
eugenyshultz
Митинги, митинги... вся Москва в митингах. Как к этому относиться? С моей точки зрения, смысла ходить на эти квази свидетельства "народной воли" не вижу абсолютно. Почему? Потому что митинг, который не грозит перерости в захват, например, Кремля - это не более чем шоу. И я вовсе не к тому, что мне хотелось бы захватить Кремль:) Но сами подумайте, что такое митинг например 1991 года? Это толпа, которая легко сминала ментов и ломилась куда угодно, угрожая потрясти оснвы основ. Про 17-й год даже говорить не буду. Там вообще любой митинг мог закончиться установлением новой власти. А сегодня? Вышли, поговорили, параллельно померзли, ну и как бонус ощутили "приобщение". Тем, не менее, хорошо, что не все такие как я:) Ибо в последнее время господа из ЕР, да и вообще чиновники малость потеряли почву под ногами. Витают где-то в далях небесных.

Теперь по существу. Митинг на Воробьевых горах вообще не стоит рассматривать - это сборище сектантов, помешанных на немедленном вторжении инопланетян пиндосов в Россию. Прям вот немедленно, если конечно драматически подкованный Куригнян не остановит их силой своей логики. Поскольку вероятность вторжения и так была исчезающе мала, то после отсутствия оного, теперь театральный политик, естественно будет утверждать, что только благодаря своим дрессированным сектантам - этого не случилось. В лучших традициях Березовского, который сильно любил заходы типа: за час до захода солнца утверждать, что солнце зашло за горизонт по его всемогущей воле... С точки зрения пиара Кургинян вообще с этим митинго облажался - кол-во пришедших на Воробьевы горы несопоставимо меньше чем массы деидеологизированных хомячков на Сахарова сегодня. А уж с Болотной вообще сравнивать смешно.

Митинг на Сахарова - дело посерьезнее. Но тоже по ходу кем-то срежиссированное. И смею полагать не господами из Солидарности, а даже совсем наоборот - умниками из Кремля. Причем говоря "умники" я нисколько не иронизирую. Они действительно умники. Да только вот Кремль сегодня похоже начал проявлять свою тандемную сущность. И театрал Кургинян отчасти прав. Есть в Кремле засланные казачки. Есть.

Что мы имеем объективно. Фальсификации на выборах. Это несомненный факт. Однако, объективно в этом ничего страшного нет. Крича "Нас наеб*али" горлопаны ошибаются. Кремль как раз подогнал результаты под наиболее всех устраивающие. Ибо про ужас-ужас на выборах больше всего кричат те, кто боюсь на следующий день после действительно ЧЕСТНЫХ выборов - вынуждены были бы свалить из страны по причине прихода к власти малость неадекватных ребят из КПРФ и сильно-сильно не тех идей, которые им так дороги. Уточню про "наебали" кричат либералы, а победу-то украли у их прямых противоположностей.

Теперь по поводу фальсификаций. Одно из двух. Либо гражданское общество действительно серьезно повзрослело и хочет хотя бы видимости уважения к себе. Либо это проект властьимущих. Я в миру, как-то особо не заметил взросления общества. Ибо взросление проявляется в бытовухе: когда тебе начинают делать замечания тут и там за плевок в неположенном месте, за переход на красный свет. Когда перестают писАть и пИсать в подъездах. Когда упавшему на улице человеку, немедленно кто-то поможет и т.д. Не спорю, подвижки есть, но не тектонического размаха.

Значит, что? Значит это проект. И бесноватый Кургинян прав в оценке обстановки. Но выводы делает неправильные. Для него все это называется "Перестройка-2", которая по его мегапроницательному умищу должна немедленно привести к развалу России. Между тем, он не замечает огромной разницы между Перестройкой образца 80-х, и сегодняшними попытками что-то поменять в России. Долго объяснять, но вкратце отличие в том, что после железного занавеса и триумфа страперов во власти СССР народ был ошибочно убежден в том, что на Западе - идеальное общество, а совок - говно.

Сегодня не так. Сегодня все прекрасно понимают, что и на Западе - тоже не все в порядке. Ну и плюс, Россия сегодня отнюдь не СССР - нас теперь не только банки из под Кока-Колы не впечатляют, но и последние модели Мерседесов особо не радуют. Объективно мы реально круче всей этой добропорядочной Европы, которая плачется то от арабов в Париже, то от легомысленных греков, жирующих на немецкое бабло. Короче, если в 80-е народ СССР был убежден в массе своей в ущербности своей страны, то сегодня причина совсем другая - мы хотим быть еще круче! Сегодня в России, есть огромное количество людей, которым есть что терять. В СССР же людям терять было нечего. Разве-что свои сраные 6 соток и запор...

Теперь снова о Кремле. Я убежден, что с сегодняшней мегацентрализованностью власти легко можно было бы свести возмущение о фальсификациях в ноль. Однако, возмущение словно бы подогревали. Несогласные думают, что это они делают. Нет. В сегодняшней партитуре все расписано. Их голос услышан, только потому что дирижер решил что так будет лучше. Да и несогласные оказались не такими уж исчадиями ада. Это например следует из прослушек Немцова. Ему тоже мегакипиши и кровь не нужны. Ему нужно только чтобы "Путин ушел".

Как говорил Гамлет: "Вот и разгадка. Вот ответ". Путин должен уйти. Но как? И кто вместо него? Думаю дирижеры считают, что Медведев более достойный выбор. Более того, пользуясь репутацией марионетки, сам Медведев может легко свести все обвинения себя в чем угодно к простой фразе: "Меня заставляли". Все это очень убедительно и даже захватывающе. И я сам так считал примерно полгода назад, что Медведев не собирается расставаться с президентским креслом. Но дальнейшее разхвитие событий показывает, что может он и не собирается, но пойти против Путина - это слишком много для него. А уж пойти против Путина, искусственно смоделировав общенародное возмущение, фактически бунт, потом ввести ЧП и под этьим предлогом остаться у власти... Это знаете, даже для меня - любителя заговоров слишком. Это слишко сложно. Уверяю вас, можно было бы и попроще все устроить:)) Итак, после анализа я и заговор Медведева отметаю. По причине сложности и нелогичности.

Значит что мы имеем. Обычный, банальный просчет власти. Фальсификации вылезли наружу. Теперь это гасят. Причем гасят грамотно. Позиции сдают только после того, как убедяться что надо отдавать. Действуют расчетливо. Уже сделали много поблажек. На самом деле принципиальна только одна - кол-во голосов в Думе. Судьба Чурова? Да насрать на него всем. Тем более, любой здравомыслящий человек понимает, что роль его чисто техническая. Просто сдавать Чурова по первому требованию - это глупо. Вот будет соответствующий накал страстей - и уволят бородача. Простая логика торга.

Митингами выпускают пар и он несмотря на мои опасения, выпускается очень хорошо. Думаю наша творческая "интеллигенция" была весьма впечатлена беседами с Сурковым. Думаю, уверены в том, что именно им поручена историческая роль быть наставниками хамовитого быдла и интернет-хомячков. Я ни в жисть не поверю в самостоятельность побуждений Ксюши Собчак, Акунина, Парфенов и т.д. Это не значит, что они тупые исполнители. Нет. Сами они убеждены в своей самостоятельности. И отчасти так и есть. Но против чего они протестуют сегодня? Против подтасовок? Чтоб так ими любимых коммуняк во власти было побольше? Это просто смешно... Бедная Тина Канделаки уже сама не знает на чьей она стороне. Вроде ко власти хочется быть поближе, но и жополизом выглядеть неохота. Вот разрывается бедолага. Короче, все лица протеста люди очень хорошо устроенные. ОЧЕНЬ ХОРОШО. Им просто скучно. И их энергия сегодня умело используется. Просто для того чтобы устроить движуху, в которую уйдет вся энергия.

В общем, надоела мне вся эта свистопляска на политических аренах. Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться. И не надо мне про бессплодье умственного тупика заливать:) Просто знакомое зло, при ближайшем рассмотрении как-то сильно на добро смахивает... Туповатое такое добро и нерасторопное, конечно, но уж какое есть:) И знаете чего я больше всего боюсь сегодня? Реальной демократии! Я не шучу. Если власть сегодня вдруг будет транслироваться прямиком из народных глубин, то это будет что-то с чем-то - охренеют все. Даже сам народ.

P.S. Единственную умную вещь на митингах высказала Ксюша Собчак: "Бороться на митинге надо не за власть, а за право влиять на власть". За что было освистана:) Хотя конечно не за мысли ее освистали, а типа ...ну понятно почему:) ..По мнению освистывающих Ксюша не имеет право приобщаться к "народной воле"%) Она вроде как не народ. Отчасти кстати тоже правы. Но только отчасти.

МЕГАЗАМЕЧАНИЕ: для видящих в заголовке только трусливую позицию смирения. Во первых это не так:) Чтобы понять это нужно "долго тренироваться"(с). Во вторых. Что надо делать? Работать на свое благо, благо своей семьи, своей страны и даже не побоюсь этого слова - на благо всего человечества. Банальная мысль, но многим она недоступна:) А бороться с жуликами надо на СВОЕМ фронте. Не давать воровать своим начальникам, своим коллегам, одним словом пресекать все что в пределах ТВОЕЙ компетенции. А бороться с абстрактным злом воровства, да еще на митингах, да еще без всяких гарантий честности предводителей... это непродуктивно и даже глупо.

И еще, поскольку много вопросов задают, на которые я уже давал ответ в ЖЖ вот ссылки по теме (надеюсь также обвинения в "сурковскойпропаганде" слегка снимутся:

После выборов и после женитьбы редко получаешь то, что хотел
Выборы: уродливая клякса Едра
Царь-то не настоящий!!!
Упрямство - признак тупости
Выборы: расуждения о ситуации после Болотной
Белая революция в России
О выборах...
И станем мы, рука к руке, два круглых дурака
Выборы: кто виноват и что делать?
Медведев грозит отставкой губернаторам
Выборы: результаты, когда все делается честно!

Зацените, также, что в заголовки двух постов вынесены цитаты из Шекспира. Что как бы намекает, о том, что наши сегодняшние проблемы стары как мир. Ну и безусловно о блестящем образовании автора, тоже намекают:)