Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Зеленский 2019

Ну что?:) Зеленский стал президентом Украины. Это вообще-то прикольно. Точно не худший вариант. И точно лучше, чем Порошенко. Однако я не понимаю тех, кто тут причитает «ах, вот у них получилось», «у нас это невозможно». Что невозможно-то? Что человек, который никогда не рассматривался всерьез в качестве предводителя нации, вдруг станет президентом?



Помилуйте, Владимир Путин ещё в 1999 году был совершенно неизвестным публике человеком, крайне слабо имплементированным в политические элиты того времени, в начале президентской кампании имел не просто рейтинг, а вообще узнаваемость 2%, а из этих 2% 70% не рассматривали его президентом. И раз - выиграл и стал самым крутым и могущественным:)

Выборы - это дело такое. Деньги и Технологии. И все. Когда кто-то сомневается что у нас это «невозможно», я лишь одного боюсь, что на следующие выборы кто-нибудь в Кремле захочет сделать президентом Гарика Бульдога Харламова:) А Семён Слепаков с его охренительными злободневно социальными песнями, вообще вне конкуренции будет. Задумчивый взгляд, острые слова, констатация проблем. Отличный выбор. Или народный образ - Сергей Светлаков. Вообще ураган:)





Уверяю, захотят - сделают!😂

Фундаментально, президентская кампания Зеленского - римейк первой Путинской. И речь не во внешнем сходстве. Сходства нет, а стилистика так и вовсе противоположная. Но фундамент одинаков - антиэлитарность. Свой парень. Это однозначно одинаково. Просто в России 2000 взяли «своего парня из ЧК», а на Украине 2019 «просто своего парня»:) Обычного, веселого, молодого. Путин кстати, когда пришёл на должность тоже был молод:) Не забывайте об этом. Зеленскому 41 год, а Путину было 47. Не столь уж и серьёзная разница.

Это вовсе не значит, что такой кандидат марионетка или там не марионетка. Это все зависит от самого кандидата. Пример из прошлого. Выбору в пользу Путина сильно способствовал Безрезовский. И конечно все элиты видели Путина марионеткой. Чем это закончилось все в курсе:)

На Украине сейчас произошло то же самое. По технологии естественно. Одно является неоспоримым фактом. Это признак крайней усталости народа от того имиджа, который имеют текущие элиты. Поэтому нарочито взят человек без этого «элитарного» дурно пахнущего шлейфа. Но и это не ново. Когда приходил Путин, было ровно также. Народ устал от коммерсов, захотели государственника с засекреченным спецслужбистским прошлым. Однозначно использовался образ Штирлица. Народу зашло:)

Ну а вот сейчас на Украине зашло другое. И для нас вопрос, а так ли привлекателен тот образ власти, который покоится на концептах спецпрошлого, тайных операций, имперскости и всемогущества. Я именно об образе. И вот если подумать, понятно, что эти все мотивы стали в гораздо меньшей степени привлекательны. А вот образ, эксплуатирующийся в кампании Зеленского, наоборот пользуется успехом и конечно надо думать об этом.

Это лишь смена дискурса. Удачная. Правильная. Такая же правильная и удачная, как произошла в 2000 году в России. Хотя сутево - совсем другая.

Да, конечно, у нас наверное было бы побольше хмурых обывателей, которые усмехались бы «клоун», но тренд однозначно такой, что образ этот востребован. Не настолько, как на Украине (масштаб страны и разнородностью имеет колоссальное значение), но уверен, что стоит внимательно изучить украинские выборы и президентскую кампанию. Там много востребованного и для России есть.

Хотелось бы подчеркнуть роль ТВ-сериала. Уверен, без сериала «Слуга народу», Зеленский вряд ли победил на выборах. Но и путинская кампания использовала ТВ-сериал. Просто этот сериал был снят гораздо раньше. Называется он «17 мгновений весны»:) Рекомендую подумать о силе кинематографа в этой связи. Кино (неважно в кинотеатре или на ТВ) - это мощнейший инструмент формирования образов будущего. Поэтому Ленин с его «Из всех искусств для нас важнейшим является кино», актуален и поныне! Это очень серьёзный вопрос выборных технологий. Люди должны иметь архетип, на который будут накладывать имидж кандидата. И ненавязчиво его можно формировать только искусством. Искусство - самый мощный вид пропаганды.

Зеленский мне конечно симпатичен. Надеюсь, Украина станет лучше. А также очень надеюсь на улучшение отношений между нашими странами. Антироссийская стратегия Украины попросту гибельна для них. Да и откровенно пошлА и глупа. Желаю удачи Зеленскому и Украине!:)

И надеюсь, что Украина в 2019 году сделал столь же правильный выбор, как Россия в 2000. О последующих годах можно дискутировать, но что в 2000 Путин оказался невероятно эффективен и правилен - это 100%.

Всего вам доброго:)

Оригинал на ФБ: https://www.facebook.com/100001268074365/posts/2424305990954980?sfns=mo

promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 161
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

Кто сливает ГРУ?

Сливает кто-то информацию из ГРУ со страшной силой. Начиная от русских хакеров и этих двух туристов из Солсбери. Причём с очень высокого уровня. Объясню.



Я верю что «Боширов» и «Петров» действительно сотрудники ГРУ. Причём бездарные, как и их руководство... Тезис что Боширов окончил ДВОКУ и является сотрудником ГРУ по фамилии Чепига весьма убедителен - так вот и выглядят армейские офицеры, вдруг попавшие в разведку... Но!!!

При всём этом, происшествие в Солсбери я считаю провокацией британской или американской разведки. Ее суть проста. У иностранной разведки есть высокопоставленный источник в ГРУ. С его помощью им известно и о русских хакерах, и о работе агентов ГРУ в Европе. Скрипаля траванули специально (если вообще траванули, а не он сам изначально являлся управляемым элементом операции - в конце концов он предатель и работал с британской разведкой), чтобы подставить ГРУ. Т.е. зная где будут агенты ГРУ, Скрипаль принял небольшую неопасную дозу отравляющего вещества (или симулировал отравление) и дальше понеслось...

А дальше? Дальше ГРУ и все остальные, включая Путина, подставили сами себя. На выходе мы имеем совершенно неприкрытую ложь на RT, идиотские оправдания в СМИ, и самое главное - публичные слова Путина про гражданских, которые окажутся сотрудниками ГРУ... Нескончаемый поток факапов.

В чем расчёт иностранной разведки, начавшей такую провокацию? Когда столько лжи на этом этапе, уже очень сложно будет убедить кого-то, что никого они не травили. Даже в моей ленте уже наблюдаю заблуждение: многие почему-то считают равнозначными утверждения, что если Боширов и Петров сотрудники ГРУ, то они и отравили Скрипаля. Нет - это не равнозначное и не относящиеся друг к другу утверждения! Они могут быть сотрудниками ГРУ, но это ровно ничего не доказывает насчёт утверждения, что они отравили Скрипаля. Однако, многие - очень многие, связывают эти два утверждения. Это неверно!

В итоге, на ровном месте людей и парламенты на Западе убедят, что Россия провела спецоперацию на территории Великобритании с применением боевого отравляющего вещества. Со всем вытекающими.

И самое интересное, что такую провокацию парировать было легче лёгкого. Если думать головой, а не задницей. Даже сейчас ещё не поздно. Если прекратить так бездарно врать. И конечно надо найти Того, кто сливает информацию из ГРУ.


Да здравствует король!

Если выборы-2018 чем-то меня и удивили, то разве что несколько бОльшей, чем ожидалось явкой. За это «спасибо» нашим западным партнёрам - их необоснованные наезды на Россию и Путина выглядели настолько пошло, вульгарно и враждебно, что конечно же граждане России сплотились вокруг Президента.



Загадкой осталось поведение Навального. Вернее его сторонников. Я вот до сих пор думаю, они реально умственно отсталые или просто донельзя наивные, что в практическом плане не сильно отличается от умственной отсталости?

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Разговор деятелей всемирного масштаба

Посмотрел дебаты Навального и Стрелкова. Стрелков производит впечатление абсолютно незамутненного артефакта из начала прошлого века, связанного военной тайной, из-за которой можно только туманно намекать на собственное величие:) А неоднократно повторяемое про "честь офицера" по весьма пустяковым поводам, это нехороший знак.



Я вот будучи офицером много лет, ни разу не нашёл повода использовать это выражение. Уж очень оно сильное и весомое. Стрелков же просто упивается произнесением таких слов. Естественно, катастрофически девальвируя их значение. За час раз десять может напомнить о своей чести. А это говорит о многом, либо он инфантильный романтик, либо... нечто гораздо худшее.

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук

Место встречи изменить нельзя

Ну как я и предполагал, завтра будет цирк. Навальный призвал своих сторонников идти на Тверскую, а не на согласованный пр. Сахарова по причине невозможности монтажа оборудования для проведения митинга. Это обусловлено, по мнению Навального, давлением властей. Вполне соглашусь - не то что уверен, но допускаю, что давление такое есть и полагаю это ошибкой.



Однако, истинная причина переноса не в этом. Думаю, основная причина в том, что может получиться глуповатая ситуация, когда на Сахарова соберётся относительно немногочисленная тусовка сосредоточенных борцов с коррупцией, а на Тверской будут толпы расслабленных обывателей, которым пофиг на вотэтовсе. Причин неприхода миллион - выплеск эмоций уже был, длинные выходные, отпуска, каникулы, экзамены. Да и болтаться по митингам - удовольствие ниже среднего.

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Из ванны с чипсами в Госдуму

Из всех остросоциальных видеоблогеров в Госдуму позвали Сашу Спилберг. Видимо за шокирующий рассказ, каково это - купаться в ванне с чипсами... Саша не разочаровала приглашающую сторону, сказала что негоже это, ходить на митинги против тех, кто купил желтые кроссовки. Назвала покемона Соколовского идиотом. Однако выразила все же сожаление, мол идиотов лечить нужно, а не судить. Принудительно лечить или добровольно - расширять не стала. Что это было?



1. Симуляция диалога с обществом. Да-да, симуляция. Саша Спилберг без сомнения популярна на Ютюбе, но это чисто развлекательный канал для школоты в основном. Она сама начала его вести в 13 лет, ну вот примерно на этот возраст и рассчитан контент. Спрос есть. Как это относится к серьёзным общ.-политическим вопросам, большой вопрос.

2. Саша Спилберг выросла и почти прямо предложила свои (и своего комьюнити) услуги по продвижению всего чего угодно. Даже толсто намекнула на выборы, мол умеет это делать🙏 Ее осуждать глупо - это ее право. Каждый зарабатывает славу и деньги, как может. Что будет в итоге? Очередная волна активности ни о чем. Рост бюджетов на пиар.

3. Власть начала остро осознавать что аудитория уходит из под влияния ТВ. Ищет новые каналы запаривания мозга😱 Безусловно с таким финансовым ресурсом может добиться успеха и в сфере видеоблогерства. Хотя тут и посложнее будет, чем с ТВ. Но сути дела это не изменит. Поскольку главный вопрос который волнует тех, кто пригласил Сашу - это как бы поэффективнее парить мозги гражданам и лучше манипулировать. Суть же назревающих проблем не в этом.

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

"Белые каски" - кто они?

Ситуация подошла к краю любой мыслимой циничности и лицемерия. Как вы знаете, одним из обвинителей Башара Асада являются т.н. "Белые каски". Вот как она позиционируется:



Сирийская гражданская оборона – организация по защите и спасению мирных жителей, больше известная под названием "Белые каски". Эти безоружные добровольцы, которых мы часто видим на любительских видео, размещенных в интернете, раскапывают обломки, спасая жизни. Они начали свою работу в Сирии в 2013 году и с тех пор приходят первыми туда, куда падают бомбы, доставая из-под руин разрушенных зданий жертв авиаударов. Эта организация, остающаяся вне политики, но обвиняемая Москвой и Дамаском в связях с террористами, занимается спасением людей в регионах, неподконтрольных сирийскому правительству. В Вашингтоне глава "Белых касок" Раед аль-Салех призвал к пожертвованиям в пользу Гражданской обороны, члены которой регулярно погибают под бомбами. В организации состоят более трех тысяч женщин и мужчин, которые прибыли из разных уголков Сирии, оставив свою работу булочниками, инженерами, школьными преподавателями. http://ru.euronews.com/2016/10/06/white-helmet-rescuers-fair-game-for-ruthless-syrian-regime-says-founder

Именно свидетельства "Белых касок" о якобы применении сирийскими властями химического оружия в Идлибе, стали поводом для ракетной атаки США по авиабазе Шайрат сирийских правительственных войск.

Обвинения в применении химического оружия, ни на чем не основаны! Вообще ни на чем. Ни на логике, ни на фактах. Практически все "свидетельства" являются постановочными съемками и прямой ложью. Но изучение личностей некоторых представителей "Белых касок" поразило даже видавших виды циников! Наряду со статистами, играющими на камеру, обнаруживаются настоящие террористы, которые ранее засветились в ИГИЛ или т.н. оппозиции, которая та же самая ИГИЛ если разобраться:



Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Давление США на Россию: от Сирии до Китая

Неоднократно подтверждены факты наличия отравляющих веществ у террористических группировок в Сирии. Однако вина за применение снарядов то ли с хлором, то ли с зарином (это даже не ясно из репортажей) безапелляционно возложена на законное правительство Сирии, хотя это противоречит логике и не подтверждено фактами. По большому счёту не подтверждён точно даже сам факт боевого использования отправляющих веществ (уж очень много постановочных снимков)... Но Трамп заявляет "нет никаких сомнений" и немедленно наносит удар томагавками по правительственным войскам. Думаю ему вообще плевать кто там что применил или не применил. Появился повод для агрессии - это все что нужно, потому что агрессия нужна США.



Причина в том, что так получилось, что в своё время США ослабили контроль за ситуацией и Россия заняла там достаточно важное и значимое место. Удар по Сирии, в первую очередь это восстановление инициативы США, задвигание России на второй план (а вообще говоря на 22). Решение совершенно циничное, мерзкое, но абсолютно логичное. А почему с террористами не сражаются... Трамп же сам говорил, что эти банды в пустыне проект США. Задача всегда была одна - дестабилизация слабо контролируемых правительств и установление власти марионеточных, полный контроль всех ключевых узлов, вовлечение в кильватер США.

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Ставки приняты, ставок больше нет?

Дональд Трамп пришел заключать для Америки выгодные сделки. Но что такое самая выгодная сделка? Самой выгодной сделкой для Дикого Запада всегда был грабеж. Зачем платить и договариваться, если можно просто забрать. И забирали. И забирают. И будут забирать дальше.



Торг возможен только при двух условиях:

1. Партнер по сделке способен дать сдачи, многократно превышающей выгоду от конкретной сделки или есть некто кто вступится за партнера
2. Партнер имеет нечто такое, что нельзя взять силой, а может быть лишь продуктом взаимного согласия

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Убийство Вороненкова в Киеве

Из всех аналитических выводов, последовавших после убийства Вороненкова, есть пока только одно бесспорное заключение: с тещей у него отношения не сложились... Цитата: "Ну и слава тебе господи, а что с ним ещё делать? Слава господу, что в конце концов человек, который так подличал, он же военный, его за измену бы давно расстреляли", - заявила тёща Воронёнкова.Пруф. Однако, несмотря на почти полное отсутствие информации, давайте подумаем, кому могло бы быть выгодно убийство бывшего депутата Госдумы РФ.



Чисто логически версии делятся на четыре категории:

1. Возмездие за измену со стороны России
2. Провокационное убийство со стороны Украины для формирования образа врага в лице России
3. Возмездие за нарушение обязательств со стороны "деловых" партнеров
4. Личные причины

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте