Category: политика

Зеленский 2019

Ну что?:) Зеленский стал президентом Украины. Это вообще-то прикольно. Точно не худший вариант. И точно лучше, чем Порошенко. Однако я не понимаю тех, кто тут причитает «ах, вот у них получилось», «у нас это невозможно». Что невозможно-то? Что человек, который никогда не рассматривался всерьез в качестве предводителя нации, вдруг станет президентом?



Помилуйте, Владимир Путин ещё в 1999 году был совершенно неизвестным публике человеком, крайне слабо имплементированным в политические элиты того времени, в начале президентской кампании имел не просто рейтинг, а вообще узнаваемость 2%, а из этих 2% 70% не рассматривали его президентом. И раз - выиграл и стал самым крутым и могущественным:)

Выборы - это дело такое. Деньги и Технологии. И все. Когда кто-то сомневается что у нас это «невозможно», я лишь одного боюсь, что на следующие выборы кто-нибудь в Кремле захочет сделать президентом Гарика Бульдога Харламова:) А Семён Слепаков с его охренительными злободневно социальными песнями, вообще вне конкуренции будет. Задумчивый взгляд, острые слова, констатация проблем. Отличный выбор. Или народный образ - Сергей Светлаков. Вообще ураган:)





Уверяю, захотят - сделают!😂

Фундаментально, президентская кампания Зеленского - римейк первой Путинской. И речь не во внешнем сходстве. Сходства нет, а стилистика так и вовсе противоположная. Но фундамент одинаков - антиэлитарность. Свой парень. Это однозначно одинаково. Просто в России 2000 взяли «своего парня из ЧК», а на Украине 2019 «просто своего парня»:) Обычного, веселого, молодого. Путин кстати, когда пришёл на должность тоже был молод:) Не забывайте об этом. Зеленскому 41 год, а Путину было 47. Не столь уж и серьёзная разница.

Это вовсе не значит, что такой кандидат марионетка или там не марионетка. Это все зависит от самого кандидата. Пример из прошлого. Выбору в пользу Путина сильно способствовал Безрезовский. И конечно все элиты видели Путина марионеткой. Чем это закончилось все в курсе:)

На Украине сейчас произошло то же самое. По технологии естественно. Одно является неоспоримым фактом. Это признак крайней усталости народа от того имиджа, который имеют текущие элиты. Поэтому нарочито взят человек без этого «элитарного» дурно пахнущего шлейфа. Но и это не ново. Когда приходил Путин, было ровно также. Народ устал от коммерсов, захотели государственника с засекреченным спецслужбистским прошлым. Однозначно использовался образ Штирлица. Народу зашло:)

Ну а вот сейчас на Украине зашло другое. И для нас вопрос, а так ли привлекателен тот образ власти, который покоится на концептах спецпрошлого, тайных операций, имперскости и всемогущества. Я именно об образе. И вот если подумать, понятно, что эти все мотивы стали в гораздо меньшей степени привлекательны. А вот образ, эксплуатирующийся в кампании Зеленского, наоборот пользуется успехом и конечно надо думать об этом.

Это лишь смена дискурса. Удачная. Правильная. Такая же правильная и удачная, как произошла в 2000 году в России. Хотя сутево - совсем другая.

Да, конечно, у нас наверное было бы побольше хмурых обывателей, которые усмехались бы «клоун», но тренд однозначно такой, что образ этот востребован. Не настолько, как на Украине (масштаб страны и разнородностью имеет колоссальное значение), но уверен, что стоит внимательно изучить украинские выборы и президентскую кампанию. Там много востребованного и для России есть.

Хотелось бы подчеркнуть роль ТВ-сериала. Уверен, без сериала «Слуга народу», Зеленский вряд ли победил на выборах. Но и путинская кампания использовала ТВ-сериал. Просто этот сериал был снят гораздо раньше. Называется он «17 мгновений весны»:) Рекомендую подумать о силе кинематографа в этой связи. Кино (неважно в кинотеатре или на ТВ) - это мощнейший инструмент формирования образов будущего. Поэтому Ленин с его «Из всех искусств для нас важнейшим является кино», актуален и поныне! Это очень серьёзный вопрос выборных технологий. Люди должны иметь архетип, на который будут накладывать имидж кандидата. И ненавязчиво его можно формировать только искусством. Искусство - самый мощный вид пропаганды.

Зеленский мне конечно симпатичен. Надеюсь, Украина станет лучше. А также очень надеюсь на улучшение отношений между нашими странами. Антироссийская стратегия Украины попросту гибельна для них. Да и откровенно пошлА и глупа. Желаю удачи Зеленскому и Украине!:)

И надеюсь, что Украина в 2019 году сделал столь же правильный выбор, как Россия в 2000. О последующих годах можно дискутировать, но что в 2000 Путин оказался невероятно эффективен и правилен - это 100%.

Всего вам доброго:)

Оригинал на ФБ: https://www.facebook.com/100001268074365/posts/2424305990954980?sfns=mo

promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 161
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

Кто сливает ГРУ?

Сливает кто-то информацию из ГРУ со страшной силой. Начиная от русских хакеров и этих двух туристов из Солсбери. Причём с очень высокого уровня. Объясню.



Я верю что «Боширов» и «Петров» действительно сотрудники ГРУ. Причём бездарные, как и их руководство... Тезис что Боширов окончил ДВОКУ и является сотрудником ГРУ по фамилии Чепига весьма убедителен - так вот и выглядят армейские офицеры, вдруг попавшие в разведку... Но!!!

При всём этом, происшествие в Солсбери я считаю провокацией британской или американской разведки. Ее суть проста. У иностранной разведки есть высокопоставленный источник в ГРУ. С его помощью им известно и о русских хакерах, и о работе агентов ГРУ в Европе. Скрипаля траванули специально (если вообще траванули, а не он сам изначально являлся управляемым элементом операции - в конце концов он предатель и работал с британской разведкой), чтобы подставить ГРУ. Т.е. зная где будут агенты ГРУ, Скрипаль принял небольшую неопасную дозу отравляющего вещества (или симулировал отравление) и дальше понеслось...

А дальше? Дальше ГРУ и все остальные, включая Путина, подставили сами себя. На выходе мы имеем совершенно неприкрытую ложь на RT, идиотские оправдания в СМИ, и самое главное - публичные слова Путина про гражданских, которые окажутся сотрудниками ГРУ... Нескончаемый поток факапов.

В чем расчёт иностранной разведки, начавшей такую провокацию? Когда столько лжи на этом этапе, уже очень сложно будет убедить кого-то, что никого они не травили. Даже в моей ленте уже наблюдаю заблуждение: многие почему-то считают равнозначными утверждения, что если Боширов и Петров сотрудники ГРУ, то они и отравили Скрипаля. Нет - это не равнозначное и не относящиеся друг к другу утверждения! Они могут быть сотрудниками ГРУ, но это ровно ничего не доказывает насчёт утверждения, что они отравили Скрипаля. Однако, многие - очень многие, связывают эти два утверждения. Это неверно!

В итоге, на ровном месте людей и парламенты на Западе убедят, что Россия провела спецоперацию на территории Великобритании с применением боевого отравляющего вещества. Со всем вытекающими.

И самое интересное, что такую провокацию парировать было легче лёгкого. Если думать головой, а не задницей. Даже сейчас ещё не поздно. Если прекратить так бездарно врать. И конечно надо найти Того, кто сливает информацию из ГРУ.


Из ванны с чипсами в Госдуму

Из всех остросоциальных видеоблогеров в Госдуму позвали Сашу Спилберг. Видимо за шокирующий рассказ, каково это - купаться в ванне с чипсами... Саша не разочаровала приглашающую сторону, сказала что негоже это, ходить на митинги против тех, кто купил желтые кроссовки. Назвала покемона Соколовского идиотом. Однако выразила все же сожаление, мол идиотов лечить нужно, а не судить. Принудительно лечить или добровольно - расширять не стала. Что это было?



1. Симуляция диалога с обществом. Да-да, симуляция. Саша Спилберг без сомнения популярна на Ютюбе, но это чисто развлекательный канал для школоты в основном. Она сама начала его вести в 13 лет, ну вот примерно на этот возраст и рассчитан контент. Спрос есть. Как это относится к серьёзным общ.-политическим вопросам, большой вопрос.

2. Саша Спилберг выросла и почти прямо предложила свои (и своего комьюнити) услуги по продвижению всего чего угодно. Даже толсто намекнула на выборы, мол умеет это делать🙏 Ее осуждать глупо - это ее право. Каждый зарабатывает славу и деньги, как может. Что будет в итоге? Очередная волна активности ни о чем. Рост бюджетов на пиар.

3. Власть начала остро осознавать что аудитория уходит из под влияния ТВ. Ищет новые каналы запаривания мозга😱 Безусловно с таким финансовым ресурсом может добиться успеха и в сфере видеоблогерства. Хотя тут и посложнее будет, чем с ТВ. Но сути дела это не изменит. Поскольку главный вопрос который волнует тех, кто пригласил Сашу - это как бы поэффективнее парить мозги гражданам и лучше манипулировать. Суть же назревающих проблем не в этом.

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

"Белые каски" - кто они?

Ситуация подошла к краю любой мыслимой циничности и лицемерия. Как вы знаете, одним из обвинителей Башара Асада являются т.н. "Белые каски". Вот как она позиционируется:



Сирийская гражданская оборона – организация по защите и спасению мирных жителей, больше известная под названием "Белые каски". Эти безоружные добровольцы, которых мы часто видим на любительских видео, размещенных в интернете, раскапывают обломки, спасая жизни. Они начали свою работу в Сирии в 2013 году и с тех пор приходят первыми туда, куда падают бомбы, доставая из-под руин разрушенных зданий жертв авиаударов. Эта организация, остающаяся вне политики, но обвиняемая Москвой и Дамаском в связях с террористами, занимается спасением людей в регионах, неподконтрольных сирийскому правительству. В Вашингтоне глава "Белых касок" Раед аль-Салех призвал к пожертвованиям в пользу Гражданской обороны, члены которой регулярно погибают под бомбами. В организации состоят более трех тысяч женщин и мужчин, которые прибыли из разных уголков Сирии, оставив свою работу булочниками, инженерами, школьными преподавателями. http://ru.euronews.com/2016/10/06/white-helmet-rescuers-fair-game-for-ruthless-syrian-regime-says-founder

Именно свидетельства "Белых касок" о якобы применении сирийскими властями химического оружия в Идлибе, стали поводом для ракетной атаки США по авиабазе Шайрат сирийских правительственных войск.

Обвинения в применении химического оружия, ни на чем не основаны! Вообще ни на чем. Ни на логике, ни на фактах. Практически все "свидетельства" являются постановочными съемками и прямой ложью. Но изучение личностей некоторых представителей "Белых касок" поразило даже видавших виды циников! Наряду со статистами, играющими на камеру, обнаруживаются настоящие террористы, которые ранее засветились в ИГИЛ или т.н. оппозиции, которая та же самая ИГИЛ если разобраться:



Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Давление США на Россию: от Сирии до Китая

Неоднократно подтверждены факты наличия отравляющих веществ у террористических группировок в Сирии. Однако вина за применение снарядов то ли с хлором, то ли с зарином (это даже не ясно из репортажей) безапелляционно возложена на законное правительство Сирии, хотя это противоречит логике и не подтверждено фактами. По большому счёту не подтверждён точно даже сам факт боевого использования отправляющих веществ (уж очень много постановочных снимков)... Но Трамп заявляет "нет никаких сомнений" и немедленно наносит удар томагавками по правительственным войскам. Думаю ему вообще плевать кто там что применил или не применил. Появился повод для агрессии - это все что нужно, потому что агрессия нужна США.



Причина в том, что так получилось, что в своё время США ослабили контроль за ситуацией и Россия заняла там достаточно важное и значимое место. Удар по Сирии, в первую очередь это восстановление инициативы США, задвигание России на второй план (а вообще говоря на 22). Решение совершенно циничное, мерзкое, но абсолютно логичное. А почему с террористами не сражаются... Трамп же сам говорил, что эти банды в пустыне проект США. Задача всегда была одна - дестабилизация слабо контролируемых правительств и установление власти марионеточных, полный контроль всех ключевых узлов, вовлечение в кильватер США.

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Кто следующий?

Необоснованные нападки на Навального и отстранение его от возможности участия в выборах - звоночек тем, кто собирался голосовать за Путина. Очевидно, что Навальный - не конкурент Путину, это слишком различные весовые категории. Но что если Путин не собирается на выборы? Вот тогда отстранение Навального от выборов очень логично. Ибо этот гипотетический кандидат, конечно будет значительно слабее и Навальный действительно может составить ему серьезную конкуренцию. Хотя повторюсь, считаю что даже СЛОВО Путина даст любому кандидату может не столь убедительную, но почти гарантированную победу, если кандидат конечно не дурак совсем будет.



Кстати, при всем уважении к Дмитрию Анатольевичу Медведеву, осмелюсь сообщить. что не самым лучшим решением будет его выход на выборы Президента. Либо Путин должен быть, либо новый человек. Хотя уже 2017 год вообще-то, а мы ничего не слышим от желающих баллотироваться, а того кто заявляет таскают по абсурдным судам. Это все очень странно и даже глуповато. Поскольку... ну это не смешно даже... Два раза в одну воду войти конечно можно, если это в России происходит, но.. но, но, но. Самоповторы - признак кризиса жанра. А это свидетельство кризиса и упадка + сообщу по секрету, что далеко не все сторонники Путина в восторге от Медведева. Хотя казалось бы:) Но такова реальность.

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Надоел Трамп?

Периодически читаю, как некоторые сильно возмущаются, что так много говорят о Трампе. Мол, что о нем говорить - это вообще другая страна... Друзья моя, приход к власти в США Дональда Трампа - это громадный тектонический сдвиг не просто в США, но во всем мире, ибо США транслируют свои ценности всему миру с силой, недоступной пока ни одному другому государству.



Трамп может повлиять на такое огромное количество параметров в самых разных областях, что это претендует на цивилизационные изменения: от стандартов корпоративного управления, до политики в отношении меньшинств любого рода, от правил взаимоотношений государства и бизнеса до порядка государственного управления страной, от стиля отношений между сильными и слабыми, до условий применения экономических, политических, военных, медийных средств воздействия для достижения целей и продвижения интересов... И это только самый поверхностный перечень.

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Битва добра с нейтралитетом

Наконец-то досмотрел дебаты Тёмы и Навального... Что сказать? т/к Дождь может ликовать. Благодаря дебатам самизнаетекого с темчьеимянепроизносят оформил подписку:) По сути. Навальный начал хорошо, а Лебедев стал убедительнее, когда дело дошло до конкретики его контрактов. Однако в общем мировоззрение Лебедева - обычное мировоззрение коммерса, пусть все хоть огнем горит, пока моя хата в порядке не о чем беспокоиться. А некоторые либерастические максимы так и просто возмутительны!:) Хотя Тёма особо не парится и меняет свои взгляды не задаваясь вопросом об их последовательности. Это прослеживается и в большом, и в малом. То от упоротого стремления везде курить, то до категорических запретов на курение. Как вы понимаете, все зависело от того курил ли сам Тёма:)



Лично я убежден (ну такое вот у меня убеждение:) что откаты в жизни Тёмы присутствовали, вероятнее всего начало его бизнес-модели изначально было ориентировано в т.ч. и на это. 90-е же были на дворе. Но. Это лишь мои думы о былом:) А что в настоящем?

Понятно, что с определенного момента Студия Лебедева стала очень серьезной и самодостаточной структурой, которой просто уже несолидно давать какие-то откаты. Репутация есть, бизнес-машина работает, нет смысла во всем этом, если делаешь качественный продукт, а Студия Лебедева делает качественный продукт - это бесспорно!

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Как поссорились Алексей Анатольевич с Артемием Татьянычем

Рекомендую почитать эту эпичную ссору. Сначала Тема вылил ушат дерьма на Навального, высокомерно усомнившись в способности Навального делать что-то полезное. Естественно, заявить о своем уникальном мнении самизнакетекто решил именно в период выборов (совершенно случайно естественно!). Ну, а борец с коррупцией категорически не признает никакой возможности честного процветания при тирании Путина. А Тема, сука, процветает!:) Следовательно, по логике ФБК – он откатчик и расхититель. С целью установления эпизодов преступной деятельности Темы, ФБК Навального стала рассылать запросы по работам, выполненным Студией Артемия Лебедева. Тема обиделся, обвинил Навального что он в душе мелокопоместный чиновник и не к месту привел поговорку «Доносчику первый кнут». Это было краткое содержание конфликта. Подробнее изучите в первоисточниках (в конце поста):



С интересом и даже некоторой симпатией отношусь к этим обоим поистине эпичным персонажам. Потому запасся коробкой попкорна и жду решающей схватки добра с нейтралитетом:) На самом же деле, они так похожи… Просто один поймал волну на почве дизайна, а второй на квазиполитических тусовках и фандрайзингах. И у того, и другого есть умение охмурять ближнее окружение и вовлекать в свои дела несчастных сограждан, которые попав в орбиту звезды будут обречены пахать на своего повелителя. Хороший дизайнер Лебедев? Увольте. Никакой. Как дизайнер он никакой. Но зато умеет собирать вокруг себя и вдохновлять на подвиги хороших дизайнеров. Навальный великий мыслитель? Смешно даже. Но не лишен обаяния, энергичен и отвязен, плюс присел на важную темы борьбы с коррупцией. Вокруг него тоже собираются люди. Суть же одна и та же. Трансформаторы человеческого капитала в свои профиты. Оба делают это достаточно успешно. Один делает это через политику, второй через дизайн. Оба в своих делах – категоричны до идиотизма и неприятно злопамятны. У одного почти все вокруг воры, а у другого почти всё вокруг – унылое ничто.

Но есть политическая версия этих глупых разборок. Похоже кто-то всерьез рассматривает возможность выпустить Навального на выборы. Потому ищут и противовес, который бы объяснил неразумным хипстерам, какое ничтожество Алексей Анатольевич:) Путину-то не верят! А что, интересная версия, на самом деле. Вывод из этого следующий: если Тема сможет завоевать большое количество симпатий протестного электората, уничижая Навального, то можно ждать Алексея Анатольевича на выборах. Такая вот загогулина получается. Если такая версия верна, я снимаю шляпу перед нашими новыми Демиургами. Это гениально!:)

Первоисточники:

1. "Чем Навальный отличается от мелкопоместного чиновника?" http://tema.livejournal.com/2414272.html
2. "Ответ Артемию Лебедеву, крупному господрядчику" https://navalny.com/p/5197/



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

Иван, сдавайся!...

Гарантируем гуманное отношение, еду и одежду… Именно так можно понять предложение г-на Трампа о сокращении ядерного потенциала России. Взамен предлагается снятие санкции. Спасибо… Все вот это, вот это вот все мы уже проходили. Видели, знаем! Надеюсь, у нас хватит ума понять в этот раз, что для США мы стратегический соперник, который что-то значит и с которым серьезно разговаривают сегодня только и исключительно потому что у нас есть второй по мощности ядерный потенциал на планете.



Да, мы держим пистолет у виска Америки. Так же, как они у нашего. Эту милую игру придумали сами американцы, но мы быстро научились правилам игры. Не вижу никакого смысла убирать или разряжать пистолет ни сейчас, ни в обозримом будущем. Тем более, санкции можно в течение одного дня ввести и бесплатно, а нарастить сокращенный потенциал стоит много лет и ресурсов.

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте