Category: 18+

О нецензурной лексике (18+)

Сам я конечно же употребляю мат в жизни. Но никогда при детях. И очень-очень-очень-очень редко при женщинах. Кстати, это обстоятельство часто используется чокнутыми феминистками, как доказательство того, что я якобы отношусь к женщинам, как к не вполне полноценным созданиям:) Впрочем, может так оно и есть... Но это от большой любви:) И я, действительно, не хочу чтобы мат стал бы общепринятой нормой общения. Т.е. широкое употребление мата напрочь лишит мат своего статуса! Это убивает ту важнейшую роль, которую мат играет в российском менталитете:)



Уверяю вас, владею этим искусством в превосходной степени. Годы пребывания в ВМФ были хорошей школой. Да и карьера сухопутного военного не подкачала в этом смысле:) Что мне не нравится?

Collapse )

Follow @EugenyShultz

promo eugenyshultz december 24, 2015 12:00 161
Buy for 100 tokens
«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Талеб, который в своей книге «Под знаком непредсказуемости» ввёл термин события типа «чёрный лебедь»... Согласно критериям, предложенным…

Эротический календарь Аэрофлота

Лицемерные HR-ы Аэрофлота уволили стюардессу Татьяну Козленко за шутливую фотографию, опубликованную в ее ЛИЧНОМ, не предназначенном для широкой публике "Вконтакте". А давайте посмотрим, какие фотосессии делаются безмозглыми пиарщиками Аэрофлота? Вот например, голая фотосессия 2010 года. На айте бортпроводников «Аэрофлота», утверждается, что произошла эта инновационная фотосессия происходила в ангаре авиационно-технического центра авиакомпании.http://stewards.borda.ru/?1-15-0-00000001-000-0-0-1277070569



Инновации, как обычно базируются на мировом зарубежном опыте. Например, «Ирландские авиалинии» выпустили календарь с эротической мечтой тысяч мужчин — полуголыми стюардессами. Но «Аэрофлота» пошел дальше, поступил как настоящий инноватор. Он ограничил форму стюардессы обязательной красной пилоткой, и в зависимости от сюжета: белыми перчатками или красными туфлями на высоком каблуке. Стюардесс в таком наряде нигде в мире авиакомпании не выставляли... Итак, ЭРОТИЧЕСКИЙ КАЛЕНДАРЬ АЭРОФЛОТА:

Collapse )

Будьте моим френдом в ЖЖ!
Follow @EugenyShultz

Об этимологии словосочетания PUSSY RIOT (18+)

Признаться, меня в конец задолбали спекуляции по поводу этого ГЕНИАЛЬНОГО по своей многозначности названия. И сегодня я объясню всем, как же правильно воспринимать это словосочетание на русском языке. Сразу же можете послать Фрица Моргена с его "Влагалищными повстанцами" в то самое место, откуда его повстанцы повыпрыгивали. Он меня уже реально достал своими глупыми, тенденциозными постами про пусек. Причиной моего поста стал этот пост метасатаниста http://fritzmorgen.livejournal.com/523423.html



Итак, сначала по отдельности:

PUSSY http://slovari.yandex.ru/pussy/перевод/#lingvo/

1) киска, кошечка - в прямом смысле.
2) шерстистый, мягкий - прямые ассоциации от кошек
2) груб. женщина; любовница - типа нашего грубого обозначения женщины фертильного возраста "телка", "соска" и.. "киска"
3) груб. влагалище - слово заменитель, в русском используется ТАКОЕ количество заменителей слова "влагалище", что и не перечесть, от нецензурного "пизда", до вполне приемлимого "киска".

Давайте включим мозг и подумаем, а какое слово РУССКОГО ЯЗЫКА удовлетворяет почти всем значениям АНГЛИЙСКОГО слова PUSSY? Да тут думать и не надо - КИСКА. Не кошка, не кот, не котенок, а КИСКА.

Киска, как обозначение женщины с сексуальным подтекстом: Я вчера такую кисочку снял на дискотеке
Киска, как обозначение влагалища в игриво-сексальном контексте: Ммммм... Фриц, хочешь я покажу тебе свою киску?
Киска, как обозначение кошки: Киска мяукнула и потерлась головой об мою ногу.

Collapse )

Интервью Михалкова и рассуждение о порно

Будучи жутко объективным блогером, хочу заметить, что Никитушка наш Сергеевич высказал очень и очень здравые мысли в интервью РБК. Н.Михалков: России необходима революция сверху и эволюция снизу http://top.rbc.ru/society/01/06/2011/598174.shtml?from=qip

Особенно согласен с его мнением по вопросу цензуры и роли литературы в России, которая внесла немалый вклад в разрушение и Российской империи и СССР. Рекомендую думать при прочтении, а не к словам цепляться.

Вопрос по цензуре поставлен исключительно правильно:

Цензура нужна. Вопрос в том, кто цензор. Надо точно понимать ее границы. В Думе долго спорили, что такое порнография: никто так и не понял. Я совершенно убежден, что цензура нужна. Важно только, кто этот цензор. Лесков, как в прежние времена, или идеологический отдел ЦК. Ужас в том, что, прикрываясь мыслью и фразой "Пусть все цветы цветут" и пользуясь демократическим принципом, мы снимаем с себя ответственность за все.

Возможно Михалкова подводит некий идеализм и техническая неподкованность. Совершенно очевидно для меня, что любой единоличный или групповой (но немногочисленный) орган цензуры, даже при самых лучших намерениях в конце концов станет "душителем свободы". Идеи Михалкова по цензуре, как я понял из текста, мечутся в поисках того или иного хорошего цензора. Но это в корне тупиковый подход. Объективных цензоров - не бывает по определению.

Вот рассмотрим пример с порнографией. Смею заверить, что НИКОГДА не будет дано точного формального лингвистического определения различия эротики и порнографии. Т.е. с помощью средств речи нет способов выявить различие между порно и эротикой. Ибо и то и другое направление работают с одними и теми же формальными признаками. Голое тело и та или иная разновидность всего, что связано с сексом. Все, больше ничего нет. Извращенно или не извращенно - сильно привязано к менталитету общества, времени, обстоятельствам и пр.! Однако, очевидно различие есть... Есть ли? Я думаю за одну обложку журнала Плайбой в Средние века можно было бы гореть на костре. А сегодня - это вполне себе невинные картинки, которых даже в общем-то и от детей не прячут.

Тут вопрос стоит не является ли изображение порнографией, а считает ли общество изображение порнографией.

Вот единственно правильная постановка вопроса. И вот тут вполне может придти на помощь современные информационные технологии. Вот пример решения: создается классификатор изображений, который обрабатывает картинки и находит там закономерности. Технологии такие есть и уже давно. Чем больше изображений одного класса скормлено классификатору, тем более точно он определяет заданный класс.

Таким образом необходимо создать первичное обучение классификатора на основе бесспорных образцов порнографии. Далее классификатор сможет получив на вход картинку неизвестного класса, классифицировать ее либо как порно, либо как не порно. Таким образом, ответ является ли изображение порнографией, заключается в простой процедуре - "прогону" картинки через классификатор и получении четкого ответа.

Далее. Но жизнь не стоит на месте - предпочтения общества меняются. Сегодня это было порно, а завтра стала эротикой и наоборот. Прекрасно... Необходимо лишь добавить способ пополнения базы классификации картинками от пользоователей, выражающих свое СУУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Т.о. мы получим классификатор который совершенно формально будет отвечать на вопрос - является ли изображение порнографией.

После этого: Наказание за порно применяется только на основании заключения классификатора. Классификатор выложен в интернете в публичный доступ - и любой может проверить свою картинку на предмет порнографии. Для того чтобы классификатор не стал бы крупнейшим порноресурсом:) необходимо обеспечить доступ каждого пользователя только к тем картинкам, который он выложил сам.

Как будет происходить разбирательство в суде? Элементарно. Нужен только ответ на один вопрос - на момент публикации картинка была признана порнографией классификатором? Если да, то налицо нарушение закона. Если нет, то и никаких вопросов.

Довольно таки сложно сделать будет на первых порах особо тонкий улавливатель порнографии, но точность классификации будет неуклонно повышаться. На первых порах, также допускается использование группы экспертов и т.д.

При наличии такого классификатора, легко сделать ботов, исполняющих закон. У бота есть ФОРМАЛЬНЫЕ признаки порнографии. Бот ползает по интернету и блокирует доступ к сайтам, на которых обнаружена порнография. ну или не блокирует, а рассылает штрафы владельцам доменов и т.д. Или брайзер при отображении любой картинки, видео и т.п. сначала проверяет ее на предмет порно. И если включена опция "Не показывать порно", просто не отображает картинку. Это очень хорошо для защиты детей.

Все это я естественно на ходу придумал. Технические сложности есть. Но эти сложности в стократ меньше чем бои между экспертами:))

Кстати на заметку адвентистам седьмого дня и прочим религиозным фанатикам. Определение порнографии, а в широком смысле и вообще вопросов нравственной культуры в изображениях НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ РОБОТАМ! :)) Наоборот! Компьютер является средством реализации воли масс. Как общество считает, так компьютер и определяет. Четко, неподкупно и совершенно беспристрастно.

Что-то я отвлекся от Михалкова:)))) Короче, дело говорит барин в вышепредставленном интервью. В данном случае я с ним согласен почти что везде в концептуальном плане. Дьяво кроется как всегда в технических деталях:). Но ругать Михалкова за неуважение к закону, обществу и здравому смыслу буду. Ибо люблю очень его. Как актера естественно:) Но и некие надежды на него возлагаю. Все-таки явно не самый худший человек в России... Но прав надо его лишить. Нефиг по встречке рассекать.